Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies haastaa riitaa jatkuvasti rahasta.

Vierailija
23.01.2018 |

Minua alkaa ottamaan päähän tämä tilanne. Mies tienaa hieman enemmän kuin minä (nettona mies 4500€ ja minä 2000€). Miestä ärsyttää kun hän maksaa kaikesta enemmän kuin minä. Olen hänelle näyttänyt laskelmat, että ei minulla ole enempää rahaa. Maksan jo nyt osan kaikesta. Sen mihin minun rahat riittää. Ja aina vaan jatkuu valitus ja riidan haastaminen. Tähänkö tämä 10v liitto nyt tyssää. Alkaa kyllä olla helpotuskin, jos tyssää..

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä pikkusieluista nillitystä jostain killingeistä. Me kun muutettiin yhteen niin sovittiin että kaikki on sitten yhteistä, myös rahat. Itse tienaan reilusti enemmän kuin avovaimo (olen siis mies), eikä tulisi mieleenkään alkaa urputtamaan moisia jonninjoutavuuksia. Pistä takki päälle ja jätä pilkunnussija laskeskelemaan rahojaan.

Arvaa onko käynyt mielessä. Mies ei näe mitään hyvää ja tuottavaa mitä perheen eteen teen. Harmittaa vaan kun lapset on vielä niin pieniä (6v ja 8v) etten halua mitään lopullista nyt rysäyttää. Ehkä vaan puhisen mielessäni ja annan miehen räksyttää ja halveksia KUNNES minulle riittää..

ap

Tuon ikäiset lapset kyllä huomaavat jännitteen välillänne. Jos et välttämättä halua että lapset kärsivät toisiaan kyräilevässä perheessä otat heidän takiaan edes sen eron.

V*tuttaa tuollaiset "ollaan lasten takia yhdessä" luuserit.

Vierailija
22/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meinaa ymmärtää. Ei. Itse tienaan tällä hetkellä kymmenen kertaa enemmän kuin vaimoni. Itse olen IT yrittäjä, vaimo hoitoalalla. Minulle  perhe ja parisuhde on ollut yhteinen projekti. Kaikki mikä tulee on yhteistä ja yhdessä mietitään mihin sitä käytetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä pikkusieluista nillitystä jostain killingeistä. Me kun muutettiin yhteen niin sovittiin että kaikki on sitten yhteistä, myös rahat. Itse tienaan reilusti enemmän kuin avovaimo (olen siis mies), eikä tulisi mieleenkään alkaa urputtamaan moisia jonninjoutavuuksia. Pistä takki päälle ja jätä pilkunnussija laskeskelemaan rahojaan.

Arvaa onko käynyt mielessä. Mies ei näe mitään hyvää ja tuottavaa mitä perheen eteen teen. Harmittaa vaan kun lapset on vielä niin pieniä (6v ja 8v) etten halua mitään lopullista nyt rysäyttää. Ehkä vaan puhisen mielessäni ja annan miehen räksyttää ja halveksia KUNNES minulle riittää..

ap

Sulla on naisena kaikki eväät keikuttaa venettä. Ilmoita nillittäjälle että jos vittuilu ei lopu niin otat muksut ja lähdet ja lupaat kupata elatusmaksuja joka ikisen killingin mitä vain irti saat, luulisin pahimman vittuiluinnon laantuvan aika nopeasti. Tuollaisia mulkkuja pitää iskeä sinne missä eniten tekee kipeää, tässä tapauksessa se taitaa olla lompakko.

T: Sama

Miehen historia on sellainen, että saisin yksinhuoltajuuden heittämällä ja mies pulittaisi isot elarit ilman mukinoita. MUTTA en alennu sellaiseen kuin vasta ääritapauksessa. Kyllä vahva nainen pärjää yhtä pienimulkkuista miestä vastaan. Katsotaan nyt mihin tämä johtaa.

ap

Lyö faktat ja lipetit tiskiin allekirjoitettaviksi ja kerro mitä tulee tapahtumaan, ei se ole alentumista vaan profiilin nosto ja osoitus siitä että mikäli lässytys jatkuu niin kyyti tulee olemaan kylmää. Anteeksi kielenkäyttö mutta vittumaisille mulkuille pitää olla vittumainen mulkku, se on ainoa kieli mitä ne ymmärtää.

T: Sama

Onneksi jalkojen levittäminen jollekin miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajatonta valtaa vaan laki määrittelee miten nämä asiat erossa menee. :D Äkkiä se uho muuttuu nöyryydeksi, kun pitää jokainen sentti laskea jossain vuokraluukussa.

Vierailija
24/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

lol.. vähemmän jää käteen jos nainen nyt naisten tapaan kuluttaa 4000e ja mies 2000 6000e kokonaisbudjetista. Tulevaisuudessa ois sitten enää 2000+150e/lapsi. Ja makselee itse ainakin 3000e/lapsi, että tappiolle sekin leikki jää.

Että siitä vaan. Miehelle jää paljon enemmän käteen kuin nyt jos häivyt.

Vierailija
25/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä pikkusieluista nillitystä jostain killingeistä. Me kun muutettiin yhteen niin sovittiin että kaikki on sitten yhteistä, myös rahat. Itse tienaan reilusti enemmän kuin avovaimo (olen siis mies), eikä tulisi mieleenkään alkaa urputtamaan moisia jonninjoutavuuksia. Pistä takki päälle ja jätä pilkunnussija laskeskelemaan rahojaan.

Arvaa onko käynyt mielessä. Mies ei näe mitään hyvää ja tuottavaa mitä perheen eteen teen. Harmittaa vaan kun lapset on vielä niin pieniä (6v ja 8v) etten halua mitään lopullista nyt rysäyttää. Ehkä vaan puhisen mielessäni ja annan miehen räksyttää ja halveksia KUNNES minulle riittää..

ap

Sulla on naisena kaikki eväät keikuttaa venettä. Ilmoita nillittäjälle että jos vittuilu ei lopu niin otat muksut ja lähdet ja lupaat kupata elatusmaksuja joka ikisen killingin mitä vain irti saat, luulisin pahimman vittuiluinnon laantuvan aika nopeasti. Tuollaisia mulkkuja pitää iskeä sinne missä eniten tekee kipeää, tässä tapauksessa se taitaa olla lompakko.

T: Sama

Miehen historia on sellainen, että saisin yksinhuoltajuuden heittämällä ja mies pulittaisi isot elarit ilman mukinoita. MUTTA en alennu sellaiseen kuin vasta ääritapauksessa. Kyllä vahva nainen pärjää yhtä pienimulkkuista miestä vastaan. Katsotaan nyt mihin tämä johtaa.

ap

Lyö faktat ja lipetit tiskiin allekirjoitettaviksi ja kerro mitä tulee tapahtumaan, ei se ole alentumista vaan profiilin nosto ja osoitus siitä että mikäli lässytys jatkuu niin kyyti tulee olemaan kylmää. Anteeksi kielenkäyttö mutta vittumaisille mulkuille pitää olla vittumainen mulkku, se on ainoa kieli mitä ne ymmärtää.

T: Sama

Onneksi jalkojen levittäminen jollekin miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajatonta valtaa vaan laki määrittelee miten nämä asiat erossa menee. :D Äkkiä se uho muuttuu nöyryydeksi, kun pitää jokainen sentti laskea jossain vuokraluukussa.

Vuokran lisäksi vielä mahdollisesti lainaa asunnosta jossa ei edes asu ja oikeuden käyntikuluja. Tuota peliä, kun voi aina pelata kaksi.

Vierailija
26/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei meinaa ymmärtää. Ei. Itse tienaan tällä hetkellä kymmenen kertaa enemmän kuin vaimoni. Itse olen IT yrittäjä, vaimo hoitoalalla. Minulle  perhe ja parisuhde on ollut yhteinen projekti. Kaikki mikä tulee on yhteistä ja yhdessä mietitään mihin sitä käytetään.

Juuri näin. Parisuhde on kuin yhteinen yritys jossa osakkeet on 50/50. Vituttaa sellaset kolikoista itkijät aivan suunnattomasti, se on vaan rahaa, setelipainosta tulee kahdessa vuorossa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsille ei tee todellakaan hyvää elää perheessä, jossa isä halveksii ja väheksyy äitiä. Ei yhtään! Lasten takia sun pitää nyt ryhtyä toimenpiteisiin. Siis pitää ottaa kovat keinot käyttöön, sillä itsestään miehen halveksunta sua kohtaan ei rule häviämään vaan.pikemminkin pahenemaan. Hän joka päivä ikäänkuin suggeroi itseään syvemmälle siinä. Se on paheneva kierte. Uskon, että jos hänet saa tokenemaan siitä, niin ehkä hän ikäänkuin herää ja havahtuu ja suhteenne voi palata normaaliksi ja perhe pelastua, mutta se ei käy itsestään.

Sanoisin että ainoa keino on muuttaa erilleen. Sanot tiukasti, että sinä vaadit ja ansaitset kunnioitusta, ettet hyväksy tuota ja et halua elää näin. Että joudut nyt tekemään ainakin toistaiseksi niin, että haluat muuttaa erilleen. Sitten teet sen. Teidän pitää sopia lasten huoltajuusjuttuja eli miten he ovat vanhemmillaan ja elatusmaksut tietysti. Jos ei onnistu muuten vapaaehtoisesti miehen kanssa, niin avioeron kautta sitten. Jos avioehtoa ei ole ja mies ei halua irtaantua omaisuudestaan, voitte varmaan saada asiat neuvoteltua. Tosin saisit yhteiskunnan tukia enemmän, jos ette ole naimisissa.

Olen carma, että mies tokenee vuoden sisään. Hän tajuaa, mitä teit perhern eteen ja että hän ei osannut arvostaa sinua tarpeeksi. Alkaa haluta takaisin yhteen. Siinä vaiheessa, jos haluat itsekin palata yhteen, niin sovitte siitä menemällä samalla pariterapiaan käsittelemään ongelmia. Nyt siitä ei olisi mitään hyötyä, sillä mies ei ole lainkaan motivoitunut muuttumaan.

Tämä on minusta ainoa keino peladtaa tup suhde. Se vaatii rohkeutta ja selkärankaa sinulta, mutta siinä on edes mahdollisuus. Muussa tapauksesda elätte perhehelvetissä ja pysyvä ero tulee hitaasti ja varmasti ja katkerasti.

Vierailija
28/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä pikkusieluista nillitystä jostain killingeistä. Me kun muutettiin yhteen niin sovittiin että kaikki on sitten yhteistä, myös rahat. Itse tienaan reilusti enemmän kuin avovaimo (olen siis mies), eikä tulisi mieleenkään alkaa urputtamaan moisia jonninjoutavuuksia. Pistä takki päälle ja jätä pilkunnussija laskeskelemaan rahojaan.

Arvaa onko käynyt mielessä. Mies ei näe mitään hyvää ja tuottavaa mitä perheen eteen teen. Harmittaa vaan kun lapset on vielä niin pieniä (6v ja 8v) etten halua mitään lopullista nyt rysäyttää. Ehkä vaan puhisen mielessäni ja annan miehen räksyttää ja halveksia KUNNES minulle riittää..

ap

Sulla on naisena kaikki eväät keikuttaa venettä. Ilmoita nillittäjälle että jos vittuilu ei lopu niin otat muksut ja lähdet ja lupaat kupata elatusmaksuja joka ikisen killingin mitä vain irti saat, luulisin pahimman vittuiluinnon laantuvan aika nopeasti. Tuollaisia mulkkuja pitää iskeä sinne missä eniten tekee kipeää, tässä tapauksessa se taitaa olla lompakko.

T: Sama

Miehen historia on sellainen, että saisin yksinhuoltajuuden heittämällä ja mies pulittaisi isot elarit ilman mukinoita. MUTTA en alennu sellaiseen kuin vasta ääritapauksessa. Kyllä vahva nainen pärjää yhtä pienimulkkuista miestä vastaan. Katsotaan nyt mihin tämä johtaa.

ap

Lyö faktat ja lipetit tiskiin allekirjoitettaviksi ja kerro mitä tulee tapahtumaan, ei se ole alentumista vaan profiilin nosto ja osoitus siitä että mikäli lässytys jatkuu niin kyyti tulee olemaan kylmää. Anteeksi kielenkäyttö mutta vittumaisille mulkuille pitää olla vittumainen mulkku, se on ainoa kieli mitä ne ymmärtää.

T: Sama

Onneksi jalkojen levittäminen jollekin miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajatonta valtaa vaan laki määrittelee miten nämä asiat erossa menee. :D Äkkiä se uho muuttuu nöyryydeksi, kun pitää jokainen sentti laskea jossain vuokraluukussa.

Katkeruutesi näkyy, kantsisko poistaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meinaa ymmärtää. Ei. Itse tienaan tällä hetkellä kymmenen kertaa enemmän kuin vaimoni. Itse olen IT yrittäjä, vaimo hoitoalalla. Minulle  perhe ja parisuhde on ollut yhteinen projekti. Kaikki mikä tulee on yhteistä ja yhdessä mietitään mihin sitä käytetään.

Juuri näin. Parisuhde on kuin yhteinen yritys jossa osakkeet on 50/50. Vituttaa sellaset kolikoista itkijät aivan suunnattomasti, se on vaan rahaa, setelipainosta tulee kahdessa vuorossa lisää.

Niin sanoi yksi tuttunikin, kunnes vaimo ei enää arvostanutkaan töissä viihtyvää miestä ja teki aikuisen naisen itsenäisen ratkaisun ja vei erossa puolet miehen firmasta ja rahoista. Nykyisin on eri ääni kellossa...

Vierailija
30/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lol.. vähemmän jää käteen jos nainen nyt naisten tapaan kuluttaa 4000e ja mies 2000 6000e kokonaisbudjetista. Tulevaisuudessa ois sitten enää 2000+150e/lapsi. Ja makselee itse ainakin 3000e/lapsi, että tappiolle sekin leikki jää.

Että siitä vaan. Miehelle jää paljon enemmän käteen kuin nyt jos häivyt.

Mikähän helvetin naisten tapa? Ap itse kertoi jo miten hän maksaa osansa eikä jää käteen mitään.

Nuo sinun laskutoimituksetko on hyvä syy jäädä huonoon suhteeseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sä hyysäät sitä miestä?

Vierailija
32/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä pikkusieluista nillitystä jostain killingeistä. Me kun muutettiin yhteen niin sovittiin että kaikki on sitten yhteistä, myös rahat. Itse tienaan reilusti enemmän kuin avovaimo (olen siis mies), eikä tulisi mieleenkään alkaa urputtamaan moisia jonninjoutavuuksia. Pistä takki päälle ja jätä pilkunnussija laskeskelemaan rahojaan.

Arvaa onko käynyt mielessä. Mies ei näe mitään hyvää ja tuottavaa mitä perheen eteen teen. Harmittaa vaan kun lapset on vielä niin pieniä (6v ja 8v) etten halua mitään lopullista nyt rysäyttää. Ehkä vaan puhisen mielessäni ja annan miehen räksyttää ja halveksia KUNNES minulle riittää..

ap

Sulla on naisena kaikki eväät keikuttaa venettä. Ilmoita nillittäjälle että jos vittuilu ei lopu niin otat muksut ja lähdet ja lupaat kupata elatusmaksuja joka ikisen killingin mitä vain irti saat, luulisin pahimman vittuiluinnon laantuvan aika nopeasti. Tuollaisia mulkkuja pitää iskeä sinne missä eniten tekee kipeää, tässä tapauksessa se taitaa olla lompakko.

T: Sama

Miehen historia on sellainen, että saisin yksinhuoltajuuden heittämällä ja mies pulittaisi isot elarit ilman mukinoita. MUTTA en alennu sellaiseen kuin vasta ääritapauksessa. Kyllä vahva nainen pärjää yhtä pienimulkkuista miestä vastaan. Katsotaan nyt mihin tämä johtaa.

ap

Sanot toista ja teet toista. Ei tuossa kohtaan mikään ole alentumista enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol.. vähemmän jää käteen jos nainen nyt naisten tapaan kuluttaa 4000e ja mies 2000 6000e kokonaisbudjetista. Tulevaisuudessa ois sitten enää 2000+150e/lapsi. Ja makselee itse ainakin 3000e/lapsi, että tappiolle sekin leikki jää.

Että siitä vaan. Miehelle jää paljon enemmän käteen kuin nyt jos häivyt.

Mikähän helvetin naisten tapa? Ap itse kertoi jo miten hän maksaa osansa eikä jää käteen mitään.

Nuo sinun laskutoimituksetko on hyvä syy jäädä huonoon suhteeseen?

Yksin asuessaan hänellä jäisi rahaa enemmän, kun elatusmaksuja yms tulee ovista ja ikkunoista?! 

Vierailija
34/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä pikkusieluista nillitystä jostain killingeistä. Me kun muutettiin yhteen niin sovittiin että kaikki on sitten yhteistä, myös rahat. Itse tienaan reilusti enemmän kuin avovaimo (olen siis mies), eikä tulisi mieleenkään alkaa urputtamaan moisia jonninjoutavuuksia. Pistä takki päälle ja jätä pilkunnussija laskeskelemaan rahojaan.

Arvaa onko käynyt mielessä. Mies ei näe mitään hyvää ja tuottavaa mitä perheen eteen teen. Harmittaa vaan kun lapset on vielä niin pieniä (6v ja 8v) etten halua mitään lopullista nyt rysäyttää. Ehkä vaan puhisen mielessäni ja annan miehen räksyttää ja halveksia KUNNES minulle riittää..

ap

Sulla on naisena kaikki eväät keikuttaa venettä. Ilmoita nillittäjälle että jos vittuilu ei lopu niin otat muksut ja lähdet ja lupaat kupata elatusmaksuja joka ikisen killingin mitä vain irti saat, luulisin pahimman vittuiluinnon laantuvan aika nopeasti. Tuollaisia mulkkuja pitää iskeä sinne missä eniten tekee kipeää, tässä tapauksessa se taitaa olla lompakko.

T: Sama

Miehen historia on sellainen, että saisin yksinhuoltajuuden heittämällä ja mies pulittaisi isot elarit ilman mukinoita. MUTTA en alennu sellaiseen kuin vasta ääritapauksessa. Kyllä vahva nainen pärjää yhtä pienimulkkuista miestä vastaan. Katsotaan nyt mihin tämä johtaa.

ap

Lyö faktat ja lipetit tiskiin allekirjoitettaviksi ja kerro mitä tulee tapahtumaan, ei se ole alentumista vaan profiilin nosto ja osoitus siitä että mikäli lässytys jatkuu niin kyyti tulee olemaan kylmää. Anteeksi kielenkäyttö mutta vittumaisille mulkuille pitää olla vittumainen mulkku, se on ainoa kieli mitä ne ymmärtää.

T: Sama

Onneksi jalkojen levittäminen jollekin miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajatonta valtaa vaan laki määrittelee miten nämä asiat erossa menee. :D Äkkiä se uho muuttuu nöyryydeksi, kun pitää jokainen sentti laskea jossain vuokraluukussa.

Eli tilanne ei muutu miksikään mutta mies on ainakin pois jaloista vittuilemasta. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä pikkusieluista nillitystä jostain killingeistä. Me kun muutettiin yhteen niin sovittiin että kaikki on sitten yhteistä, myös rahat. Itse tienaan reilusti enemmän kuin avovaimo (olen siis mies), eikä tulisi mieleenkään alkaa urputtamaan moisia jonninjoutavuuksia. Pistä takki päälle ja jätä pilkunnussija laskeskelemaan rahojaan.

Arvaa onko käynyt mielessä. Mies ei näe mitään hyvää ja tuottavaa mitä perheen eteen teen. Harmittaa vaan kun lapset on vielä niin pieniä (6v ja 8v) etten halua mitään lopullista nyt rysäyttää. Ehkä vaan puhisen mielessäni ja annan miehen räksyttää ja halveksia KUNNES minulle riittää..

ap

Sulla on naisena kaikki eväät keikuttaa venettä. Ilmoita nillittäjälle että jos vittuilu ei lopu niin otat muksut ja lähdet ja lupaat kupata elatusmaksuja joka ikisen killingin mitä vain irti saat, luulisin pahimman vittuiluinnon laantuvan aika nopeasti. Tuollaisia mulkkuja pitää iskeä sinne missä eniten tekee kipeää, tässä tapauksessa se taitaa olla lompakko.

T: Sama

Miehen historia on sellainen, että saisin yksinhuoltajuuden heittämällä ja mies pulittaisi isot elarit ilman mukinoita. MUTTA en alennu sellaiseen kuin vasta ääritapauksessa. Kyllä vahva nainen pärjää yhtä pienimulkkuista miestä vastaan. Katsotaan nyt mihin tämä johtaa.

ap

Lyö faktat ja lipetit tiskiin allekirjoitettaviksi ja kerro mitä tulee tapahtumaan, ei se ole alentumista vaan profiilin nosto ja osoitus siitä että mikäli lässytys jatkuu niin kyyti tulee olemaan kylmää. Anteeksi kielenkäyttö mutta vittumaisille mulkuille pitää olla vittumainen mulkku, se on ainoa kieli mitä ne ymmärtää.

T: Sama

Onneksi jalkojen levittäminen jollekin miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajatonta valtaa vaan laki määrittelee miten nämä asiat erossa menee. :D Äkkiä se uho muuttuu nöyryydeksi, kun pitää jokainen sentti laskea jossain vuokraluukussa.

Vuokran lisäksi vielä mahdollisesti lainaa asunnosta jossa ei edes asu ja oikeuden käyntikuluja. Tuota peliä, kun voi aina pelata kaksi.

Mikä velvollisuus ap:lla olisi maksella exän asuntolainaa? Älä puhu asioista mihin sulla ei riitä kompetenssi

Vierailija
36/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä pikkusieluista nillitystä jostain killingeistä. Me kun muutettiin yhteen niin sovittiin että kaikki on sitten yhteistä, myös rahat. Itse tienaan reilusti enemmän kuin avovaimo (olen siis mies), eikä tulisi mieleenkään alkaa urputtamaan moisia jonninjoutavuuksia. Pistä takki päälle ja jätä pilkunnussija laskeskelemaan rahojaan.

Arvaa onko käynyt mielessä. Mies ei näe mitään hyvää ja tuottavaa mitä perheen eteen teen. Harmittaa vaan kun lapset on vielä niin pieniä (6v ja 8v) etten halua mitään lopullista nyt rysäyttää. Ehkä vaan puhisen mielessäni ja annan miehen räksyttää ja halveksia KUNNES minulle riittää..

ap

Sulla on naisena kaikki eväät keikuttaa venettä. Ilmoita nillittäjälle että jos vittuilu ei lopu niin otat muksut ja lähdet ja lupaat kupata elatusmaksuja joka ikisen killingin mitä vain irti saat, luulisin pahimman vittuiluinnon laantuvan aika nopeasti. Tuollaisia mulkkuja pitää iskeä sinne missä eniten tekee kipeää, tässä tapauksessa se taitaa olla lompakko.

T: Sama

Miehen historia on sellainen, että saisin yksinhuoltajuuden heittämällä ja mies pulittaisi isot elarit ilman mukinoita. MUTTA en alennu sellaiseen kuin vasta ääritapauksessa. Kyllä vahva nainen pärjää yhtä pienimulkkuista miestä vastaan. Katsotaan nyt mihin tämä johtaa.

ap

Lyö faktat ja lipetit tiskiin allekirjoitettaviksi ja kerro mitä tulee tapahtumaan, ei se ole alentumista vaan profiilin nosto ja osoitus siitä että mikäli lässytys jatkuu niin kyyti tulee olemaan kylmää. Anteeksi kielenkäyttö mutta vittumaisille mulkuille pitää olla vittumainen mulkku, se on ainoa kieli mitä ne ymmärtää.

T: Sama

Onneksi jalkojen levittäminen jollekin miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajatonta valtaa vaan laki määrittelee miten nämä asiat erossa menee. :D Äkkiä se uho muuttuu nöyryydeksi, kun pitää jokainen sentti laskea jossain vuokraluukussa.

Vuokran lisäksi vielä mahdollisesti lainaa asunnosta jossa ei edes asu ja oikeuden käyntikuluja. Tuota peliä, kun voi aina pelata kaksi.

Mies ostaa naisen ulos tai nainen myy puolikkaansa. Oikeudenkäyntikulut on sitten muuten yhdyssana ja menee hävinneelle ellei niitä maksa valtio.

Vierailija
37/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri

Täyttele ap tämä ja rätkäise ukolle nenän eteen

Vierailija
38/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol.. vähemmän jää käteen jos nainen nyt naisten tapaan kuluttaa 4000e ja mies 2000 6000e kokonaisbudjetista. Tulevaisuudessa ois sitten enää 2000+150e/lapsi. Ja makselee itse ainakin 3000e/lapsi, että tappiolle sekin leikki jää.

Että siitä vaan. Miehelle jää paljon enemmän käteen kuin nyt jos häivyt.

Mikähän helvetin naisten tapa? Ap itse kertoi jo miten hän maksaa osansa eikä jää käteen mitään.

Nuo sinun laskutoimituksetko on hyvä syy jäädä huonoon suhteeseen?

Yksin asuessaan hänellä jäisi rahaa enemmän, kun elatusmaksuja yms tulee ovista ja ikkunoista?! 

Yksin asuessa hän voisi päättää itse elintasonsa.

Vierailija
39/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei ap voit myös hakea tarvehankintaan tukea jos nyt et pysty säästämään taskuun esim takuuvuokraa varten. Takuuvuokran lisäksi saa myös esim huonekaluja varten erotilanteessa.

Vierailija
40/59 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä pikkusieluista nillitystä jostain killingeistä. Me kun muutettiin yhteen niin sovittiin että kaikki on sitten yhteistä, myös rahat. Itse tienaan reilusti enemmän kuin avovaimo (olen siis mies), eikä tulisi mieleenkään alkaa urputtamaan moisia jonninjoutavuuksia. Pistä takki päälle ja jätä pilkunnussija laskeskelemaan rahojaan.

Arvaa onko käynyt mielessä. Mies ei näe mitään hyvää ja tuottavaa mitä perheen eteen teen. Harmittaa vaan kun lapset on vielä niin pieniä (6v ja 8v) etten halua mitään lopullista nyt rysäyttää. Ehkä vaan puhisen mielessäni ja annan miehen räksyttää ja halveksia KUNNES minulle riittää..

ap

Mä sanoisin (asiallisesti, ei kiihtyneenä), että "olen sinulle osoittanut, että minulla ei ole varaa maksaa enempää perheen yhteisistä menoista. Lopeta asiasta huomauttelu, valittaminen ja kiukuttelu. Jos et kestä tätä tilannetta, niin olet vapaa lähtemään, mutta jos haluat minun kanssani elää, niin en kuuntele enää tuota koska se tekee elämästäni kamalaa ja saa minut vähitellen inhoamaan sinua."

Vaihtoehtoisesti: pyydä miestä kertomaan yksityiskohtaisesti, kokonaisuus huomioiden, millainen maksupolitiikka olisi hänestä oikeudenmukainen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kaksi