Päästäisittekö teinipojan viikonlopuksi laskettelemaan parikymppisen sukulaistytön ja tämän kahden samanikäisen kaverin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin voi olla että sukulaistytön joku kaveri on ihastunut poikaasi ja tahtoo samalla reissulle. Mikäs siinä! Mieti mikä lottovoitto pojallesi on päästä tollaiselle reissulle mistä voi seurata vaikka mitä! Itse olisin tuossa iässä tehnyt mitä vaan että ois päässy mukaan reissuun... poikuus meni vasta 21-vuotiaana ja sillon hävetti olla niin 'vanha'.

Tämä viesti osui silmiini poikkeuksellisen osuvana. Juuri noin olisin itsekin kokenut 17-vuotiaana, tuollaista reissua olisi odotettu kuin kuuta nousevaa, todellakin! Tuohan on nuorukaisen unelmien täyttymystä, reissu joka tarjoaa yritteliäälle nuorelle miehelle tilaisuuksia vaikka minkälaiseen seikkailuun!

Omaa poikaa en vastaavassa tilanteessa voisi olla päästämättä - liian hyvin muistaa, miten sen ikäisenä itse ajatteli.

T. Mies 33v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko alkoholia tarkoitus ottaa mukaan? Jos on niin en päästäisi teinipoikaa.

Kyllä nuo naiset varmaan illalla hieman siideriä ottavat. Poikakin on jo 17-vuotias, niin varmaan kielloistani huolimatta saattaa hänkin juomaa hieman maistaa. Mietin vain sitä, että jos nyt kiellän häneltä tämän reissun (kovin innoissaan minulle siitä kertoi), niin mahtaako jäädä kaunaiseksi?

Ap

Oma muksuni on pienempi, mutta ystävien teinit tunnen hyvin.

Jos matkaanlähtijät ovat täyspäisiä nuoria, antaisin luvan.

Moni asuu tai on kesätöissä poissa kotoa jo sun poikaasi nuorempanakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko alkoholia tarkoitus ottaa mukaan? Jos on niin en päästäisi teinipoikaa.

Kyllä nuo naiset varmaan illalla hieman siideriä ottavat. Poikakin on jo 17-vuotias, niin varmaan kielloistani huolimatta saattaa hänkin juomaa hieman maistaa. Mietin vain sitä, että jos nyt kiellän häneltä tämän reissun (kovin innoissaan minulle siitä kertoi), niin mahtaako jäädä kaunaiseksi?

Ap

No todellakin päästät ja todellakin jäisi kaunaiseksi jos eväät lähtemisen syyllä että et luota heihin. Itselläni oli nuoruudessa ihan sama tilanne, eikä todellakaan leikitty alkoholilla tai seksillä vaan oltiin laskettelemassa viikko ja ulkomailla. Joten mitä yks viikonloppu nyt suomessa olis pöh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko alkoholia tarkoitus ottaa mukaan? Jos on niin en päästäisi teinipoikaa.

Kyllä nuo naiset varmaan illalla hieman siideriä ottavat. Poikakin on jo 17-vuotias, niin varmaan kielloistani huolimatta saattaa hänkin juomaa hieman maistaa. Mietin vain sitä, että jos nyt kiellän häneltä tämän reissun (kovin innoissaan minulle siitä kertoi), niin mahtaako jäädä kaunaiseksi?

Ap

Itse tein ensimmäisen Interrail reissuni 17 v. Moni tuon ikäinen osuu jo omillaan. Jos ihan keskiverto ikäisekseen, syytä päästää jo.

Vuoden päästä aikuinen juridisesti.

Vierailija kirjoitti:

Parikymppiset tytöt osaavat todennäköisesti jo huolehtia ehkäisystä, joten antaa pojan lähteä unelmalomalle.

Tuolla kokoonpanolla ei ehkäisylle ole tarvetta. Parikymppisten mielestä 17-vuotias on kakara. Aika outo myös, kun änkeää naisporukkaan. Toimii siinä sikäli ehkäisyvälineenä, että naisilla ei ole tilaisuutta katsella miehiä kun täytyy pientä serkkupoikaa (vai mikä se nyt oli) babycitata.

Eivät ne naiset tätä kakrua mukaan halua, mutta jostain syystä eivät voi kieltääkään.

Till tidernapa har man levat. Jo on aikoihin eletty. Minun kuuskytlukulaisessa nuoruudessani parikymmenvuotiasta serkkupoikaa olisi pidetty turvatakeena ja serkkutytön suojelevana ritarina, vaikka mukana olisikin ollut vieraampia miehiä. Noilla kombinaatioilla lähdettiin mökki- ja vaellusreissuille eikä siellä sen kummempaa tapahtunut. Mutta silloin parikymmenvuotiasta pidettiinkin ehkä aikuisempana ja vastuuntuntoisempana kuin nykyään.

Täällä mammat vaan kuolaa nuoren k*rvän perään. ;)

Vierailija kirjoitti:

lintsukka kirjoitti:

Itse en päästäisi, jos ei lähistöllä ole aikuisia. 

Toisaalta, jos luottaa omaan lapseensa ja ei ole ollut luottamusongelmia, niin mikäs siinä :) Kuitenkin alle vuoden kuluttua on täysi-ikäinen ja sitten ei enää vanhempien sana paljoa paina, jos haluaa mennä.

Eikö 20-vuotias ole sitten susta aikuinen?

No ei todellakaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parikymppiset tytöt osaavat todennäköisesti jo huolehtia ehkäisystä, joten antaa pojan lähteä unelmalomalle.

Tuolla kokoonpanolla ei ehkäisylle ole tarvetta. Parikymppisten mielestä 17-vuotias on kakara. Aika outo myös, kun änkeää naisporukkaan. Toimii siinä sikäli ehkäisyvälineenä, että naisilla ei ole tilaisuutta katsella miehiä kun täytyy pientä serkkupoikaa (vai mikä se nyt oli) babycitata.

Eivät ne naiset tätä kakrua mukaan halua, mutta jostain syystä eivät voi kieltääkään.

Väität, että kolmen vuoden ikäero on todella suuri?

Vierailija kirjoitti:

Parikymppiset tytöt ei 17-vuotiasta poikaa matkaansa huoli.

Eikä se 17-vuotiaskaan yksin haluaisi mennä, joten keksitty juttu.

Miksi eivät huolisi?

Todellakin. Niiin monen märkä uni:) sntaa mennä.

Onko alkoholin annoskoot teinille tuttuja? Riski syntyy jos otetaan liikaa, eikä tunneta annoskokoja, joku tarjoaa liian väkevää. Tai mietoa liikaa, vaikka vähempi riittää.

Kylläpäs täällä on reippaasti teinifantasiaansa uudelleen eläviä ukkoja. 17v on ennemminkin pikkuveli/maskotti kuin potentiaalinen parittelukumppani. Itse 20 vuotiaana pidin jopa omanikäisiäni liian kakaroita pitääkseni heitä seksuaalisesti puoleensavetävinä. Ja tuossa iässä 3v on todella pitkä aika. Lisäksi nykyajan nuoriso on muuttunut jopa omista ajoistani, vaikka olen vasta 31v. Dokaaminen ei ole enää kovin trendikästä. Ihan ne coolitkin tyypit voi olla absolutisteja. Lisäksi myös sekaporukat ovat yleisempiä, tytöt ja pojat hengaavat ihan kavereinakin.

En tietenkään!

Mieletön ajatuskin jo !

Tottakai vartioisin kiihkeästi oman pojukkani siveyttä...

Oletus on siis, että keskenään matkustavat teinit eivät tee muuta kuin sitä itseään?

Yhtenä vaihtoehtona matkalle lähtevä kokoonpano voisi vaikuttaa myös siltä, että poikasi juoksee kundeja läpi yhtenä munahaukkana muiden "kilttien" sukulaistyttöjen tavoin.

Onnea sinulle! Oma jälkikasvusi ei sentään palaa takaisin maha pystyssä, vaikka kuinka olisikin päässyt miehen maukuun.

Vierailija kirjoitti:

Aikoisivat siis yöpyä kaikki samassa mökissä jne. Luotan kyllä tuohon sukulaistyttöön, mutta hänen kavereitaan en tunne. Hänen mukaansa ovat kyllä kunnon tyttöjä hekin.

Riippuu teinin iästä. 18- ja 19v tottakai, 13-15-v en (ja ihmettelisin vähän miksi edes pyydettiin) ja 16 ja 17-v riippuisi tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Provo. Miksi haluaisivat teinit mukaan?

Noh, muisteleppas vaikka millaisessa kunnossa patrik laine oli pari vuotta sitten nuorten mm-kisojen aikaan. Ei teini aina tarkoita 14v jonnea housujen vyötärö polven korkeudella. Eikä 3v ikäero muutenkaan ole mitään.

erkkiina kirjoitti:

Oletus on siis, että keskenään matkustavat teinit eivät tee muuta kuin sitä itseään?

Yhtenä vaihtoehtona matkalle lähtevä kokoonpano voisi vaikuttaa myös siltä, että poikasi juoksee kundeja läpi yhtenä munahaukkana muiden "kilttien" sukulaistyttöjen tavoin.

Onnea sinulle! Oma jälkikasvusi ei sentään palaa takaisin maha pystyssä, vaikka kuinka olisikin päässyt miehen maukuun.

Ja mies oikein maukui ?

No olipa sitten oikein  katti miehekseen, heh,heh

En tietenkään päästäisi, siinähän olisi vaara, että nynnystä alkavasta peräkamaripojasta kasvaisi äitylistä riippumaton, itsenäinen ja itsevarma nuorukainen, kun on ensin päässyt pimpsan makuun.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs täällä on reippaasti teinifantasiaansa uudelleen eläviä ukkoja. 17v on ennemminkin pikkuveli/maskotti kuin potentiaalinen parittelukumppani. Itse 20 vuotiaana pidin jopa omanikäisiäni liian kakaroita pitääkseni heitä seksuaalisesti puoleensavetävinä. Ja tuossa iässä 3v on todella pitkä aika. Lisäksi nykyajan nuoriso on muuttunut jopa omista ajoistani, vaikka olen vasta 31v. Dokaaminen ei ole enää kovin trendikästä. Ihan ne coolitkin tyypit voi olla absolutisteja. Lisäksi myös sekaporukat ovat yleisempiä, tytöt ja pojat hengaavat ihan kavereinakin.

Samanlainen kakara sä itsekin olit.