Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaisaloite: sektio kaikille sen haluaville

Vierailija
22.01.2018 |

Minusta on järkyttävää pakottaa naiset synnyttämään alakautta.
Pahimmillaan vauvan henki on vaarassa ja äiti saa kolmannen asteen repeämät, jotka vaikuttavat koko loppuelämään.
Sektiossakin on omat riskinsä, mutta oikeastaan riskit sektiossa ja alasynnytyksessä ovat fifty fifty.
Naisia painostetaan tekemään lapsia, mutta itse en aio moiseen ryhtyä ennenkuin on varmaa että saan halutessani suunnitellun sektion.

Kehitysapu ja Unicef kampanjoivat tyttöjen ympärileikkauksia vastaan, niin minäkin.
Siksi minusta on suorastaan sairasta että naisen voi pakottaa tekemään jotain sellaista, missä vauriot alakerrassa ovat suunnilleen samaa luokkas kuin silpomisessa.
Miten on, laittaisitko nimesi aloitteeseen?

Kansalaisaloite: sektio kaikille sen haluaville

Vaihtoehdot

Kommentit (192)

Vierailija
21/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D Vuoden? Toivuin sektiosta kahdessa viikossa. Samoihin aikoihin alateitse synnyttänyt serkkuni ei pystynyt istumaan vielä lapsensa ristiäisissäkään. Siinä vertailukohtaa.

Niin. Sinulla meni vuosi. Ei tarkoita että kaikilla menisi. Ja juu, istumaannousut onnistui alle kuukausi sektiosta. Seksiä harrastin tasan viikon päästä leikkauksesta. Viisi päivää sektion jälkee imuroin, pesin lattiat ja lenkitin koirat. Ei verenvuotoa, ei repeytymiä. Suosittelen :)

Lenkitit koirat?? Minulta kiellettiin ekan kuukauden ajan koiran lenkittäminen, koska jokin äkkinäinen liike olisi voinut vahingoittaa leikkausarven toipumista.

Vierailija
22/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sektiossa on kyllä isommat riskit ja sen nimen taitaa laittaa ne jotka pelkäävät sitä todellisuutta että synnytyksen jälkeen ei olla sellaisia teinipilluisia enää. Se on elämää ja niin on ollut aina. Synnytys ei ole aikojen saatossa muuttunut millään tavalla se on sama ja pysyy aina sellaisena.

En kiellä sitä etteikö repeäminen tai itse synnytys olisi tuskallista ja suorastaan brutaalia jne. Tottakai se on. Jokainen kuitenkin lapsen hankkiessaan tietää sen että jokin voi mennä pieleen ja jopa maksaa siitä hengellään. Nyt kysymys kuuluu allekirjoitatko koska haluat että alapääsi pysyy aina samanlaisena kuin 18 vuotiaalla? Oletko tosiaan niin pinnallinen että oma kehosi on lastasi tärkeämpi. On totta että ei ole minulta pois miten joku synnyttää, mutta kyllä pelottaa sen lapsen puolesta millainen äiti on jolle oma keho on tärkeämpi kuin lapsi. Minä edellä mennään aina.

Kyllä huomaa että on arvot muuttuneet. Ennen tällainen ajatusmaailma ei olisi tullut kuuloonkaan. Nykypäivänä sinun ei tarvitse hankkia lapsia ja kärsiä mitään synnytykseen liittyvää. En usko että äiti joka ei ole valmis uhrautumaan lapsensa puolesta ja ottaa tietoisen valinnan että riskeeraa lapsen terveyden oman haaravälinsä takia ei ole kypsä äidiksi.

Huomautus vielä näihin repeämisiin. Ne kolmannen ja neljännen asteen repeämät ovat harvinaisia. Se ei kuulu normaaliin synnytykseen ja niitä osataan jo jollain tavalla ennustaakin. On surullista että joillekin niin käy, mutta sille ei voida mitään. Synnytys voi myös mennä hyvin eikä tule repeämiä lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se ympäruleikkaus ja synnytys ihan verrattavissa ole. Toinen luonnollinen ja toinen todella epäluonnoton. Ja lisäksi ei kaikki naiset ees repee synnytyksessä. Itse en tarvinnu tikin tikkiä.

Ja ei, ei ole löysä pillu :D

Vierailija
24/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh siinä tapauksessa että äiti on valmis

-maksamaan sektion kustannukset

-maksamaan sairauksien lääkitykset yms itse jotka vauva on saanut sektion takia

Sitten juu. Kai te äidit olette tähän valmiita? Vastineeksi haaravälinne ei vahingoitu ollenkaan eikä veny jne. Voi miten ihanaa. Lapsi on sairas mutta onneksi haaraväli on kunnossa.

Vierailija
25/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä!

Vierailija
26/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kokenut molemmat ja toivuin huomattavasti nopeammin alatiesynnytyksestä, vaikka alapäätä jouduttiin tikkaamaan.

En tosiaan käsitä mikä siinä alatiesynnytyksessä on sen brutaalimpaa kun siinä että vatsa viilletään kohtuun asti auki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluaisin tietää, kuka kantaa vastuun siitä että terveet naiset kuolevat veritulppaan haluamansa sektion seurauksena. Koska varmasti sekin jotenkin yhteiskunnan syyksi väännetään.

Vierailija
28/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En allekirjoittaisi sillä kaikki mikä vähentää syntyvyyttä tässä maailmassa on pelkästään positiivista. Tässäkin keskustelussa moni pidättäytyy synnyttämästä koska sektio ei ole välttämättömyys. Hyvä!

Yrittäkää jo ymmärtää että ylikulutus ja ylikansoittuminen tuhoaa koko luonnon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tällaisissa asioissa yksityinen puoli voisi mielestäni täydentää julkista. Mutta eipä yksikään yksityissairaala tällä hetkellä sektioita tarjoa. Ilmeisesti ei riittävän maksukykyisiä kansalaisia sitten löydykään.

Vierailija
30/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaako sektio sitä että naisen vatsa revitään auki?

Se on sairaan kivuliasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

luin että

seksiä kaikille haluaville.

Tätä voisin tukea. Siis prostituutio helpommin saatavaksi.

Vierailija
32/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

81 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D Vuoden? Toivuin sektiosta kahdessa viikossa. Samoihin aikoihin alateitse synnyttänyt serkkuni ei pystynyt istumaan vielä lapsensa ristiäisissäkään. Siinä vertailukohtaa.

Niin. Sinulla meni vuosi. Ei tarkoita että kaikilla menisi. Ja juu, istumaannousut onnistui alle kuukausi sektiosta. Seksiä harrastin tasan viikon päästä leikkauksesta. Viisi päivää sektion jälkee imuroin, pesin lattiat ja lenkitin koirat. Ei verenvuotoa, ei repeytymiä. Suosittelen :)

Lenkitit koirat?? Minulta kiellettiin ekan kuukauden ajan koiran lenkittäminen, koska jokin äkkinäinen liike olisi voinut vahingoittaa leikkausarven toipumista.

Jaa. Ei minulta kielletty mitään. Suositeltiin parin viikon lepoa, mutta koska olin täysin kunnossa, en nähnyt syytä siihen. Meillä oli silloin kolme koiraa, vein lenkille seuraavana päivänä kun pääsin sairaalasta. Ainoa vaiva oli se, kun yksi niitti vatsassani jäi pikkuhousuihini kiinni. Senkin sain irti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aapeetä painostetaan tekemään lapsia? Kuka painostaa? Hyppäisitkö sillaltakin, jos kokisit jonkun painostavan sitä tekemään?

Kun maailman suurin ongelma on liikakansoitus, niin todellakaan ei pitäisi kenenkään painostaa tekemään lapsia.

Lapsia tehkööt ne, jotka oikeasti haluavat. Jotkut haluavat tehdä monenlaisia toimenpiteitä, että saisivat lapsia.

Jokaisen lapsen pitäisi olla toivottu ja rakastettu, ei mikään yhteiskunnalle täytetty velvollisuus, joka voidaan entisten kommunistimaiden tapaan sitten heittää myös yhteiskunnan kasvatettavaksi.

Vierailija
34/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseä ainakin pelottaisi ajatus joutua tuohon sektioon. Eli siinä mielessä ehkä voisin käänteisesti ymmärtää tuota synnytyspelkoa ja ehkä harkita allekirjoitusta.

Mutta, eikös tuohon sektioon jo pääse jos todella pelkää synnytystä, jos vaikka ensimmäisessä synnytyksessä on jäänyt joku trauma.

Itse en osannut pelätä ensimmäisen lapsen kohdalla synnytystä ollenkaa, koska en tietenkään yhtään tiennyt mitä odottaa oikeasti. Kaikki meni kuitenkin hyvin, ei repeämiä onneksi minullakaan. Väliliha jouduttiin leikkaamaan mutta äkkiä sekin parani.

En siis kaikenkaikkiaan osaa ensi synnyttäjän kohdalla ajatella että synnyttäjällä itsellä välttämättä olisi valmiuksia tätä päättää, koska heillä ei kuitenkaan ole kokemuspohjaa kumpaankaan. Ja pääasiassa alatiesynnytys on kuitenkin lapselle ja äidille turvallisempaa, jos kaikki menee hyvin. Jos komplikaatioista aletaan puhumaan niin molemmissa voi käydä todella huonosti, joten siksi käytin tuota jos kaikki menee hyvin. Ja resurssejahan toki tuo sektio vaatii paljon enemmän ja niitä tuskin ollaan valmiita lisäämään.

Eli vastaus kysymykseen, en ole oikein varma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ole lapsia eikä sen puolesta mielipidettä asiasta suuntaan tai toiseen. Tosin vastustan tätä asennetta, jossa vähätellään lääketieteellistä asiantuntemusta ja nostetaan se oma kokemus ja näkemys maailman tärkeimmäksi. Kummallista on myös se, etä toisaalta puhutaan luonnollisuudesta ja luomuruuasta mutta ei haluta synnyttää alakautta, mikä kuitenkin on edelleen se luonnollinen tapa saada lapsi maailmaan.

Vierailija
36/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan yksilöllistä sopiiko alatiesynnytys vai sektio paremmin. Turha sitä vertailla oman kapeakatseisen kokemuksen perusteella.

Tsemppasin itseni synnytyspelon läpi kätilöiden ja neuvolan tuella. Piti tulla sopivan kokoinen lapsi ja aivan turhaa lantiota kuvailla odottajan pään sisäisten pelkojen takia. Maratonsynnytys sitten päättyi kiireelliseen sektioon, kun olikin isompi vauva ja virhetarjonnassa. Ja hups napanuorakin kaulan ympärillä. Lopuksi vaan leviteltiin käsiä, että ei voi koskaan tietää miten synnytys etenee.

Edelleen olen yleisesti alatiesynnytyksen kannalla, mutta laittaisin nimeni paperiin, koska synnyttäjiä ei kohdella yksilöinä vaan kaikkien hoito menee tilastojen mukaan. Kukaan ei ota lopuksi vastuuta tapahtumista vaan sanotaan, että voivoi...

Vierailija
37/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse synnytin molemmat lapseni suunnitellulla sektiolla. :)

Vierailija
38/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sektio on yhteiskunnalle paljon kalliimpaa. Turha sitä on tehdä terveelle, jollei ole siihen perusteluita. Kyllä lapsen eteen pitää nähdä vähän vaivaa ja alatie synnytys on hyvin perusteltua, siitä toipuu nopeammin kun sektiosta, siitä hyötyy molemmat, äiti ja lapsi, se vaikuttaa positiivisesti kiintymyksen muodostamiseen. Olen kokenut molemmat ja ihan turhaa pelkäätte synnytystä, se on maailman luonnollisinta. Ja repeytymiä voi ennaltaehkäistä kun ei ota epiduraalia. Miettikää että sektiossa leikataan poikki koko poikittainen vatsalihas ja sen kuntouttaminen ja leikkauksesta toipuminen kestää sen vuoden, eikä vuodenkaan jälkeen välttämättä tunto palaudu arven kohdalle normaalisti.

Miten epiduraalista kieltäytyminen ehkäisee pahoja repeytymiä?

Mieluummin tunnoton kohta vatsanpeitteessä kuin erogeenisella alueella genitaaleissa.

Vierailija
39/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En allekirjoittaisi. Alatiesynnytys on lapselle parempi tapa syntyä kuin sektio. Ihmiset ovat juuri niin pinnallisia ja tietämättömiä, että ei kestäisi kauan kun suurin osa valitsisi sektion, koska kuvittelisivat siten pääsevänsä helpommalla, kivuttomammin ja ilman vaurioita keholleen.

Ei ole mitään syytä leikellä ihmisiä turhaan. Siten altistutaan tulehduksille ja olemme muutenkin menettämässä pelin antibioottiresistenttejä bakteereja vastaan. Viimeinen asia mitä tarvitsemme, on turhat antibioottikuurit.

Vierailija
40/192 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektio on yhteiskunnalle paljon kalliimpaa. Turha sitä on tehdä terveelle, jollei ole siihen perusteluita. Kyllä lapsen eteen pitää nähdä vähän vaivaa ja alatie synnytys on hyvin perusteltua, siitä toipuu nopeammin kun sektiosta, siitä hyötyy molemmat, äiti ja lapsi, se vaikuttaa positiivisesti kiintymyksen muodostamiseen. Olen kokenut molemmat ja ihan turhaa pelkäätte synnytystä, se on maailman luonnollisinta. Ja repeytymiä voi ennaltaehkäistä kun ei ota epiduraalia. Miettikää että sektiossa leikataan poikki koko poikittainen vatsalihas ja sen kuntouttaminen ja leikkauksesta toipuminen kestää sen vuoden, eikä vuodenkaan jälkeen välttämättä tunto palaudu arven kohdalle normaalisti.

Miten epiduraalista kieltäytyminen ehkäisee pahoja repeytymiä?

Mieluummin tunnoton kohta vatsanpeitteessä kuin erogeenisella alueella genitaaleissa.

Joillain epiduraali toimii niin vahvasti että peittää luonnollisen tarpeen ponnistaa. Jos synnyttäjälle kerrotaan koska ponnistaa voi sen tehdä väärään aikaan, joka altistaa näille repeytymille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yhdeksän