2 miljoonaa suomalaista kannattaa aktiivimallia!!!
Sori vaan työttömät. 2 miljoonaa suomalaista ei voi olla väärässä. Taloustutkimuksen tutkimuspäällikön Juho Rahkosen mielestä aktiivimallin vastustaminen on pienempää kuin viimeaikaisesta julkisesta keskustelusta olisi voinut päätellä.
https://yle.fi/uutiset/3-10031716
Kommentit (168)
Ala, josta sanottiin vielä joitakin vuosia sitten, että se työllistää tulevaisuudessa yhä enemmän ja enemmän ihmisiä. Vähän aikaa työllisti, mutta lyhyessä ajassa on pelkästään yhdestä kaupungista hävinnyt satoja alan paikkoja. Yritykset siirtävät toimintaansa ulkomaille tai lopettavat kun eivät pärjää hintakilpailussa.
Tuskin samalla aikaa on syntynyt satoja uusia työpaikkoja joihin työttömäksi jääneillä olisi mahdollisuus työllistyä, ainakaan heti tai ilman jotain lisäkoulutusta. Tuskin nämä vuosia ja kymmeniä vuosia työssäkäyneet ihmiset kovin helposti jää vain tukien varaan, vaan yrittävät kyllä löytää jotain työtä, mutta se on eri asia miten nopeasti työllistyy kun hakijoita avoimiin paikkoihin on paljon.
Melko epäoikeudenmukaista kun ihminen jää tahtomattaan työttömäksi eikä yrityksistä huolimatta heti työllisty, häntä aktiivimalli rankaisee vielä lisää. Eikä kyse varmaankaan ole niinkään rahasta vaan ihan periaatteesta. Kuitenkin työttömyysvakuutusmaksua on palkasta maksettu koko ajan ja ehkä kassan maksua, ja nyt joudut työnhaun lisäksi höpöhöpö-kurssille ja jännität lasketaanko se kassan mielestä aktiivisuudeksi vai ei, tai otat suoraan sen 5% alennuksen joka kassan rahoista on enemmän kun se 30€/kk.
Itse olen alkanut miettiä kannattaako kassan maksua maksaa, koska jos jossain vaiheessa jää työttömäksi niin jollain keinolla se ansiosidonnainenkin leikataan tai jätetään kokonaan maksamatta, jos näitä aktiivimallin kaltaisia "aktivointitoimia" tulee vielä lisää. Eikä normaali työnhaku riitä osoittamaan että olet ollut tarpeeksi aktiivinen.
"Osa työttömistä kokee, että heiltä ei enää saa edellyttää mitään"
Ben
Vierailija kirjoitti:
"Osa työttömistä kokee, että heiltä ei enää saa edellyttää mitään"
Ben
Tästä syystä aktiivimalli on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset eivät edes ymmärrä sitä että aktiivimalli ei vaikuta pitkäaikaistyöttömän talouteen mitenkään sillä pitkäaikaistyöttömät saavat toimeentulotukea. Ja tällainen keppi on muutenkin aivan väärä tapa saada ihmisiä työsuhteeseen.
Toimeentulotuki pitäisikin lakkauttaa kokonaan. Aktiivimalli sinänsä on tervetullut uudistus.
Miksi vihaat köyhimpiä? Toimeentulotuki on viimeinen keino sinnitellä todella vähillä rahoilla.
Kaikki porvarit vihaavat. Pelkäävät että joku tulee ja paljastaa miten turhia huijareita ja potaskan puhujia ovatkaan.
Siksi on otettava hengiltä ensin, joko henkisesti tai muuten.
Viha ei ole ratkaisu. Työ on parasta sosiaaliturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa työttömistä kokee, että heiltä ei enää saa edellyttää mitään"
Ben
Tästä syystä aktiivimalli on hyvä asia.
Siis mistä syystä? Saatteko sinä Ja Zyskowicz jotakin erityistä nautintoa siitä, että verorahojanne käytetään työttömien pompotteluun? Vaikka mitään hyötyö kenellekään siitä ei olisi, niin kunhan saadaan kuritettua ja nöyryytettyä ja vietyä aikaa, jonka työtön lusmu voisi käyttää hyödyllisesti. Nyt sitten pakotetaan se istumaan idioottikurssilla ja teistä se on hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa työttömistä kokee, että heiltä ei enää saa edellyttää mitään"
Ben
Tästä syystä aktiivimalli on hyvä asia.
Siis mistä syystä? Saatteko sinä Ja Zyskowicz jotakin erityistä nautintoa siitä, että verorahojanne käytetään työttömien pompotteluun? Vaikka mitään hyötyö kenellekään siitä ei olisi, niin kunhan saadaan kuritettua ja nöyryytettyä ja vietyä aikaa, jonka työtön lusmu voisi käyttää hyödyllisesti. Nyt sitten pakotetaan se istumaan idioottikurssilla ja teistä se on hyvä?
Joskus ihmistä täytyy ohjailla kohti oikeita valintoja. Niistä kursseista voi poikia työttömälle jatkossa hyvää. Aktiivimalli luo Suomeen työtä ja sehän on lopulta meidän kaikkien etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kansalaisaloite piste fi
Siellä jo 130 000 nimeä, mikä on todella paljon. Se edustaa jo todella suurta osaa viidestä miljoonasta.
Silleenhän ne gallupitkin tehdään. Kysytään tuhannelta ja sitten suhteutetaan se viiteen miljoonaan. Näin kaikki tehdään.97% kansalaisista ei ole kirjoittanut nimeä kansalaisaloitteeseen :D
0% kansalaisista on kirjoittanut aktiivimallin hyväksymisen.
Ole hyvä ja tee aloite, äläkä auo päätäsi, ennen kuin siitä on yli 130 000 kannattajaa.
Miksi ihmeessä tehdä aloite aktiivimallin puolesta kun laki on jo hyväksytty eduskunnassa? ;D
Kun te tyhmyrit huutelette että sillä on kansan tuki.
Todistakaa se tai menkää takaisin kivenkoloonne leikkimään kokoomuslaista.
Käsittääkseni sillä on kansan tuki. Olenko ymmärtänyt jotakin väärin?
Olet.
Sinisiä ei kukaan ole äänestänyt eduskuntaan.
Ylen gallupin mukaan 56% VASTUSTAA mallia. 56% on yli puolet, tiedät kai?
Kansalaisaloitetta on allekirjoitettu yli 130 000 kertaa, siihen meni 8 päivää.
Sinisillä meni kannatuskorttejen keräämiseen, 5000 kpl, 4 kuukautta!
Mutta niillä on viisi ministeriä. Eivätkä uskalla mitata "kansan tukea".
Ei uskalla myöskään Kepu, koska eivät mahtuisi edes hallitukseen.
Gallupissa on haastateltu myös alaikäisiä joten sillä ei ole paskankaan merkitystä.
Nuorten ryhmä kannatti aktiivimallia kaikkein eniten
"Kyselyn perusteella ikäryhmistä aktiivimalli saa eniten tukea nuorilta, 15–24-vuotiailta, jotka toisaalta kertovat tietävänsä siitä vähiten. Vanhimmissa ikäryhmissä aktiivimallin vastustus on selvästi yleisempää kuin nuoremmissa."
Eli jos gallupissa on virhe, se menee sinun kannaltasi "väärään suuntaan".
Minäkin luulin 15-20 vuotiaana että töihin vaan mennään. En luule enää, kun ikää on yli 40v ja vaikka juuri nyt töissä olenkin.
Tässä asiassa olet valitettavan oikeassa. Toivotaan, että tämä uusi aktiivimalli helpottaa ihmisten työllistymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset eivät edes ymmärrä sitä että aktiivimalli ei vaikuta pitkäaikaistyöttömän talouteen mitenkään sillä pitkäaikaistyöttömät saavat toimeentulotukea. Ja tällainen keppi on muutenkin aivan väärä tapa saada ihmisiä työsuhteeseen.
Toimeentulotuki pitäisikin lakkauttaa kokonaan. Aktiivimalli sinänsä on tervetullut uudistus.
En kannata toimeentulotuen lakkauttamista. On ihmisiä joilla esim. kielitaito ei riitä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kansalaisaloite piste fi
Siellä jo 130 000 nimeä, mikä on todella paljon. Se edustaa jo todella suurta osaa viidestä miljoonasta.
Silleenhän ne gallupitkin tehdään. Kysytään tuhannelta ja sitten suhteutetaan se viiteen miljoonaan. Näin kaikki tehdään.97% kansalaisista ei ole kirjoittanut nimeä kansalaisaloitteeseen :D
0% kansalaisista on kirjoittanut aktiivimallin hyväksymisen.
Ole hyvä ja tee aloite, äläkä auo päätäsi, ennen kuin siitä on yli 130 000 kannattajaa.
Miksi ihmeessä tehdä aloite aktiivimallin puolesta kun laki on jo hyväksytty eduskunnassa? ;D
Kun te tyhmyrit huutelette että sillä on kansan tuki.
Todistakaa se tai menkää takaisin kivenkoloonne leikkimään kokoomuslaista.
Käsittääkseni sillä on kansan tuki. Olenko ymmärtänyt jotakin väärin?
Olet.
Sinisiä ei kukaan ole äänestänyt eduskuntaan.
Ylen gallupin mukaan 56% VASTUSTAA mallia. 56% on yli puolet, tiedät kai?
Kansalaisaloitetta on allekirjoitettu yli 130 000 kertaa, siihen meni 8 päivää.
Sinisillä meni kannatuskorttejen keräämiseen, 5000 kpl, 4 kuukautta!
Mutta niillä on viisi ministeriä. Eivätkä uskalla mitata "kansan tukea".
Ei uskalla myöskään Kepu, koska eivät mahtuisi edes hallitukseen.
Gallupissa on haastateltu myös alaikäisiä joten sillä ei ole paskankaan merkitystä.
Nuorten ryhmä kannatti aktiivimallia kaikkein eniten
"Kyselyn perusteella ikäryhmistä aktiivimalli saa eniten tukea nuorilta, 15–24-vuotiailta, jotka toisaalta kertovat tietävänsä siitä vähiten. Vanhimmissa ikäryhmissä aktiivimallin vastustus on selvästi yleisempää kuin nuoremmissa."
Eli jos gallupissa on virhe, se menee sinun kannaltasi "väärään suuntaan".
Minäkin luulin 15-20 vuotiaana että töihin vaan mennään. En luule enää, kun ikää on yli 40v ja vaikka juuri nyt töissä olenkin.
Tässä asiassa olet valitettavan oikeassa. Toivotaan, että tämä uusi aktiivimalli helpottaa ihmisten työllistymistä.
Ketä on nämä palstan alapeukuttajat?
Vierailija kirjoitti:
Nostin kanteen aktiivimallia vastaan. Koen sen syrjiväksi ja ahdistavaksi. Vein sen lakimiehelle ja hän kiikuttaa sen eteenpäin. Juttu kun on kesken, niin mua ei voi pakottaa mihinkään. Oli ollu virastossa naamat kysymysmerkkiä.. Tein kaiken tämän ihan vttuilun vuoksi
Palkkasitko Lampelan? Lampela on vaarassa joutua itsekkin aktiivimallin uhriksi?
Vierailija kirjoitti:
Ala, josta sanottiin vielä joitakin vuosia sitten, että se työllistää tulevaisuudessa yhä enemmän ja enemmän ihmisiä. Vähän aikaa työllisti, mutta lyhyessä ajassa on pelkästään yhdestä kaupungista hävinnyt satoja alan paikkoja. Yritykset siirtävät toimintaansa ulkomaille tai lopettavat kun eivät pärjää hintakilpailussa.
Tuskin samalla aikaa on syntynyt satoja uusia työpaikkoja joihin työttömäksi jääneillä olisi mahdollisuus työllistyä, ainakaan heti tai ilman jotain lisäkoulutusta. Tuskin nämä vuosia ja kymmeniä vuosia työssäkäyneet ihmiset kovin helposti jää vain tukien varaan, vaan yrittävät kyllä löytää jotain työtä, mutta se on eri asia miten nopeasti työllistyy kun hakijoita avoimiin paikkoihin on paljon.
Melko epäoikeudenmukaista kun ihminen jää tahtomattaan työttömäksi eikä yrityksistä huolimatta heti työllisty, häntä aktiivimalli rankaisee vielä lisää. Eikä kyse varmaankaan ole niinkään rahasta vaan ihan periaatteesta. Kuitenkin työttömyysvakuutusmaksua on palkasta maksettu koko ajan ja ehkä kassan maksua, ja nyt joudut työnhaun lisäksi höpöhöpö-kurssille ja jännität lasketaanko se kassan mielestä aktiivisuudeksi vai ei, tai otat suoraan sen 5% alennuksen joka kassan rahoista on enemmän kun se 30€/kk.
Itse olen alkanut miettiä kannattaako kassan maksua maksaa, koska jos jossain vaiheessa jää työttömäksi niin jollain keinolla se ansiosidonnainenkin leikataan tai jätetään kokonaan maksamatta, jos näitä aktiivimallin kaltaisia "aktivointitoimia" tulee vielä lisää. Eikä normaali työnhaku riitä osoittamaan että olet ollut tarpeeksi aktiivinen.
Kannattaa se maksaa myös jatkossa. Toivotaan, että saat pitää työpaikkasi.
Siinäpä teille hieno esimerkki aktiivisesta työttömästä!
https://www.hameensanomat.fi/teema/343540-laskutuspalvelu-tarjoaa-vayla…
Vierailija kirjoitti:
Omaehtoista opiskelua, vaan en aiokaan valmistua koskaan paska-ammattiin, kunhan otan ansiosidonnaiset viimeiseen päivään asti pois. Sen olen ansainnut.
Suomen toivo :)
ek:n aktiivipallit ja ihmissutenöörit kyllä kehittävät
tähän maahan uskomattoman määrän
feikkityöpaikkoja joissa palkanmaksu
takuulla takkuaa jos edes saa mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostin kanteen aktiivimallia vastaan. Koen sen syrjiväksi ja ahdistavaksi. Vein sen lakimiehelle ja hän kiikuttaa sen eteenpäin. Juttu kun on kesken, niin mua ei voi pakottaa mihinkään. Oli ollu virastossa naamat kysymysmerkkiä.. Tein kaiken tämän ihan vttuilun vuoksi
Palkkasitko Lampelan? Lampela on vaarassa joutua itsekkin aktiivimallin uhriksi?
Miettikääpä oikeasti, jos niin käy, onko Lampela teidän mielestä sellainen perus työtön joka tarvitsee aktiivimallia löytääkseen töitä ja aktivoituakseen pois sohvalta työnhakuun ettei syrjäydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostin kanteen aktiivimallia vastaan. Koen sen syrjiväksi ja ahdistavaksi. Vein sen lakimiehelle ja hän kiikuttaa sen eteenpäin. Juttu kun on kesken, niin mua ei voi pakottaa mihinkään. Oli ollu virastossa naamat kysymysmerkkiä.. Tein kaiken tämän ihan vttuilun vuoksi
Palkkasitko Lampelan? Lampela on vaarassa joutua itsekkin aktiivimallin uhriksi?
Miettikääpä oikeasti, jos niin käy, onko Lampela teidän mielestä sellainen perus työtön joka tarvitsee aktiivimallia löytääkseen töitä ja aktivoituakseen pois sohvalta työnhakuun ettei syrjäydy?
Vaikea ois kuvitella Heikille muuta ammattia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset eivät edes ymmärrä sitä että aktiivimalli ei vaikuta pitkäaikaistyöttömän talouteen mitenkään sillä pitkäaikaistyöttömät saavat toimeentulotukea. Ja tällainen keppi on muutenkin aivan väärä tapa saada ihmisiä työsuhteeseen.
Toimeentulotuki pitäisikin lakkauttaa kokonaan. Aktiivimalli sinänsä on tervetullut uudistus.
En kannata toimeentulotuen lakkauttamista. On ihmisiä joilla esim. kielitaito ei riitä töihin.
Jos ei harjaa osaa heiluttaa, nin ei tarvitse syödäkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset eivät edes ymmärrä sitä että aktiivimalli ei vaikuta pitkäaikaistyöttömän talouteen mitenkään sillä pitkäaikaistyöttömät saavat toimeentulotukea. Ja tällainen keppi on muutenkin aivan väärä tapa saada ihmisiä työsuhteeseen.
Toimeentulotuki pitäisikin lakkauttaa kokonaan. Aktiivimalli sinänsä on tervetullut uudistus.
En kannata toimeentulotuen lakkauttamista. On ihmisiä joilla esim. kielitaito ei riitä töihin.
Jos ei harjaa osaa heiluttaa, nin ei tarvitse syödäkään
mielenvikaista läppändeerusta
No mikä sitten olisi sinun ratkaisusi tilanteeseen, jossa tohtori ei onnistu saamaan koulutustaan vastaavaa työtä?