Lue keskustelun säännöt.
2 miljoonaa suomalaista kannattaa aktiivimallia!!!
21.01.2018 |
Sori vaan työttömät. 2 miljoonaa suomalaista ei voi olla väärässä. Taloustutkimuksen tutkimuspäällikön Juho Rahkosen mielestä aktiivimallin vastustaminen on pienempää kuin viimeaikaisesta julkisesta keskustelusta olisi voinut päätellä.
https://yle.fi/uutiset/3-10031716
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on siis 2 miljoonaa tyhmää, jotka haluavat, että verorahoja haaskataan kankkulan kaivoon ja hävitetään loputkin palkalliset työpaikat, koska siitähän tässä aktiivimallissa on kyse. Pupuleikkifirmat käärivät aikuisten leikittämisestä sievoiset summat taskuihinsa ja yritykset saavat halpatyövoimaa, jonka elinkustannukset muut veronmaksajat joutuvat maksamaan asuntotukien ja sossutukien muodossa.
Sehän tässä kaikista hauskinta ja surkuhupaisinta onkin ettei ilmeisesti iso osa ihmisistä lainkaan tajua ettei verovarojen käyttö tässä mallissa pienene vaan kasvaa.
Yrityksiin työnnetään entistä enemmän työvoimaa jonka veronmaksajat maksaa. Lisäksi kelaan, työttömyyskassoihin ja te-toimistoihin tarvitaan melkoinen määrä lisää työvoimaa josta ne kustannukset kohdistuu verovaroihin. Miten paljon lisää veroja te oikein haluatte maksaa?
En tajua miten tyhmää suomen kansa voi olla tai ainakin se osa joka tätä kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset eivät edes ymmärrä sitä että aktiivimalli ei vaikuta pitkäaikaistyöttömän talouteen mitenkään sillä pitkäaikaistyöttömät saavat toimeentulotukea. Ja tällainen keppi on muutenkin aivan väärä tapa saada ihmisiä työsuhteeseen.
Toimeentulotuki pitäisikin lakkauttaa kokonaan. Aktiivimalli sinänsä on tervetullut uudistus.
Haluat siis samanlaisen yhteiskunnan kuin Yhdysvalloissa. Saat pelätä joka paikassa. Varkauksia ja väkivaltaa joka puolella kun ihmiset joutuu nälkäänsä varastamaan. Sitäkö siis haluat kun veisit viimeisetkin elinrippeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin kannattajien soisin joskus olevan itse siinä tilanteessa, että joutuvat ottamaan vastaan mitä tahansa työtä mistä tahansa päin Suomea. Voisi mielipide muuttua aika nopsaan. Siinä vaikkapa tohtorina 600 km päässä entisestä kodistaan yksiössä asuessaan ja kauppojen lattioita luututessa voi tulla mieleen, että kannattiko.
Mitä vikaa on lattioiden luutuamisessa? Eikö sekin homma sitä paitsi hoideta nykyään koneellisesti. [/quote
Niin mikäs se sun palkka on kuukaudessa. Sais vähän perspektiiviä että mistä tulotasosta nähden siellä huudellaan aktiivimallin puolesta. Oma kokemus puuttuu ja varmuudella myös kaikki inhimillisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin kannattajien soisin joskus olevan itse siinä tilanteessa, että joutuvat ottamaan vastaan mitä tahansa työtä mistä tahansa päin Suomea. Voisi mielipide muuttua aika nopsaan. Siinä vaikkapa tohtorina 600 km päässä entisestä kodistaan yksiössä asuessaan ja kauppojen lattioita luututessa voi tulla mieleen, että kannattiko.
Mitä vikaa on lattioiden luutuamisessa? Eikö sekin homma sitä paitsi hoideta nykyään koneellisesti. [/quote
Niin mikäs se sun palkka on kuukaudessa. Sais vähän perspektiiviä että mistä tulotasosta nähden siellä huudellaan aktiivimallin puolesta. Oma kokemus puuttuu ja varmuudella myös kaikki inhimillisyys.
Oma palkka on mielestäni sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin kannattajien soisin joskus olevan itse siinä tilanteessa, että joutuvat ottamaan vastaan mitä tahansa työtä mistä tahansa päin Suomea. Voisi mielipide muuttua aika nopsaan. Siinä vaikkapa tohtorina 600 km päässä entisestä kodistaan yksiössä asuessaan ja kauppojen lattioita luututessa voi tulla mieleen, että kannattiko.
Mitä vikaa on lattioiden luutuamisessa? Eikö sekin homma sitä paitsi hoideta nykyään koneellisesti. [/quote
Niin mikäs se sun palkka on kuukaudessa. Sais vähän perspektiiviä että mistä tulotasosta nähden siellä huudellaan aktiivimallin puolesta. Oma kokemus puuttuu ja varmuudella myös kaikki inhimillisyys.
Oma palkka on mielestäni sopiva.
Palkka on silloin sopiva kun työt voi lopettaa tilipäivän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin kannattajien soisin joskus olevan itse siinä tilanteessa, että joutuvat ottamaan vastaan mitä tahansa työtä mistä tahansa päin Suomea. Voisi mielipide muuttua aika nopsaan. Siinä vaikkapa tohtorina 600 km päässä entisestä kodistaan yksiössä asuessaan ja kauppojen lattioita luututessa voi tulla mieleen, että kannattiko.
Mitä vikaa on lattioiden luutuamisessa? Eikö sekin homma sitä paitsi hoideta nykyään koneellisesti. [/quote
Niin mikäs se sun palkka on kuukaudessa. Sais vähän perspektiiviä että mistä tulotasosta nähden siellä huudellaan aktiivimallin puolesta. Oma kokemus puuttuu ja varmuudella myös kaikki inhimillisyys.
Oma palkka on mielestäni sopiva.
Palkka on silloin sopiva kun työt voi lopettaa tilipäivän jälkeen.
Ei töitä tehdä pelkän palkan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kansalaisaloite piste fi
Siellä jo 130 000 nimeä, mikä on todella paljon. Se edustaa jo todella suurta osaa viidestä miljoonasta.
Silleenhän ne gallupitkin tehdään. Kysytään tuhannelta ja sitten suhteutetaan se viiteen miljoonaan. Näin kaikki tehdään.97% kansalaisista ei ole kirjoittanut nimeä kansalaisaloitteeseen :D
0% kansalaisista on kirjoittanut aktiivimallin hyväksymisen.
Ole hyvä ja tee aloite, äläkä auo päätäsi, ennen kuin siitä on yli 130 000 kannattajaa.
Miksi ihmeessä tehdä aloite aktiivimallin puolesta kun laki on jo hyväksytty eduskunnassa? ;D
Kun te tyhmyrit huutelette että sillä on kansan tuki.
Todistakaa se tai menkää takaisin kivenkoloonne leikkimään kokoomuslaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset eivät edes ymmärrä sitä että aktiivimalli ei vaikuta pitkäaikaistyöttömän talouteen mitenkään sillä pitkäaikaistyöttömät saavat toimeentulotukea. Ja tällainen keppi on muutenkin aivan väärä tapa saada ihmisiä työsuhteeseen.
Toimeentulotuki pitäisikin lakkauttaa kokonaan. Aktiivimalli sinänsä on tervetullut uudistus.
Miksi vihaat köyhimpiä? Toimeentulotuki on viimeinen keino sinnitellä todella vähillä rahoilla.
Kaikki porvarit vihaavat. Pelkäävät että joku tulee ja paljastaa miten turhia huijareita ja potaskan puhujia ovatkaan.
Siksi on otettava hengiltä ensin, joko henkisesti tai muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostin kanteen aktiivimallia vastaan. Koen sen syrjiväksi ja ahdistavaksi. Vein sen lakimiehelle ja hän kiikuttaa sen eteenpäin. Juttu kun on kesken, niin mua ei voi pakottaa mihinkään. Oli ollu virastossa naamat kysymysmerkkiä.. Tein kaiken tämän ihan vttuilun vuoksi
Mahtavaa! Ajattelin itse tehdä saman. Oma tilanteeni näyttää olevan se, ettei opintojani ei hyväksytä aktiivisuudeksi. En tiedä vielä, koska Kelassa ei osa asiasta päättää. Laittavat vaan minulle lakitekstiä tulkittavaksi niin kuin minun pitäisi asia itse päättää.
Olen huomannut ongelman aktiivimallilaissa. Nimittäin jos ajatellaan vaikka lain määritelmää siitä mikä on "omaehtoista opiskelua" vedotaan lakiin joka säätelee työkkärin toimintaa. Siellä määritellään omaehtoinen opiskelu, jota voidaan tukea 2 vuoden ajan työttömyysturvalla. Ymmärtääkseni siis päätoimisesta opiskelusta kyse.
Nyt tuota samaa lain kohtaa käytetään nyt, kun määritellään mikä opiskelu sopii aktiivisuuden osoittamiseksi, vaikka aktiivimallissa idea on opiskella sivutoimisesti tai osa-aikaisesti ja hakea töitä päätoimisesti.
Tässä menee siis kummasti sekaisin kaksi eri järjestelmää: se mitä saa tehdä työttömyysturvalla ja se mikä on pakko tehdä aktiivimallin vaatimuksesta, että voi saada sitä työttömyysturvaa.
Lisäksi jos laki määrittelee asian X tarkoitusta Y varten, voidaanko samaa määritelmää X käyttää myös tarkoitusta Z varten? Varsinkin kun tarkoitukset Y ja Z ovat ristiriidassa keskenään?
Mitä sanoo juristit tai wannabejuristit AV:llä?
Aloitin juuri omaehtoisen (tutkinto)opiskelun. Minä sain positiivisen päätöksen, opiskelu hyväksytään.
Samalla kurssilla kanssani on nainen, joka sai täsmälleen samanlaisessa tilanteessa täsmäleen samaan tutkintoon kielteisen päätöksen omaehtoisen opiskelun tukemisesta.
Asumme eri kaupungeissa.
Tosi tasa-arvoinen aktiivimalli.
Muuttakaa samaan kaupunkiin. Mikä estää?
Ei kai mikään häntä estä - tai ehkä perhe tai muut asiat?
Mitenkähän tämä nyt liittyi mihinkään? En edes tunne koko ihmistä, tapasimme viime viikolla ja tuli keskusteluun kunkin taustat ja totesimme tilanteen.
Pointti oli se aktiivimallin suurin virhe - eri kaupungeissa lakia tulkitaan erilailla ja palveluja on erilailla. Eikä nyt puhuta syrjäseuduista vaan isoista suomalaisista kaupungeista. Tähän kulminoituu koko mallin virhe: yhdelle myönnetään lupa, toiselle ei, Yhdelle on palveluja, toiselle ei.
Hän nyt sai negatiivisen päätöksen, varmasti siitä valittaa. Mutta eipä kai sitä voi edes takas vaan muuttaa ja sinkoilla ja hakea koulutuksiin ja toivoa. ja jos ei tärppää niin taas muuttaa.
Ei tässä ollut mistään kaveruudesta kyse, vaan alueellisesta epätasa-arvoisuudesta, juuri siitä mihin perustuslakivaliokunta puuttui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kansalaisaloite piste fi
Siellä jo 130 000 nimeä, mikä on todella paljon. Se edustaa jo todella suurta osaa viidestä miljoonasta.
Silleenhän ne gallupitkin tehdään. Kysytään tuhannelta ja sitten suhteutetaan se viiteen miljoonaan. Näin kaikki tehdään.97% kansalaisista ei ole kirjoittanut nimeä kansalaisaloitteeseen :D
0% kansalaisista on kirjoittanut aktiivimallin hyväksymisen.
Ole hyvä ja tee aloite, äläkä auo päätäsi, ennen kuin siitä on yli 130 000 kannattajaa.
Miksi ihmeessä tehdä aloite aktiivimallin puolesta kun laki on jo hyväksytty eduskunnassa? ;D
Kun te tyhmyrit huutelette että sillä on kansan tuki.
Todistakaa se tai menkää takaisin kivenkoloonne leikkimään kokoomuslaista.
Käsittääkseni sillä on kansan tuki. Olenko ymmärtänyt jotakin väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset eivät edes ymmärrä sitä että aktiivimalli ei vaikuta pitkäaikaistyöttömän talouteen mitenkään sillä pitkäaikaistyöttömät saavat toimeentulotukea. Ja tällainen keppi on muutenkin aivan väärä tapa saada ihmisiä työsuhteeseen.
Toimeentulotuki pitäisikin lakkauttaa kokonaan. Aktiivimalli sinänsä on tervetullut uudistus.
Haluat siis samanlaisen yhteiskunnan kuin Yhdysvalloissa. Saat pelätä joka paikassa. Varkauksia ja väkivaltaa joka puolella kun ihmiset joutuu nälkäänsä varastamaan. Sitäkö siis haluat kun veisit viimeisetkin elinrippeet.
Sehän on oikeistolainen unelma, vain rikkaat pärjäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin kannattajien soisin joskus olevan itse siinä tilanteessa, että joutuvat ottamaan vastaan mitä tahansa työtä mistä tahansa päin Suomea. Voisi mielipide muuttua aika nopsaan. Siinä vaikkapa tohtorina 600 km päässä entisestä kodistaan yksiössä asuessaan ja kauppojen lattioita luututessa voi tulla mieleen, että kannattiko.
Mitä vikaa on lattioiden luutuamisessa? Eikö sekin homma sitä paitsi hoideta nykyään koneellisesti. [/quote
Niin mikäs se sun palkka on kuukaudessa. Sais vähän perspektiiviä että mistä tulotasosta nähden siellä huudellaan aktiivimallin puolesta. Oma kokemus puuttuu ja varmuudella myös kaikki inhimillisyys.
Oma palkka on mielestäni sopiva.
Palkka on silloin sopiva kun työt voi lopettaa tilipäivän jälkeen.
Ei töitä tehdä pelkän palkan takia.
Aivan kevyesti suurin osa tekee töitä vain palkan takia. Harvalla on niin unelmatyö että sitä tekisi jos ei siitä maksettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kansalaisaloite piste fi
Siellä jo 130 000 nimeä, mikä on todella paljon. Se edustaa jo todella suurta osaa viidestä miljoonasta.
Silleenhän ne gallupitkin tehdään. Kysytään tuhannelta ja sitten suhteutetaan se viiteen miljoonaan. Näin kaikki tehdään.97% kansalaisista ei ole kirjoittanut nimeä kansalaisaloitteeseen :D
0% kansalaisista on kirjoittanut aktiivimallin hyväksymisen.
Ole hyvä ja tee aloite, äläkä auo päätäsi, ennen kuin siitä on yli 130 000 kannattajaa.
Miksi ihmeessä tehdä aloite aktiivimallin puolesta kun laki on jo hyväksytty eduskunnassa? ;D
Kun te tyhmyrit huutelette että sillä on kansan tuki.
Todistakaa se tai menkää takaisin kivenkoloonne leikkimään kokoomuslaista.
Käsittääkseni sillä on kansan tuki. Olenko ymmärtänyt jotakin väärin?
Olet.
Sinisiä ei kukaan ole äänestänyt eduskuntaan.
Ylen gallupin mukaan 56% VASTUSTAA mallia. 56% on yli puolet, tiedät kai?
Kansalaisaloitetta on allekirjoitettu yli 130 000 kertaa, siihen meni 8 päivää.
Sinisillä meni kannatuskorttejen keräämiseen, 5000 kpl, 4 kuukautta!
Mutta niillä on viisi ministeriä. Eivätkä uskalla mitata "kansan tukea".
Ei uskalla myöskään Kepu, koska eivät mahtuisi edes hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kansalaisaloite piste fi
Siellä jo 130 000 nimeä, mikä on todella paljon. Se edustaa jo todella suurta osaa viidestä miljoonasta.
Silleenhän ne gallupitkin tehdään. Kysytään tuhannelta ja sitten suhteutetaan se viiteen miljoonaan. Näin kaikki tehdään.97% kansalaisista ei ole kirjoittanut nimeä kansalaisaloitteeseen :D
0% kansalaisista on kirjoittanut aktiivimallin hyväksymisen.
Ole hyvä ja tee aloite, äläkä auo päätäsi, ennen kuin siitä on yli 130 000 kannattajaa.
Miksi ihmeessä tehdä aloite aktiivimallin puolesta kun laki on jo hyväksytty eduskunnassa? ;D
Kun te tyhmyrit huutelette että sillä on kansan tuki.
Todistakaa se tai menkää takaisin kivenkoloonne leikkimään kokoomuslaista.
Käsittääkseni sillä on kansan tuki. Olenko ymmärtänyt jotakin väärin?
Olet.
Sinisiä ei kukaan ole äänestänyt eduskuntaan.
Ylen gallupin mukaan 56% VASTUSTAA mallia. 56% on yli puolet, tiedät kai?
Kansalaisaloitetta on allekirjoitettu yli 130 000 kertaa, siihen meni 8 päivää.
Sinisillä meni kannatuskorttejen keräämiseen, 5000 kpl, 4 kuukautta!
Mutta niillä on viisi ministeriä. Eivätkä uskalla mitata "kansan tukea".
Ei uskalla myöskään Kepu, koska eivät mahtuisi edes hallitukseen.
Gallupissa on haastateltu myös alaikäisiä joten sillä ei ole paskankaan merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kansalaisaloite piste fi
Siellä jo 130 000 nimeä, mikä on todella paljon. Se edustaa jo todella suurta osaa viidestä miljoonasta.
Silleenhän ne gallupitkin tehdään. Kysytään tuhannelta ja sitten suhteutetaan se viiteen miljoonaan. Näin kaikki tehdään.97% kansalaisista ei ole kirjoittanut nimeä kansalaisaloitteeseen :D
0% kansalaisista on kirjoittanut aktiivimallin hyväksymisen.
Ole hyvä ja tee aloite, äläkä auo päätäsi, ennen kuin siitä on yli 130 000 kannattajaa.
Miksi ihmeessä tehdä aloite aktiivimallin puolesta kun laki on jo hyväksytty eduskunnassa? ;D
Kun te tyhmyrit huutelette että sillä on kansan tuki.
Todistakaa se tai menkää takaisin kivenkoloonne leikkimään kokoomuslaista.
Käsittääkseni sillä on kansan tuki. Olenko ymmärtänyt jotakin väärin?
Olet.
Sinisiä ei kukaan ole äänestänyt eduskuntaan.
Ylen gallupin mukaan 56% VASTUSTAA mallia. 56% on yli puolet, tiedät kai?
Kansalaisaloitetta on allekirjoitettu yli 130 000 kertaa, siihen meni 8 päivää.
Sinisillä meni kannatuskorttejen keräämiseen, 5000 kpl, 4 kuukautta!
Mutta niillä on viisi ministeriä. Eivätkä uskalla mitata "kansan tukea".
Ei uskalla myöskään Kepu, koska eivät mahtuisi edes hallitukseen.
Gallupissa on haastateltu myös alaikäisiä joten sillä ei ole paskankaan merkitystä.
Nuorten ryhmä kannatti aktiivimallia kaikkein eniten
"Kyselyn perusteella ikäryhmistä aktiivimalli saa eniten tukea nuorilta, 15–24-vuotiailta, jotka toisaalta kertovat tietävänsä siitä vähiten. Vanhimmissa ikäryhmissä aktiivimallin vastustus on selvästi yleisempää kuin nuoremmissa."
Eli jos gallupissa on virhe, se menee sinun kannaltasi "väärään suuntaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kansalaisaloite piste fi
Siellä jo 130 000 nimeä, mikä on todella paljon. Se edustaa jo todella suurta osaa viidestä miljoonasta.
Silleenhän ne gallupitkin tehdään. Kysytään tuhannelta ja sitten suhteutetaan se viiteen miljoonaan. Näin kaikki tehdään.97% kansalaisista ei ole kirjoittanut nimeä kansalaisaloitteeseen :D
0% kansalaisista on kirjoittanut aktiivimallin hyväksymisen.
Ole hyvä ja tee aloite, äläkä auo päätäsi, ennen kuin siitä on yli 130 000 kannattajaa.
Miksi ihmeessä tehdä aloite aktiivimallin puolesta kun laki on jo hyväksytty eduskunnassa? ;D
Kun te tyhmyrit huutelette että sillä on kansan tuki.
Todistakaa se tai menkää takaisin kivenkoloonne leikkimään kokoomuslaista.
Käsittääkseni sillä on kansan tuki. Olenko ymmärtänyt jotakin väärin?
Olet.
Sinisiä ei kukaan ole äänestänyt eduskuntaan.
Ylen gallupin mukaan 56% VASTUSTAA mallia. 56% on yli puolet, tiedät kai?
Kansalaisaloitetta on allekirjoitettu yli 130 000 kertaa, siihen meni 8 päivää.
Sinisillä meni kannatuskorttejen keräämiseen, 5000 kpl, 4 kuukautta!
Mutta niillä on viisi ministeriä. Eivätkä uskalla mitata "kansan tukea".
Ei uskalla myöskään Kepu, koska eivät mahtuisi edes hallitukseen.
Gallupissa on haastateltu myös alaikäisiä joten sillä ei ole paskankaan merkitystä.
Nuorten ryhmä kannatti aktiivimallia kaikkein eniten
"Kyselyn perusteella ikäryhmistä aktiivimalli saa eniten tukea nuorilta, 15–24-vuotiailta, jotka toisaalta kertovat tietävänsä siitä vähiten. Vanhimmissa ikäryhmissä aktiivimallin vastustus on selvästi yleisempää kuin nuoremmissa."
Eli jos gallupissa on virhe, se menee sinun kannaltasi "väärään suuntaan".
Kansa on valinnut edustajat joten äänestys oli täysin demokratian mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset eivät edes ymmärrä sitä että aktiivimalli ei vaikuta pitkäaikaistyöttömän talouteen mitenkään sillä pitkäaikaistyöttömät saavat toimeentulotukea. Ja tällainen keppi on muutenkin aivan väärä tapa saada ihmisiä työsuhteeseen.
Toimeentulotuki pitäisikin lakkauttaa kokonaan. Aktiivimalli sinänsä on tervetullut uudistus.
Haluat siis samanlaisen yhteiskunnan kuin Yhdysvalloissa. Saat pelätä joka paikassa. Varkauksia ja väkivaltaa joka puolella kun ihmiset joutuu nälkäänsä varastamaan. Sitäkö siis haluat kun veisit viimeisetkin elinrippeet.
Höpö höpö, olet katsonut liikaa tv sarjoja, ihan rauhallista siellä on, mutta USAn järjestelmä on parempi kyllä, kun yksilöllä on vastuu elämästään
Vierailija kirjoitti:
Järki käteen! kirjoitti:
Aktiivimalli oli täysi vitsi jo syntyessään. Pitäisi ennemmin panostaa te-toimistojen työvoimaan ja palveluiden laatuun. Kovinkaan moni asiakas ei kannata aktiivimallia, koska se ei toimi todellisuudessa. Itse olin liian aktiivinen, eikä te-toimistolla ollut resursseja vastata aktiivisuuteen. Uhattiin karenssilla, mikäli en rauhoitu ja hillitse työllistävän omatoimisuuden tahtia. Uskomatonta, mutta totta! Ne ymmärtää, kenellä kokemusta. Näitä aktiivimalleja kehittävät täysin todellisuudesta vieraantuneet henkilöt. Siksi en äänestä enää Niinistöä.
Miten voi olla liian aktiivinen?
Helposti.
Kaikki oikea lisäkoulutus ja muu oikeasti työllistymiseen tähtäävä toiminta voi tehdä sinusta liian aktiivisen ja otetaan koko työttömyystuki pois, ellei te-toimisto hyväksy lisäkoulutusta, ja yleensä ei hyväksy.
Niinpä joko et mene koulutukseen pitääksesi työttömyystukesi tai menet mutta saat karenssin.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kansalaisaloite piste fi
Siellä jo 130 000 nimeä, mikä on todella paljon. Se edustaa jo todella suurta osaa viidestä miljoonasta.
Silleenhän ne gallupitkin tehdään. Kysytään tuhannelta ja sitten suhteutetaan se viiteen miljoonaan. Näin kaikki tehdään.97% kansalaisista ei ole kirjoittanut nimeä kansalaisaloitteeseen :D
0% kansalaisista on kirjoittanut aktiivimallin hyväksymisen.
Ole hyvä ja tee aloite, äläkä auo päätäsi, ennen kuin siitä on yli 130 000 kannattajaa.
Miksi ihmeessä tehdä aloite aktiivimallin puolesta kun laki on jo hyväksytty eduskunnassa? ;D
Kun te tyhmyrit huutelette että sillä on kansan tuki.
Todistakaa se tai menkää takaisin kivenkoloonne leikkimään kokoomuslaista.
Käsittääkseni sillä on kansan tuki. Olenko ymmärtänyt jotakin väärin?
Olet.
Sinisiä ei kukaan ole äänestänyt eduskuntaan.
Ylen gallupin mukaan 56% VASTUSTAA mallia. 56% on yli puolet, tiedät kai?
Kansalaisaloitetta on allekirjoitettu yli 130 000 kertaa, siihen meni 8 päivää.
Sinisillä meni kannatuskorttejen keräämiseen, 5000 kpl, 4 kuukautta!
Mutta niillä on viisi ministeriä. Eivätkä uskalla mitata "kansan tukea".
Ei uskalla myöskään Kepu, koska eivät mahtuisi edes hallitukseen.
Gallupissa on haastateltu myös alaikäisiä joten sillä ei ole paskankaan merkitystä.
Nuorten ryhmä kannatti aktiivimallia kaikkein eniten
"Kyselyn perusteella ikäryhmistä aktiivimalli saa eniten tukea nuorilta, 15–24-vuotiailta, jotka toisaalta kertovat tietävänsä siitä vähiten. Vanhimmissa ikäryhmissä aktiivimallin vastustus on selvästi yleisempää kuin nuoremmissa."
Eli jos gallupissa on virhe, se menee sinun kannaltasi "väärään suuntaan".
Minäkin luulin 15-20 vuotiaana että töihin vaan mennään. En luule enää, kun ikää on yli 40v ja vaikka juuri nyt töissä olenkin.
Tuntemani henkilö halusi lähtä jatko-opiskelijaksi, jotta välttäisi työkkärin hänelle osoittamat työtarjoukset, jotka sattuivat olemaan vieläpä hänen oman alansa paikkoja. Tohtoreista tulee mieleen aina tämä kaveri joka ei ole tehnyt päivääkään töitä. Ei edes kesätöitä.