Lue keskustelun säännöt.
Perheenisä Matti valittaa rahojen riittämättömyydestä yli 100.000 euron tuloilla
21.01.2018 |
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille ja perheelle toivon valoisaa tulevaisuutta ja että se työnteko vielä löisi leiville.
Ihmettelen kyllä ihmisten luetun ymmärtämistä. Ihan selkeästi jutussa kerrotaan, että vaimo on töitä hakenut mutta ei vaan löydy. Kouluttautunut lisää. Kyllä kun aktiivimallia ehdotellaan, niin kaikki ovat kilvan kertomassa miten töitä on ihan mahdoton saada. Nyt tässä tapauksessa vaimo kyllä saisi töitä kunhan vaan viitsisi tuntuu olevan yleinen mielipide. Veikkaan, että samat ihmiset näitä järjettömyyksiä kirjoittavat.
On myös kummallista kuinka toisten vahingolle ja epäonnelle naureskellaan ja ollaan vielä valmiit vähän lyömään lisää. Onhan se ollut varmasti monelle traumaattista, kun paikkakunnalta on hävinnyt suuri työllistäjä. Näitä on nähty tehdaspaikkakunnilla paljon. Työpaikan lisäksi asunnon arvo alenee justiinsa.
Matti kyllä vaikuttaa sen verran toimeliaalta, että hänen verorahoistaan voi moni nauttia. Musta on älytöntä, että Matti ja hänen kaltaisensa maksavat veroja lähes puolet palkastaan. Se on itse asiassa ihan sairasta.
Itse asun ulkomailla ja minua ei veroteta kuoliaaksi. Perheemme maksaa verot perheenä, ei yksittäin. Erittäin hyvä ja toimiva malli. Lapsilisiä ei ole, mutta lapsista saa verohelpotuksia. Ja niin se pitäisi olla Suomessakin. Joka tekee perheensä eteen työtä ja ahertaa saa siitä myös vähennyksiä. Joka ei, niin ei saa minkäänlaisia helptuksiakaan.
Matti on tässä sekä maksajana että saajana myös, sillä vaimo saa vuodessa tonnikaupalla rahaa takaisinpäin. Siksi hänen valituksensa ärsyttää.
Se hänen kotiäiti-vaimonsa on hoitanut neljä lasta kotona eli säästänyt kuukaudessa neljä tonnia.
Nyt hän saa kuukaudessa 600.
Ihanko tosissasi luulet, ettei hän ole nostanut kotihoidontukea? 90-luvulla oli mahdollista laittaa se kotihoidontuki työssäkäyvän nimille ja nostaa myös työttömyyskorvausta samaan perheeseen ja sitä kyllä käytettiin monessa perheessä. Ja se vaimo on hankkinut hyvän koulutuksen, laitetaanko se Matin maksamiin veroihin kuluksi myös?
No eihän ne Matin lapset olleet 90-luvulta. Ja jos ne on olleet ulkomailla, sinne ei edes saa kotihoidontukea..
Ulkomailla asuvien lapsista ei voi mitenkään laskea, että heistä olisi kuluja tai säästöjä suomalaiseen päivähoitoon. Missä muuten sanottiin, milloin Matin lapset ovat syntyneet?
Iän pystynee päättelemään siitä, että ovat edelleen lapsia. Eli eivät voi olla 90-luvulla syntyneitä.
Lapsia ne on täysi-ikäisetkin lapset, jopa 19-vuotiaat, jotka ovat vielä lukiossa.
Mistä ihmeestä sinä päättelet että kyse on just 90-luvulla syntyneistä?
Vastasin tuohon edelliseen, jossa väitettiin, että lapset eivät ole 90-luvulla syntyneitä. Jutussa kerrottiin, että Matti on viisikymppinen, 15 vuotta sitten Matti oli Nokian alihankkijalla töissä ja talo rakennettiin nelilapsiselle perheelle. Itse sain sen käsityksen, että ainakin osa lapsista oli jo silloin syntynyt, kun talo rakennettiin.
Olen myös sitä mieltä, että lapsuudenkodissa asuvia täysi-ikäisiä lapsia on ihan tavallista kutsua lapsiksi. Tänä vuonna ammattiin valmistuvat ja lukiosta kirjoittavat nuoret ovat syntyneet 1999 eli 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille ja perheelle toivon valoisaa tulevaisuutta ja että se työnteko vielä löisi leiville.
Ihmettelen kyllä ihmisten luetun ymmärtämistä. Ihan selkeästi jutussa kerrotaan, että vaimo on töitä hakenut mutta ei vaan löydy. Kouluttautunut lisää. Kyllä kun aktiivimallia ehdotellaan, niin kaikki ovat kilvan kertomassa miten töitä on ihan mahdoton saada. Nyt tässä tapauksessa vaimo kyllä saisi töitä kunhan vaan viitsisi tuntuu olevan yleinen mielipide. Veikkaan, että samat ihmiset näitä järjettömyyksiä kirjoittavat.
On myös kummallista kuinka toisten vahingolle ja epäonnelle naureskellaan ja ollaan vielä valmiit vähän lyömään lisää. Onhan se ollut varmasti monelle traumaattista, kun paikkakunnalta on hävinnyt suuri työllistäjä. Näitä on nähty tehdaspaikkakunnilla paljon. Työpaikan lisäksi asunnon arvo alenee justiinsa.
Matti kyllä vaikuttaa sen verran toimeliaalta, että hänen verorahoistaan voi moni nauttia. Musta on älytöntä, että Matti ja hänen kaltaisensa maksavat veroja lähes puolet palkastaan. Se on itse asiassa ihan sairasta.
Itse asun ulkomailla ja minua ei veroteta kuoliaaksi. Perheemme maksaa verot perheenä, ei yksittäin. Erittäin hyvä ja toimiva malli. Lapsilisiä ei ole, mutta lapsista saa verohelpotuksia. Ja niin se pitäisi olla Suomessakin. Joka tekee perheensä eteen työtä ja ahertaa saa siitä myös vähennyksiä. Joka ei, niin ei saa minkäänlaisia helptuksiakaan.
Matti on tässä sekä maksajana että saajana myös, sillä vaimo saa vuodessa tonnikaupalla rahaa takaisinpäin. Siksi hänen valituksensa ärsyttää.
Voi myös olla, että vaimo ei saa latin latia. Matin tulot ovat niin suuret, että eivät oikeuta minkäänlaiseen tuloon vaimolle. Tuskin on minkään työttömyyskassankaan jäsen, koska ollut poissa työelämästä miehen ulkomaankomennusten aikana.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, olen kamala ihminen, mutta jollakin tapaa nautin näistä tilanteista. Tuollaiset perheet ovat vuosia saaneet elää etuoikeutettua elämää. Sellaista, mistä suurin osa kansalaisista voi vain haaveilla.
Silti en ymmärrä, että onko se tyhmyyttä vai mitä, jos luotetaan tulotason pysyvän samalla tasolla hautaan asti ja rakennetaan isot kalliit talot, joiden takia ollaan umpiveloissa kallista autoa unohtamatta. Ei mietitä lainkaan etukäteen entä jos jotain tapahtuukin, löytyykö ostajia helposti tarvittaessa sille luksustalolle tai autolle?
Itse työssäkäyväjänä pienituloisena jouduin järjellä miettimään minkä kokoisen asuntolainan otan, vaikka pankki olisi tarjonnut lainaksi paljon suurempaakin määrää. Ennen lapsen hankkimista olen säästänyt rahaa useita vuosia tätä varten. En ole koskaan ottanut autolainaa, vaan ostanut autot sen mukaan mihin rahat riittävät. Tienaan bruttona ehkä max 1/3 tuosta summasta ja koen pärjääväni ihan hyvin. Puoliso tienaa vielä vähemmän. Yhteisnettotuloissa jäämme silti kauas taakse. Enkä valita.
Oletko koskaan miettinyt, että jos olisit myötätuntoisempi etkä nauttisi toisten epäonnesta niin voisit itsekin olla onnellisempi. Sikäli tietysti onnellisuudellasi on oiva lähde, että aina jollakulla menee välillä huonostikin.
Matilla on todella hyvät tulot, kannattaisi menojaan tarkistella jos ei pärjää. Matille ja muillekin tiedoksi että työttömyys ja siitä aiheutuvat kulut ovat kuin kärpäsen kakka verrattuna alati kasvavaan kulupommiin mikä aiheutuu eläkeläisistä - 1,5 miljoonaa eläkeläistä (=äänestäjää, joten kukaan ei julkisesti näistä kuluista huutele) joille maksetut eläkkeet ovat 10 vuodessa nousseet 19 miljardista eurosta 28 miljardiin euroon per vuosi. Siihen vielä julkiset terveydenhoitokulut jotka ovat huomattavat eivätkä ole tosiaankaan vähentymään päin. Hallitus on aivopessyt Matinkin luulemaan että hänen maksamat kovat verot korreloituvat suoraan työttömien lukumäärään. Kyllä niihinkin menee 4,5 miljardia joka muuten on sama summa mikä menee yritystukiin vuosittain ja ON iso summa (n. 8 prosenttia valtion vuosibudjetista) MUTTA: ihan sama vaikka työttömiä olisi 10 kappaletta niin maksut ja verot senkuin jatkavat nousuaan sillä eläkepommi on räjähtämässä käsiin.
En ehtinyt koko ketjua lukea, anteeksi jos, tämä on jo ollut täällä, mutta nopeasti vilkaistuna näyttää, ettei monikaan tätä ymmärrä:
Matti on päätyönsä lisäksi myös yrittäjä, toiminimellä.
Siitä on heidän tilanteessaan vain pelkkää haittaa Suomessa.
Sekä vaimo että lapset voidaan luokitella myös yrittäjiksi, kun asuvat samassa taloudessa, eivätkä he näin ollen siis perustapauksessa voi saada mitään yhteiskunnan tukia.
Mieleen tuli myös, että miksei vaimo sitten tosissaan voisi työllistyä miehensä firmaan, ja kasvattaisivat sen toimintaa? Toki jos se on vaikka esim. pihakiveysten tekoon tai muuttoihin erikoistunut, niin voi fysiikka tulla vastaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun tulot on n.10-12000 vuodessa. 3 lasta ja miehen tulot menee kaikki velkoihin.EI heru sympatiaa.Sossusta ei saada mittään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Matin maksamat verot aivan valtavat. 100 000€ voi tuntua suurelta summalta bruttona mutta ei siitä verojen jälkeen jäävillä nettoeuroilla todellakaan juhlita.
Noin jos ajattelee on ihan sama vaikka siellä olisi yksi nolla vielä perässä lisää. Niin suuria tuloja ei olekkaan, etteikö niitä pystyisi tuhlaamaan viimeistä penniä myöten.
Kyllä ihminen on urpo jos kehtaa noilla tuloilla julkisesti valittaa huonoa toimeentuloa. Samaan aikaan ihmiset jonottaa leipäjonoissa ja maailmalla kuollaan nälkään.
Tiedän tyypin joka voitti lotossa 3 miljoonaa. Perusti kannattamatyoman firman, osti talon,autoja jne. Muutama vuosi meni ja oli konkurssissa varattomaksi todettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- omiin "kauneushoitola- yms. kauneuskäynteihini" on mennyt vuodessa 5000e (ei edes sisällä salikäyntejä eli ihan höpölöpöä ovat)
Miten tuohon saa viisi tonnia kulumaan? Mahdotonta ellei nyt mitään kasvojenkohotusta, nenäleikkauksia, rasvaimuja ym leikkauksia ala tekemään, eikä niitäkään tarvitse nyt joku vuosi tehdä.
Helposti. Kas näin (olen siis tuo vastaaja):
- Botox x 3 = 1500e
- Ultratherapy vartalonhoito x 2 (3 kerran sarja) 2300e
- spa hieronta 2 x kk, 75e/kerta eli yht 1500e (noin kaksi kuukautta en käynyt kun oli matkoja yms)
Huokaus. Vähän yli 5000e siis.
Tarjoamme tällä hetkellä vaihtuvakorkoista lainaa, jonka korko on 2% asianmukaisella voimassaolevalla tunnuksella.
Voit lähettää lainahakemuksestasi minkä tahansa lainan määrän, jota tarvitset.
Tarjoamme lainoja, jotka vaihtelevat $ 5,000.00 USD Min. $ 50,000,000.00 USD Maks.
Pitkän aikavälin luotto maksetaan viidestä (5) - viiteenkymmeneen (50) vuoteen.
Annamme seuraavanlaista lainaa: Projektiluotto, Refinance-laina, yritysinvestointilainat, auto tai ajoneuvo Lainat, Opintolaina, velkojen konsolidointi, asuntolainat, Henkilökohtaiset lainat, matka- ja loma-laina, joulu- ja uudenvuotinen laina.
Yhtiömme tarvitsee myös henkilön, joka voi olla yrityksemme edustaja maassasi.
Ota yhteyttä STEVEN WILLIAMS FINANCIAL LOAN FIRM toimistoon sähköpostitse: stevenwills0001@gmail.com
Jos olet kiinnostunut rahoitustarjouksistamme ja haluat saada meiltä lainan, ota meihin yhteyttä ja anna meille alla olevat tiedot, joita tarvitaan käynnistämään
lainan summa vastaavasti.
Nimi: ___________________________
Nimi: ____________________________
Sukupuoli: _______________________________
Siviilisääty: _______________________
Yhteystieto: ______________________
Kaupunki / postinumero: ________________________
Maa: ______________________________
Syntymäaika: ________________________
Lainan tarve: ________________
Lainan kesto: ________________________
Kuukausitulot / vuosittaiset tulot: _________
Ammatti: ___________________________
Lainan tarkoitus: _____________________
Puhelin: ________________________________
Faksi: __________________________________
Tunnustuksena näistä yksityiskohdista lähetetään hyvin lasketut ehdot ja ehdot, mukaan lukien sopimus.
Kiitos suojelusta!
Parhain terveisin,
STEVEN WILLIAMS RAHOITUSHANKKAMERKKI
Sähköposti: stevenwills0001@gmail.com
Verkkosivusto: http://stevenwilliamsfinancialloanfirm.webs.com/
Twitter: stevenwills0001
Miten tuohon saa viisi tonnia kulumaan? Mahdotonta ellei nyt mitään kasvojenkohotusta, nenäleikkauksia, rasvaimuja ym leikkauksia ala tekemään, eikä niitäkään tarvitse nyt joku vuosi tehdä.