Joko Lindforsin ja Peltosen välinen draama on täällä käsitelty (taitoluistelu)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei tietääkö joku tuosta em jutusta, että olisiko Viveca itse ollut kisaamassa ollenkaan ilman emmin aiempaa menestystä? Koska jotenkinhan siinäkin lasketaan sijoituksilla ne tulevat maapaikat.

Kyllä olisi. Ja ilman Emmiä olisi päässyt yrittämään maapaikkaa myös MM-kisoissa, joista Emmi ei sitä onnistunut saamaan.

Niin, siis eikös hän yrittänyt sinne MM-kisoihinkin? Ei vaan päässyt, koska Emmi Peltonen oli parempi - siinäkin. 

Miten niin siinäkin? :D Emmi on monella osa-alueella Vivecaa rutkasti huonompi, esimerksi hypyissä Emmi on suoraan sanottuna surkea eikä esiinny myöskään positiivisesti jäällä.

Miksi hän saa enemmän pisteitä sitten?

Viveca -nimestä arvelin, että on jostain Vantaan tai Vuosaaren tienoilta, mutta onhan Espookin vähän samaa luokkaa :)

Mutta kuten jossain sanottiinkin, ei Viveca ole *koskaan* sijoittunut Emmiä paremmin kilpailuissa, joissa molemmat ovat olleet. Mutta yhtä kanssa, ei sillä ole mitään väliä kumpi heistä lähtee turistiksi olympialaisiin, koska heistä kumpikaan ei ole edes lähellä maailman kärkeä (~170 pistettä vs. ~250 pistettä). Minusta voisivat hyvin jäädä kumpikin kotiin, niin säästyy urheiluliitolta rahaa.

Viveca asuu Helsingissä, ihan tavis suomenkielisessä perheessä. Voi olla, että suvussa jotain suomenruotsalaista mutta kaksikielinen ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi sanoa että omasta selkänahasta otettu, jos ei itse onnistu pitämään omaa tasoaan yllä? Toisaalta huonoja kausia tulee kaikille ennemmin tai myöhemmin, mutta nyt Emmi ansaitsi paikkansa paremmin.

Siten että Viveca sen maapaikan Suomelle karsinnoissa hankki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lähdetään näistä pisteitä jakelemaan, niin Emmi ei kertaakaan hymyillyt esityksensä aikana, Vivecalla lähes koko ajan hymy. Ja katsos tätä kuvaa, kumpi näyttää tässä bitchimmältä? Pois päin kääntynyt Emmi nyrpeällä katseella, vai neutraali Viveca?

Ei taitoluistelussa ole mikään oletusarvo, että jokaisessa ohjelmassa täytyy hymyillä. Pisteitä jaetaan ilmaisusta, ei hymystä. Toiset ohjelmat, Emmin mukaan lukien, ovat sellaisia, ettei niihin hymyily sovikaan, vaan ohjelman tunnelmaa ilmaistaan muilla keinoilla ja lajista täysin ymmärtämätönkin varmasti näkee, että ilmaisu on Emmillä todella paljon paremmin hallussa kuin Vivecalla.

Vierailija kirjoitti:

Reilumpaa olisi ollut vaan todeta, että joskus käy näin, ja tsemppiä Emmille olympialaisiin.

Hyvän häviäjän puhetta tuollainen. Voittaja vihaa häviämistä kuten Viveca tekee. Hyvästä häviäjästä ei koskaan tule voittajaa.

Miksi Emmi saa parempia taiteellisuuspisteitä, joiden ansiosta voittaa, vaikka Viveca on teknisesti paljon parempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Laura on väittänyt kadehtineensa Kiiraa?

Se urheiluohjelma mitä Mertaranta juonsi, vain elämää tyylinen.

Siinä Laura mainitsi että Kiiran pääsy ekoihin olympialaisiin "söi miestä", kun oma ura junnasi paikoillaan loukkaantumisen takia, mutta sanoi myös siitä että se toimi myös hyvänä tsemppinä. Ei maininnut olleensa muuten kateellinen kisakaverilleen ja hyvälle ystävälleen. Laura ja Kiirahan mm. halusivat leireillä majoittua samaan huoneesen, jne vaikka jäällä kilpailivatkin keskenään.

Olisihan Vivecakin tässä tapauksessavoinut toimia samoin, sen sijaan että lähtee nälvimään kisakavereitaan. Mutta käytöstapoja joko on tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, "yritti" sinne, mutta Emmi valittiin. Eikä Emmi saanut maapaikkaa kisoihin. Onneksi Emmi oli sairaana syksyllä, joten Saksaan lähti Viveca, joka sai hankittua Suomelle kisapaikan, suoristus johon Emmi ei ollut keväällä pystynyt.

Emmi yritti maapaikkaa MM-kisoista, joissa oli todella paljon kovemmat vastustajat kuin näissä karsinnoissa, joista Viveca sen sai. Ei siis voi verrata näitä suorituksia toisiinsa. Jos Emmi olisi ollut mukana karsinnoissa, olisi hänkin sen mitä todennäköisimmin pystynyt lunastamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilumpaa olisi ollut vaan todeta, että joskus käy näin, ja tsemppiä Emmille olympialaisiin.

Hyvän häviäjän puhetta tuollainen. Voittaja vihaa häviämistä kuten Viveca tekee. Hyvästä häviäjästä ei koskaan tule voittajaa.

ei käytöstapojen puuttuminen tee kenestäkään voittajaa.

Vain nainen voi sanoa noin rumasti naiselle.

Kissatappelu!

Vierailija kirjoitti:

Emmi Peltonen ansaitsi Suomelle 2 maapaikkaa seuraaviin EM-kisoihin.

Näinpä tuo teki. Mietin, että mahtaakohan Lindfors lähteä ensi vuoden EM-kisoihin - jos sinne valitaan - kun Peltonen uskalsi sen toisen maapaikan Suomelle ansaita eikä Lindfors itse. Onhan se kakkospaikka sentään revitty Peltosen selkänahasta.

Kaikkein eniten minua tässä luistelugatessä kyllä ihmetytti molempien luistelijoidemme kamala meikki. Ihan kuin olisivat itse vedelleet jossain pimeässä takahuoneessa ilman peiliä meikkiä naamaan. Kun vertasi muiden maiden luistelijoita näihin meidän tytsyihin, niin ihan hävetti. Kuka kumma oli valinnut Peltosellekin sen kamalan ruskeanbeigen mattahuulipunan? Kun muistelee Korpea, Lepistöä ja Pöykiötä jäällä, niin he olivat habitukseltaan aivan eri kaliberin tasoa kuin nämä nykyiset. He säteilivät, nämä eivät, ja osaltaan ero on mm. meikkauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei tietääkö joku tuosta em jutusta, että olisiko Viveca itse ollut kisaamassa ollenkaan ilman emmin aiempaa menestystä? Koska jotenkinhan siinäkin lasketaan sijoituksilla ne tulevat maapaikat.

Kyllä olisi. Ja ilman Emmiä olisi päässyt yrittämään maapaikkaa myös MM-kisoissa, joista Emmi ei sitä onnistunut saamaan.

Niin, siis eikös hän yrittänyt sinne MM-kisoihinkin? Ei vaan päässyt, koska Emmi Peltonen oli parempi - siinäkin. 

Miten niin siinäkin? :D Emmi on monella osa-alueella Vivecaa rutkasti huonompi, esimerksi hypyissä Emmi on suoraan sanottuna surkea eikä esiinny myöskään positiivisesti jäällä.

Miksi hän saa enemmän pisteitä sitten?

Varmaan sitten jotenkin huonot tuomarit, kummallisesti sekä SM että EM kisoissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, "yritti" sinne, mutta Emmi valittiin. Eikä Emmi saanut maapaikkaa kisoihin. Onneksi Emmi oli sairaana syksyllä, joten Saksaan lähti Viveca, joka sai hankittua Suomelle kisapaikan, suoristus johon Emmi ei ollut keväällä pystynyt.

Emmi yritti maapaikkaa MM-kisoista, joissa oli todella paljon kovemmat vastustajat kuin näissä karsinnoissa, joista Viveca sen sai. Ei siis voi verrata näitä suorituksia toisiinsa. Jos Emmi olisi ollut mukana karsinnoissa, olisi hänkin sen mitä todennäköisimmin pystynyt lunastamaan. 

Suorituksia voi verrata. MM-kisoissa Emmi sai lyhytohjelmastaan pisteet 50,74 ja jäi ulos vapaaohjelmasta. Saksassa Viveca sai lyhytohjelmastaan 53,75. 

Viveca ei olisi olympiakarsintojen pisteillään saanut maapaikka MM-kisoissa. Karsintaan joutuneet maat ovat huonompia kuin ne, jotka saavat paikan suoraan arvokisojen perusteella. Vastus ihan eri tasoa.

Jos Viveca olisi luistellut MM-kisoissa, ei hänkään olisi päässyt vapaaohjelmaan, jos vertailukohta on myöhemmin pidettyjen olympiakarsintoden pisteet.

Joku mainitsi noista Vivecan seuraamista instagram-tileistä, kävin katsomassa ja totta tosiaan sieltä löytyi hälyyttävän paljon laihuutta ja jopa anoreksiaa ihannoivia tilejä. :( Ei taida ihan kaikki olla kunnossa

Vierailija kirjoitti:

Viveca ei olisi olympiakarsintojen pisteillään saanut maapaikka MM-kisoissa. Karsintaan joutuneet maat ovat huonompia kuin ne, jotka saavat paikan suoraan arvokisojen perusteella. Vastus ihan eri tasoa.

Miksi aloit selittelemään eri asiasta? Kysehän oli siitä, että olsiikon Emmi saanut paikan sieltä Saksasta. Kauheata puolustelua, kun pitää ihan eri aiheesta alkaa selittelemään. :D

Emmi sen paikan sai, nyt virallisestikin.

Ensi kaudella paikoista saa taistella tosissaan. Jos Sofia Sula, joka on junnuissa luistellut n. 147 pistettä eikä edes puhtaasti, siirtyy aikuisiin, niin hän on potentiaalinen ehdokas arvomittelöihin myös, eikä pidä unohtaa Vera Stoltia ja Laura Karhusta. Näillä kaikilla on hypyt hallussa ja ensi kaudella riittävästi ikää, tai muilla olisi jo nyt, Sofialla vasta ensi kaudella. Junnuissahan elementtejä on vähemmän kuin senioreissa. Kisasta tulee kova. Sekä Sofia että Vera paransivat omia ennätyksiään viime kaudesta ja vielä on tällä kaudella aikaa. Kansainvälisesti jotkut pitävät Sofiaa jo nyt Suomen parhaana naisluistelijana. Huomionarvoista on, että kun Sofia 13-vuotiaana voitti viime kaudella Suomen mestaruuden, hänellä kaikki yksinluistelusarjat mukaan lukien, myös miehet, oli koko kisan paras TES. Tänä vuonna ei mennyt ihan niin hyvin, mutta ei jäänyt kauaksi. Vera tekee lutxz-tulppia ja Sofia flippi-tulppia kolmoisena ja Sofia ainakin osaa kaikki hypyt, mahdollisesti Verakin.