Lue keskustelun säännöt.
Vuoroviikkolapset, toinen vanhempi haluaa muuttaa viikkoja
20.01.2018 |
Eli jos on isällä ollut parittomat ja äidillä parilliset viikot, nyt toinen haluaa muuttaa niin että äidille tulee parittomat ja isälle parilliset, että lapset olisivat toisella vanhemmalla samaan aikaan kuin uuden kumppanin lapset. Miten suhtautuisitte, onko asiallista pyytää tällaista?
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on seurusteleva pariskunta, joka haluaa että molemmilla on lapset samaan aikaan ja lapsettomat viikot yhteistä aikaa. Lapsiviikoilla päiväseltään tapailua ja viikonloppuyökyläilyä. Yhteenmuutto joskus tulevaisuudessa. Tarkoitus saada tässä vaiheessa kaikki lapset samaan kuvioon.
ap
PS. Minulla on muutakin elämää kuin tämä ketju :D
No niin, sittenhän tilanne on hyvä ja kivasti ajateltu, että pikkuhiljaa tutustuvat. Miksi haluaisit estää tämän?
Miksi oletat että ap haluaa estää tämän? Ap ei ole missään vaiheessa kertonut, kuka hän tässä kuviossa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on seurusteleva pariskunta, joka haluaa että molemmilla on lapset samaan aikaan ja lapsettomat viikot yhteistä aikaa. Lapsiviikoilla päiväseltään tapailua ja viikonloppuyökyläilyä. Yhteenmuutto joskus tulevaisuudessa. Tarkoitus saada tässä vaiheessa kaikki lapset samaan kuvioon.
ap
PS. Minulla on muutakin elämää kuin tämä ketju :D
Ihan kohtuullinen pyyntö. En tiedä, miten nää uusperhekilaroijat kuvittelee, että suhdetta pääsee syntymään, jos koko ajan läsnä on jomman kumman lapset. Viikot synkronoidaan seurusteluvaiheessa, eikä lapsia sotketa mukaan tuoreeseen suhdekuvioon. Ei niiden viikkojen synkronisointi tule ajankohtaiseksi vasta pitkän yhdessäasumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli biologisella vanhemmalla ei olisi aikaa omalle lapselleen?
Minne se aika katoaa?
Jatkossa kaikki tehdään yhdessä biolasten ja puolison lasten kanssa. Aikuisen vapaaviikko ajaa yli lasten ajan oman vanhempansa kanssa.
Meidän perheessä on kyllä osattu tehdä asioita myös vanhemman ja lasten kanssa. Esim. kumpienkaan isovanhempien luokse ei mennä montaa kertaa vuodessa koko perheellä.
Uusperheessä isovanhempia onkin sitten vähintään neljä pariskuntaa tai jopa 8, jos kaikki isovanhemmatkin ovat eronneet. En kuvitellutkaan, että ei biolapsenlapset vietäisiin kaikkiin.
Häh? Meidän uusperheessä on kahdet isovanhemmat, eli minun vanhempani ja miehen vanhemmat. Lasten toiset vanhemmat huolehtivat toisten isovanhempien tapaamisista.
Entäs ex-puolisosi vanhemmat ja miehesi ex-puolison vanhemmat. Etkö nyt laske lapsiasi perheenjäseniksesi vai eivätkö he tapaa exäsi vanhempia? Sinullahan on tietysti vain nämä isovanhemmat, mutta lapsillasi niitä on enemmän. Osaatko ajatella heidän näkökulmastaan?
Eiköhän jokainen hoida suhteet oman puolen isovanhempiin? En mä ole eron jälkeen kyläillyt exän vanhemmilla lasten kanssa. Eikä ole kutsuttukaan. Exä siellä käy lasten kanssa (eikä ole uuden kumppanin lapsi mukana).
Niin, sinä et ole kyläillyt, mutta lapset ovat. Osaatko ajatella muuta kuin itseäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli biologisella vanhemmalla ei olisi aikaa omalle lapselleen?
Minne se aika katoaa?
Ajattele, että sinulla on bestis, jonka kanssa olette tehneet asioita ja jutelleet luottamuksellisesti kaksin. Hänellä on muitakin kavereita, jotka sinänsä ovat ihan ok, ja porukalla ihan ok olla välillä. Mutta he eivät siis ole varsinaisesti sinun kavereita, vaan bestiksesi. Sinulla ei varsinaisesti ole heidän kanssa mitään yhteistä.
No ajattele sitten, että tilanne muuttuu, ja olette aina vain porukalla. Puheenaiheet on eri, heillä on ehkä omia sisäpiirin vitsejä. Ei enää niitä kahdenkeskisiä teidän omia hauskoja juttuja eikä luottamuksellisia keskusteluja.
Muista tyypeistä tulisi tuskin parhaita ystäviä silti. Mutta bestiksen kanssa luottamukselliset ja erityiset välit hiipuisi ja hiipuisi. Ja lopulta alkaisit keksiä muita menoja ja muuta tekemistä.
Mikä uusperheessä tulee esteeksi esim. äidin ja tyttären kahdenkeskiselle ajalle, jos sille ei ennenkään ole ollut estettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli biologisella vanhemmalla ei olisi aikaa omalle lapselleen?
Minne se aika katoaa?
Jatkossa kaikki tehdään yhdessä biolasten ja puolison lasten kanssa. Aikuisen vapaaviikko ajaa yli lasten ajan oman vanhempansa kanssa.
Meidän perheessä on kyllä osattu tehdä asioita myös vanhemman ja lasten kanssa. Esim. kumpienkaan isovanhempien luokse ei mennä montaa kertaa vuodessa koko perheellä.
Uusperheessä isovanhempia onkin sitten vähintään neljä pariskuntaa tai jopa 8, jos kaikki isovanhemmatkin ovat eronneet. En kuvitellutkaan, että ei biolapsenlapset vietäisiin kaikkiin.
Häh? Meidän uusperheessä on kahdet isovanhemmat, eli minun vanhempani ja miehen vanhemmat. Lasten toiset vanhemmat huolehtivat toisten isovanhempien tapaamisista.
Entäs ex-puolisosi vanhemmat ja miehesi ex-puolison vanhemmat. Etkö nyt laske lapsiasi perheenjäseniksesi vai eivätkö he tapaa exäsi vanhempia? Sinullahan on tietysti vain nämä isovanhemmat, mutta lapsillasi niitä on enemmän. Osaatko ajatella heidän näkökulmastaan?
Eiköhän jokainen hoida suhteet oman puolen isovanhempiin? En mä ole eron jälkeen kyläillyt exän vanhemmilla lasten kanssa. Eikä ole kutsuttukaan. Exä siellä käy lasten kanssa (eikä ole uuden kumppanin lapsi mukana).
Niin, sinä et ole kyläillyt, mutta lapset ovat. Osaatko ajatella muuta kuin itseäsi?
Eli mun pitäis istua kotona miettimässä, että no nyt ne lapset on isänsä kanssa toisessa mummolassa? Miksi? Isä hoitaa suhteet omiin vanhempiinsa. Minä omiin. Näin meillä oli jo ydinperheessäkin. Toki silloin lähdin mukaan miehen sopimille kyläilyille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On asiallista, JOS asiasta on puhuttu myös lasten kanssa ja järjestely heille sopii. Omassa lähipiirissä oli vastaava tilanne pari vuotta sitten, mutta uusioperheen vanhemmat unohtivat suunnitellessaan kysyä lasten mielipidettä ja tilanne päätyi pieneen katastrofiin... Lapset olivat kaikki jo 10+ ikäisiä, eivätkä he todellakaan tahtoneet tavata vanhempaansa niin, että siellä olikin yhtäkkiä huomiosta kilpailemassa ja arkea sekoittamassa äitipuolen pienemmät lapset. Tilanne meni niin pahaksi, että lapset meinasivat siirtyä kokonaan asumaan äitinsä luokse, ennen kuin isä tajusi antaa periksi. Taustalla tässä tapauksessa ei siis ollut lasten yhdessä viihtyminen tai muu vastaava, vaan se, että uusiopari haaveili saavansa myös "aikuisten viikkoja" ilman lapsia, koska toisellakin vanhemmalla sellaisia on.
Ja luonnollisestikin pitää myös ymmärtää, että se toinen huoltaja on saattanut järjestää oman elämänsä ja työnsä juuri noiden viikkojen mukaisesti ja jos muutos aiheuttaisi hänelle kohtuutonta haittaa, hänen ei tarvitse suostua.
Mutta ehdottomasti ei ole mitenkään sopimaton keskustelunaihe, puhumalla nämä asiat selviävät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten varmasti rankkaa monille lapsille, että yhtäkkiä sinne omaan perheeseen tulee muita lapsia. Olisiko teille vanhemmillekin ihan ok, että teille yhtäkkiä muuttaisi ihmisiä, joiden kanssa nyt pitäisi vain tulla toimeen. Ja teiltähän ei kysyttäisi yhtään mitään. Ja kaikki illat, viikonloput ja lomat vietät siis näiden ihmisten kanssa.
Tuolla logiikalla myös pikkusisaruksen syntymä on paha asia.
Pikkusisaruksen syntymä on joillekin lapsille suunnilleen maailmanloppu. Jotkut vihaa pikkusisarustaan pienen sydämensä pohjasta. Joku psykologi vertasi sitä siihen, että mies tois kotiin uuden naisen ilmoituksella, että nyt asutte yhdessä ja tuutte toimeen, eikä sulla oo oikeutta valittaa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli biologisella vanhemmalla ei olisi aikaa omalle lapselleen?
Minne se aika katoaa?
Ajattele, että sinulla on bestis, jonka kanssa olette tehneet asioita ja jutelleet luottamuksellisesti kaksin. Hänellä on muitakin kavereita, jotka sinänsä ovat ihan ok, ja porukalla ihan ok olla välillä. Mutta he eivät siis ole varsinaisesti sinun kavereita, vaan bestiksesi. Sinulla ei varsinaisesti ole heidän kanssa mitään yhteistä.
No ajattele sitten, että tilanne muuttuu, ja olette aina vain porukalla. Puheenaiheet on eri, heillä on ehkä omia sisäpiirin vitsejä. Ei enää niitä kahdenkeskisiä teidän omia hauskoja juttuja eikä luottamuksellisia keskusteluja.
Muista tyypeistä tulisi tuskin parhaita ystäviä silti. Mutta bestiksen kanssa luottamukselliset ja erityiset välit hiipuisi ja hiipuisi. Ja lopulta alkaisit keksiä muita menoja ja muuta tekemistä.Mikä uusperheessä tulee esteeksi esim. äidin ja tyttären kahdenkeskiselle ajalle, jos sille ei ennenkään ole ollut estettä?
Et ole ilmeisesti nähnyt av:n itkupotkuraivariketjuja lasten tasapuolisesta kohtelusta, aina pitää kaiken olla kaikille samaa. Bioisovanhempien pitää ostaa uusperheen lapsille samanarvoisia joululahjoja kuin biolapsenlapsilleen, elokuviin pitää mennä koko porukalla jne...
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten noin moni olettaa että tässä taka-ajatuksena on lapsivapaa-viikko ja vanhempien oma aika. Itse heti ajattelin että tuollaisessa tapauksess halutaan että perheen lapset tutustuvat ja tulevat toimeen toistensa kanssa - eli viettävät enemmän aikaa kokonaisena perheenä.
Eronneena pystyn hyvin kuvitella, että taka-ajatuksena on juurikin lapsivapaa viikko. Omia lapsia jaksan katsoa, mutta jos tulisi vielä mahdollisen uuden kumppanin lapset kuvioihin niin kyllä siinä miettisin, mitä oikeasti haluan. Mutta mä olenkin tosi introvertti, enkä jaksa seuraa koko ajan. Siksi ei varmaan uutta kumppaniakaa kuulu ja näy. Pitäisi olla joku universumin suurin rakkaustapaus, että luopuisin ajoittaisesta omasta ja/tai aikuisten ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ihan asiallinen pyyntö. Jos vielä eivät edes asu yhdessä. Joskus voi tietysti olla omat kuviot suunniteltu niin, ettei vaihtaminen ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli biologisella vanhemmalla ei olisi aikaa omalle lapselleen?
Minne se aika katoaa?
Jatkossa kaikki tehdään yhdessä biolasten ja puolison lasten kanssa. Aikuisen vapaaviikko ajaa yli lasten ajan oman vanhempansa kanssa.
Meidän perheessä on kyllä osattu tehdä asioita myös vanhemman ja lasten kanssa. Esim. kumpienkaan isovanhempien luokse ei mennä montaa kertaa vuodessa koko perheellä.
Uusperheessä isovanhempia onkin sitten vähintään neljä pariskuntaa tai jopa 8, jos kaikki isovanhemmatkin ovat eronneet. En kuvitellutkaan, että ei biolapsenlapset vietäisiin kaikkiin.
Häh? Meidän uusperheessä on kahdet isovanhemmat, eli minun vanhempani ja miehen vanhemmat. Lasten toiset vanhemmat huolehtivat toisten isovanhempien tapaamisista.
Entäs ex-puolisosi vanhemmat ja miehesi ex-puolison vanhemmat. Etkö nyt laske lapsiasi perheenjäseniksesi vai eivätkö he tapaa exäsi vanhempia? Sinullahan on tietysti vain nämä isovanhemmat, mutta lapsillasi niitä on enemmän. Osaatko ajatella heidän näkökulmastaan?
Eiköhän jokainen hoida suhteet oman puolen isovanhempiin? En mä ole eron jälkeen kyläillyt exän vanhemmilla lasten kanssa. Eikä ole kutsuttukaan. Exä siellä käy lasten kanssa (eikä ole uuden kumppanin lapsi mukana).
Niin, sinä et ole kyläillyt, mutta lapset ovat. Osaatko ajatella muuta kuin itseäsi?
Miten tässä nyt sitten pitäisi ajatella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos tuossa haetaan sitä, että uutta parisuhdetta voisi rauhassa kypsytellä ilman, että siihen sekoitettaisiin kummaankaan lapsia vielä mukaan. Jos lapsivuorot menevät ristiin, niin silloinhan ainoa seurustelumuoto olisi silloin sen luona, jossa lapset on. Eikös täällä aina sanota, että lapset pitäisi pitää tuosta kuviosta kaukana, kunnes tilanne on jatkunut pitkään.
Ap voisikin täsmentää, asuuko uusi pari yhdessä vai ei. Olisi aika olennainen tieto.
Mutta ap ei kommentoi, joten lienee provo, tarkoituksena vain saada keskustelua.
Toimittaja?Missään ei sanota, että ap seurustelee. Myös sinkku voi pohtia, onko vaihdon ehdottaminen kohtuullista a) lasten b) itsensä takia.
Tarkoitinkin, voisi täsmentää, asuuko se vaihtoa pyytävä vanhempi uuden kumppaninsa kanssa vai ei.
Tokihan pitäisi myös täsmentää, mikä on ap:n tilanne: sinkku, liitossa lapsettoman vai lapsellisen kanssa vaiko eri kodeissa lapsettoman vai lapsellisen kanssa. Kaikki on epäselvästi sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos tuossa haetaan sitä, että uutta parisuhdetta voisi rauhassa kypsytellä ilman, että siihen sekoitettaisiin kummaankaan lapsia vielä mukaan. Jos lapsivuorot menevät ristiin, niin silloinhan ainoa seurustelumuoto olisi silloin sen luona, jossa lapset on. Eikös täällä aina sanota, että lapset pitäisi pitää tuosta kuviosta kaukana, kunnes tilanne on jatkunut pitkään.
Ap voisikin täsmentää, asuuko uusi pari yhdessä vai ei. Olisi aika olennainen tieto.
Mutta ap ei kommentoi, joten lienee provo, tarkoituksena vain saada keskustelua.
Toimittaja?Missään ei sanota, että ap seurustelee. Myös sinkku voi pohtia, onko vaihdon ehdottaminen kohtuullista a) lasten b) itsensä takia.
Tarkoitinkin, voisi täsmentää, asuuko se vaihtoa pyytävä vanhempi uuden kumppaninsa kanssa vai ei.
Tokihan pitäisi myös täsmentää, mikä on ap:n tilanne: sinkku, liitossa lapsettoman vai lapsellisen kanssa vaiko eri kodeissa lapsettoman vai lapsellisen kanssa. Kaikki on epäselvästi sanottu.
Miten ap:n rooli vaikuttaa tilanteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdon pyytäjä asuu uusine puolisoineen samassa kodissa, sehän ilmenee aloituksesta aivan selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos tuossa haetaan sitä, että uutta parisuhdetta voisi rauhassa kypsytellä ilman, että siihen sekoitettaisiin kummaankaan lapsia vielä mukaan. Jos lapsivuorot menevät ristiin, niin silloinhan ainoa seurustelumuoto olisi silloin sen luona, jossa lapset on. Eikös täällä aina sanota, että lapset pitäisi pitää tuosta kuviosta kaukana, kunnes tilanne on jatkunut pitkään.
Ap voisikin täsmentää, asuuko uusi pari yhdessä vai ei. Olisi aika olennainen tieto.
Mutta ap ei kommentoi, joten lienee provo, tarkoituksena vain saada keskustelua.
Toimittaja?Missään ei sanota, että ap seurustelee. Myös sinkku voi pohtia, onko vaihdon ehdottaminen kohtuullista a) lasten b) itsensä takia.
Tarkoitinkin, voisi täsmentää, asuuko se vaihtoa pyytävä vanhempi uuden kumppaninsa kanssa vai ei.
Tokihan pitäisi myös täsmentää, mikä on ap:n tilanne: sinkku, liitossa lapsettoman vai lapsellisen kanssa vaiko eri kodeissa lapsettoman vai lapsellisen kanssa. Kaikki on epäselvästi sanottu.
Miten ap:n rooli vaikuttaa tilanteeseen?
No mietipä, mikä merkitys lasten elämään on sillä, onko heidän elämänsä molemmissa kodeissa sitä, että läsnä on aina uusperhe, vai onko toinen koti esim. rauhallisempi, pienempi jne. Jollain lapsista voi olla myös erityistarpeita, joista emme tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten varmasti rankkaa monille lapsille, että yhtäkkiä sinne omaan perheeseen tulee muita lapsia. Olisiko teille vanhemmillekin ihan ok, että teille yhtäkkiä muuttaisi ihmisiä, joiden kanssa nyt pitäisi vain tulla toimeen. Ja teiltähän ei kysyttäisi yhtään mitään. Ja kaikki illat, viikonloput ja lomat vietät siis näiden ihmisten kanssa.
Tuolla logiikalla myös pikkusisaruksen syntymä on paha asia.
Voin sekä ydinperheessä että myöhemmim uusperheessä useiden sisarusten (täys- "puoli"- ja - ei lainkaan bio) kanssa kasvaneena ja nyt 3 lapsen äitinä kertoa, että noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Minusta vaakakupissa pitäisi painaa myös se, minkä kokoisessa asunnossa uusperhe asuu ja minkä ikäisiä lapset ovat. Itse olin teini, kun isäni muutti yhteen uuden puolisonsa kanssa, asunto oli kolmio ja meitä lapsia yhteensä neljä. Oli raivostuttavaa ahtautua neljästään yhteen huoneeseen. Ei ollut tilaa olla rauhassa, ei ollut mitään omaa, ei voinut koskaan pyytää kavereita käymään. Eikä meistä koskaan tullut mitään yhtä perhettä, vaikka sitä kaikin voimin vanhemmat yrittivät. Olimme jo lapsina niin eri maailmoista, emmekä nyt aikuisinakaan pidä mitään yhteyttä, vaan näemme ehkä kerran vuodessa, jos osumme yhtä aikaa vanhempiemme luokse.
Vierailija kirjoitti:
Vaihdon pyytäjä asuu uusine puolisoineen samassa kodissa, sehän ilmenee aloituksesta aivan selvästi.
Ap jo täsmensi, että ei asu saman katon alla, vaan seurustelee.
Vierailija kirjoitti:
Vaihdon pyytäjä asuu uusine puolisoineen samassa kodissa, sehän ilmenee aloituksesta aivan selvästi.
No ei tosiaankaan aloituksessa ollut mitään sellaista kuin sinun pienessä päässäsi. Ap on itse käynyt tarkentamassa, että hän on itse pyynnön esittäjä eikä asu uuden kumppaninsa kanssa yhdessä.
Ja vielä kerran: viikot synkronoidaan lähes poikkeuksetta seurusteluvaiheessa, ei silloin, kun on asuttu yhdessä jo pitkän aikaa. Missä ihmeen maailmassa nämä uusperhevihaajat elää? Vai muuttavatko he uuden kumppanin kanssa yhteen parin viikon tai kuukauden tuntemisen jälkeen. Kun on lapsia, sellaiseen ei pitäisi koskaan niin nopeasti lähteä.
Kuten sanoin, lasten toiset vanhemmat huolehtivat toisten isovanhempien tapaamisista.