Lue keskustelun säännöt.
Lapsen harrastusmaksut eron jälkeen
16.01.2018 |
12v on harrastanut lajiaan viisivuotiaasta, tällä hetkellä harrastuskustannukset on noin 100-150 euroa kuussa. Isä on maksanut ne tähän saakka. Koska se on ollut heidän yhteinen juttunsa ja hän tienaa nettonakin 2000 enemmän kuin minä.
Nyt tuleva exmies uhkaili että harrastusmaksut laitetaan puoliksi eron jälkeen. Sanoin että hänen pitää varmaan sitten etsiä ainakin hetkeksi halvempi harrastus tai etsiä vähemmän tavoitteellisempi joukkue/seura, jossa on halvempaa. Siksi aikaa että saan talouden toimimaan.
Elintasomme putoaa selkeästi koska olemme asuneet miehen 70% omistamassa talossa, nyt asumme lasten kanssa kalliissa vuokrakolmiossa. Mies on maksoi nyt 300 eur elatustukea kahdesta lapsesta. Minun tuloni ovat lapsilisineen 1600 eur+ elarit
Olen lopettanut lehtitilaukseni, en käy kampaajalla, en polta, en juo (viimeksi ennen eroa 3kk sit), minulla ei ole autoa, seutukorttiin 60 eur/kk, luulen että ensi kuussa jo kävelen 2,5km työmatkan että lapsi voi harrastaa samalla tasolla kuin nyt.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä tässä oli pointti?
Tervetuloa reaalielämään. Siivellä elämisen aika on osaltasi ohi.
Ai siis lapsi elää isänsä siivellä?
Ei elarit ym. määräydy sen mukaan, että molemmat maksaa yhtä paljon, vaan molemmat kykynsä mukaan. Jos etävanhempi on huomattavasti suurituloisempi, lapsella on oikeus saada osansa 'korkeammasta elintasosta', esim. juuri harrastuksen mudossa. Minkälainen isä haluaa lapsensa kituuttavan köyhyysrajalla, jos ei ole pakko?? Ihan vaan että saa tehdä kiusaa exälle? Hävetkää aikuiset ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei ole oikeasti yhtään kiinnostunut lapsen harrastuksesta. Ruikutus johtuu vain siitä, että haluaa kostaa exällä ja viedä siltä niin paljon rahaa kuin mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä miehen pitää osallistua lapsen kuluihin, vaikka nainen viekin lapsen erossa. Näitä kutsutaan elatusmaksuiksi. Nainen voi itse vapaasti päättää käyttääkö rahoja lapsen harrastukseen vai omaan alkoholiin ja tupakkaan. Mies joutuu maksamaan joka tapauksessa. Näin suomessa.
Elatusmaksut menee lapsen ruokaan, vaatteisiin, bussilippuihin, kouluun, pyörään, lääkkeisiin, lääkäriin, vakuutuksiin, vesimaksuun, asuntoon, kalusteisiin, puhelimeen puhelinlaskuun, luokkaretkiin, pääsymaksuihin, nettiin, suksiin ym ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki. Niin, minä en tosiaan tee kokoaikatyötä, sellainen on haussa. Nuorempi lapsi on erityislapsi, joka on hyötynyt lyhyistä hoito- ja koulupäivistä. Jäin pois kokoaikatyöstäni 1,5 vuotta sitten yhteisestä päätöksestä, silloin ero ei ollut näkyvissä.
Aika lastenvalvojalle on varattu. Se on ensi kuussa.
Muutettiin joulukuun alussa erilleen, talon myynnin piti silloin olla selvä, mutta meni pieleen joten nyt meillä on molemmilla uudet kodit ja se talo, joka on myynnissä. Itsehän en siitä tule isoja summia rahaa saamaan kun on lainakin maksettavana.
Mies oli myös sitä mieltä ettei maksa mitään ennen lastenvalvojan vahvistamaa sopimusta mutta suostui tuohon 300 euroon nyt tässä kuussa. Vannotti että hänellä on sitten kuitti tästä kyllä mukana ja että se vähennetään sitten laskelmasta.
Ja ei, raha-asioista ei juuri ole ollut kiistaa avioliiton aikana.
Miehellä on palkan lisäksi myös muita tuloja sekä omaisuutta. Meillä on avioehto, joka rajaa pois tämän perityn omaisuuden. ApEihän sen miehen tarvitsi maksaa mitään ennen kuin on voimassa oleva sopimus.
Mutta silloin takautuvasti ? Ja nämä otetaan siinä huomioon eikö vain. Vai odotetaanko toisen vanhemman maksavan kaikki kustnnukset siihen asti kun toisella ei ole ikaa tull latenvalvojalle ap
Kyllä odotetaan. Isä pystyy täysin laillisesti pitkittämään sopimuksen syntyä toistakin vuotta, jos vanhemmat ei pääse sopuu. Pitkä prosessi oikeudessa.
Mikä saa ihmiset noin typeriksi. Itse seurustelen eronneen miehen kanssa, joka maksaa ihan hyvät elarit. Sen päälle vaatteita ja tietysti harrastusvälineitä ja mitä muuta tarvitaan. Hän osallistuu lapsiensa elämään ihan kunnolla, eikä valita exvaimon uudesta miesystävästä. Hän onkin ruotsissa kasvanut, joten ehkä se on kultturiero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoita miehelle että sulla ei ole toistaiseksi varaa pitää lapsia. Että mies saa lähihuoltajuuden, sinä maksat elareita sen verran mitä määrätään (mikä ei ole suuri määrä sun tuloilla). Pistää varmaan miehenkin vähän miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsella pakko olla harrastuksia? Laittakaa harrastukset jäihin ja kertokaa rehellisesti lapselle että nyt on näin ja valitetettavasti pakko säästää kaikesta mahdollisesta. Ikävä juttu, mutta kyllä ne lapset ilman harrastuksiakin pärjää. Minäkin pärjäsin koska meidän perheellä ei tksinkertaisesti ollut varaa.
Eikö lapsen mielenkiinnon kohteita tarvitse sinusta tukea?
Kyllä, mutta tuon ikäinen lapsi tajuaa jo elämän realiteetit ja rajallisuuden ja voi kokea myös syyllisyyttä siitäkin, että tajuaa oman harrastuksensa olevan perheessä parasiitti. En minä ainakaan itkenyt niitä harrastuksia, joihin meidän perheellä ei ollut varaa. En ole käynyt yhdelläkään ratsastustunnilla tai omistanut laskettelusuksia.
Tietysti lapsi sopeutuu, mutta jos lapsella on kaksi tienaavaa vanhempaa, niin miksi harrastusta ei voi jatkaa? Siksi kun toinen vanhemmista ei halua? Kyllä lasten itsetunto ja identiteetti tulee paljon harrastuksesta. Varsinkin, jos koulussa on hankaluuksia, niin harrastus on se joka lapsen pitää järjissään. Ja jos lapsi rakastaa vaikka ratsastusta, niin miten postimerkkeily on sille korvaava toiminta?
Harrastukset ovat tärkeitä. Harrastus pitää olla lapsen halun mukainen. Ja jos vanhempi pakottaa lapsen lopettamaan harrastuksen, niin silloin tulee ongelmia. Se on niin nähty. Kasvaa katkeria aikuisia tai joutuvat kokonaan mierontielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmosta se on kun ero tulee. Me maksetaan lasten harrastukset puoliksi, vaikka tienaankin tuplat exään verrattuna. Elareita ei liiku suuntaan eikä toiseen kun lapset asuu 50/50 meillä molemmilla. Fakta on se ettei sama elintaso tule jatkumaan eron jälkeen, se pitää vain niellä ja opetella venyttämään penniä.
Siis harrastukset olisi 50 e/kk eron jälkeen. Ei vaikuta mitenkään hurjalta, kyllä työssäkäyvä voi varmasti tuon säästää. Jos et tarvitse seutulippua muuhun kuin työmatkoihin, siinä oiva säästökohde. Ja pitäisihän sinulle tulla jotain rahaa yhteisestä asunnostakin, jos omistat siitä 30 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis harrastukset olisi 50 e/kk eron jälkeen. Ei vaikuta mitenkään hurjalta, kyllä työssäkäyvä voi varmasti tuon säästää. Jos et tarvitse seutulippua muuhun kuin työmatkoihin, siinä oiva säästökohde. Ja pitäisihän sinulle tulla jotain rahaa yhteisestä asunnostakin, jos omistat siitä 30 %.
Ja oletat hänen asuvan kaupan vieressä, jotta saa ostokset siitä? Vai kertalipuilla? Olen katsonut vuosia, miten oma äiti on raahannut ostoksia kotiin autottomana, en kadehdi sitä osaa. Entäpä ero, erityislapsi ja uusi elämä stresseineen, ei siinö mitään, lisätään lastia vielä tunnilla päivässä pakkokävelyllä. Toki kesällä tuon matkan pyöräilee mielikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita miehelle että sulla ei ole toistaiseksi varaa pitää lapsia. Että mies saa lähihuoltajuuden, sinä maksat elareita sen verran mitä määrätään (mikä ei ole suuri määrä sun tuloilla). Pistää varmaan miehenkin vähän miettimään.
Tämä.
Että molemmat vanhemmat oikeasti joutuvat miettimään mitä on tilanne että lapset on minulla, tai mitä on tilanne, kun ne on eksällä, ehkä se pistäisi ihmisiä vähän järkevämmin suhtautumaan ja suhteuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Semmosta se on kun ero tulee. Me maksetaan lasten harrastukset puoliksi, vaikka tienaankin tuplat exään verrattuna. Elareita ei liiku suuntaan eikä toiseen kun lapset asuu 50/50 meillä molemmilla. Fakta on se ettei sama elintaso tule jatkumaan eron jälkeen, se pitää vain niellä ja opetella venyttämään penniä.
Siis lapsen tulee niellä ja opetella venyttämään penniä?
Herkkää vanhemmuutta tuo. Avioero jo itsesään lapselle kova koettelemus eikä todellakaan lapsen syytä ole vanhempien ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.
Vierailija kirjoitti:
Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.
Tämä.
Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.
Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.
Tämä.
Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.
Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.
Ei se teini-ikä mikään peikko ole, että lapseen alkaa auttamatta uppoamaan rahaa. Jos noihin ei ole varaa niitä ei yksin kertaisesti hankita.
Yh since -98
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.
Tämä.
Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.
Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.
Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.
Miksi pitää erota ???? Eikö yhtään kestetä vastoinkäymisiä!!?? pienen erimielisyyden takia ei kannata erota. Naisethan ne ovat aina etusijassa hakemassa eroa! Miehet ajattelevat lapsiaan ja tuhoa mitä ero tuo tullessaan, ovat viisaampia!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.
Tämä.
Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.
Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.
Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.
Musta olis ollut ihan kiva, että isä olis maksanut äidille auton. Aina joka paikkaan julkisilla tai joskus sukulaisten kyydillä. Ajoakin opettelin kundikaverin perheen autolla.
T. Ilman autoa kymmenvuotiaasta täysi-ikäiseksi, jolloin ostin oman
Jostain syystä miehen pitää osallistua lapsen kuluihin, vaikka nainen viekin lapsen erossa. Näitä kutsutaan elatusmaksuiksi. Nainen voi itse vapaasti päättää käyttääkö rahoja lapsen harrastukseen vai omaan alkoholiin ja tupakkaan. Mies joutuu maksamaan joka tapauksessa. Näin suomessa.