Lapsen harrastusmaksut eron jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.

Tämä.

Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.

Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.

Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.

140 jatkaa vielä.

Koskaan ei saanut kotoa kyytiä mihinkään tai haettu kotiin. Mitään autoa vaativaa harrastusta ei voinut olla. Äiti raahasi kaikki ostokset riittävän pienissä erissä kaupasta. Lääkäriin mentiin sairaana taksilla tai kävellen tai julkisilla tilanteesta riippuen. Kotimaanmatkat sen mukaan, että pääsi julkisilla perille. Muistan, kun kuusivuotiaana raahasin Lapissa matkalaukkuani kilometrin, että päästiin valtatieltä majapaikkaan.

Kun täytin 18, tein töitä autoa ja korttia varten. Isä ajoi 160 000 markan autolla ja minä 3 500 markan ja kuskasin äitiä vihdoin autolla kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.

Tämä.

Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.

Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.

Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.

Kunhan trollaa, että saisit sydärin tai suoni katkeaisi päässäsi. Osuu ja uppoaa noin hyvin. Kai tajuat, että jos elarisi on laitettu autoon, lapsesi on ylläpidetty hänen palkallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.

Tämä.

Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.

Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.

Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.

140 jatkaa vielä.

Koskaan ei saanut kotoa kyytiä mihinkään tai haettu kotiin. Mitään autoa vaativaa harrastusta ei voinut olla. Äiti raahasi kaikki ostokset riittävän pienissä erissä kaupasta. Lääkäriin mentiin sairaana taksilla tai kävellen tai julkisilla tilanteesta riippuen. Kotimaanmatkat sen mukaan, että pääsi julkisilla perille. Muistan, kun kuusivuotiaana raahasin Lapissa matkalaukkuani kilometrin, että päästiin valtatieltä majapaikkaan.

Kun täytin 18, tein töitä autoa ja korttia varten. Isä ajoi 160 000 markan autolla ja minä 3 500 markan ja kuskasin äitiä vihdoin autolla kauppaan.

ei ole sun isän vika jos äidillä ei ollu autoa..

Kuinkahan yleistä tuo on, että avioeron tullen lapsi/lapset jää äidille, tapaavat isää joka toinen viikonloppu ja lomilla.

Äiti on pienituloinen, isä suurituloinen.

Koska lapset äidillä suurimman aikaa, lasten elintaso laskee äidin elintason tasalle.

Jos isä perseilee, lasten ei tarvi koskaan haaaveilla mistään isommista asioista elömässään, vaikka isällä olisi mahdollisuudet ne hankkia.

Voimia ja jaksamista AP!

Itse erosin pari vuotta sitten ja kumpikin teini-ikäisistä lapsista halusi jäädä asumaan kanssani. Yritimme ensin sopia lasten elatuksesta lastenvalvojan luona. Isä oli kuitenkin itsepäisesti sitä mieltä, ettei hänen tarvitse maksaa minimielatustukea enempää, vaikka hänen elatuskykynsä oli 2,5 kertaa suurempi kuin minun. Olisin tietysti päässyt helpommalla, jos olisin myöntynyt isän tahtoon, mutta siinä tapauksessa en olisi pystynyt huolehtimaan lasten elatuksesta. Lastenvalvojan neuvosta vein asian käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Lopputulos ei ollut isän mielen mukainen, mutta elatusavun tarkoituksenahan onkin turvata lasten toimeentulo erotilanteessa. Ei säästää rahaa jommalle kummalle vanhemmalle. 

Toisella lapsista on tavanomaista kalliimpi harrastus (n. 400 €/kk) ja koska olimme yhtä mieltä siitä, että harrastus saa jatkua (se on lapsen 'koko elämä'), harrastuskulut laskettiin osaksi tämän lapsen elatuskuluja. Eli isä maksaa tällä hetkellä paitsi lasten elatuksesta, myös toisen lapsen harrastuksesta n. 2/3.

Ottakaa 'exät' oikeutenne selville ja taistelkaa niitten puolesta. Oikeusprosessi - jos siihen asti joutuu - on tosi raskas, mutta usein sen arvoinen. Kyse on kuitenkin lasten hyvinvoinnista ja siinä sivussa vanhemmankin jaksamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.

Tämä.

Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.

Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.

Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.

Kunhan trollaa, että saisit sydärin tai suoni katkeaisi päässäsi. Osuu ja uppoaa noin hyvin. Kai tajuat, että jos elarisi on laitettu autoon, lapsesi on ylläpidetty hänen palkallaan.

joo niin on. maksoin 400 ja se oli siinä. enempää en anna. laittais iteki sen 400e sillo lapsel olis 800e kk.. kuinka moni momi laittaa.. ei kukaa. minä olen osuuteni hoitanu niiku pitää. ja nyt tiedän, kun se kiroilee ympäriinsä etteio varaa pitää autoa, kun yksi maksu tulee enää. se on voi voi. pääsee poistaa sen tilinumeron 14 päivän päästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.

Tämä.

Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.

Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.

Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.

140 jatkaa vielä.

Koskaan ei saanut kotoa kyytiä mihinkään tai haettu kotiin. Mitään autoa vaativaa harrastusta ei voinut olla. Äiti raahasi kaikki ostokset riittävän pienissä erissä kaupasta. Lääkäriin mentiin sairaana taksilla tai kävellen tai julkisilla tilanteesta riippuen. Kotimaanmatkat sen mukaan, että pääsi julkisilla perille. Muistan, kun kuusivuotiaana raahasin Lapissa matkalaukkuani kilometrin, että päästiin valtatieltä majapaikkaan.

Kun täytin 18, tein töitä autoa ja korttia varten. Isä ajoi 160 000 markan autolla ja minä 3 500 markan ja kuskasin äitiä vihdoin autolla kauppaan.

ei ole sun isän vika jos äidillä ei ollu autoa..

Ei, mutta se oli, että hän ei maksanut minusta mitään ja tuo paska ilkkuja olisi toivonut voivansa tehdä saman tempun eksälleen ja lapselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.

Tämä.

Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.

Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.

Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.

140 jatkaa vielä.

Koskaan ei saanut kotoa kyytiä mihinkään tai haettu kotiin. Mitään autoa vaativaa harrastusta ei voinut olla. Äiti raahasi kaikki ostokset riittävän pienissä erissä kaupasta. Lääkäriin mentiin sairaana taksilla tai kävellen tai julkisilla tilanteesta riippuen. Kotimaanmatkat sen mukaan, että pääsi julkisilla perille. Muistan, kun kuusivuotiaana raahasin Lapissa matkalaukkuani kilometrin, että päästiin valtatieltä majapaikkaan.

Kun täytin 18, tein töitä autoa ja korttia varten. Isä ajoi 160 000 markan autolla ja minä 3 500 markan ja kuskasin äitiä vihdoin autolla kauppaan.

Vanhempien velvollisuus onkin tyydyttää näitä lasten perustarpeita. Autot yms kuuluu jo niihin korkeimpiin arvoihin, joista jokainen vastaa itse kykyjensä mukaan. Ap kyky ei taida riittää edes näihin perustarpeisiin, joten harrastuksesta joko luovutaan tai isä vastaa siitä yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.

Tämä.

Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.

Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.

Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.

140 jatkaa vielä.

Koskaan ei saanut kotoa kyytiä mihinkään tai haettu kotiin. Mitään autoa vaativaa harrastusta ei voinut olla. Äiti raahasi kaikki ostokset riittävän pienissä erissä kaupasta. Lääkäriin mentiin sairaana taksilla tai kävellen tai julkisilla tilanteesta riippuen. Kotimaanmatkat sen mukaan, että pääsi julkisilla perille. Muistan, kun kuusivuotiaana raahasin Lapissa matkalaukkuani kilometrin, että päästiin valtatieltä majapaikkaan.

Kun täytin 18, tein töitä autoa ja korttia varten. Isä ajoi 160 000 markan autolla ja minä 3 500 markan ja kuskasin äitiä vihdoin autolla kauppaan.

ei ole sun isän vika jos äidillä ei ollu autoa..

Ei, mutta se oli, että hän ei maksanut minusta mitään ja tuo paska ilkkuja olisi toivonut voivansa tehdä saman tempun eksälleen ja lapselleen.

Miksi äitisi sitten ei ollut puolellasi ja vaatinut sinun oikeuksia riittävään elatukseen? Naiset jotain lapsen tasolle typistettyjä viattomia uhreja nyrkin ja hellan välissä kotiarestissa rajoittavassa vankilassa, jota miehen sorto, alistaminen ja epätasa-arvo aitaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.

Tämä.

Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.

Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.

Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.

140 jatkaa vielä.

Koskaan ei saanut kotoa kyytiä mihinkään tai haettu kotiin. Mitään autoa vaativaa harrastusta ei voinut olla. Äiti raahasi kaikki ostokset riittävän pienissä erissä kaupasta. Lääkäriin mentiin sairaana taksilla tai kävellen tai julkisilla tilanteesta riippuen. Kotimaanmatkat sen mukaan, että pääsi julkisilla perille. Muistan, kun kuusivuotiaana raahasin Lapissa matkalaukkuani kilometrin, että päästiin valtatieltä majapaikkaan.

Kun täytin 18, tein töitä autoa ja korttia varten. Isä ajoi 160 000 markan autolla ja minä 3 500 markan ja kuskasin äitiä vihdoin autolla kauppaan.

ei ole sun isän vika jos äidillä ei ollu autoa..

Ei, mutta se oli, että hän ei maksanut minusta mitään ja tuo paska ilkkuja olisi toivonut voivansa tehdä saman tempun eksälleen ja lapselleen.

Miksi äitisi sitten ei ollut puolellasi ja vaatinut sinun oikeuksia riittävään elatukseen? Naiset jotain lapsen tasolle typistettyjä viattomia uhreja nyrkin ja hellan välissä kotiarestissa rajoittavassa vankilassa, jota miehen sorto, alistaminen ja epätasa-arvo aitaa?

Ei jaksanut alkaa tapella tuulimyllyä vastaan. Hänellä oli kuitenkin työ ja sen verran hyvä palkka, että sai yksinkin hyvän elämän järjestettyä. Ainoastaan auto ja hienot harrastukset puuttui.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan yleistä tuo on, että avioeron tullen lapsi/lapset jää äidille, tapaavat isää joka toinen viikonloppu ja lomilla.

Äiti on pienituloinen, isä suurituloinen.

Koska lapset äidillä suurimman aikaa, lasten elintaso laskee äidin elintason tasalle.

Jos isä perseilee, lasten ei tarvi koskaan haaaveilla mistään isommista asioista elömässään, vaikka isällä olisi mahdollisuudet ne hankkia.

Huoh! Mikä hitto siinä on, että naiset kouluttautuu näille matalapalkka-aloille ja tekee lapsia siinä toivossa, että ne on tie parempaan tulotasoon sen miehen kautta.

Minä puolestani ihmettelen, että äiti ei halua tukea lapsen harrastusta. 50-75€/kk on niin naurettavan pieni summa..

Sehän täytyy lähteä siitä mitkä on tulot ja pakolliset menot. Ellei oo varaa harrastaa jääkiekkoa, taitoluistelua, ratsastusta jne niin niitä ei sitten ei voi harrastaa. Katsotaan mihin rahat riittää, uida voi, jalkapallia pelata, vaellella perheenä luonnossa, koulun jälkeen vapaata liikuntaa, ai jaa sehän on vanhanaikaista, lapset kuljetetaan tila-autolla harrastuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan yleistä tuo on, että avioeron tullen lapsi/lapset jää äidille, tapaavat isää joka toinen viikonloppu ja lomilla.

Äiti on pienituloinen, isä suurituloinen.

Koska lapset äidillä suurimman aikaa, lasten elintaso laskee äidin elintason tasalle.

Jos isä perseilee, lasten ei tarvi koskaan haaaveilla mistään isommista asioista elömässään, vaikka isällä olisi mahdollisuudet ne hankkia.

Huoh! Mikä hitto siinä on, että naiset kouluttautuu näille matalapalkka-aloille ja tekee lapsia siinä toivossa, että ne on tie parempaan tulotasoon sen miehen kautta.

Meillä äiti maksoi isän korkeakouluopintojen ajan asumisen yksin. Oli kyllä itsekin keskipalkkainen tai yli.

Häh? 2,5km ei ole matka eikä mikään. Kävelee puolessa tunnissa, nopeammin kuin moni joutuu seisomaan aamuruuhkassa. 

Vierailija kirjoitti:

Minä puolestani ihmettelen, että äiti ei halua tukea lapsen harrastusta. 50-75€/kk on niin naurettavan pieni summa..

Sama toiselle lapselle tuplaa tuon kulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.

Tämä.

Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.

Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.

Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.

140 jatkaa vielä.

Koskaan ei saanut kotoa kyytiä mihinkään tai haettu kotiin. Mitään autoa vaativaa harrastusta ei voinut olla. Äiti raahasi kaikki ostokset riittävän pienissä erissä kaupasta. Lääkäriin mentiin sairaana taksilla tai kävellen tai julkisilla tilanteesta riippuen. Kotimaanmatkat sen mukaan, että pääsi julkisilla perille. Muistan, kun kuusivuotiaana raahasin Lapissa matkalaukkuani kilometrin, että päästiin valtatieltä majapaikkaan.

Kun täytin 18, tein töitä autoa ja korttia varten. Isä ajoi 160 000 markan autolla ja minä 3 500 markan ja kuskasin äitiä vihdoin autolla kauppaan.

ei ole sun isän vika jos äidillä ei ollu autoa..

Ei, mutta se oli, että hän ei maksanut minusta mitään ja tuo paska ilkkuja olisi toivonut voivansa tehdä saman tempun eksälleen ja lapselleen.

Miksi äitisi sitten ei ollut puolellasi ja vaatinut sinun oikeuksia riittävään elatukseen? Naiset jotain lapsen tasolle typistettyjä viattomia uhreja nyrkin ja hellan välissä kotiarestissa rajoittavassa vankilassa, jota miehen sorto, alistaminen ja epätasa-arvo aitaa?

Ei jaksanut alkaa tapella tuulimyllyä vastaan. Hänellä oli kuitenkin työ ja sen verran hyvä palkka, että sai yksinkin hyvän elämän järjestettyä. Ainoastaan auto ja hienot harrastukset puuttui.

Ei jaksanut...jonkun olisi pitänyt tehdä tämäkin hänen puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan yleistä tuo on, että avioeron tullen lapsi/lapset jää äidille, tapaavat isää joka toinen viikonloppu ja lomilla.

Äiti on pienituloinen, isä suurituloinen.

Koska lapset äidillä suurimman aikaa, lasten elintaso laskee äidin elintason tasalle.

Jos isä perseilee, lasten ei tarvi koskaan haaaveilla mistään isommista asioista elömässään, vaikka isällä olisi mahdollisuudet ne hankkia.

Huoh! Mikä hitto siinä on, että naiset kouluttautuu näille matalapalkka-aloille ja tekee lapsia siinä toivossa, että ne on tie parempaan tulotasoon sen miehen kautta.

Meillä äiti maksoi isän korkeakouluopintojen ajan asumisen yksin. Oli kyllä itsekin keskipalkkainen tai yli.

Ap tätä tuskin teki. Ainakaan hän ei ole keskituloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää yksi elatusmaksu ja sit se on ohi. pääsee exä makselee ite omaa autoonsa ja sitä kiroileeki, kun ei ole rahaa enää tulossa. 400e tippuu exän tulot.

Tämä.

Ollaan niin pirun katkeria exälle elareista, jos vaikka hyötyy niistä, mitä siitä, jos omat lapset jäävät tarpeellisia varusteita vaille.

Lasten varusteet ovat yllättävän kalliita, varsinkin teini-iässä rahaa uppoa vaatteisiin, kännyihin, läppäreihin, harasstusvälineisiin, mopokortteihin, kielimatkoihin jne ettei niihin pienipalkkaisilla ole millään rahaa yhna.

Exä on maksanu elareilla AUTOJAAN. AINA KUN AUTO VAIHTUU, NIIN MINÄ MAKSAN SITÄ. SE ON SEN KUSIPÄISYYDESSÄÄN MYÖNTÄNYTKIN. Nyt se loppuu mun osalta.

140 jatkaa vielä.

Koskaan ei saanut kotoa kyytiä mihinkään tai haettu kotiin. Mitään autoa vaativaa harrastusta ei voinut olla. Äiti raahasi kaikki ostokset riittävän pienissä erissä kaupasta. Lääkäriin mentiin sairaana taksilla tai kävellen tai julkisilla tilanteesta riippuen. Kotimaanmatkat sen mukaan, että pääsi julkisilla perille. Muistan, kun kuusivuotiaana raahasin Lapissa matkalaukkuani kilometrin, että päästiin valtatieltä majapaikkaan.

Kun täytin 18, tein töitä autoa ja korttia varten. Isä ajoi 160 000 markan autolla ja minä 3 500 markan ja kuskasin äitiä vihdoin autolla kauppaan.

ei ole sun isän vika jos äidillä ei ollu autoa..

Ei, mutta se oli, että hän ei maksanut minusta mitään ja tuo paska ilkkuja olisi toivonut voivansa tehdä saman tempun eksälleen ja lapselleen.

Miksi äitisi sitten ei ollut puolellasi ja vaatinut sinun oikeuksia riittävään elatukseen? Naiset jotain lapsen tasolle typistettyjä viattomia uhreja nyrkin ja hellan välissä kotiarestissa rajoittavassa vankilassa, jota miehen sorto, alistaminen ja epätasa-arvo aitaa?

Ei jaksanut alkaa tapella tuulimyllyä vastaan. Hänellä oli kuitenkin työ ja sen verran hyvä palkka, että sai yksinkin hyvän elämän järjestettyä. Ainoastaan auto ja hienot harrastukset puuttui.

Ei jaksanut...jonkun olisi pitänyt tehdä tämäkin hänen puolestaan.

Älä jaksa, kun et tiedä. Isä oli/on vauras, mutta hänellä on omat muut henkiset ongelmansa. Äiti ajatteli, että molemmat hoitaa omansa, etenkin kun äidillä itselläkin oli keskiluokkainen työ. Siihen aikaan keskiluokkaiset perheet eivät olleet mitenkään viranomaisten tuttuja vaan asiat yritettiin hoitaa itse.

Vierailija kirjoitti:

12v on harrastanut lajiaan viisivuotiaasta, tällä hetkellä harrastuskustannukset on noin 100-150 euroa kuussa. Isä on maksanut ne tähän saakka. Koska se on ollut heidän yhteinen juttunsa ja hän tienaa nettonakin 2000 enemmän kuin minä.

Nyt tuleva exmies uhkaili että harrastusmaksut laitetaan puoliksi eron jälkeen. Sanoin että hänen pitää varmaan sitten etsiä ainakin hetkeksi halvempi harrastus tai etsiä vähemmän tavoitteellisempi joukkue/seura, jossa on halvempaa. Siksi aikaa että saan talouden toimimaan.

Elintasomme putoaa selkeästi koska olemme asuneet miehen 70% omistamassa talossa, nyt asumme lasten kanssa kalliissa vuokrakolmiossa. Mies on maksoi nyt 300 eur elatustukea kahdesta lapsesta. Minun tuloni ovat lapsilisineen 1600 eur+ elarit

Olen lopettanut lehtitilaukseni, en käy kampaajalla, en polta, en juo (viimeksi ennen eroa 3kk sit), minulla ei ole autoa, seutukorttiin 60 eur/kk, luulen että ensi kuussa jo kävelen 2,5km työmatkan että lapsi voi harrastaa samalla tasolla kuin nyt.

Osta hyvä ihminen satasella käytetty polkupyörä niin pääset työpaikalle nopeammin ku käyttämällä puolta tuntia per suunta kävelyyn.