Pihvinne?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Mitä kypsemmän pihvin ihminen ostaa, niin sitä aidompi hän on. Raakoja syövät koittavat esittää jotain ja heille on todella tärkeää mitä heistä ajatellaan.
Liha kun on parasta kypsänä, mutta ei kuivaksi asti paistettuna.
Kypsän tilaaja on ehkä aito, mutta ei ymmärrä hyvän päälle.
Mutta ehkä joo, ehkä säälittävmpi on se joka tykkää kypsästä, mutta tilaa mediumin... tai yleensä medium plussana, eli kypsänä.
Mielummin liian raaka, kuin liian kypsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kypsemmän pihvin ihminen ostaa, niin sitä aidompi hän on. Raakoja syövät koittavat esittää jotain ja heille on todella tärkeää mitä heistä ajatellaan.
Liha kun on parasta kypsänä, mutta ei kuivaksi asti paistettuna.
Kypsän tilaaja on ehkä aito, mutta ei ymmärrä hyvän päälle.
Mutta ehkä joo, ehkä säälittävmpi on se joka tykkää kypsästä, mutta tilaa mediumin... tai yleensä medium plussana, eli kypsänä.
Mielummin liian raaka, kuin liian kypsä.
Olet väärässä. Pihvi on parasta nimenomaan kypsänä ja ihmisen keho pystyy myös prosessoimaan sen parhaiten. Koko mediumin ihannointi on lähtenyt siitä, että on haluttu tehdä kokoajan mehukkaampaa pihviä ja lopulta on menty yli ja raa'an puolelle. Tätä on kuitenkin alettu suosimaan, koska erilaisuuden tavoittelu on tavallista ruuanlaitossa. Kun tämä tulee ensin hienoihin piireihin, niin tottakai sitä aletaan pitämään hienona asiana.
Medium miinus tilaan Suomessa. Ulkomailla en syö pihviä, tai jos syön, sitten medium.
Mitä kypsemmän pihvin ihminen ostaa, niin sitä aidompi hän on. Raakoja syövät koittavat esittää jotain ja heille on todella tärkeää mitä heistä ajatellaan.
Liha kun on parasta kypsänä, mutta ei kuivaksi asti paistettuna.