Miksi lähes kaikilla naisilla Tinderissä on korkeakoulututkinto?
Miksi korkeasti koulutetut ja erityisesti akateemiset naiset ovat yliedustettuna Tinderissä. On opiskelijoita, mutta myös valmistuneita.
Kommentit (405)
Miehet kiinnostuvat tasoisistaan eli simppeleistä naisista. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on debunkattu myytti älykkyydestä, niin aihe täytyy vaihtaa fine diningiin. Oikeassa siis olimme, snobbailustahan tästä oli alusta asti kyse.
Lue se lainausketju. Siinä puhuttiin alun perin fine diningista ja joku tuli siihen kertomaan, että kiroilu on älykästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sivistävät tutkinnot harvemmin työllistävät ketään vaikka naisten silmissä ovatkin kivoja tutkintoja
Sivistävät tutkinnot kertovat ihmisestä. Kyllä se nyt on ihan selvä juttu, että ihmiset haluavat olla samanlaisten ihmisten kanssa. Ei siitä tule mitään, jos miehen ÄO on alhaisempi kuin naisen.
En itsekään voisi ikinä seurustella amiksen kanssa. He eivät vaan ole henkisesti samalla tasolla. Onneksi löysinkin kauniin, akateemisen naisen vielä samalta alalta.
Diplomi-insinöörien keskimääräinen äo onkin varmasti pienempi kuin humanistien.
Sivistystaso Suomessa ainakin on. Ei välttämättä muualla.
LOL.
Suomenkielinen sivistyssana = lainataan sana englanninkielestä, muutetaan c-kirjain k-kirjaimeksi ja lisätään loppuun i-kirjain. Siinä suomalaista sivistyssanastoa.
Jos osaat englantia, osaat suomalaiset sivistyssanat.
Ihanko tosissasi kuvittelet, että sivistys on yhtä kuin sivistyssanat?
kannatttiko uhrata nuoruuden parhaat vuodet yliopiston luennoilla istumiseen ja kirkojen lukemiseen ja tenttimiseen ja nyt on työttömänä akateemisena?
kyllä lestadiolaiset on täsä viisaampia , 19 vuotiaana nainen raskaaksi vaan ja ei mitään pelleilyä
sitten oot akateeminen tohtorinhattu päässä jossain lesbojen kanssa yliopistolla ja naimattomana ja ketään ei kiinnosta tutkimuksesi!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sivistävät tutkinnot harvemmin työllistävät ketään vaikka naisten silmissä ovatkin kivoja tutkintoja
Sivistävät tutkinnot kertovat ihmisestä. Kyllä se nyt on ihan selvä juttu, että ihmiset haluavat olla samanlaisten ihmisten kanssa. Ei siitä tule mitään, jos miehen ÄO on alhaisempi kuin naisen.
En itsekään voisi ikinä seurustella amiksen kanssa. He eivät vaan ole henkisesti samalla tasolla. Onneksi löysinkin kauniin, akateemisen naisen vielä samalta alalta.
Diplomi-insinöörien keskimääräinen äo onkin varmasti pienempi kuin humanistien.
Sivistystaso Suomessa ainakin on. Ei välttämättä muualla.
LOL.
Suomenkielinen sivistyssana = lainataan sana englanninkielestä, muutetaan c-kirjain k-kirjaimeksi ja lisätään loppuun i-kirjain. Siinä suomalaista sivistyssanastoa.
Jos osaat englantia, osaat suomalaiset sivistyssanat.
Ihanko tosissasi kuvittelet, että sivistys on yhtä kuin sivistyssanat?
En. Sivistys on itseään muita parempina pitävien snobien tekopyhää teeskentelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sivistävät tutkinnot harvemmin työllistävät ketään vaikka naisten silmissä ovatkin kivoja tutkintoja
Sivistävät tutkinnot kertovat ihmisestä. Kyllä se nyt on ihan selvä juttu, että ihmiset haluavat olla samanlaisten ihmisten kanssa. Ei siitä tule mitään, jos miehen ÄO on alhaisempi kuin naisen.
En itsekään voisi ikinä seurustella amiksen kanssa. He eivät vaan ole henkisesti samalla tasolla. Onneksi löysinkin kauniin, akateemisen naisen vielä samalta alalta.
Diplomi-insinöörien keskimääräinen äo onkin varmasti pienempi kuin humanistien.
Sivistystaso Suomessa ainakin on. Ei välttämättä muualla.
LOL.
Suomenkielinen sivistyssana = lainataan sana englanninkielestä, muutetaan c-kirjain k-kirjaimeksi ja lisätään loppuun i-kirjain. Siinä suomalaista sivistyssanastoa.
Jos osaat englantia, osaat suomalaiset sivistyssanat.
Ihanko tosissasi kuvittelet, että sivistys on yhtä kuin sivistyssanat?
En. Sivistys on itseään muita parempina pitävien snobien tekopyhää teeskentelyä.
Ei sinun sitten tarvitse kiukutella kun akateemiset naiset ei kiinnostu sinusta. Aito moukka sen selvästi enemmän sinun makuusi.
Jostain syystä useimmat tapaamani korkeakoulutetut naiset eivät ole sopusoinnussa kehonsa kanssa. Jotenkin pelkäävät heittäytyä fyysisten nautintojen vietäväksi, ja sitä kompensoidakseen pyrkivät aina älyllistämään ja analysoimaan kaiken.
En halua ryhtyä kenenkään terapeutiksi, joten mieluummin valitsen mukavan ja empaattisen hoitsun. :)
korkeakoulututkinto tekee naisesta aika turn offf, koska kirjojen lukeminen ja esseiden värkkääminen ja proffien mielistely uusilla "ideoillaa" on heidän suuri ansionsa, näitä on nähty, iisautta ei ole, luetaan sen sijaan feministihömppä ja luullaan suuria
naisen tehtävä on olla vain ihan arkinen duunari, pizzanpaistaja, tarjoilija, sairaanhoitaja ja lasdten kasvattaja, muu pilaa naisen identiteetin ja seksuaalisuuden ja miehet alkavat karttamaan hyvinkin pian
Miehen kokemus kirjoitti:
Jostain syystä useimmat tapaamani korkeakoulutetut naiset eivät ole sopusoinnussa kehonsa kanssa. Jotenkin pelkäävät heittäytyä fyysisten nautintojen vietäväksi, ja sitä kompensoidakseen pyrkivät aina älyllistämään ja analysoimaan kaiken.
En halua ryhtyä kenenkään terapeutiksi, joten mieluummin valitsen mukavan ja empaattisen hoitsun. :)
Se, että Tinderissä on korkeakoulutettuja naisia, estää sinua valitsemasta hoitsuja? Vai miten tämä liittyi avaukseen?
ProgeMuusikko-Jack kirjoitti:
korkeakoulututkinto tekee naisesta aika turn offf, koska kirjojen lukeminen ja esseiden värkkääminen ja proffien mielistely uusilla "ideoillaa" on heidän suuri ansionsa, näitä on nähty, iisautta ei ole, luetaan sen sijaan feministihömppä ja luullaan suuria
naisen tehtävä on olla vain ihan arkinen duunari, pizzanpaistaja, tarjoilija, sairaanhoitaja ja lasdten kasvattaja, muu pilaa naisen identiteetin ja seksuaalisuuden ja miehet alkavat karttamaan hyvinkin pian
Eli mitä sinun mielestäsi pitäisi tapahtua? Korkeasti koulutettujen naisten ei pitäisi käyttää Tinderiä? Naisten ei pitäisi kouluttautua?
Pakottaako joku sinut tapailemaan korkeasti koulutettuja naisia vai mikä tarkalleen ottaen on ongelmasi?
Vierailija kirjoitti:
ProgeMuusikko-Jack kirjoitti:
korkeakoulututkinto tekee naisesta aika turn offf, koska kirjojen lukeminen ja esseiden värkkääminen ja proffien mielistely uusilla "ideoillaa" on heidän suuri ansionsa, näitä on nähty, iisautta ei ole, luetaan sen sijaan feministihömppä ja luullaan suuria
naisen tehtävä on olla vain ihan arkinen duunari, pizzanpaistaja, tarjoilija, sairaanhoitaja ja lasdten kasvattaja, muu pilaa naisen identiteetin ja seksuaalisuuden ja miehet alkavat karttamaan hyvinkin pian
Eli mitä sinun mielestäsi pitäisi tapahtua? Korkeasti koulutettujen naisten ei pitäisi käyttää Tinderiä? Naisten ei pitäisi kouluttautua?
Pakottaako joku sinut tapailemaan korkeasti koulutettuja naisia vai mikä tarkalleen ottaen on ongelmasi?
Olisi hyvä jos naiset jo korkeakouluttautumaan ryhtyessään tiedostaisivat, miten se tulee aikanaan laskemaan heidän arvoaan parisuhdemarkkinoilla ja tekee heistä muutenkin onnettomia. Nyt tämä tulee monelle naiselle yllätyksenä kolmekymppisenä, kun ensimmäinen pitkä suhde on kariutunut miehen vaihdettua nuorempaan hoitsuun.
Nykyään lietsotaan aika paljon propagandaa jonka mukaa naisen pitää korkeakouluttautua. Suuryritykset toki kaipaavat mahdollisimman paljon korkeakoulutettuja resursseja rattaisiinsa (ja mahdollisimman halvalla tietty), mutta se ei saisi sanella koko yhteiskunnan suuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ProgeMuusikko-Jack kirjoitti:
korkeakoulututkinto tekee naisesta aika turn offf, koska kirjojen lukeminen ja esseiden värkkääminen ja proffien mielistely uusilla "ideoillaa" on heidän suuri ansionsa, näitä on nähty, iisautta ei ole, luetaan sen sijaan feministihömppä ja luullaan suuria
naisen tehtävä on olla vain ihan arkinen duunari, pizzanpaistaja, tarjoilija, sairaanhoitaja ja lasdten kasvattaja, muu pilaa naisen identiteetin ja seksuaalisuuden ja miehet alkavat karttamaan hyvinkin pian
Eli mitä sinun mielestäsi pitäisi tapahtua? Korkeasti koulutettujen naisten ei pitäisi käyttää Tinderiä? Naisten ei pitäisi kouluttautua?
Pakottaako joku sinut tapailemaan korkeasti koulutettuja naisia vai mikä tarkalleen ottaen on ongelmasi?
Olisi hyvä jos naiset jo korkeakouluttautumaan ryhtyessään tiedostaisivat, miten se tulee aikanaan laskemaan heidän arvoaan parisuhdemarkkinoilla ja tekee heistä muutenkin onnettomia. Nyt tämä tulee monelle naiselle yllätyksenä kolmekymppisenä, kun ensimmäinen pitkä suhde on kariutunut miehen vaihdettua nuorempaan hoitsuun.
Nykyään lietsotaan aika paljon propagandaa jonka mukaa naisen pitää korkeakouluttautua. Suuryritykset toki kaipaavat mahdollisimman paljon korkeakoulutettuja resursseja rattaisiinsa (ja mahdollisimman halvalla tietty), mutta se ei saisi sanella koko yhteiskunnan suuntaa.
Mihin perustat käsityksesi onnettomista akateemisista naisista, jotka eivät pärjää parisuhdemarkkinoilla? Kas kun itsekin olen ollut koko aikuisikäni naimisissa onnellisesti vaikka kaksi yliopistotutkintoa onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ProgeMuusikko-Jack kirjoitti:
korkeakoulututkinto tekee naisesta aika turn offf, koska kirjojen lukeminen ja esseiden värkkääminen ja proffien mielistely uusilla "ideoillaa" on heidän suuri ansionsa, näitä on nähty, iisautta ei ole, luetaan sen sijaan feministihömppä ja luullaan suuria
naisen tehtävä on olla vain ihan arkinen duunari, pizzanpaistaja, tarjoilija, sairaanhoitaja ja lasdten kasvattaja, muu pilaa naisen identiteetin ja seksuaalisuuden ja miehet alkavat karttamaan hyvinkin pian
Eli mitä sinun mielestäsi pitäisi tapahtua? Korkeasti koulutettujen naisten ei pitäisi käyttää Tinderiä? Naisten ei pitäisi kouluttautua?
Pakottaako joku sinut tapailemaan korkeasti koulutettuja naisia vai mikä tarkalleen ottaen on ongelmasi?
Olisi hyvä jos naiset jo korkeakouluttautumaan ryhtyessään tiedostaisivat, miten se tulee aikanaan laskemaan heidän arvoaan parisuhdemarkkinoilla ja tekee heistä muutenkin onnettomia. Nyt tämä tulee monelle naiselle yllätyksenä kolmekymppisenä, kun ensimmäinen pitkä suhde on kariutunut miehen vaihdettua nuorempaan hoitsuun.
Nykyään lietsotaan aika paljon propagandaa jonka mukaa naisen pitää korkeakouluttautua. Suuryritykset toki kaipaavat mahdollisimman paljon korkeakoulutettuja resursseja rattaisiinsa (ja mahdollisimman halvalla tietty), mutta se ei saisi sanella koko yhteiskunnan suuntaa.
Ei taida yhtäkään naista uliopiston trollitutkimukset markkina-arvosta paljon liikuttaa :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ProgeMuusikko-Jack kirjoitti:
korkeakoulututkinto tekee naisesta aika turn offf, koska kirjojen lukeminen ja esseiden värkkääminen ja proffien mielistely uusilla "ideoillaa" on heidän suuri ansionsa, näitä on nähty, iisautta ei ole, luetaan sen sijaan feministihömppä ja luullaan suuria
naisen tehtävä on olla vain ihan arkinen duunari, pizzanpaistaja, tarjoilija, sairaanhoitaja ja lasdten kasvattaja, muu pilaa naisen identiteetin ja seksuaalisuuden ja miehet alkavat karttamaan hyvinkin pian
Eli mitä sinun mielestäsi pitäisi tapahtua? Korkeasti koulutettujen naisten ei pitäisi käyttää Tinderiä? Naisten ei pitäisi kouluttautua?
Pakottaako joku sinut tapailemaan korkeasti koulutettuja naisia vai mikä tarkalleen ottaen on ongelmasi?
Olisi hyvä jos naiset jo korkeakouluttautumaan ryhtyessään tiedostaisivat, miten se tulee aikanaan laskemaan heidän arvoaan parisuhdemarkkinoilla ja tekee heistä muutenkin onnettomia. Nyt tämä tulee monelle naiselle yllätyksenä kolmekymppisenä, kun ensimmäinen pitkä suhde on kariutunut miehen vaihdettua nuorempaan hoitsuun.
Nykyään lietsotaan aika paljon propagandaa jonka mukaa naisen pitää korkeakouluttautua. Suuryritykset toki kaipaavat mahdollisimman paljon korkeakoulutettuja resursseja rattaisiinsa (ja mahdollisimman halvalla tietty), mutta se ei saisi sanella koko yhteiskunnan suuntaa.
Mihin perustat käsityksesi onnettomista akateemisista naisista, jotka eivät pärjää parisuhdemarkkinoilla? Kas kun itsekin olen ollut koko aikuisikäni naimisissa onnellisesti vaikka kaksi yliopistotutkintoa onkin.
Haluatko oikeasti käydä tuon tasoista keskustelua? ;-)
Uskoisin että syy on siinä, että naiset kouluttautuvat yleensä pidemmälle kuin miehet. Muistaakseni 60% korkeakoulu-asteen valmistuvista on jo naisia (ammattikorkea ja yliopisto).
Tinder on myös varsin vaivaton tapa tavata uusia ihmisiä, joten tällainen väylä on hyvin luonteva korkeakoulutetuille naisille ja miehille.
Itse olen tapaillut niin akateemisia kuin ammattikorkeakoululaisia että toisen asteen koulutuksen läpikäyneitä naisia. Yhtälailla se akateeminen/ammattikorkeakoulutettu (riippuu tietysti alasta) on sellainen perusmuija kuin se ammattikoululainen, ehkä laajemmalla sanavarastolla varustettu ja sitä näkemystä omaavampi. Tosin näissäkin on poikkeuksia. Eräs mensan rajan ylittänyt, toisen asteen koulun läpikäynyt nainen oli varsin mukavaa keskusteluseuraa. Omasi laajan sivistyksen ja terveen suhtautumisen yltiöliberaaleihin vasemmistopiipertäjiin.
Akateemisia kusipäitä nyt on tullut nähtyä. Ihmiset nyt luulevat sen akateemisuuden joskus aateloivan ihmisen, mutta nämä ovat kyllä hyvin harvinaisia tapauksia. Pääsääntöisesti korkeastikoulutetut arvostavat (melkein) kaikkia ihmisiä. Siis ne älykkäämmät. Juntit (100ÄO) akateemiset lokeroivat ihmisiä yleensä sen ensimmäisen vuosikurssin aikana ja sitä koulutusta korostetaan. No yhden tapauksen tiedän, joten paha tästäkään yleistää.
Sängyssä korkeakoulutetut ja alemman kouluasteen naiset ovat olleet yhtälaisen hyviä ja huonoja. Joskus luin tutkimusta, että akateemiset eivät osaisi heittäytyä siihen hommaan, mutta kyllähän näitäkin on tullut nähtyä.
Toisaalta tätä ketjua läpikäyneenä en vieläkään oikein ymmärrä, että mikä on ongelma, jos nainen on korkeasti koulutettu ja ilmoittaa sen Tinderissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ProgeMuusikko-Jack kirjoitti:
korkeakoulututkinto tekee naisesta aika turn offf, koska kirjojen lukeminen ja esseiden värkkääminen ja proffien mielistely uusilla "ideoillaa" on heidän suuri ansionsa, näitä on nähty, iisautta ei ole, luetaan sen sijaan feministihömppä ja luullaan suuria
naisen tehtävä on olla vain ihan arkinen duunari, pizzanpaistaja, tarjoilija, sairaanhoitaja ja lasdten kasvattaja, muu pilaa naisen identiteetin ja seksuaalisuuden ja miehet alkavat karttamaan hyvinkin pian
Eli mitä sinun mielestäsi pitäisi tapahtua? Korkeasti koulutettujen naisten ei pitäisi käyttää Tinderiä? Naisten ei pitäisi kouluttautua?
Pakottaako joku sinut tapailemaan korkeasti koulutettuja naisia vai mikä tarkalleen ottaen on ongelmasi?
Olisi hyvä jos naiset jo korkeakouluttautumaan ryhtyessään tiedostaisivat, miten se tulee aikanaan laskemaan heidän arvoaan parisuhdemarkkinoilla ja tekee heistä muutenkin onnettomia. Nyt tämä tulee monelle naiselle yllätyksenä kolmekymppisenä, kun ensimmäinen pitkä suhde on kariutunut miehen vaihdettua nuorempaan hoitsuun.
Nykyään lietsotaan aika paljon propagandaa jonka mukaa naisen pitää korkeakouluttautua. Suuryritykset toki kaipaavat mahdollisimman paljon korkeakoulutettuja resursseja rattaisiinsa (ja mahdollisimman halvalla tietty), mutta se ei saisi sanella koko yhteiskunnan suuntaa.
Eli sinusta olisi parempi, että Suomessa määrä x jättää kouluttautumatta, ettei miehille tule paha mieli?
Alan I. kirjoitti:
Uskoisin että syy on siinä, että naiset kouluttautuvat yleensä pidemmälle kuin miehet. Muistaakseni 60% korkeakoulu-asteen valmistuvista on jo naisia (ammattikorkea ja yliopisto).
Tinder on myös varsin vaivaton tapa tavata uusia ihmisiä, joten tällainen väylä on hyvin luonteva korkeakoulutetuille naisille ja miehille.
Itse olen tapaillut niin akateemisia kuin ammattikorkeakoululaisia että toisen asteen koulutuksen läpikäyneitä naisia. Yhtälailla se akateeminen/ammattikorkeakoulutettu (riippuu tietysti alasta) on sellainen perusmuija kuin se ammattikoululainen, ehkä laajemmalla sanavarastolla varustettu ja sitä näkemystä omaavampi. Tosin näissäkin on poikkeuksia. Eräs mensan rajan ylittänyt, toisen asteen koulun läpikäynyt nainen oli varsin mukavaa keskusteluseuraa. Omasi laajan sivistyksen ja terveen suhtautumisen yltiöliberaaleihin vasemmistopiipertäjiin.
Akateemisia kusipäitä nyt on tullut nähtyä. Ihmiset nyt luulevat sen akateemisuuden joskus aateloivan ihmisen, mutta nämä ovat kyllä hyvin harvinaisia tapauksia. Pääsääntöisesti korkeastikoulutetut arvostavat (melkein) kaikkia ihmisiä. Siis ne älykkäämmät. Juntit (100ÄO) akateemiset lokeroivat ihmisiä yleensä sen ensimmäisen vuosikurssin aikana ja sitä koulutusta korostetaan. No yhden tapauksen tiedän, joten paha tästäkään yleistää.Sängyssä korkeakoulutetut ja alemman kouluasteen naiset ovat olleet yhtälaisen hyviä ja huonoja. Joskus luin tutkimusta, että akateemiset eivät osaisi heittäytyä siihen hommaan, mutta kyllähän näitäkin on tullut nähtyä.
Toisaalta tätä ketjua läpikäyneenä en vieläkään oikein ymmärrä, että mikä on ongelma, jos nainen on korkeasti koulutettu ja ilmoittaa sen Tinderissä?
Vihdoinkin selkeästi kirjoitettu ja turhaa provosointia ja yleistämistä välttävä kommentti tässäkin keskustelussa, kun tätä nyt jostain syystä (ajantappoa flunssan kourissa) on tullut seurattua. Piristävää. Ja lopussa esitetty kysymyskin on ihan aiheellinen.
Voi höpsö.. Sairaanhoitaja ON korkeakoulutettu, sehän on AMK-tutkinto :D
Tinder laittaa sellaisia hakuja, jos painat esim. lihavaa naista tai miestä, niin tekoäly hakee kuvasta niitä pulleampia. Myös koulutus ja muut tiedot haetaan automaattisesti sen mukaan mitä painetaan. Itsellä ei ole naisialla mitään tekstiä koulutuskohdassa. Toki jollain lukee koulutus kaikilla ei. Se ohjelma myös arpoo vähän mitä se hakee.
Aika kauniita naisia itsellä lähinä pyörii tinderissä, kun sattuu sellainen miellyttämään silmää niin sitten se sovellus niitä hakee. Haluaisin kyllä nähdä lähinä kaikenlaisia ihmisiä mitä sattuu olemaan. Nyt tuli sellaisia naisia useampi millä oli kaksi koiraa ja pitivät oluesta. Toki ei peräjälkeen, mutta satunnaisesti aina näitä koiraihmisiä ja oluesta tykkääviä.
Tottakai minussakin on vikaa. Missä olen sanonut ettei olisi? Minä äärimmäisen vaikea ihminen, tiedän sen ihan oikeasti. Mutta ei se silti tarkoita, että se, mitä nyt tässä kerron olisi valetta tai että oman kokemuksen kertominen on yleistämistä.