Presidenttiehdokkaista Pekka Haavisto (vihr), Tuula Haatainen (sd) ja Merja Kyllönen (vas) lopettaisivat turkistarhauksen Suomessa

Vastustan turkistarhausta. Äänestän Pekkaa. Ja olen yrittäjä. Ei kai se, että on yrittäjä, että kannattaa kaikkea mahdollista yritystoimintaa? 

Pressalla on toimivaltuuksia lähinnä ulkopolitiikassa. Mielipiteet muista asioista ovat melko yhdentekeviä.

Vierailija kirjoitti:

Pressalla on toimivaltuuksia lähinnä ulkopolitiikassa. Mielipiteet muista asioista ovat melko yhdentekeviä.

Arvojohtajalta voi odottaa arvoja,

mielipidevaikuttajalta säädyllisiä mielipiteitä.

Siksi EI turkistarhausta ymmärtäville!

T. Jenni Haukion (hänhän vastustaa turkistarhausta) kannalla oleva kokoomuslainen.

Ääni menee Lauralle ei maailmanhalaajille.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki siistitkin kirjoitukset poistetaan, missä kerrotaan vihervasemmistosta totuuksia.

Valheet ja utopia ovat vihervasemmiston perusta, eivätkä ne kestä totuutta.

Tällä viestien poistolla käy myös hyvin selväksi, että vihervasemmistolaisuus on mitä suurinta ja sairainta fasissmia.

Tämä.

Kokoomuksen äänestäjä kirjoitti:

Ainoa vaan, että siihen asiaan ei presidentti kyllä pysty mitenkään vaikuttamaan. Turkistarhaus on tärkeä vientielinkeino Suomelle. Turkiseläimet voivat meillä paljon paremmin kuin esimerkiksi Kiinassa.

No sitten! Miksei muuten aleta kaikki myymään turkkeja kiinaan?

Kun se kerran on niin hieno bisnes?

Se ei ole mikään kumma miten kohtelee siellä eläimiä, kun muutenkin tavat ihan keskiajalla. Surkea kansa.

Ps Pandat takaisin kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialisteja ei ennenkään ole kiinnostanut suomalaisen yrittäjän asia.

Onko näin että suomalaiselle yrittäjyydelle ei löydy muita muotoja kuin pienten veristen eläinten ihojen nylkeminen? häpeä.

Me halutaan ostaa kaikki nykyään kiinasta, miksi?

Voisiko Suomessa tehdä tuotteita suomalaisille, niin ei tarvitsisi rahdata turkkeja kaukoitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksipiippuinen juttu kun on joidenkin elinkeino.

Niin on huumeiden myyminenkin. Pitäisikö sekin sallia suomalaisen yrittäjyyden nimissä?

Kannabiksen myynnistäkin saa elinkeinon, kumma kyllä on laitonta Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksipiippuinen juttu kun on joidenkin elinkeino.

Niin on huumeiden myyminenkin. Pitäisikö sekin sallia suomalaisen yrittäjyyden nimissä?

Se pitäisi sallia ihan sen takia, että koko kieltolaki on tehoton, kallis ja aiheuttaa paljon haittaa ilman mitään hyötyjä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kertookin heidän älyllisen tasonsa, mikä ei kylläkään ollut yllätys ajatteleville ihmisille.

Täytyy todeta, että se joka menee noista jotakin äänestämään, niin sellaisen ihmisen täytyy olla todella vähillä älyn lahjoilla varustettu.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Muut eivät.

Poissa silmistä, poissa mielestä. Turkistarhaus siirtynee ajan oloon halpamaihin. Käykää katsomassa video, jossa nyljetään elävää eläintä.

Minun silmäni avasi käynti perhetutun turkistarhalla alle kymmenvuotiaana. Nykyään tekisi mieli repiä bussissa ollessani kanssamatkustajieni karvatupsukkeet ja "somisteet" irti asuista. Kiristelen vain hampaitani ja toivon parempaa huomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskimpa saavat näillä lupauksilla kuin muutamia hajaääniä. Eikö ne tosiaan parempaa keksi?

tarkoitatko että haastattelijoilla huonot kysymykset?

Se on ihan peruslähtökohta.

Toimittajat ovat paitsi laiskoja myös tyhmiä, joten niiden kysymyksiin vastataan kertomalla sitä mitä haluaa kertoa ei mitä ne vastaa. Toimittajia kuuluu vain halveksua.

Ei liity presidentin tehtäviin. Kuvaa varmaan ehdokkaan arvomaailmaa, mutta en itse painottaisi tätä ylitse niiden asioiden, jotka ovat presidentin tehtävien ja toimivallan ydintä. Vastaukset niihin kysymyksiin ratkaisevat valintani. Eli varsin triviaali aihe koko turkistarhaus minulle presidentinvalinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Kaksipiippuinen juttu kun on joidenkin elinkeino.

Huumediilaus ja asuntomurrotkin on joillekin elinkeino. Pitäisikö nekin sallia?

Hyvä! Tulen luultavasti äänestämään Pekkaa. En ymmärrä, miten normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen voi sallia turkistarhauksen.

Poistettaisko myös sikalat, kanalat, navetat jne.? Vähän tekopyhää vain puolustaa turkiseläinten oikeuksia. Eivätkö muut eläimet ole tasa-arvoisia? Vai valitaanko vain ne eläimet, jotka tuntuvat sööteimmiltä?

Minä haluaisin lopettaa monikultuurin

Jotkut aina sanovat että "mutta se on jonkun elinkeino". Mitä sitten? Se on paska elinkeino! Tehdään rahaa eläinten kärsimyksellä.

Mitä tekemistä tällä asialla on presidentin viran kanssa?