Lue keskustelun säännöt.
Mihin lomakohteeseen olet pettynyt pahasti ja miksi?
14.01.2018 |
Itse vastaan Dubain.
Kävin sielä vanhempieni kanssa muutama vuosi sitten.
Koko paikka oli kuin joku avaruuskaupunki.
Täysin keinotekoinen ja jopa sen vuoksi ahdistava.
Missään ei ollut nähtävillä mitään hienoa historiallista, vaan kaikki oli valkoistaja bling blingiä.
Lisäksi matkan jälkeen kuulin paikan järkyttävistä ihmisoikeusrikkomuksista.
Olin tuolloin alaikäinen, joten en kamalasti googletellut ko. asiaa ennen lomaa.
Muita pettymyksiä kehiin!
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bangkog.
Suorastaan törkyisen likainen kaupunki.
Suhteellisen vaarallinenkin.ei taida suurkaupungit olla sun juttu.
Itse yövyn aina penthausessa =kattohuoneisto omalla pikku puutarhalla ja poolilla.
ei se nyt niin vaaralliselta tuntunut...merkkiliikkeet ja ravintolat lähellä..:)Se on penthouse. Ja jos yövyt kattohuoneistossa, missä on oma pooli niin aika suureellista toimintaa, pooli on kahden kosken välissä virtaukseltaan rauhallisempi, syvä vesialue, jossa ne isot kalat viihtyy.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Thaimaan Hua-Hin ja Cha-Am. Merivesi todella likaista ja hirmuiset aallot, ei houkutellut kastautumaan niinä harvoina päivinä kun rannalla ei heilunut musta lippu.
Siellä ei ollut seksiturismi niin läpinäkyvää kuin muualla thaituristipaikoissa mutta katukuvassa oli paljon länkkärispurguja. Niitä sellaisia mistä se yks suomalainen dokkarikin on. Cha-Am on jotain military aluetta, teräsverkkoaitoja ja armeijan harjoittelulenkkejä ja koppalakkeja.
Eräs ruotsirouva osuvasti tokaisikin rannalla "missä se paratiisi oikein on" 😃
Siellä onkin huonot rannat. Jos paratiisirannoista tykkää, niin kannattaa suunnata eteläiseen Thaimaahan .
Vierailija kirjoitti:
Intia, Goa. En toki odottanut mitään luksusta, mutta en tajunnut kuinka saastunut paikka se on. Intia on ekokatastrofin kourissa. Ja muutenkin Goan hipit alkoivat ottaa päähän. Tavallaan loma oli ihan rento, mutta uudestaan ei tee mieli. Erityisesti Pohjois-Goa oli kauhistus.
Intialainen, Suomessa asuva kaverini nauraa just noille "eko"-hipeille, ja myös Steve Jobsille. Ei voi käsittää, miten joku länsimaalainen haluaa asua siellä vapaaehtoisesti. Vain tyhmä pitää Intiaa onnelana.
Siellä on myös paikassa kuolleita raatoja (jopa ihmisiä) koska hautausmaita ei ole.
Marokko. Vaikkakin olen ollut siellä monesti ja ollut vain hyviä kokemuksia. Niin viime kerta oli kerta kaikkiaan huono. Siellä ihmset bazaareissa heti tyrkyttämässä tavaraa ei edes voinut rauhassa katsella kun joku tuli jo siihen yrittäen myydä. Siispä usein jäi menemättä liikkeeseen. Sain myös monelta mieheltä katseita ja vislauksia. Kaiken huipuksi kun joku tuli torilla tyrkyttämään hennaa käsiin niin näytin käsiäni että mulla on jo hennat käsissä, sen vuoksi sitten haukuttiin neekeriksi. Pistää ihan vihaksi.
Thaimaa, Krabi, Ao Nang
Hirveä mesta. Yksi pitkähkö rantakatu, ei kunnon jalkakäytävä, joita hissuksiin oltiin kyllä rakentamassa. Kadulla illalliselle mennessä Kanaria-meininki sisäänheittäjineen ja kaikilla tietysti Suomi-sympatiat ja suomalainen tyttöystävä. Yksikin kehui että Tampereella asuu ja sinne on Helsingistä kuulemma kuuden tunnin matka. Hohhoijaa. Paskaa ruokaa pääasiassa, etenkin ravintoloissa, katukojuissa joita löysin vain pari, ruoka hyvää.
En tajunnut ettei siellä puhuta englantia. Olin varannut 4 tähden hotellista DeLuxe-huoneen, jossa home haisi. Mitä hyvänsä yritin kysyä ja selvittää respan avulla, ei onnistunut mikään. Tuli vain jesjes iä ja nyökkäilyä. Eivät tajunneet mitään. Altaalla baarikundit kiinnostuneempia puhelimistaan kuin asiakkaiden palvelemisesta.
Joka paikka täynnä roskaa ja muovipussia sekä kertakäyttöjuttuja. Kaupassa sait kaveriksi hyllyjen väliin heti pari kauppa-apulaista vahtimaan ettet pölli mitään. Vasemmanpuoleinen liikenne ja hirveällä kaasulla palvelivat kopioimaan, varoa piti. Ihan mulkvisti mesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Praha. Ihan kiva joo, mutta ei nyt kuitenkaan sen ihmeempää vaikutusta tehnyt siihen nähden miten tuttavat sitä hehkutti. Budapest oli vähän "samaa sarjaa" mutta tykkäsin siitä huomattavasti enemmän. Gdansk oli myös sellainen että kiva oli käydä mutta kerta riitti. Alanya ja Phuket nyt ovat ihan ona lukunsa mutta pettymyksestä ei voi puhua kun ei etukäteenkään sen kummempaa odotettu. Ihan tiedossa oli minkälaisia paikkoja nuo ovat mutta aurinko ja hyvätasoinen hotelli ovat syyt mennä tuollaisiin kohteisiin.
Oletko pitänyt mistään paikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thaimaa. Liian kuuma, likainen ja epähygieeninen. Turistiripuli jatkuvana vaivana, söit sitten katukeittiöstä tai hienoissa ravintoloissa. Kaksi sairaalareissua, rota-viruksen ja koiran pureman takia. Niin kuuma, että olet jatkuvasti hikinen ja nihkeä, tunnet olevasi puhdas ehkä muutaman minuutin suihkun jälkeen. Vaatteet käyttökelvottomia yhden ravintolareissun jälkeen, auringopistokset ja ihon palaminen suojakerroin 50:stä huolimatta jatkuvana vaivana. Iho täynnä finnejä ja hikinäppyjä.
Jollekkin varmasti sopii, itse en aio mennä enää uudestaan. Ihmiset siellä mukavia, huumorintajuisia, mutta olo siellä liian epämukava. En halua lomalla jatkuvasti toivoa olevani takaisin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pariisi. Ehkä mulla oli sellainen pinttynyt mielikuva, että Pariisissa hanuristi soittelaa kadunkulmassa romanttisesti eiffeltornin siintäessä taustalla patongin vienon tuoksun leijuessa ilmassa :D
En nähnyt ainuttakaan haitarin soittajaa, arkkitehtuurikin oli vähän meh, kallista ja harmaata.Muilta kohteilta en ole oikein odottanut mitään, mutta Rooma ja Amsterdam olivat siinä suhteessa pettymyksiä, että näkyi vain ihmisten selkiä, kaikkialla tungosta. Eikä ollut edes varsinaista turistiaikaa.
Mitä on matkustellut niin kaikki ovat siinä mielessä olleet pettymyksiä, että kaikki turistoikohteet (ja muutkin paikat joissa olen käynyt)ovat jotenkin samanlaisia, ehkä en vain ole vielä löytänyt itselleni sopivaa kohdetta.
Tässä on prototyyppi Pariisiin pettyjä. Odotetaan jotain disney-elokuvamaista yliromantisoitua elämystä ymmärtämättä, miten isosta kaupungista on kysymys. Pariisissa on hyvin pienellä alueella paljon ihmisiä ja siihen turistit päälle. Roomassa myös. Sitten yllätytään ruuhkista ja jonoista ym. Arkkitehtuuripettymystä Pariisissa en kyllä ymmärrä myöskään. Kai ne peruskirkot ja rakennukset ovat jo ennestään tiedossa joka paikassa maailmalla, mitähän tässä on niiden lisäksi odotettu. Haitaria, jos Pariisissa haluaa kuulla, niin kannattaa mennä metrotunneliin.
Bulgarian Sunny Beach. Niin selvän näköisesti turisteille rakennettu dokauspaikka, joka parin kilsan pituuden jälkeen vaihtuukin ankeaksi slummiksi. Ihmiset tylyjä, kyyläävät ja paikan tullen varastelevat. Myös vain turisteja varten paikalle raahatut hevoset olivat rääkättyjä. En näe mitään hohtoa Bulgariassa. Ei enää ikinä - vaikka halvalla sain (eikä ihme).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Praha. Ihan ok, mutta sitä oltiin tuttavapiirissäni hehkutettu niin paljon, että odotukset olivat ehkä liian korkeat. Mielestäni tavallinen vanha kaupunki, jossa kaunista arkkitehtuuria, mutta muuten aika mitäänsanomaton. Kävin kerran, olin neljä päivää, enkä usko meneväni uudestaan.
Turkin Side. Siis voi jestas. Turkki nyt itsessään tuntuu muutenkin olevan, mutta noin 7v sitten kun kävin Sidessä, niin siellä ei muuta ole kuin ranta. Markkinoitiin historiallisilla nähtävyyksillä, jotka olivat todellisuudessa hemmetin pienet.
No, Side on hemmetin pieni kylä, mutta siellä on kyllä hieno Antiikin ajan amfiteatteri. Ollaankohan oltu eri Sidessä... Meri oli myös hotellimme edustalla kirkas ja hienohiekkainen.
Kuuma siellä on kesällä, ihan liian kuuma tehdä mitään eli tylsää.
No joo, olihan teatteri hieno mutta siihen se jäikin. Kylä oli pienempi kuin ajattelin. Ranta oli hyvä ja meri ihana. Ehkä itsellä taas tässä odotukset olivat sitten jotain muuta. Tunnelmaan vaikutti varmasti myös saksalaisturistien määrä.
Pakko mainita myös Turkki. Ällöttävät ihmiset pakkomyymässä kaikkea mahdollista krääsää, ja seuraavaksi ottamassa vaimokseen. (Kauniiden) naisten kanssa liikkuessa ei kannata päästää heitä sekuniksikaan pois näkökentästä - turvallista eikö? Maa koostuu lähinnä pilipalitavarasta ja ahdistelevista, viidakkolait omaavista ihmisistä. Ja pirun ärsyttävästä imaamikutsusta, joka takaa, ettet nuku hyvin. Ei enää ikinä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
San Francisco. Ei mikään paha pettymys mutta odotuksiin nähden ei ollut niin hieno kuin mitä oletin. Maisemat oli kyllä upeita mutta jotenkaan ei tullut sellaista wow efektiä kuin esim. New Yorkissa.
Ilma oli tosi kylmä. Ilmastollehan ei voi mitään mutta 2 viikon autoloman jälkeen kun oli pyörinyt 25-40 asteen lämpötiloissa se Friscon 20 astetta ja kylmä merituuli tuntuivat suorastaan jäätäviltä. Ihmisiä kulki kevyttoppatakeissa heinäkuussa enkä ihmettele. Lisäksi keskustassa oli todella paljon nistejä ja kerjäläisiä. Iltaisin oli suorastaan vähän turvaton olo kun porukka oli todella epämääräistä ja ihan avoimesti piikitettiin suoraan suoneen.
Mutta oli San Franciscossa myös upeaa arkkitehtuuria, Golden Gate, kauniita elokuvamaisemia ja voisin mennä sinne uudelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Meksiko. Kaikki yrittävät huijata turistia. Se on näköjään paikallisten ykkösharrastus. Esim neuvovat väärin jos kysyy ohjeita johonkin paikkaan, tarjoilijat laittavat ylimääräisiä juttuja laskuun, poliisit keksivät verukkeet tulla pyytämään sakkoja eli lahjuksia ym. Hinnat turistikohteissa ihan pilvissä eli suomen tasolla vaikka onkin kehitysmaa. Turvaton olo ja moni tuleekin ryöstetyksi keskellä päivää.
Olitko Cancunissa tai Playa del Carmenissa? Tuollaisista turistirysistä voisi jo sanoa että ne eivät ole enää "aitoa" Meksikoa. Olen asunut Meksikossa vuosia enkä ole ikinä törmännyt huijauksiin tai korkeisiin hintoihin, mutta en asu kovinkaan suositulla turistialueella. Poliisien korruptio on kyllä totta ja ihan p-stä. Silti monet alueet ympäri maata ovat tilastojen, omien kokemusten ja tuttujen anekdoottien perusteella täysin perusturvallisia.
Tuo väärin neuvominen muuten johtuu siitä että meksikolaiset nolostuvat kun eivät tiedä oikeaa vastausta eivätkä pysty auttamaan. Monessa Aasian maassa on samanlainen kulttuuri.
Oon monessa maassa käynyt ja paljon on tullut nähtyä ja koettua kuten Israel.Egypti.Kreikka. Pidemmän aikaa nuo edellä mainitut maat . Pariisi. Rooma. Praha . Canaria muutamaan kertaan ja Teneriffa. Uudelleen en mene enään Kreeta ja Rodos. Ne on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Oon monessa maassa käynyt ja paljon on tullut nähtyä ja koettua kuten Israel.Egypti.Kreikka. Pidemmän aikaa nuo edellä mainitut maat . Pariisi. Rooma. Praha . Canaria muutamaan kertaan ja Teneriffa. Uudelleen en mene enään Kreeta ja Rodos. Ne on nähty.
Unohtamatta Sisiliaa ja sielläkin muutama kerta.
Mallorca --> porto christo ja sen alue. Rannat saastaisia ja kesäkuussa ei ketään missään. Ravintolat tyhjinä. Myös Palma oli mitäänsanomaton paskakasa.
Praha ja Budapest ovat kaupunkikohteiden Sunny Beach ja Ingles. Mikään näistä ei jatkoon.
Karibian risteily. Laiva oli Harmony of the seas.
Vaikka oli sviitti niin kolmannen päivän jälkeen reissu alkoi tökkiä. Laiva ei tunnu isolta vaikka mainoksissa näyttää siltä ja normaalin risteilyaluksen vierellä se näytti planeetalta.
Mitään ostosmahdollisuuksia ei ollut, ruoka aivan järkyttävää jopa illallisilla.
Maissa oltiin aivan liian vähän aikaa ja ainakaan St. Thomas ei tehnyt vaikutusta. Päinvastoin teki mieli pois. Haiti taas ahdisti sillä yksityisranta oli ahdistavan tekoteennäinen. Ainoa upea asia reissussa oli Puerto Rico. Sinne tahtoisin uudelleen.