Miksi sinkkumiehet vihaavat koiranomistajia?
Mistä moinen? Näkeekö miehet koiran uhkana vai pelkäävätkö, kun tutustuvat sinkkunaiseen, jolla on koira?
Kommentit (121)
Tutkimusten mukaan koiranomistajien ÄO on alhaisempi kuin kissanomistajien. Koiranomistajat ovat sellaisia mölyäviä öykkäreitä ja yleensä tatuointeja. Sääntöjä ei noudateta.
Koiranomistajat ovat yleensä huonosti koulutettuja ja/tai työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Pelkään, että nainen on harrastanut säädyttömyyksiä uroskoiransa kanssa. En halua tutustua sellaisiin naisiin.
Tämä kertoo vain siitä että jos sinulla olisi koira niin harrastaisit sen kanssa rivouksia. Yök.
haisevia, likaisia, sotkevat, rikkovat ja paskovat.. aina sen naisen eka juttu jolloin pitää olla varsin koirarakas ryhtyäkseen kolmanneksi pyöräksi taikka ehkä oikeampi nimitys ois koiran toiseksi aviopuolisoksi.
Elämässä on muutenkin hankaluuksia ettei kaipaa yhtään lisää.
Puhumattakaan että noilla rahoilla ostaa jostain kanarialta muutenkin kämpän ku mitä uppoaa koiran leikkauskiin yms hoitoihin. Tai purjeveneen. Tai isommankin mökin. Tai lentolupakirjan sekä niin paljon lentotunteja ku ikinä kiinnostaa.
Inhottaa se koirien alistaminen. Koirat viettävät pakosta päivät tunkkaisissa kerrostaloasunnoissa ja ovat täysin omistajansa armoilla. Lisäksi koirat sotkevat, pitävät meteliä, niistä lähtee karvaa, paskat jätetään luontoon jne. Koiran omistajat ovat itsekkäitä ja haittaavat muita tielläliikkujia. Vievät helvetisti tilaa sen venyvän hihnansa kanssa, koska piski painaa tien toista laitaa ja omistaja itse älyluuri kourassa toista laitaa. En näe koirissa mitään muuta positiivista kuin että ihan söpöjä ne ovat. Tilanne on hyvä, koska koiraihmiset eivät siedä minua enkä minä koiraihmisiä. Ei siis kulu kummankaan aikaa.
Olen yrittänyt seurustella parin koiranaisen kanssa. Never again. Olen aina ollut huomattavasti älykkäämpi enkä lisäksi jaksa kilpailla koiran kanssa suosiosta. Ja mites sekin oli, että yksi iso koira vastaa hiilijalanjäljeltään katumaasturia..
Eikait siinä koirassa ongelmia ole jos sitä nimenomaan kohdellaan koirana. Joku omakotitalo jossa koira pihalla tms. Mutta nämä puudelithan ovat naiselle käytännössä miehen tai lapsen korvikkeita joita paijataan ja jotka vievät kaiken ajan. Eikait kukaan järkevä mies tuollaiseen lähde mukaan. Ihan sama on myös yksinhuoltajien kanssa, mutta se on tietenkin oikein ja normaalia että (pieni) lapsi menee miehen edelle.
Mutta eipä tuosta kannata olla
En tosiaan pida koiranomistajista, ja olen sinkku. Tai siis kahdesta pitkasta suhteesta eronnut. Pidan ihan oikeasti kissoista. Kissaa ei kylla nyt ole.
Koiranomistajat toimivat usein rajoittamalla. En ole koskaan nauttinut sellaisesta. En itseeani koskevasta enka muitten.
Olen kai sellainen jamamies sitten, kun onhan ikaa 50 asti, niin etta siina se elama sitten meni. Nuorempaa ikaa ei saa takaisin. Ei sitakaan, ettei sitten lopulta ylopistotutkintoakaan, tai pysyvaa nousuuraa suosikkifirmasta, tullut niitakaan.
Tuli vain downshiftannut kaveri joka muutti pois ulkomaille, ja viettaa aikaansa netissa ja poimii elantoaan porssiyhtioista. Ala kasita vaarin.
En tee silla isoja tileja. Tulen ainoastaan toimeen.
Menee se elama toki nainkin.
Newsflash: naisilla voi olla elämässään monenlaisia sisältöä tuovia asioita, jotka eivät ole "miehen tai lapsen korvikkeita".
Treffipalstoilla on koiranomistajia hirveästi, liekö se syynä sinkkuuteen?
Koirat naisella ei kyllä mikään turn-off ole! Toki jos koiria on enemmän kuin kaksi tai koko tanskandoggi niin pitää kyllä miettiä pari kertaa. Viimeksi ihastuin naiseen jolla kaksi paimenkoiraa ja kolmas haaveena mutta valitettavasti nainen ei ollut minusta kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään, että nainen on harrastanut säädyttömyyksiä uroskoiransa kanssa. En halua tutustua sellaisiin naisiin.
Tämä kertoo vain siitä että jos sinulla olisi koira niin harrastaisit sen kanssa rivouksia. Yök.
Koiran lisäksi toinen ehdoton turn-off on kaltaisesi epäloogiset naiset. Sellaisen kanssa ei vain voi elää.
Jännä homma tuo että naisille aina tuputetaan selitykseksi tuota, että jokin harrastus tai asia on "miehen korvike" tai "vauvan korvike". Ihan kuin naisella ei voisi olla muita aitoja intressejä elämässä, kuin mies ja lapset. Kaikki muu on korviketta.
Miehet saa panostaa harrastuksiinsa tai vaikkapa uraansa ihan rauhassa. Harvemmin kuulee vaikkapa moottoriurheilua harrastavaa miestä surkuteltavan, että "tuo Yamaha nyt tietysti on Petrille vaan naisen korvike".
Vierailija kirjoitti:
Jännä homma tuo että naisille aina tuputetaan selitykseksi tuota, että jokin harrastus tai asia on "miehen korvike" tai "vauvan korvike". Ihan kuin naisella ei voisi olla muita aitoja intressejä elämässä, kuin mies ja lapset. Kaikki muu on korviketta.
Miehet saa panostaa harrastuksiinsa tai vaikkapa uraansa ihan rauhassa. Harvemmin kuulee vaikkapa moottoriurheilua harrastavaa miestä surkuteltavan, että "tuo Yamaha nyt tietysti on Petrille vaan naisen korvike".
Olipas paska vertaus. Se Yamaha pärjää hallissa vaikka kuukauden jos haluaa lähtä lomalle. Yamahaa ei tarvitse huoltaa, ruokkia ja paijata joka päivä. Yamaha ei myöskään tulee samaan sänkyyn nukkumaan. Hyi helvetti naiset jotka nukkuvat samassa sängyssä eläimen kanssa. Ja tätä tapahtuu helvetin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Jännä homma tuo että naisille aina tuputetaan selitykseksi tuota, että jokin harrastus tai asia on "miehen korvike" tai "vauvan korvike". Ihan kuin naisella ei voisi olla muita aitoja intressejä elämässä, kuin mies ja lapset. Kaikki muu on korviketta.
Miehet saa panostaa harrastuksiinsa tai vaikkapa uraansa ihan rauhassa. Harvemmin kuulee vaikkapa moottoriurheilua harrastavaa miestä surkuteltavan, että "tuo Yamaha nyt tietysti on Petrille vaan naisen korvike".
Miehet saa panostaa? Nähdäkseni naiset on aina mäkättämässä miesten harrastuksista, kuinka se videopelien pelaaminenkin on niin lapsellista eikä vietetä enää yhteistä aikaa yms.
En vihaa ketään siksi, että hän omistaa koiria, ja olen itsekin kasvanut koiraperheessä ja tulen koirien kanssa hyvin toimeen. Ei siinä mitään. Mutta omaan elämäntyyliini eivät koirat sovi, enkä ota kenenkään toisen lemmikistä vastuuta, joten kyllähän tuo rajoittaa sitä, millaiseksi suhde voi kehittyä.
Kevyempään tapailuun on ihan ok – paitsi jos nainen on ilmeisen huono koiranomistaja. Se on nimittäin todella iso turn-off.
Hahhah.. Oikea kysymys taitaisi olla, miksi sinkkumiehet vihaavat. Osa tuntuu vihaavan paitsi eläimiä, suunnilleen kaikkia muita ihmisiä, ja varsinkin naisia.
Elämään kannattaisi hankkia muutakin sisältöä kuin se oma naisettomuus, niin ei tarvitsisi tuntea katkeruutta ja pettymysraivoa koko maailmaa kohtaan ja suhtautua niin helvetin takakireästi jokapäiväisiin asioihin, kuten vaikka koiriin. Esimerkiksi lemmikki tuo monelle ihmiselle iloa ja merkitystä elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa koiranaisia, mutta koiran omistamisessa on monta ongelmaa:
1. Naisella menee aina paljon aikaa koiraan, eikä aikaa riitä minuun niin paljon. 2. Monet koirat räksyttävät paljon, ja se häiritsee todella paljon.
Miehillä tuntuu olevan ongelmana usein juuri se, että koira vie muka aikaa, joka naisen olisi hyvä antaa mieluummin miehelle. Mies ei halua jäädä kakkoseksi. Eihän tällaisen miehen kanssa kannata edes harkita suhdetta. Sukulaiset, kaverit ja mahdolliset lapset sekä työ ovat kaikki viemässä naisen aikaa ja siis epätoivottavia asioita naisen elämässä.
Normaalisti ajatteleva ihminen ymmärtää, että kiintymystä riittää kaikille, eikä koko ajan tarvitse olla kuin paita ja peppu.
No täysin samahan se olisi sukupuolet toisinpäinkin. Vai väitätkö, ettei naisten tarvitse tuntea itseänsä huomioiduksi? Moni nainen miehen jättänytkin, kun ei huomioi enää tarpeeksi, joten turha nyt miehiä tästä syyllistää yksinomaan.
Ongelma ei suinkaan ole siinä, etteikö mies saisi huomiota naiselta, jolla on koira. Mies ei vaan halua jakaa naisen huomiota kenenkään kanssa ja se on huono merkki.
Koira vie kaiken ajan, ja se menee aina miehen edelle. Sama kuin yrittäisi suhdetta rakentaa suhdetta kakkosmiehenä silloin kun naisella on jo ykkösmies joka on kaikessa parempi. Ihan järjetöntähän se on.
Laajenna tuttavapiiriäsi. Eläinulosteiden joukossa asuvalla on mielenterveysongelma, ja se olisi hänellä ilman eläimiäkin. Ja koiraa on ihan hyvä kouluttaa, se on harrastus kuten urheilu, kuntosali, moottoripyörät. Sinuako sitten pitäisi palvoa, luomakunnan kruunua? En tiedä, miksi tuttavasi on ottanut vapaata koiran vuoksi, mutta asia on kai hänen ja hänen työnantajansa välinen. Jotkut jopa soittavat maanantaina töihin ja ilmoittavat olevansa "sairaita", kun ollaan viikonloppu ryypätty.