Lue keskustelun säännöt.
Millainen "mies" hyväksyy kaveriltaan pettämisen?
10.01.2018 |
En tiedä onko tämä yleistäkin, mutta itseltä on tähän esimerkki jonkin ajan takaa. Kaveria petettiin, sai kuulla siitä eräältä naiselta. Kysyi mieheltään joka tietysti väitti, ettei mitään ollut tapahtunut. Jutussa oli kuitenkin niin paljon syitä epäilylle, että kysyi vieläpä yhteiseltä tutulta, miehen kaverilta joka oli ollut samana iltana samassa porukassa kun tuo pettäminen oli tapahtunut. Valehteli kaverinsa puolesta, väitti naista hulluksi joka oli yhteyttä ottanut ja lähes varmoin todistein puolustanut väitettään.
Niin eli siis, millainen mies hyväksyy ja katsoo vierestä, kun oma ystävä sikailee ja pettää naistaan? Etenkin tilanteissa, joissa kaveriporukka on isoilta osin yhteinen ja miehen kaveri tuntee myös tuon naisen. Minkälainen mies ei potkaise kaveriaan persuksille ja sano että "ole mies ja myönnä pettäneesi, tai joudun käräyttämään sinut sillä touhusi on vastenmielistä ja väärää."
Itse en voisi naisena kuvitella vain katsovani hiljaa vierestä, jos hyvä kaverini/ystävä/ihminen kenet todella tunnen niin hyvin että asiaa sopii kommentoida, pettäisi kumppaniaan etenkin jos tunnen tuon kumppaninkin. Käskisin hyvin pian lopettamaan pelleilyn tai ainakin yrittäisin rakentavasti ja reilusti keskustella ja tekisin selväksi, että vaikka onkin rakas ihminen niin tekee silti väärin.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselitteinen sääntö.
Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin ha
ave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.No minä olen 42 vuotias Varsinais-Suomalainen filosofian maisteri. Pidän kyllä autojen kanssa harrastamisesta, mutta vain harrastuksena. Palkkatöikseni teen järjestelmäsuunnittelua, minulla on vaimo, kaksi lasta ja kolme koiraa. Olen nähnyt varmaan toista sataa naista alasti, mukaanlukien kyllä kaksi siskoani.
Hyvin vähän kerroit itsestäsi. Vedän sitte omia päätöksiä että olet ainakin pinnallinen ja kenties hyvin itsekeskeinen?
Mikä on parisuhdehistoriasiha miten suhtaudut jos vaimosi pettäisi sinua?Toivon vaimoni olevan sen verran tahdikas että hän ei kertoisi minulle asiasta.
Sinulle siis on ihan sama ketä vaimosi panee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Ei, vaan se ei mene ihan noin yksinkertaisesti ja tavallaan niin hyvinkin yksinkertaisesti. Pettäjällä on yleensä jokin isompi ongelma itsensä kanssa sen takana, että kokee tarvetta pettää alkuunkaan. Yleensä hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ei päädy pettämään ketään. Pettäjäthän yleensä yrittävät pettämisellä jotenkin pönkittää omaa olematonta/vähäistä itsetuntoaan, hakevat muualta sitä jotakin jännitystä tai tunnetta siitä että ovat haluttavia muiden(kin) silmissä.
Totta kai isompi paha on onnellisen suhteen kuin onnettoman suhteen päättyminen, mutta taas päästään siihen asian ytimeen, että fiksu ja järkevästi ajatteleva ihminen pistää poikki huonon suhteen ennen kuin lähtee pettämään. Joskus on seksin puutetta, joskus ei, mutta jos sitä on, sen asian voi nostaa pöydälle ja katsoa onko sille jotain tehtävissä. Jos ei ole, on aika lähteä, jos se on itselle liian suuri ongelma.
Miksi aina haetaan syytä huonosta itsetunnosta? Se nyt vain on faktaa, että on täysin luonnollista haluta myös muita kuin omaa kumppaniaan. Tämän haluna rajoittaminen aiheuttaa sitä, että ei ole tyytyväinen.
Taas vallan ottaa nuo opitut mallit. Miksi totuuden kertominen olisi jotenkin fiksumpaa kuin onnellisuuden maksimointi molemmille osapuolille? Pettämällä olet itse tyytyväinen ja jaksat myös paremmin silloin panostaa suhteeseen, jolloin kumppanisikin on tyytyväinen. Kaikille pettäminen ei tietenkään sovi ja se laimentaa tunteita ja syyllisyys latistaa ja siten mieli on enemmän maassa. Joillekin pettäminen kuitenkin toimii, enkä minä voi sanoa, että tällainen onnellisuutta lisäävä toiminta olisi jotenkin väärä tapa elää.
On se väärä tapa elää koska siinä pettää sen toisen luottamuksen jää kiinni tai ei. Eri asia jos on sovittu että niin saa tehdä.
Väärä tapa elää? Ehkä yleisen mielipiteen mukaan, mutta se ei tee siitä väärää tapaa elää. On lukuisia tilanteita, joissa valehtelua pidetään hyväksyttynä. Miksi tässä asiassa valehtelu ei ole sallittua, vaikka tarkoituksena on aiheuttaa sillä hyvää molemmille? Siksi, koska sinulle on näin opetettu?
Normaalisti ihmisille ei tarvise opettaa tälläisiä vaan osaavat itse ajatella miltä tuntuisi jos itse olisi se ketä petetään. Ei sille kai voi mitään ettei kaikkien tunne-elämä yltä edes niin alkeelliselle tasolle.
Jos minä en tietäisi pettämisestä, niin ei se tuntuisi yhtään miltään. Sen sijaan jos se lisäisi kumppanini onnellisuutta, niin se todennäköisesti myös parantaisi parisuhdettani.
Leikitään että siitä ei jää kiinni. Miten normaalit tunteet omaava pystyy silti tekemään jotain minkä tietää satuttavan sitä jota rakastaa?
No eihän se satuta sitä toista kun se toinen ei saa koskaan siitä tietää. Daa.
Eli tässä teoriassa ei ole tunteita sitä toista kohtaan koska pystyy tekemään sen minkä tietäisi satuttavan toista. Ok. Vielä kerran miksi sitten on suhteessa?
Huolehdi sinä vaan omista tunteistasi, mutta älä mene kertomaan muille mitä he tuntevat tai eivät tunne. Se että jokin ei mahdu sinun putkiaivoihisi ei tarkoita että se ei ole totta.
Osaatko selittää miten tuollaiseen pystyvän tunteet toimii alentumatta haukkumaan muita? Sitähän tässä aloituksessa kysyttiin, millainen on ihminen joka toimii noin. Sinä voit nyt selittää sen pettäjän kannalta.
No siten miten nyt ihmisten tunteet ylipäätään toimii. En ole neurologi, joten sen tarkempaa ei nyt ole tähän tarjota.
Yksinkertaisesti voit kertoa omista tunteitasi asian tiimoilta ja mielellään myös millaisia tunteita ja ajatuksia sinulla on parisuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Jos kunnioittaa puolisoaan on hänelle rehellinen ja varmasti yrittää ensiksi puhua asioista miksi seksi ei toimi ja mikä suhteessa mättää... Jos on ihan perus pettäjäraukka, niin ei paljon kysele tai juttele, koska se on liian vaivalloista. Sitten hakee vaan lohtua muualta ja kehtaa vielä palata takaisin elämään valheessa. Miksei voi erota? Ei uskalla?
Ei puhuminen siihen paljon auta jos toinen ei vain halua. Suhde voi olla muilta osin kunnossa.
Sitten varmasti yhteistuumin sovitaan vapaasta suhteesta :) eli ei tarvitse pettää. Jos toinen ei vain halua, niin ensiksi asiat käydään läpi miksi ja mitä ja jne. ja sen pohjalta voi ehdottaa, että saisi käydä tyydyttämässä tarpeensa jossakin. Jos tämä ei sovi, niin erotaan. Pettäminen ei ole IKINÄ hyväksyttävää!
En kyllä odottanutkaan, että täällä kukaan osaisi ajatella laatikon ulkopuolelta.
Niin mitä? Jos sinä olet niin raukka ja pelkuri, ettet pysty kumppanisi kanssa keskustelemaan ongelmista tai yrittää ratkaista niitä, niin sepä olkoot sitten teidön ongelma siellä laatikon sisäpuolella. Sinusta on siis ok PETTÄÄ?
Totta kai on, kunhan ymmärtää olla jäämättä kiinni.
Yleensä siitä pettämisestä jää kiinni jossain vaiheessa :) vaikka olisi kuinka varovainen...
Väitteesi ei millään tapaa vastaa kokemuksiani. En ole koskaan kuullut kenenkään jäävän kiinni jos ei ole millään "hälläväliä" asenteella ollut liikkeellä.
Jaa, minä kyllä olen... Mikä muka on sellainen tapa, ettei kiinni jäisi? Jos kumppaninsa tuntee aidosti, niin pienikin muutos ei jää huomaamatta. Myös seinillä usein on korvat ja joku tuttu yllättäen sattumalta voi olla jossakin...
Mikä muutos? Ei vieraissa käyminen ole mikään "muutos", se on ihan normaalitila. Ja en tiedä missä sinä tapaat vieraissa käydä, mutta minä en ainakaan yleensä kutsu paikalle ketään muita eikä tutuillani toisaalta ole tapana ajella ympäri maata murtautumassa satunnaisten ihmisten asuntoihin.
Sinä et siis ikinä kulje esimerkiksi auton ja panokaverisi ulko-oven väliä? Maailma on pieni, usko pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Jos kunnioittaa puolisoaan on hänelle rehellinen ja varmasti yrittää ensiksi puhua asioista miksi seksi ei toimi ja mikä suhteessa mättää... Jos on ihan perus pettäjäraukka, niin ei paljon kysele tai juttele, koska se on liian vaivalloista. Sitten hakee vaan lohtua muualta ja kehtaa vielä palata takaisin elämään valheessa. Miksei voi erota? Ei uskalla?
Ei puhuminen siihen paljon auta jos toinen ei vain halua. Suhde voi olla muilta osin kunnossa.
Sitten varmasti yhteistuumin sovitaan vapaasta suhteesta :) eli ei tarvitse pettää. Jos toinen ei vain halua, niin ensiksi asiat käydään läpi miksi ja mitä ja jne. ja sen pohjalta voi ehdottaa, että saisi käydä tyydyttämässä tarpeensa jossakin. Jos tämä ei sovi, niin erotaan. Pettäminen ei ole IKINÄ hyväksyttävää!
En kyllä odottanutkaan, että täällä kukaan osaisi ajatella laatikon ulkopuolelta.
Niin mitä? Jos sinä olet niin raukka ja pelkuri, ettet pysty kumppanisi kanssa keskustelemaan ongelmista tai yrittää ratkaista niitä, niin sepä olkoot sitten teidön ongelma siellä laatikon sisäpuolella. Sinusta on siis ok PETTÄÄ?
Totta kai on, kunhan ymmärtää olla jäämättä kiinni.
Yleensä siitä pettämisestä jää kiinni jossain vaiheessa :) vaikka olisi kuinka varovainen...
Väitteesi ei millään tapaa vastaa kokemuksiani. En ole koskaan kuullut kenenkään jäävän kiinni jos ei ole millään "hälläväliä" asenteella ollut liikkeellä.
Jaa, minä kyllä olen... Mikä muka on sellainen tapa, ettei kiinni jäisi? Jos kumppaninsa tuntee aidosti, niin pienikin muutos ei jää huomaamatta. Myös seinillä usein on korvat ja joku tuttu yllättäen sattumalta voi olla jossakin...
Mikä muutos? Ei vieraissa käyminen ole mikään "muutos", se on ihan normaalitila. Ja en tiedä missä sinä tapaat vieraissa käydä, mutta minä en ainakaan yleensä kutsu paikalle ketään muita eikä tutuillani toisaalta ole tapana ajella ympäri maata murtautumassa satunnaisten ihmisten asuntoihin.
Sinä et siis ikinä kulje esimerkiksi auton ja panokaverisi ulko-oven väliä? Maailma on pieni, usko pois.
Aika monta sataa "miestyövuotta" on näitä touhuja nyt tullut katseltua, joten voinen aika vahvalla kokemuksella sanoa että ei ole. Minua ei tosin pätkän vertaa kiinnosta uskotko tai et. Not my problem.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselitteinen sääntö.
Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin ha
ave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.No minä olen 42 vuotias Varsinais-Suomalainen filosofian maisteri. Pidän kyllä autojen kanssa harrastamisesta, mutta vain harrastuksena. Palkkatöikseni teen järjestelmäsuunnittelua, minulla on vaimo, kaksi lasta ja kolme koiraa. Olen nähnyt varmaan toista sataa naista alasti, mukaanlukien kyllä kaksi siskoani.
Hyvin vähän kerroit itsestäsi. Vedän sitte omia päätöksiä että olet ainakin pinnallinen ja kenties hyvin itsekeskeinen?
Mikä on parisuhdehistoriasiha miten suhtaudut jos vaimosi pettäisi sinua?Toivon vaimoni olevan sen verran tahdikas että hän ei kertoisi minulle asiasta.
Sinulle siis on ihan sama ketä vaimosi panee?
Jos minä en siitä tiedä niin miten se voisi minulle olla jotain muuta kuin yhdentekevää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Jos kunnioittaa puolisoaan on hänelle rehellinen ja varmasti yrittää ensiksi puhua asioista miksi seksi ei toimi ja mikä suhteessa mättää... Jos on ihan perus pettäjäraukka, niin ei paljon kysele tai juttele, koska se on liian vaivalloista. Sitten hakee vaan lohtua muualta ja kehtaa vielä palata takaisin elämään valheessa. Miksei voi erota? Ei uskalla?
Ei puhuminen siihen paljon auta jos toinen ei vain halua. Suhde voi olla muilta osin kunnossa.
Sitten varmasti yhteistuumin sovitaan vapaasta suhteesta :) eli ei tarvitse pettää. Jos toinen ei vain halua, niin ensiksi asiat käydään läpi miksi ja mitä ja jne. ja sen pohjalta voi ehdottaa, että saisi käydä tyydyttämässä tarpeensa jossakin. Jos tämä ei sovi, niin erotaan. Pettäminen ei ole IKINÄ hyväksyttävää!
En kyllä odottanutkaan, että täällä kukaan osaisi ajatella laatikon ulkopuolelta.
Niin mitä? Jos sinä olet niin raukka ja pelkuri, ettet pysty kumppanisi kanssa keskustelemaan ongelmista tai yrittää ratkaista niitä, niin sepä olkoot sitten teidön ongelma siellä laatikon sisäpuolella. Sinusta on siis ok PETTÄÄ?
Totta kai on, kunhan ymmärtää olla jäämättä kiinni.
Yleensä siitä pettämisestä jää kiinni jossain vaiheessa :) vaikka olisi kuinka varovainen...
Väitteesi ei millään tapaa vastaa kokemuksiani. En ole koskaan kuullut kenenkään jäävän kiinni jos ei ole millään "hälläväliä" asenteella ollut liikkeellä.
Jaa, minä kyllä olen... Mikä muka on sellainen tapa, ettei kiinni jäisi? Jos kumppaninsa tuntee aidosti, niin pienikin muutos ei jää huomaamatta. Myös seinillä usein on korvat ja joku tuttu yllättäen sattumalta voi olla jossakin...
Mikä muutos? Ei vieraissa käyminen ole mikään "muutos", se on ihan normaalitila. Ja en tiedä missä sinä tapaat vieraissa käydä, mutta minä en ainakaan yleensä kutsu paikalle ketään muita eikä tutuillani toisaalta ole tapana ajella ympäri maata murtautumassa satunnaisten ihmisten asuntoihin.
Sinä et siis ikinä kulje esimerkiksi auton ja panokaverisi ulko-oven väliä? Maailma on pieni, usko pois.
Aika monta sataa "miestyövuotta" on näitä touhuja nyt tullut katseltua, joten voinen aika vahvalla kokemuksella sanoa että ei ole. Minua ei tosin pätkän vertaa kiinnosta uskotko tai et. Not my problem.
Uuuuh, katsellut olet vaan? No, niinpä vähän ajattelinkin. Tosin luulen, että todellisuudessa olet Pirjo-Riitta etkä Panu-Petteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselitteinen sääntö.
Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin ha
ave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.No minä olen 42 vuotias Varsinais-Suomalainen filosofian maisteri. Pidän kyllä autojen kanssa harrastamisesta, mutta vain harrastuksena. Palkkatöikseni teen järjestelmäsuunnittelua, minulla on vaimo, kaksi lasta ja kolme koiraa. Olen nähnyt varmaan toista sataa naista alasti, mukaanlukien kyllä kaksi siskoani.
Hyvin vähän kerroit itsestäsi. Vedän sitte omia päätöksiä että olet ainakin pinnallinen ja kenties hyvin itsekeskeinen?
Mikä on parisuhdehistoriasiha miten suhtaudut jos vaimosi pettäisi sinua?Toivon vaimoni olevan sen verran tahdikas että hän ei kertoisi minulle asiasta.
Sinulle siis on ihan sama ketä vaimosi panee?
Jos minä en siitä tiedä niin miten se voisi minulle olla jotain muuta kuin yhdentekevää?
Miksi teillä ei ole avoinsuhde niin ei tarvitsisi pettää? Vaikka sitten niin ettei toiselle kerrota kun kävi vieraissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselitteinen sääntö.
Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin ha
ave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.No minä olen 42 vuotias Varsinais-Suomalainen filosofian maisteri. Pidän kyllä autojen kanssa harrastamisesta, mutta vain harrastuksena. Palkkatöikseni teen järjestelmäsuunnittelua, minulla on vaimo, kaksi lasta ja kolme koiraa. Olen nähnyt varmaan toista sataa naista alasti, mukaanlukien kyllä kaksi siskoani.
Hyvin vähän kerroit itsestäsi. Vedän sitte omia päätöksiä että olet ainakin pinnallinen ja kenties hyvin itsekeskeinen?
Mikä on parisuhdehistoriasiha miten suhtaudut jos vaimosi pettäisi sinua?Toivon vaimoni olevan sen verran tahdikas että hän ei kertoisi minulle asiasta.
Sinulle siis on ihan sama ketä vaimosi panee?
Jos minä en siitä tiedä niin miten se voisi minulle olla jotain muuta kuin yhdentekevää?
Miksi teillä ei ole avoinsuhde niin ei tarvitsisi pettää? Vaikka sitten niin ettei toiselle kerrota kun kävi vieraissa.
Vaimo ei halua.
Moni ilmoitti sellaiseksi joka hyväksyy kaverin pettämisen mutta ei silti kukaan vaivaudu vastaamaan kysymykseen. Olen pettynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselittei
nen sääntö.Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin ha
ave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.No minä olen 42 vuotias Varsinais-Suomalainen filosofian maisteri. Pidän kyllä autojen kanssa harrastamisesta, mutta vain harrastuksena. Palkkatöikseni teen järjestelmäsuunnittelua, minulla on vaimo, kaksi lasta ja kolme koiraa. Olen nähnyt varmaan toista sataa naista alasti, mukaanlukien kyllä kaksi siskoani.
Hyvin vähän kerroit itsestäsi. Vedän sitte omia päätöksiä että olet ainakin pinnallinen ja kenties hyvin itsekeskeinen?
Mikä on parisuhdehistoriasiha miten suhtaudut jos vaimosi pettäisi sinua?Toivon vaimoni olevan sen verran tahdikas että hän ei kertoisi minulle asiasta.
Sinulle siis on ihan sama ketä vaimosi panee?
Jos minä en siitä tiedä niin miten se voisi minulle olla jotain muuta kuin yhdentekevää?
Miksi teillä ei ole avoinsuhde niin ei tarvitsisi pettää? Vaikka sitten niin ettei toiselle kerrota kun kävi vieraissa.
Vaimo ei halua.
Miksi olette yhdessä? Äläkä nyt ala selittää mitään lapsista vaan kerro teistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Jos kunnioittaa puolisoaan on hänelle rehellinen ja varmasti yrittää ensiksi puhua asioista miksi seksi ei toimi ja mikä suhteessa mättää... Jos on ihan perus pettäjäraukka, niin ei paljon kysele tai juttele, koska se on liian vaivalloista. Sitten hakee vaan lohtua muualta ja kehtaa vielä palata takaisin elämään valheessa. Miksei voi erota? Ei uskalla?
Ei puhuminen siihen paljon auta jos toinen ei vain halua. Suhde voi olla muilta osin kunnossa.
Sitten varmasti yhteistuumin sovitaan vapaasta suhteesta :) eli ei tarvitse pettää. Jos toinen ei vain halua, niin ensiksi asiat käydään läpi miksi ja mitä ja jne. ja sen pohjalta voi ehdottaa, että saisi käydä tyydyttämässä tarpeensa jossakin. Jos tämä ei sovi, niin erotaan. Pettäminen ei ole IKINÄ hyväksyttävää!
En kyllä odottanutkaan, että täällä kukaan osaisi ajatella laatikon ulkopuolelta.
Niin mitä? Jos sinä olet niin raukka ja pelkuri, ettet pysty kumppanisi kanssa keskustelemaan ongelmista tai yrittää ratkaista niitä, niin sepä olkoot sitten teidön ongelma siellä laatikon sisäpuolella. Sinusta on siis ok PETTÄÄ?
Totta kai on, kunhan ymmärtää olla jäämättä kiinni.
Yleensä siitä pettämisestä jää kiinni jossain vaiheessa :) vaikka olisi kuinka varovainen...
Väitteesi ei millään tapaa vastaa kokemuksiani. En ole koskaan kuullut kenenkään jäävän kiinni jos ei ole millään "hälläväliä" asenteella ollut liikkeellä.
Jaa, minä kyllä olen... Mikä muka on sellainen tapa, ettei kiinni jäisi? Jos kumppaninsa tuntee aidosti, niin pienikin muutos ei jää huomaamatta. Myös seinillä usein on korvat ja joku tuttu yllättäen sattumalta voi olla jossakin...
Mikä muutos? Ei vieraissa käyminen ole mikään "muutos", se on ihan normaalitila. Ja en tiedä missä sinä tapaat vieraissa käydä, mutta minä en ainakaan yleensä kutsu paikalle ketään muita eikä tutuillani toisaalta ole tapana ajella ympäri maata murtautumassa satunnaisten ihmisten asuntoihin.
Sinä et siis ikinä kulje esimerkiksi auton ja panokaverisi ulko-oven väliä? Maailma on pieni, usko pois.
Aika monta sataa "miestyövuotta" on näitä touhuja nyt tullut katseltua, joten voinen aika vahvalla kokemuksella sanoa että ei ole. Minua ei tosin pätkän vertaa kiinnosta uskotko tai et. Not my problem.
Todennäköistä siis on, että vaimosi tietää eikä välitä, koska touhuaa samaa itsekin. Mikäs siinä sitten, jos molemmat ovat tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselittei
nen sääntö.Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin ha
ave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.No minä olen 42 vuotias Varsinais-Suomalainen filosofian maisteri. Pidän kyllä autojen kanssa harrastamisesta, mutta vain harrastuksena. Palkkatöikseni teen järjestelmäsuunnittelua, minulla on vaimo, kaksi lasta ja kolme koiraa. Olen nähnyt varmaan toista sataa naista alasti, mukaanlukien kyllä kaksi siskoani.
Hyvin vähän kerroit itsestäsi. Vedän sitte omia päätöksiä että olet ainakin pinnallinen ja kenties hyvin itsekeskeinen?
Mikä on parisuhdehistoriasiha miten suhtaudut jos vaimosi pettäisi sinua?Toivon vaimoni olevan sen verran tahdikas että hän ei kertoisi minulle asiasta.
Sinulle siis on ihan sama ketä vaimosi panee?
Jos minä en siitä tiedä niin miten se voisi minulle olla jotain muuta kuin yhdentekevää?
Miksi teillä ei ole avoinsuhde niin ei tarvitsisi pettää? Vaikka sitten niin ettei toiselle kerrota kun kävi vieraissa.
Vaimo ei halua.
Miksi olette yhdessä? Äläkä nyt ala selittää mitään lapsista vaan kerro teistä.
En jaksa. Vaikutat tylsältä jankkaajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselittei
nen sääntö.Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin ha
ave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.No minä olen 42 vuotias Varsinais-Suomalainen filosofian maisteri. Pidän kyllä autojen kanssa harrastamisesta, mutta vain harrastuksena. Palkkatöikseni teen järjestelmäsuunnittelua, minulla on vaimo, kaksi lasta ja kolme koiraa. Olen nähnyt varmaan toista sataa naista alasti, mukaanlukien kyllä kaksi siskoani.
Hyvin vähän kerroit itsestäsi. Vedän sitte omia päätöksiä että olet ainakin pinnallinen ja kenties hyvin itsekeskeinen?
Mikä on parisuhdehistoriasiha miten suhtaudut jos vaimosi pettäisi sinua?Toivon vaimoni olevan sen verran tahdikas että hän ei kertoisi minulle asiasta.
Sinulle siis on ihan sama ketä vaimosi panee?
Jos minä en siitä tiedä niin miten se voisi minulle olla jotain muuta kuin yhdentekevää?
Miksi teillä ei ole avoinsuhde niin ei tarvitsisi pettää? Vaikka sitten niin ettei toiselle kerrota kun kävi vieraissa.
Vaimo ei halua.
Miksi olette yhdessä? Äläkä nyt ala selittää mitään lapsista vaan kerro teistä.
En jaksa. Vaikutat tylsältä jankkaajalta.
Miksi olet ketjussa jos aiheesta keskuselu ei kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyselyikäiselle jankkaavalle autistille vastailu ei vastaa käsitystäni keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselittei
nen sääntö.Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin ha
ave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.No minä olen 42 vuotias Varsinais-Suomalainen filosofian maisteri. Pidän kyllä autojen kanssa harrastamisesta, mutta vain harrastuksena. Palkkatöikseni teen järjestelmäsuunnittelua, minulla on vaimo, kaksi lasta ja kolme koiraa. Olen nähnyt varmaan toista sataa naista alasti, mukaanlukien kyllä kaksi siskoani.
Hyvin vähän kerroit itsestäsi. Vedän sitte omia päätöksiä että olet ainakin pinnallinen ja kenties hyvin itsekeskeinen?
Mikä on parisuhdehistoriasiha miten suhtaudut jos vaimosi pettäisi sinua?Toivon vaimoni olevan sen verran tahdikas että hän ei kertoisi minulle asiasta.
Sinulle siis on ihan sama ketä vaimosi panee?
Jos minä en siitä tiedä niin miten se voisi minulle olla jotain muuta kuin yhdentekevää?
Miksi teillä ei ole avoinsuhde niin ei tarvitsisi pettää? Vaikka sitten niin ettei toiselle kerrota kun kävi vieraissa.
Vaimo ei halua.
Miksi olette yhdessä? Äläkä nyt ala selittää mitään lapsista vaan kerro teistä.
En jaksa. Vaikutat tylsältä jankkaajalta.
Miksi olet ketjussa jos aiheesta keskuselu ei kiinnosta?
Koska nämä monet pettämistä puoluselevat ovat vain mielikuvituksettomia trolleja jotka ei osaa vetää juttua loppuun asti. Sen takia jos esittää kysymyksiä ne katoaa.
Aikuinen normaali mies, joka nähnyt elämää ja varmasti naisiakin. Vielä kolmikymppisenä sitä elää utopiassa, ettei itse petä eikä kumppani petä ja avioliitto kestää hautaan asti. Nelikymppisenä tietää jo enemmän eikä oleta enää yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyselyikäiselle jankkaavalle autistille vastailu ei vastaa käsitystäni keskustelusta.
Minusta keskuselu on parhaimmillaan sitä että avartaa toisen ajatuksia. Mikä on sinun käsityksesi keskutelusta?
Tähän menestyä olemme saaneet lukea minäminäpönkistystä ilman mitään oikeaa asiaa.
Huvittaa, että muutama tunti sitten tein aloituksen puoliksi vain silkasta tylsyydestä, otsikko oli kylläkin tosi ja halusin mieltäni askarruttavaan kysymykseen vastauksia, ja nyt täällä on paskamyrsky menossa kun jotkut säälittävät ulisevat ja itkevät ja puolustelevat pettämistä. :D Ap
Onneksi tajusin ennen vakavia suhteita / liittoja, että kaikki tosiaan pettää. Ei tule yllätyksenä sitten.
Parhaiten heruu, kun ostaa itselleen sormuksen nimettömään ihan vain hämäykseksi.
No siten miten nyt ihmisten tunteet ylipäätään toimii. En ole neurologi, joten sen tarkempaa ei nyt ole tähän tarjota.