Lue keskustelun säännöt.
Millainen "mies" hyväksyy kaveriltaan pettämisen?
10.01.2018 |
En tiedä onko tämä yleistäkin, mutta itseltä on tähän esimerkki jonkin ajan takaa. Kaveria petettiin, sai kuulla siitä eräältä naiselta. Kysyi mieheltään joka tietysti väitti, ettei mitään ollut tapahtunut. Jutussa oli kuitenkin niin paljon syitä epäilylle, että kysyi vieläpä yhteiseltä tutulta, miehen kaverilta joka oli ollut samana iltana samassa porukassa kun tuo pettäminen oli tapahtunut. Valehteli kaverinsa puolesta, väitti naista hulluksi joka oli yhteyttä ottanut ja lähes varmoin todistein puolustanut väitettään.
Niin eli siis, millainen mies hyväksyy ja katsoo vierestä, kun oma ystävä sikailee ja pettää naistaan? Etenkin tilanteissa, joissa kaveriporukka on isoilta osin yhteinen ja miehen kaveri tuntee myös tuon naisen. Minkälainen mies ei potkaise kaveriaan persuksille ja sano että "ole mies ja myönnä pettäneesi, tai joudun käräyttämään sinut sillä touhusi on vastenmielistä ja väärää."
Itse en voisi naisena kuvitella vain katsovani hiljaa vierestä, jos hyvä kaverini/ystävä/ihminen kenet todella tunnen niin hyvin että asiaa sopii kommentoida, pettäisi kumppaniaan etenkin jos tunnen tuon kumppaninkin. Käskisin hyvin pian lopettamaan pelleilyn tai ainakin yrittäisin rakentavasti ja reilusti keskustella ja tekisin selväksi, että vaikka onkin rakas ihminen niin tekee silti väärin.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Ei, vaan se ei mene ihan noin yksinkertaisesti ja tavallaan niin hyvinkin yksinkertaisesti. Pettäjällä on yleensä jokin isompi ongelma itsensä kanssa sen takana, että kokee tarvetta pettää alkuunkaan. Yleensä hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ei päädy pettämään ketään. Pettäjäthän yleensä yrittävät pettämisellä jotenkin pönkittää omaa olematonta/vähäistä itsetuntoaan, hakevat muualta sitä jotakin jännitystä tai tunnetta siitä että ovat haluttavia muiden(kin) silmissä.
Totta kai isompi paha on onnellisen suhteen kuin onnettoman suhteen päättyminen, mutta taas päästään siihen asian ytimeen, että fiksu ja järkevästi ajatteleva ihminen pistää poikki huonon suhteen ennen kuin lähtee pettämään. Joskus on seksin puutetta, joskus ei, mutta jos sitä on, sen asian voi nostaa pöydälle ja katsoa onko sille jotain tehtävissä. Jos ei ole, on aika lähteä, jos se on itselle liian suuri ongelma.
Voi jeesus mitä kyökkipsykologeja taas. Ei mikään ihme että miehenne juoksevat kylillä.
Ei sitten tullut mieleen että me käymme vieraissa koska seksi on hauskaa, ja mitä useamman kanssa sitä harrastaa sen hauskempaa se on.
Yök, juuri tuollaisista ihmisistä kun osaisi pysyä kaukana. Miksi ihmeessä te edes pariudutte, kun kumppani ei teille merkitse mitään? Sinkkuus ja vapaat suhteet on keksitty.
Totta kai merkitsee. Et kai kuvittele että olisin ollut kohta 20 vuotta naimisissa vaimoni kanssa jos hän ei merkitsisi minulle todella paljon.
Tietääkö hän myös mietteistäsi pettämisen suhteen ja siitä että kirjoittelet tällaisia juttuja tänne palstalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se miehen kaveri jättää kertomatta sittenkin, kun tietää naisen pettävän tätä kaveriaan? Kun ei kerran halua sotkeutua toisen juttuihin?
Kaveri on aina etusijalla.
Jos ystäväni pettää miestään, en puhu mitään, mutta jos ystäväni mies pettää, niin sitten ilman muuta raportoin kaverilleni. Näin se vaan menee.
En tiedä mitä teinejä täällä kirjoittelee mutta minusta jotenkin kummallinen olisi tilanne jossa kumppanin kaverit ei olisi myös minun kavereita.
Jaa. Minusta olisi kummallista jos kaveeraisin kaverieni vaimojen kanssa.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselitteinen sääntö.
Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin haave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.
No minä olen 42 vuotias Varsinais-Suomalainen filosofian maisteri. Pidän kyllä autojen kanssa harrastamisesta, mutta vain harrastuksena. Palkkatöikseni teen järjestelmäsuunnittelua, minulla on vaimo, kaksi lasta ja kolme koiraa. Olen nähnyt varmaan toista sataa naista alasti, mukaanlukien kyllä kaksi siskoani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselitteinen sääntö.
Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin haave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.
Apua, nauroin. :D Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Ei, vaan se ei mene ihan noin yksinkertaisesti ja tavallaan niin hyvinkin yksinkertaisesti. Pettäjällä on yleensä jokin isompi ongelma itsensä kanssa sen takana, että kokee tarvetta pettää alkuunkaan. Yleensä hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ei päädy pettämään ketään. Pettäjäthän yleensä yrittävät pettämisellä jotenkin pönkittää omaa olematonta/vähäistä itsetuntoaan, hakevat muualta sitä jotakin jännitystä tai tunnetta siitä että ovat haluttavia muiden(kin) silmissä.
Totta kai isompi paha on onnellisen suhteen kuin onnettoman suhteen päättyminen, mutta taas päästään siihen asian ytimeen, että fiksu ja järkevästi ajatteleva ihminen pistää poikki huonon suhteen ennen kuin lähtee pettämään. Joskus on seksin puutetta, joskus ei, mutta jos sitä on, sen asian voi nostaa pöydälle ja katsoa onko sille jotain tehtävissä. Jos ei ole, on aika lähteä, jos se on itselle liian suuri ongelma.
Miksi aina haetaan syytä huonosta itsetunnosta? Se nyt vain on faktaa, että on täysin luonnollista haluta myös muita kuin omaa kumppaniaan. Tämän haluna rajoittaminen aiheuttaa sitä, että ei ole tyytyväinen.
Taas vallan ottaa nuo opitut mallit. Miksi totuuden kertominen olisi jotenkin fiksumpaa kuin onnellisuuden maksimointi molemmille osapuolille? Pettämällä olet itse tyytyväinen ja jaksat myös paremmin silloin panostaa suhteeseen, jolloin kumppanisikin on tyytyväinen. Kaikille pettäminen ei tietenkään sovi ja se laimentaa tunteita ja syyllisyys latistaa ja siten mieli on enemmän maassa. Joillekin pettäminen kuitenkin toimii, enkä minä voi sanoa, että tällainen onnellisuutta lisäävä toiminta olisi jotenkin väärä tapa elää.
On se väärä tapa elää koska siinä pettää sen toisen luottamuksen jää kiinni tai ei. Eri asia jos on sovittu että niin saa tehdä.
Väärä tapa elää? Ehkä yleisen mielipiteen mukaan, mutta se ei tee siitä väärää tapaa elää. On lukuisia tilanteita, joissa valehtelua pidetään hyväksyttynä. Miksi tässä asiassa valehtelu ei ole sallittua, vaikka tarkoituksena on aiheuttaa sillä hyvää molemmille? Siksi, koska sinulle on näin opetettu?
Normaalisti ihmisille ei tarvise opettaa tälläisiä vaan osaavat itse ajatella miltä tuntuisi jos itse olisi se ketä petetään.
Ei se järvi soutamalla kulu. Miksi se minua liikuttaisi jos vaimoni pettää minua, mikäli minä en siitä koskaan saa tietää? Miten se voisi millään tapaa minua silloin haitata?
Mitä, jos se vaimo jääkin kiinni? Aika useissa tapauksissa pettäminen tulee kyllä ilmi tavalla tai toisella. Mitä jos yhtenä aamuna sinun kikkeliisi ilmaantuu rakkuloita?
Silloin loukkaantuisin siitä, että hän ei ole viitsinyt nähdä vuokseni sen vertaa vaivaa että olisi ollut jäämättä kiinni. Se on ihan perus-sääntö että tauteja ei kotiin tuoda. Tai jos tuodaan niin murskataan sitten se Zithromax sinne kumppanin muroihin ennen kun niitä rakkuloita alkaa ilmaantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Jos kunnioittaa puolisoaan on hänelle rehellinen ja varmasti yrittää ensiksi puhua asioista miksi seksi ei toimi ja mikä suhteessa mättää... Jos on ihan perus pettäjäraukka, niin ei paljon kysele tai juttele, koska se on liian vaivalloista. Sitten hakee vaan lohtua muualta ja kehtaa vielä palata takaisin elämään valheessa. Miksei voi erota? Ei uskalla?
Ei puhuminen siihen paljon auta jos toinen ei vain halua. Suhde voi olla muilta osin kunnossa.
Sitten varmasti yhteistuumin sovitaan vapaasta suhteesta :) eli ei tarvitse pettää. Jos toinen ei vain halua, niin ensiksi asiat käydään läpi miksi ja mitä ja jne. ja sen pohjalta voi ehdottaa, että saisi käydä tyydyttämässä tarpeensa jossakin. Jos tämä ei sovi, niin erotaan. Pettäminen ei ole IKINÄ hyväksyttävää!
En kyllä odottanutkaan, että täällä kukaan osaisi ajatella laatikon ulkopuolelta.
Niin mitä? Jos sinä olet niin raukka ja pelkuri, ettet pysty kumppanisi kanssa keskustelemaan ongelmista tai yrittää ratkaista niitä, niin sepä olkoot sitten teidön ongelma siellä laatikon sisäpuolella. Sinusta on siis ok PETTÄÄ?
Totta kai on, kunhan ymmärtää olla jäämättä kiinni.
Yleensä siitä pettämisestä jää kiinni jossain vaiheessa :) vaikka olisi kuinka varovainen...
Väitteesi ei millään tapaa vastaa kokemuksiani. En ole koskaan kuullut kenenkään jäävän kiinni jos ei ole millään "hälläväliä" asenteella ollut liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Ei, vaan se ei mene ihan noin yksinkertaisesti ja tavallaan niin hyvinkin yksinkertaisesti. Pettäjällä on yleensä jokin isompi ongelma itsensä kanssa sen takana, että kokee tarvetta pettää alkuunkaan. Yleensä hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ei päädy pettämään ketään. Pettäjäthän yleensä yrittävät pettämisellä jotenkin pönkittää omaa olematonta/vähäistä itsetuntoaan, hakevat muualta sitä jotakin jännitystä tai tunnetta siitä että ovat haluttavia muiden(kin) silmissä.
Totta kai isompi paha on onnellisen suhteen kuin onnettoman suhteen päättyminen, mutta taas päästään siihen asian ytimeen, että fiksu ja järkevästi ajatteleva ihminen pistää poikki huonon suhteen ennen kuin lähtee pettämään. Joskus on seksin puutetta, joskus ei, mutta jos sitä on, sen asian voi nostaa pöydälle ja katsoa onko sille jotain tehtävissä. Jos ei ole, on aika lähteä, jos se on itselle liian suuri ongelma.
Voi jeesus mitä kyökkipsykologeja taas. Ei mikään ihme että miehenne juoksevat kylillä.
Ei sitten tullut mieleen että me käymme vieraissa koska seksi on hauskaa, ja mitä useamman kanssa sitä harrastaa sen hauskempaa se on.
Yök, juuri tuollaisista ihmisistä kun osaisi pysyä kaukana. Miksi ihmeessä te edes pariudutte, kun kumppani ei teille merkitse mitään? Sinkkuus ja vapaat suhteet on keksitty.
Totta kai merkitsee. Et kai kuvittele että olisin ollut kohta 20 vuotta naimisissa vaimoni kanssa jos hän ei merkitsisi minulle todella paljon.
Tietääkö hän myös mietteistäsi pettämisen suhteen ja siitä että kirjoittelet tällaisia juttuja tänne palstalle?
Ei tietenkään. Miksi pitäisikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä oon 27-vuotias mies, joka ei ole koskaan seurustellut. Seksiä olen harrastanut kolmen naisen kanssa elämäni aikana. Mulla on melko paljon kavereita, suurin osa lapsuudenkavereita, osa taas uudempia. Jos joku heistä pettäisi tyttöystäväänsä esim. "kännissä ja vahingossa", kuten heillä on usein sitä asiaa selitellä, niin en minä sanoisi/tekisi mitään. Siinähän ovat yhdessä jos ovat ja eroavat jos eroavat. Pääasia, että oma suhde kaveriin säilyy ennallaan. Turha alkaa mitään puhtaanvalkoista ritaria esittämään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Jos kunnioittaa puolisoaan on hänelle rehellinen ja varmasti yrittää ensiksi puhua asioista miksi seksi ei toimi ja mikä suhteessa mättää... Jos on ihan perus pettäjäraukka, niin ei paljon kysele tai juttele, koska se on liian vaivalloista. Sitten hakee vaan lohtua muualta ja kehtaa vielä palata takaisin elämään valheessa. Miksei voi erota? Ei uskalla?
Ei puhuminen siihen paljon auta jos toinen ei vain halua. Suhde voi olla muilta osin kunnossa.
Sitten varmasti yhteistuumin sovitaan vapaasta suhteesta :) eli ei tarvitse pettää. Jos toinen ei vain halua, niin ensiksi asiat käydään läpi miksi ja mitä ja jne. ja sen pohjalta voi ehdottaa, että saisi käydä tyydyttämässä tarpeensa jossakin. Jos tämä ei sovi, niin erotaan. Pettäminen ei ole IKINÄ hyväksyttävää!
En kyllä odottanutkaan, että täällä kukaan osaisi ajatella laatikon ulkopuolelta.
Niin mitä? Jos sinä olet niin raukka ja pelkuri, ettet pysty kumppanisi kanssa keskustelemaan ongelmista tai yrittää ratkaista niitä, niin sepä olkoot sitten teidön ongelma siellä laatikon sisäpuolella. Sinusta on siis ok PETTÄÄ?
Totta kai on, kunhan ymmärtää olla jäämättä kiinni.
Yleensä siitä pettämisestä jää kiinni jossain vaiheessa :) vaikka olisi kuinka varovainen...
Väitteesi ei millään tapaa vastaa kokemuksiani. En ole koskaan kuullut kenenkään jäävän kiinni jos ei ole millään "hälläväliä" asenteella ollut liikkeellä.
Jaa, minä kyllä olen... Mikä muka on sellainen tapa, ettei kiinni jäisi? Jos kumppaninsa tuntee aidosti, niin pienikin muutos ei jää huomaamatta. Myös seinillä usein on korvat ja joku tuttu yllättäen sattumalta voi olla jossakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Ei, vaan se ei mene ihan noin yksinkertaisesti ja tavallaan niin hyvinkin yksinkertaisesti. Pettäjällä on yleensä jokin isompi ongelma itsensä kanssa sen takana, että kokee tarvetta pettää alkuunkaan. Yleensä hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ei päädy pettämään ketään. Pettäjäthän yleensä yrittävät pettämisellä jotenkin pönkittää omaa olematonta/vähäistä itsetuntoaan, hakevat muualta sitä jotakin jännitystä tai tunnetta siitä että ovat haluttavia muiden(kin) silmissä.
Totta kai isompi paha on onnellisen suhteen kuin onnettoman suhteen päättyminen, mutta taas päästään siihen asian ytimeen, että fiksu ja järkevästi ajatteleva ihminen pistää poikki huonon suhteen ennen kuin lähtee pettämään. Joskus on seksin puutetta, joskus ei, mutta jos sitä on, sen asian voi nostaa pöydälle ja katsoa onko sille jotain tehtävissä. Jos ei ole, on aika lähteä, jos se on itselle liian suuri ongelma.
Miksi aina haetaan syytä huonosta itsetunnosta? Se nyt vain on faktaa, että on täysin luonnollista haluta myös muita kuin omaa kumppaniaan. Tämän haluna rajoittaminen aiheuttaa sitä, että ei ole tyytyväinen.
Taas vallan ottaa nuo opitut mallit. Miksi totuuden kertominen olisi jotenkin fiksumpaa kuin onnellisuuden maksimointi molemmille osapuolille? Pettämällä olet itse tyytyväinen ja jaksat myös paremmin silloin panostaa suhteeseen, jolloin kumppanisikin on tyytyväinen. Kaikille pettäminen ei tietenkään sovi ja se laimentaa tunteita ja syyllisyys latistaa ja siten mieli on enemmän maassa. Joillekin pettäminen kuitenkin toimii, enkä minä voi sanoa, että tällainen onnellisuutta lisäävä toiminta olisi jotenkin väärä tapa elää.
On se väärä tapa elää koska siinä pettää sen toisen luottamuksen jää kiinni tai ei. Eri asia jos on sovittu että niin saa tehdä.
Väärä tapa elää? Ehkä yleisen mielipiteen mukaan, mutta se ei tee siitä väärää tapaa elää. On lukuisia tilanteita, joissa valehtelua pidetään hyväksyttynä. Miksi tässä asiassa valehtelu ei ole sallittua, vaikka tarkoituksena on aiheuttaa sillä hyvää molemmille? Siksi, koska sinulle on näin opetettu?
Normaalisti ihmisille ei tarvise opettaa tälläisiä vaan osaavat itse ajatella miltä tuntuisi jos itse olisi se ketä petetään. Ei sille kai voi mitään ettei kaikkien tunne-elämä yltä edes niin alkeelliselle tasolle.
Jos minä en tietäisi pettämisestä, niin ei se tuntuisi yhtään miltään. Sen sijaan jos se lisäisi kumppanini onnellisuutta, niin se todennäköisesti myös parantaisi parisuhdettani.
Leikitään että siitä ei jää kiinni. Miten normaalit tunteet omaava pystyy silti tekemään jotain minkä tietää satuttavan sitä jota rakastaa?
No eihän se satuta sitä toista kun se toinen ei saa koskaan siitä tietää. Daa.
Eli tässä teoriassa ei ole tunteita sitä toista kohtaan koska pystyy tekemään sen minkä tietäisi satuttavan toista. Ok. Vielä kerran miksi sitten on suhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se toisen parisuhde sille miehelle kuuluu?
Kyllä minä ainakin ystävänä koen velvollisuudekseni kertoa ystävälleni, jos hän toimii väärin/jos hänen selkänsä takana toimitaan väärin. Aina voi myös nimettömänä paljastaa pettäjän, jos pelkää liikaa jäävänsä kiinni. Kertoo ihmisestä paljon ylipäätään ihmisenä, jos on valmis pettämään. Mä silloin kyseenalaistaisin koko ihmistä ja hänen luotettavuuttaan edes kaverina.
En tunne yhtään miestä joka ei olisi valmis pettämään, joten en nyt oikein tiedä mitä sen pitäisi ihmisestä kertoa muuta kuin että on ihan tavallinen pekkaperusmalli?
Kertoisitko itsestäsi ja kavereista lisää? Millainen ihminen on teille pekkaperusmalli?
Ihan sellainen kadulla vastaan kävelevä everyman.
Et osaa kertoa siis edes millaisia kaverisi tai sinä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Ei, vaan se ei mene ihan noin yksinkertaisesti ja tavallaan niin hyvinkin yksinkertaisesti. Pettäjällä on yleensä jokin isompi ongelma itsensä kanssa sen takana, että kokee tarvetta pettää alkuunkaan. Yleensä hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ei päädy pettämään ketään. Pettäjäthän yleensä yrittävät pettämisellä jotenkin pönkittää omaa olematonta/vähäistä itsetuntoaan, hakevat muualta sitä jotakin jännitystä tai tunnetta siitä että ovat haluttavia muiden(kin) silmissä.
Totta kai isompi paha on onnellisen suhteen kuin onnettoman suhteen päättyminen, mutta taas päästään siihen asian ytimeen, että fiksu ja järkevästi ajatteleva ihminen pistää poikki huonon suhteen ennen kuin lähtee pettämään. Joskus on seksin puutetta, joskus ei, mutta jos sitä on, sen asian voi nostaa pöydälle ja katsoa onko sille jotain tehtävissä. Jos ei ole, on aika lähteä, jos se on itselle liian suuri ongelma.
Miksi aina haetaan syytä huonosta itsetunnosta? Se nyt vain on faktaa, että on täysin luonnollista haluta myös muita kuin omaa kumppaniaan. Tämän haluna rajoittaminen aiheuttaa sitä, että ei ole tyytyväinen.
Taas vallan ottaa nuo opitut mallit. Miksi totuuden kertominen olisi jotenkin fiksumpaa kuin onnellisuuden maksimointi molemmille osapuolille? Pettämällä olet itse tyytyväinen ja jaksat myös paremmin silloin panostaa suhteeseen, jolloin kumppanisikin on tyytyväinen. Kaikille pettäminen ei tietenkään sovi ja se laimentaa tunteita ja syyllisyys latistaa ja siten mieli on enemmän maassa. Joillekin pettäminen kuitenkin toimii, enkä minä voi sanoa, että tällainen onnellisuutta lisäävä toiminta olisi jotenkin väärä tapa elää.
On se väärä tapa elää koska siinä pettää sen toisen luottamuksen jää kiinni tai ei. Eri asia jos on sovittu että niin saa tehdä.
Väärä tapa elää? Ehkä yleisen mielipiteen mukaan, mutta se ei tee siitä väärää tapaa elää. On lukuisia tilanteita, joissa valehtelua pidetään hyväksyttynä. Miksi tässä asiassa valehtelu ei ole sallittua, vaikka tarkoituksena on aiheuttaa sillä hyvää molemmille? Siksi, koska sinulle on näin opetettu?
Normaalisti ihmisille ei tarvise opettaa tälläisiä vaan osaavat itse ajatella miltä tuntuisi jos itse olisi se ketä petetään. Ei sille kai voi mitään ettei kaikkien tunne-elämä yltä edes niin alkeelliselle tasolle.
Jos minä en tietäisi pettämisestä, niin ei se tuntuisi yhtään miltään. Sen sijaan jos se lisäisi kumppanini onnellisuutta, niin se todennäköisesti myös parantaisi parisuhdettani.
Leikitään että siitä ei jää kiinni. Miten normaalit tunteet omaava pystyy silti tekemään jotain minkä tietää satuttavan sitä jota rakastaa?
No eihän se satuta sitä toista kun se toinen ei saa koskaan siitä tietää. Daa.
Eli tässä teoriassa ei ole tunteita sitä toista kohtaan koska pystyy tekemään sen minkä tietäisi satuttavan toista. Ok. Vielä kerran miksi sitten on suhteessa?
Huolehdi sinä vaan omista tunteistasi, mutta älä mene kertomaan muille mitä he tuntevat tai eivät tunne. Se että jokin ei mahdu sinun putkiaivoihisi ei tarkoita että se ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se toisen parisuhde sille miehelle kuuluu?
Kyllä minä ainakin ystävänä koen velvollisuudekseni kertoa ystävälleni, jos hän toimii väärin/jos hänen selkänsä takana toimitaan väärin. Aina voi myös nimettömänä paljastaa pettäjän, jos pelkää liikaa jäävänsä kiinni. Kertoo ihmisestä paljon ylipäätään ihmisenä, jos on valmis pettämään. Mä silloin kyseenalaistaisin koko ihmistä ja hänen luotettavuuttaan edes kaverina.
En tunne yhtään miestä joka ei olisi valmis pettämään, joten en nyt oikein tiedä mitä sen pitäisi ihmisestä kertoa muuta kuin että on ihan tavallinen pekkaperusmalli?
Kertoisitko itsestäsi ja kavereista lisää? Millainen ihminen on teille pekkaperusmalli?
Ihan sellainen kadulla vastaan kävelevä everyman.
Et osaa kertoa siis edes millaisia kaverisi tai sinä on.
Minulla on noin 50-60 kaveria kenen kanssa tulee aktiivisemmin aikaa vietettyä. Juu, en jaksa tähän alkaa yksityiskohtaisesti avaamaan jokaisen profiilia, vaan totean vielä kerran että ihan jokasortin ukkoa on remmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselitteinen sääntö.
Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin haave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.No minä olen 42 vuotias Varsinais-Suomalainen filosofian maisteri. Pidän kyllä autojen kanssa harrastamisesta, mutta vain harrastuksena. Palkkatöikseni teen järjestelmäsuunnittelua, minulla on vaimo, kaksi lasta ja kolme koiraa. Olen nähnyt varmaan toista sataa naista alasti, mukaanlukien kyllä kaksi siskoani.
Hyvin vähän kerroit itsestäsi. Vedän sitte omia päätöksiä että olet ainakin pinnallinen ja kenties hyvin itsekeskeinen?
Mikä on parisuhdehistoriasiha miten suhtaudut jos vaimosi pettäisi sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Ei, vaan se ei mene ihan noin yksinkertaisesti ja tavallaan niin hyvinkin yksinkertaisesti. Pettäjällä on yleensä jokin isompi ongelma itsensä kanssa sen takana, että kokee tarvetta pettää alkuunkaan. Yleensä hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ei päädy pettämään ketään. Pettäjäthän yleensä yrittävät pettämisellä jotenkin pönkittää omaa olematonta/vähäistä itsetuntoaan, hakevat muualta sitä jotakin jännitystä tai tunnetta siitä että ovat haluttavia muiden(kin) silmissä.
Totta kai isompi paha on onnellisen suhteen kuin onnettoman suhteen päättyminen, mutta taas päästään siihen asian ytimeen, että fiksu ja järkevästi ajatteleva ihminen pistää poikki huonon suhteen ennen kuin lähtee pettämään. Joskus on seksin puutetta, joskus ei, mutta jos sitä on, sen asian voi nostaa pöydälle ja katsoa onko sille jotain tehtävissä. Jos ei ole, on aika lähteä, jos se on itselle liian suuri ongelma.
Voi jeesus mitä kyökkipsykologeja taas. Ei mikään ihme että miehenne juoksevat kylillä.
Ei sitten tullut mieleen että me käymme vieraissa koska seksi on hauskaa, ja mitä useamman kanssa sitä harrastaa sen hauskempaa se on.
Yök, juuri tuollaisista ihmisistä kun osaisi pysyä kaukana. Miksi ihmeessä te edes pariudutte, kun kumppani ei teille merkitse mitään? Sinkkuus ja vapaat suhteet on keksitty.
Totta kai merkitsee. Et kai kuvittele että olisin ollut kohta 20 vuotta naimisissa vaimoni kanssa jos hän ei merkitsisi minulle todella paljon.
Tietääkö hän myös mietteistäsi pettämisen suhteen ja siitä että kirjoittelet tällaisia juttuja tänne palstalle?
Ei tietenkään. Miksi pitäisikään?
Vastasit jo aikasemmin omaan kysymykseesi. Mieti itse, luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Jos kunnioittaa puolisoaan on hänelle rehellinen ja varmasti yrittää ensiksi puhua asioista miksi seksi ei toimi ja mikä suhteessa mättää... Jos on ihan perus pettäjäraukka, niin ei paljon kysele tai juttele, koska se on liian vaivalloista. Sitten hakee vaan lohtua muualta ja kehtaa vielä palata takaisin elämään valheessa. Miksei voi erota? Ei uskalla?
Ei puhuminen siihen paljon auta jos toinen ei vain halua. Suhde voi olla muilta osin kunnossa.
Sitten varmasti yhteistuumin sovitaan vapaasta suhteesta :) eli ei tarvitse pettää. Jos toinen ei vain halua, niin ensiksi asiat käydään läpi miksi ja mitä ja jne. ja sen pohjalta voi ehdottaa, että saisi käydä tyydyttämässä tarpeensa jossakin. Jos tämä ei sovi, niin erotaan. Pettäminen ei ole IKINÄ hyväksyttävää!
En kyllä odottanutkaan, että täällä kukaan osaisi ajatella laatikon ulkopuolelta.
Niin mitä? Jos sinä olet niin raukka ja pelkuri, ettet pysty kumppanisi kanssa keskustelemaan ongelmista tai yrittää ratkaista niitä, niin sepä olkoot sitten teidön ongelma siellä laatikon sisäpuolella. Sinusta on siis ok PETTÄÄ?
Totta kai on, kunhan ymmärtää olla jäämättä kiinni.
Yleensä siitä pettämisestä jää kiinni jossain vaiheessa :) vaikka olisi kuinka varovainen...
Väitteesi ei millään tapaa vastaa kokemuksiani. En ole koskaan kuullut kenenkään jäävän kiinni jos ei ole millään "hälläväliä" asenteella ollut liikkeellä.
Jaa, minä kyllä olen... Mikä muka on sellainen tapa, ettei kiinni jäisi? Jos kumppaninsa tuntee aidosti, niin pienikin muutos ei jää huomaamatta. Myös seinillä usein on korvat ja joku tuttu yllättäen sattumalta voi olla jossakin...
Mikä muutos? Ei vieraissa käyminen ole mikään "muutos", se on ihan normaalitila. Ja en tiedä missä sinä tapaat vieraissa käydä, mutta minä en ainakaan yleensä kutsu paikalle ketään muita eikä tutuillani toisaalta ole tapana ajella ympäri maata murtautumassa satunnaisten ihmisten asuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas mammat jeesustelemassa ja esittämässä hyviä ihmisiä.
Ihan itse valitsette ne jännämiehenne. Ja petetty on aina osasyyllinen pettämiseen , jos kotona on unelmapuoliso, sitä ei kukaan petä.
Kyllä siellä kotona voi olla vaikka millainen unelmapuoliso, mutta pettäjä pettää silti. Yleensä myös miehillä käy niin, että pettävät upeaa naistaan jonkun vähemmän upean naisen kanssa.
Tämä. Naurettavaa, että joku vielä väittää petettävässä olevan se vika. Vika on aina pettäjän ja oli miten hyvä ja ihana kumppani tahansa, pettäjä pettää kuitenkin. Ja usein useampaa kumppaniaan.
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Joissain tilanteissa pettäjä pettäisi riippumatta suhteen laadusta, mutta monissa tilanteissa asia ei mene näin. Onnellisen suhteen päättyminen on isompi asia kuin onnettoman. Sitten kynnys pettämiseenkin on pienempi huonossa liitossa. Joskus säännöllinen seksi poistaisi halun pettää, mutta kun sitä ei saa, niin halu pettämiseen kasvaa.
Ei, vaan se ei mene ihan noin yksinkertaisesti ja tavallaan niin hyvinkin yksinkertaisesti. Pettäjällä on yleensä jokin isompi ongelma itsensä kanssa sen takana, että kokee tarvetta pettää alkuunkaan. Yleensä hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ei päädy pettämään ketään. Pettäjäthän yleensä yrittävät pettämisellä jotenkin pönkittää omaa olematonta/vähäistä itsetuntoaan, hakevat muualta sitä jotakin jännitystä tai tunnetta siitä että ovat haluttavia muiden(kin) silmissä.
Totta kai isompi paha on onnellisen suhteen kuin onnettoman suhteen päättyminen, mutta taas päästään siihen asian ytimeen, että fiksu ja järkevästi ajatteleva ihminen pistää poikki huonon suhteen ennen kuin lähtee pettämään. Joskus on seksin puutetta, joskus ei, mutta jos sitä on, sen asian voi nostaa pöydälle ja katsoa onko sille jotain tehtävissä. Jos ei ole, on aika lähteä, jos se on itselle liian suuri ongelma.
Miksi aina haetaan syytä huonosta itsetunnosta? Se nyt vain on faktaa, että on täysin luonnollista haluta myös muita kuin omaa kumppaniaan. Tämän haluna rajoittaminen aiheuttaa sitä, että ei ole tyytyväinen.
Taas vallan ottaa nuo opitut mallit. Miksi totuuden kertominen olisi jotenkin fiksumpaa kuin onnellisuuden maksimointi molemmille osapuolille? Pettämällä olet itse tyytyväinen ja jaksat myös paremmin silloin panostaa suhteeseen, jolloin kumppanisikin on tyytyväinen. Kaikille pettäminen ei tietenkään sovi ja se laimentaa tunteita ja syyllisyys latistaa ja siten mieli on enemmän maassa. Joillekin pettäminen kuitenkin toimii, enkä minä voi sanoa, että tällainen onnellisuutta lisäävä toiminta olisi jotenkin väärä tapa elää.
On se väärä tapa elää koska siinä pettää sen toisen luottamuksen jää kiinni tai ei. Eri asia jos on sovittu että niin saa tehdä.
Väärä tapa elää? Ehkä yleisen mielipiteen mukaan, mutta se ei tee siitä väärää tapaa elää. On lukuisia tilanteita, joissa valehtelua pidetään hyväksyttynä. Miksi tässä asiassa valehtelu ei ole sallittua, vaikka tarkoituksena on aiheuttaa sillä hyvää molemmille? Siksi, koska sinulle on näin opetettu?
Normaalisti ihmisille ei tarvise opettaa tälläisiä vaan osaavat itse ajatella miltä tuntuisi jos itse olisi se ketä petetään. Ei sille kai voi mitään ettei kaikkien tunne-elämä yltä edes niin alkeelliselle tasolle.
Jos minä en tietäisi pettämisestä, niin ei se tuntuisi yhtään miltään. Sen sijaan jos se lisäisi kumppanini onnellisuutta, niin se todennäköisesti myös parantaisi parisuhdettani.
Leikitään että siitä ei jää kiinni. Miten normaalit tunteet omaava pystyy silti tekemään jotain minkä tietää satuttavan sitä jota rakastaa?
No eihän se satuta sitä toista kun se toinen ei saa koskaan siitä tietää. Daa.
Eli tässä teoriassa ei ole tunteita sitä toista kohtaan koska pystyy tekemään sen minkä tietäisi satuttavan toista. Ok. Vielä kerran miksi sitten on suhteessa?
Huolehdi sinä vaan omista tunteistasi, mutta älä mene kertomaan muille mitä he tuntevat tai eivät tunne. Se että jokin ei mahdu sinun putkiaivoihisi ei tarkoita että se ei ole totta.
Osaatko selittää miten tuollaiseen pystyvän tunteet toimii alentumatta haukkumaan muita? Sitähän tässä aloituksessa kysyttiin, millainen on ihminen joka toimii noin. Sinä voit nyt selittää sen pettäjän kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri petti laivalla kännissä vaimoansa, mutta mitä v****a mun pitäs asialle tehdä?
Kertoa vaimolle, hajottaa perhe lapsineen, saada kaverin ikuiset vihat ja turpaanvedot niskaan? Olisiko mulla hyvä olo sen jälkeen, kun asia ei oikeastaan minulle kuulu.
Parempi vaihtoehto on, että kaveri pilatkoon itse liittonsa kiinnijäämisellä tai kertomalla. En minä siihen puutu.
Ihmettelen myös miten voisin toimia jonkun toisen asioissa dumarina.
Kaverit tekee mitä tahtoo ja en siitä ala kenellekään raportoimaan.
Voihan se kaverin vaimokin olla sun kaveri.
Bros before hoes pätee silti. Se on ihan yksiselitteinen sääntö.
Mielikuvani on että jokainen tuon lauseen kirjoittaja on max 15-vuotias keravalainen jonka suurin haave on päästä autoasentajaksi eikä koskaan ole nähnyt muita kuin siskonsa alasti.
Nyt voitte korjata mielikuvani ja vastata osion kysymykseen.No minä olen 42 vuotias Varsinais-Suomalainen filosofian maisteri. Pidän kyllä autojen kanssa harrastamisesta, mutta vain harrastuksena. Palkkatöikseni teen järjestelmäsuunnittelua, minulla on vaimo, kaksi lasta ja kolme koiraa. Olen nähnyt varmaan toista sataa naista alasti, mukaanlukien kyllä kaksi siskoani.
Hyvin vähän kerroit itsestäsi. Vedän sitte omia päätöksiä että olet ainakin pinnallinen ja kenties hyvin itsekeskeinen?
Mikä on parisuhdehistoriasiha miten suhtaudut jos vaimosi pettäisi sinua?
Toivon vaimoni olevan sen verran tahdikas että hän ei kertoisi minulle asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se toisen parisuhde sille miehelle kuuluu?
Kyllä minä ainakin ystävänä koen velvollisuudekseni kertoa ystävälleni, jos hän toimii väärin/jos hänen selkänsä takana toimitaan väärin. Aina voi myös nimettömänä paljastaa pettäjän, jos pelkää liikaa jäävänsä kiinni. Kertoo ihmisestä paljon ylipäätään ihmisenä, jos on valmis pettämään. Mä silloin kyseenalaistaisin koko ihmistä ja hänen luotettavuuttaan edes kaverina.
En tunne yhtään miestä joka ei olisi valmis pettämään, joten en nyt oikein tiedä mitä sen pitäisi ihmisestä kertoa muuta kuin että on ihan tavallinen pekkaperusmalli?
Kertoisitko itsestäsi ja kavereista lisää? Millainen ihminen on teille pekkaperusmalli?
Ihan sellainen kadulla vastaan kävelevä everyman.
Et osaa kertoa siis edes millaisia kaverisi tai sinä on.
Minulla on noin 50-60 kaveria kenen kanssa tulee aktiivisemmin aikaa vietettyä. Juu, en jaksa tähän alkaa yksityiskohtaisesti avaamaan jokaisen profiilia, vaan totean vielä kerran että ihan jokasortin ukkoa on remmissä.
Miksi vaivaudut kirjoittamaan ketjuun jos et edes viitsi vasta kysymykseen joka tulee jo otsikossa?
Keinotekoisia rajoja? Parisuhde perustuu luottamukseen. Jos erikseen sovitaan, että voi käydä vieraissa toteuttamassa itseään, niin asia on fine.