Lue keskustelun säännöt.
Pojalla oli kouluruokana nakkeja ja muusia. Nakkeja sai ottaa kaksi!
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin riittää lapselle kaksi nakkia. Minullekin riittäisi kaksi nakkia ihan hyvin, kun lisäksi saa muusia, salaattia ja näkkäriä. Suomalaisilta on karannut täysin suhteellisuudentaju syömisen suhteen ja ylipaino vaan lisääntyy.
Riippuu vähän lapsen iästä ja sukupuolestakin mikä määrä ruokaa riittää. Jotkut voivat kasvaa nopeasti jo alakoulussakin. Minulla on kaksi poikaa ja yhdessä vaiheessa pelkäsin, että syövät jääkaapista hyllytkin. Mikään määrä ruokaa ei tuntunut riittävän, kun kasvoivat niin kovasti. Molemmista kasvoi lähes kaksimetrisiä hyvin hoikkia nuorukaisia, joilla on selkä täynnä "raskausarpia" muistona nopean kasvun vaiheesta.
Nyt oli kyse ala-asteikäisistä. Toki on vaiheita, jolloin ruokaa tarvitsee enemmän, mutta ei kouluruoka ole päivän ainoa ateria. Muusin määrää ei yleensä ole mitoitettu mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi tulla keittäjälle laskuvirhe, kun sai ottaa toisenkin nakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on joku outo käsitys siitä, että vatsa pitää täyttää proteiinin lähteellä, lihalla, nakeilla, lihapullilla, kalapuikoilla. Mitä näitä nyt on keskusteluissa on ollut. Proteiinia riittää pieni määrä, loppu kasviksia ja hiilareita peruna/pasta/riisi ja leipä.
Halpisnakit ei ole kyllä proteiininlähdettä nähneetkään. Lihapitoisuus 10%, loppu jotain silavaa, perunajauhoa, sian kamaraa ja kanan nahkaa. Näkkärissä on luultavasti vähintään yhtä paljon proteiinia kun nakeissa. Rasvaa nakeissa on toki eli energiaa sentään saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on joku outo käsitys siitä, että vatsa pitää täyttää proteiinin lähteellä, lihalla, nakeilla, lihapullilla, kalapuikoilla. Mitä näitä nyt on keskusteluissa on ollut. Proteiinia riittää pieni määrä, loppu kasviksia ja hiilareita peruna/pasta/riisi ja leipä.
Halpisnakit ei ole kyllä proteiininlähdettä nähneetkään. Lihapitoisuus 10%, loppu jotain silavaa, perunajauhoa, sian kamaraa ja kanan nahkaa. Näkkärissä on luultavasti vähintään yhtä paljon proteiinia kun nakeissa. Rasvaa nakeissa on toki eli energiaa sentään saa.
Kyllä niissä proteiinia on ihan hyvin, mutta se tulee jauhoista, eikä lihasta.
Kouluruoka on säännösteltyä myös ylemmällä asteella (useammassa amk tai yliopistoravintolassa todettua). Meillä taitaa saada sen 5 nakkia / 5 nugettia tai vastaavan määrän. Toki lisukkeita (riisi, peruna tms) ja salaattia (vihreä salaatti, kaaliraaste tmv) saa ottaa niin paljon kuin haluaa.
Ruuan hinta tällöin on noin 2.5e (kela sponsoroi tähän päälle ateriatuen ~2euroa). Tokikin syy on eri. Alakoulussa budjetti on hyvin niukka ja yliopistoravintola haluaa maksimoida voittonsa.
Kerrottakoon, että 2 nakkia alakoululaiselle on liian vähän kuin myös 5 nakkia parikymppiselle urheilevalle miehelle. Itselleni tuo ruokamäärä on täysin sopiva, mutta miehelle voi meidän yliopistolla kyllä jäädä nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin riittää lapselle kaksi nakkia. Minullekin riittäisi kaksi nakkia ihan hyvin, kun lisäksi saa muusia, salaattia ja näkkäriä. Suomalaisilta on karannut täysin suhteellisuudentaju syömisen suhteen ja ylipaino vaan lisääntyy.
Mä söin lapsena koulussa sen viisi nakkia ja ison kasan perunamuusia ja näkkäriä ja maitoa lisäksi, kotona toisen ison annoksen lämmintä ruokaa ja aamu- ja iltapalat ja joskus välipalankin päälle. Silti olin aina tosi hoikka lapsi ja edelleen hoikka aikuinen nainen.
Entä salaatti?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on joku outo käsitys siitä, että vatsa pitää täyttää proteiinin lähteellä, lihalla, nakeilla, lihapullilla, kalapuikoilla. Mitä näitä nyt on keskusteluissa on ollut. Proteiinia riittää pieni määrä, loppu kasviksia ja hiilareita peruna/pasta/riisi ja leipä.
Ei se kylläsyys kauaa kestä jos vain hiilareita syöt. Niitä voi vetää oksentamisen rajalle ja silti pian on nälkä, koska nopea energia on jo palanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin riittää lapselle kaksi nakkia. Minullekin riittäisi kaksi nakkia ihan hyvin, kun lisäksi saa muusia, salaattia ja näkkäriä. Suomalaisilta on karannut täysin suhteellisuudentaju syömisen suhteen ja ylipaino vaan lisääntyy.
Mä söin lapsena koulussa sen viisi nakkia ja ison kasan perunamuusia ja näkkäriä ja maitoa lisäksi, kotona toisen ison annoksen lämmintä ruokaa ja aamu- ja iltapalat ja joskus välipalankin päälle. Silti olin aina tosi hoikka lapsi ja edelleen hoikka aikuinen nainen.
Entä salaatti?
Lapsena otin salaattia vain vähän koska koulun salaatit oli yleensä jotain kaalia tyyliin tomaatilla maustettuna (silloin kun oli hyvää salaattia söin kyllä sitäkin kunnolla). Kotona taas salaattia ei ollut kuin erikoistapauksissa, kesäisin oli kurkkua ja tomaattia. Nykyään olen kasvissyöjä ja tykkään erilaisista kasviksista tosi paljon. Aina ei kyllä siltikään ole erikseen salaattia lautasella mutta yleensä jo ruokani itsessään sisältää paljon kasviksia.
Tommoset rajat pitäisi kieltää. Raha voidaan ottaa kansanedustajien sopeutuniseläkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tommoset rajat pitäisi kieltää. Raha voidaan ottaa kansanedustajien sopeutuniseläkkeistä.
Et selvästi ymmärrä rahasta yhtään mitään. Vaikka otettaisiin kaikki poliitikkojen rahat, niin sillä voitaisiin rahoittaa isommat annokset ehkä vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/80065-grillaajan-nyrkkisaanto-va…
Kaksi nakkia? Sehän on jo 100% ylitys suositukseen.
Osaatko lukea? Tuo koskee 15-kiloisia lapsia. Siis alle kouluikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain harvassa maassa on ilmainen kouluruokailu, vanhemmat joko maksavat tai laittavat eväät mukaan.
Joutaa tuollainen kallis palvelu lopettaa, kun nuorista tulee muutenkin lihavia ja rahat voisi antaa köyhille.
Varsinkaan, kun tulisi kalliiksi jokaiselle koululaisille sitä vaaditta filettä ja lohta tarjota haluttuja määriä.
Yhdessä nakissa on keskimäärin 180 kaloria. Kyllä kaksi pitäisi riittää aikuisellekin. Jos syö muutakin aterialla.
Vierailija kirjoitti:
Nitraattien vuoksi niitä ei saisi enempää syödä. Kummallista, että niitä on ruokana koululla .
Mutta jos ruokana olisi nakkikastike, yhtä ruokailijaa kohden ei varmaan ole sitä kahta nakkiakaan.
Miksi niitä sitten kaupassa myydään jos ne on terveydelle haitallisia? Minä vedän pari pakettia nakkeja viikossa eli about 600g eikä vielä ole tuntunut yhtään missään. En toisaalta juo ja poltakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nitraattien vuoksi niitä ei saisi enempää syödä. Kummallista, että niitä on ruokana koululla .
Mutta jos ruokana olisi nakkikastike, yhtä ruokailijaa kohden ei varmaan ole sitä kahta nakkiakaan.Miksi niitä sitten kaupassa myydään jos ne on terveydelle haitallisia? Minä vedän pari pakettia nakkeja viikossa eli about 600g eikä vielä ole tuntunut yhtään missään. En toisaalta juo ja poltakaan.
Kaupoissa myydään aika paljonkin terveydelle haitallisia juttuja. En tiedä miten 600g nakkeja viikossa vaikuttaa oikeasti, ei se varmasti olossa suoraan tunnu mutta ei silti ole hyväkään juttu. Mutta toisaalta enpä tunne yhtäkään ihmistä joka toimisi ihan kaikin tavoin terveellisesti eikä minusta pidäkään, sekin on epäterveellistä jos liikaa stressaa ruokavaliostaan.
Mitä kitisette.
Suomi on köyhä maa, vaikka ed. presidentti muuta väitti verovaroja mailmalle jakaessaan.
Olen opettaja ja meidän koululla on samat enimmäismäärät niin ekaluokkalaiselle kuin ysiluokkalaiselle ja se on aivan naurettavaa! Kalapuikkoja saa ottaa viisi ja jokainen ekaluokkalainenkin jaksaa sen verran ja samalla määrällä pitäisi teinipoikienkin pärjätä. Nälkäisiksi jäävät tuollaisesta. Olemme yläkoulun opet yrittäneet saada tähän muutosta mutta keittiöltä ei ole suostuttu.
Muistan joskus kun Riemurasiassa tms. oli kuva jälki-istuntolapusta. Siinä lapussa luki jotain tyyliin "Jälki-istunnon syy: Akseli oli ottanut ruokalassa kolmen sallitun kalapuikon sijaan neljä. Hän oli yrittänyt piilottaa yhden perunamuusin sisään" :D Ihme touhua ja kyttäämistä kyllä.
"Ilmainen" kouluruokailu pitäisi lopettaa kun meillä ei ole siihen varaa.
Meillä lapset syö kotona käytännössä brunssin joka kouluaamu. Eli on lämmintä ruokaa myös. Kouluruuat paikkakunnallamme ovat aivan kelvottomat (valkoista pastaa, pingispalloperunoita, nakkia, makkaraa, sika-nauta jauhista) . Lapset sitten ottavat näkkäriä, salaattia ja vettä koulussa, että jaksavat siihen että tulevat kotiin.
Teen yleensä smoothiet kaappiin valmiiksi ja tuorepuurot, wrapit (poro/kana/kasvis) tmv. välipalaksi, jos en heti pääse päivällistä tekemään. Toinen lämmin ateria heille on siis päivällinen. Illalla voi iltapalaksi tulla vielä pannukakkupizzaa, lämpimiä voileipiä, juustodippiä ja kasviksia ---
En ymmärrä miten kouluruokailu ollaan voitu päästää tähän pisteeseen ja kaikki vain hyväksyvät asian tilan.
Tuo kasvisruuan laadun heikkeneminen johtuu veganismin yleistymisestä. Helpompi tehdä sellaista mikä käy mahdollisimman monelle.