Miksi useimmat tytöt alkavat vihata hameita/mekkoja tullessaan teini-ikään?

Ei kukaan enää pidä nahkahousuja

Mulla on käytännössä aina pitkä hame tai mekko. Kerran ei ollut, syytä en enää muista, ja aikuinen tytär totesi hajamielisesti: "hassua, että sulla on jalat". Hän taas ei ole koskaan ollut yhtään hameihminen ja lakkasi käyttämästä niitä heti kun oppi sanomaan ei.

Ei mekot ole käytännöllisiä. 

Mustat housut on jos on menkat. 

Jatkuva ihokarvojen ajelu jaloista kyrsii. 

Minihameen alta kurkistaa, narun takaa ruskea silmä ;)

Naiset haluaisivat olla miehiä siksi housut 

Eisinunomaisuuttasi kirjoitti:

Koska minut seksualisoitiin heti ( v.ttu 13 - vuotiaana!) , jos mekko/hame oli päällä. Ahdistelua, setämiehet (siis oikeasti sukulaiset) tulivat heti katselemaan kun "Pirkosta on tullut nainen! Tulepas polvelle istumaan!" Kuvottavaa. Puin mekon seuraavan kerran vapaaehtoisesti päälleni 25-vuotiaana.

Vanhat irstaat setämiehet tykkäävät ottaa syliin.

Vierailija kirjoitti:

Sisäistettyä naisvihaa. Kun jatkuvalla syötteellä saa etenkin koulussa teinipojilta irvailua tyttöydestään, niin haluaa häivyttää naisellisuutta itsessään. 

Mekko ja hame ei tee ketään naiseksi.

Se ettei halua käyttää hametta tai mekkoa ei tarkoita että on "sisäistettyä naisvihaa". Itse voin kyllä pistää mekonkin päälle mutta housut on vaan niin paljon mukavammat ja käytännöllisemmät. Voi vaikka nousta aidan yli pelkäämättä että vilauttaa mitään vahingossa. :D

Miehet voisivat siirtyä skottihameen tapaisiin. Ja ilan alkkareita, tietty.

Vaikea sanoa. Omassa lapsuudessani ja nuoruudessani tytöt käyttivät melkein aina housuja, joten asiaa ei tullut edes mietittyä. Nykyään tytöt näyttävät käyttävän hameitakin.

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomen yläkoululaisila on käytännössä pakollinen koulupuku: huppari ja farkut/verkat.

Totta.

 Nuoret on heikkoja ja 90% menee massan mukaan eli farkut.

Suomessa onkin farkkufassismi. eivät hyväksy muuta kuin farkut. Mutta itse ovat siis tuo estoinen farkkurahvas.

Farkkurahvas meneekin sitten häät ja hautajaisetkin farkuissa...

Nuoret naiset kaupassa, aah...

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset kaupassa, aah...

Pukeutuvat riettaasti

Mä en tykännyt hameista tai mekoista pikkulapsena enkä teininäkään. Vasta parikymppisenä aloin käyttämään, kun muutin kaupunkiin enkä rymynnyt luonnossa enää niin paljoa.

Järkevää käyttää housuja. Hyvä tytöt ja naiset. Pohjolassa ilmastokin ja sen mukaan mennään. 

Ootko kokeillut sukkahousuja? Siksi.

Hameet ja mekot on siitä hankalia, kun helma voi hulmuta missä sattuu eikä se ole mukavaa, jos ei ole Marilyn Monroe. Ja helma voi myös jäädä jotenkin huonosti niin ettei sitä heti itse huomaa. Housut vaan on huolettomammat. 

Paras kuulemani kauhuesimerkki mekko-ongelmasta on ollut se, että naisopettaja meni kukkamekossa esittelemään opiskelijoille vankilaa. Siellä oli sellaisia metallisia ritiläportaita, vaarallisia naisenpuutteessa olevia miesvankeja ja sitten tämä naisopettaja kiipeili portaissa mekossaan. Tosin tarinassa on se outo piirre, ettei opettaja käynyt vankilassa vierailulla esittelykierroksella ensimmäistä kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset kaupassa, aah...

Pukeutuvat riettaasti

Ihana läskiä vanhaapiikaa veettää. 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍C

Vierailija kirjoitti:

Järkevää käyttää housuja. Hyvä tytöt ja naiset. Pohjolassa ilmastokin ja sen mukaan mennään. 

 Vedä sinä Vanhapiika vee päähäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Sisäistettyä naisvihaa. Kun jatkuvalla syötteellä saa etenkin koulussa teinipojilta irvailua tyttöydestään, niin haluaa häivyttää naisellisuutta itsessään. 

Irvailun sijasta housut estää haarovälin kopeloinnin, jota nulikat/ sedät/ papat harrastaa.

Eihän paskapappojen puheita suitsi kuin käräjäoikeuden tuomio, joskus vasta hovi ja KKO.

Hameet on epämukavia ja miehet sikoja.