Miksi useimmat tytöt alkavat vihata hameita/mekkoja tullessaan teini-ikään?

Vierailija kirjoitti:

Tulin vahvistamaan säännön. Mulla on aina (paitsi metsässä tai vaelluksella) hame tai mekko, juurikin mukavuussyistä. 

Luulisi, että ihminen, jonka mielestä housut ovat epämukavat, ei harrastaisi sellaista, jossa housut ovat "pakolliset". Jos housut eivät tunnu metsässä epämukavilta, miksi ne tuntuisivat muualla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin vahvistamaan säännön. Mulla on aina (paitsi metsässä tai vaelluksella) hame tai mekko, juurikin mukavuussyistä. 

Luulisi, että ihminen, jonka mielestä housut ovat epämukavat, ei harrastaisi sellaista, jossa housut ovat "pakolliset". Jos housut eivät tunnu metsässä epämukavilta, miksi ne tuntuisivat muualla?

Onpa kumma ajatuskuvio. Näiden harrastusten tuoma ilo ylittää housujen epämukavuuden. Silti hame on aina kun tilaisuus sen sallii, ren koskaan valitse housuja. Ne kuulostavat  ärsyttäviltä (erityisesti farkut, joiden rahina tuntuu takahampaissa saakka) enkä pidä siitä tunteesta, kun on kangasta jalkojen välissä. Jalkojen pitää tuulettua vapaasti aina kun mahdollista. Ei siis myöskään sukkiksia tai vastaavia kuin viime hädässä. En pidä sukistakaan. Itse asiassa kulkisin varmaan kaftaanissa jos kehtaisin. Ehkä jonain päivänä.

He joutuvat feministien aivopesemiski. Kunnolliset naiset käyttävät hametta ja mekkoja jotta miehillä on helppo pääsy.

Tilannekohtaista käytänkö mekkoa vai housuja,molemmilla puolensa ja haittansa.Teininä kyllä oli tylsää,et pojat ei kunnioita koskemattomuutta,ei sillä ettenkö osaisi puolustautua sanallisesti.Onneksi olen säästynyt pahemmilta silloin. Tosi tärkeä juttu tämä,et naiset pitää jättää rauhaan..en ymmärrä yhtään kaikkea mitä typerää tytöt joutuu kohtaamaan. Oikein suututtaa.

Suomalaisen naisen ahteri alkaa levitä exponentiaalisesti jo viimeistään 25 vuoden iästä eteenpäin. Niin, kyllä tosiasia on, että erittäin painavia todisteita tästä on jo nähtävissä teini-iässä. Alkaa alkaa kroppa turvota runsaasti. Tyttömäisyys on poissa ja suomalainen naismaisuus alkaa ottaa otetta. Lihavia, turvoksissa ...kaikin puolin ei kovin viehättävää katseltavaa. MIehet...on otettava puristava ote kiveksistä ja hankittava oikeasti nainen, naisellinen nainen jostain muualta. Kyllähän te naiset täällä itsekin ymmärrätte nyt tilanteen...tämä on vain jumalan tahto ja rangaistus mutta mistä? siihen en pysty vastaamaan. Kertakaikkiaan karmaiseva tuomio miehille täällä...huh huh on tässä oleminen, joutuu taas pistää hubin päälle.

Harvat mun tutut on alkaneet vihata hameita ja mekkoja teininä. Ja ne jotkut on vihanneet niitä jo lapsena, mutta heidän mielipidettä ei ole kuunneltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset nykyään käytä enää edes housuja, kaikilla vaan leggingsit, jotka on käytännössä välikerrastoa eli sukkahousut tai pitkätkalsarit.

Muoti on nykyään muutenkin ihan pilalla, myös miehillä. Aikuiset vanhat herrat kulkee lasten huppari-farkuissa ja lenkkareissa.

Täysin samaa mieltä. Hirveitä nuo naisten trikoot, jotka lähinnä kuuluvat treenisalille. 

Eipä niitä kyllä enää alle 30-vuotiailla pahemmin näekään. Teinit kulkee lököfarkuissa tai trumpettihousuissa (jotka toki voi olla perseen kohdalta yhtä kireät ja paljastavat kuin legginsit).