TE-keskuksen täti ehdotti minulle kurssia, eikä osannut sanoa, täyttääkö se aktiivimallin vaatimukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhönne?

Elätkö mielikuvitustodellisuudessa? Koko ajanhan se vaikuttaa "työhönne".

Kannattaisi muuten huomata että tuo nimettömä asioista päättäminen on pahuuden siemen. Menet ensin piiloon pomon taakse ja pomoa ei sitten ole myöskään.

Olet varmaan tyytyväinen itseesi, mutta niinhän sosiopaatit yleensä ovat.

Kerro, miten aktiivimalli vaikuttaa te-toimiston työhän? Siellä ei päätetä, mitkä asiat hyväksytään aktiivimallissa, siellä ei tehdä aktiivimallista lausuntoja, siellä ei etsitä asiakkaille 18 tunnin työpaikkoja jne. joten kerro nyt kaikille te-toimistojen virkailijoille, miten sen aktiivimallin tulisi vaikuttaa työhön. Koska tosielämässä se vaikuttaa ihan yhtä paljon kuin pankkien lainananto eli ei yhtään. Ei asiakkaat kysele te-toimistosta asuntolainoja, joten miksi ihmeessä he haluavat sieltä päätöksen Kelan tai kassan maksamasta etuudesta.

No eikös se vaikuta jo siten että kaikki työttömät kyselevät "typeriä" te-toimistosta.

Eli "ei vaikuta työhömme" ei voi pitää mitenkään paikkaansa.

Totta, jos sen noin katsoo, niin tietenkin aktiivimalli vaikuttaa sen, että tulee turhia soittoja ja kun vastataan niihin, jää maksavat lausunnot tekemättä. Sitä keskitytään nyt työnvälitykseen eli etsitään työpaikkoihin sopivia työntekijöitä. Ei kai asiakkaita haittaa, vaikka raha ei nyt liiku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Älä huoli, kyllä se nimi saadaan selville. Työttömyyttäkö pelkäät vai miksi et halua paljastaa johtosadistiasi?

Kyllä nimet löytyy. Eiköhän jokainen te-toimiston johtaja jo jakanut TEMistä tulleen ohjeen alaisilleen 🙂

Harmi, että TEM ei ole jakanut ohjetta eikä KEHAkaan. Tai siis on eli älkää ohjeistako asiakkaita, heidän tulee itse ottaa yhteyttä maksajaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

Kosta te-toimiston tehtävänä ei ole kertoa, saako asiakas asumistukea ja paljonko saa. Tai sitä, miten pätkätyöläisen äitiysloman aikainen etuus lasketaan. Eikä tarvitse edes osata opintotuen hakemiseen tarvittavia tietoja. TE-toimistossa ei tarvitse tietää ja osata Kehan tai maksajien ohjeistuksia (ne muuten poikkeavat toisistaan), riittää, että osaan oman hallinnonalansa. Aktiivimalli ei ole te-toimiston päätettävissä oleva asia, joten vaikka sieltä mitä tahansa neuvotaan, niin asiakkaalla itsellään on viimekädessä vastuu siitä, että hän varmistaa asian maksajalta.

Hallintolain mukaan asiakas pitää ohjata oikean tahon luokse, ei tarvitse ryhtyä selvittämään asiakkaan puolesta tilannetta jonkun muun toimijan kanssa.

Tätä aktiivimallia ei kyllä voi rinnastaa asumistukeen tai muuhun vastaavaan etuuteen.

Kaikki ovat niin sekaisin asiasta, että kyllä te-toimiston pitäisi tietää mitä ihmisten kanssa tehdään.

Lakien taakse piiloonmeno ei ole vastuullisen ihmisen käyttäytymismalli.

Miksi ei voi? Asumistuessa maksajana ja päätöksentekijänä on Kela, aktiivimallissa maksajana ja päätöksentekijänä on Kela tai kassat.

Miksi siis te-toimiston pitäisi valehdella asiakkaille ja väittää, että he kyllä tietävät. Koska huhtikuussa se maksaja päättää, vaikka työkkärin täti sanoisi nyt mitä tahansa. Riitatilanteessa asiakkaalle todetaan, että te-palvelut.fi sivuilla on ohje ottaa yhtettä maksajaan, koska et niin tehnyt, vaan luotit toiseen tietolähteeseen, menetit osan etuudesta. Vastuu on asiakkaalla.

No teillä fiksuilla "työkkärintädeillä" on nyt ollut ainakin viikko aikaa selittää sille teidän ihanalle pomolle, ettei tää homma nyt toimi lainkaan.

Mikäli ne pomot eivät kaikki ole täysin epäpäteviä, on joku ainakin valittanut ylöspäin asiasta.

Että voisi joskus tulla muutos tähän sählinkiin.

Vai haluaako linjaston virkailija vaan, että hän "asiakkaansa" kärsivät enemmän tai vähemmän, kunhan virkailijan oma palkka tulee ajoissa, eikä sitä arvota, kuten näyttää olevan etuuksien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Viimeiset 20 vuotta työssä olleena tuo kuulosta täydeltä shaibalta. Et siis saanut järjestettyä yhdellekään asiakkaallesi työpaikkaa. Vain täysin tyhjänpäiväistä soittelua ja paperisotaa. TE-keskuksen tarkoitushan on auttaa ihmisiä työllistymään. Eipä kuulosta kovin tehokkaalta toiminnalta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te-toimiston tulee tietää, onko kurssi "työllistymistä edistävää". Siitähän he kirjoittavat lausunnon maksajalle, onko aktiivisuuden edellytykset täyttyneet vai ei. Ei maksaja sitä päätä.

Ei ole olemassa mitään lausuntoa aktiivisuuden edellytysten täyttymisestä. Koulutusten ajalle annetaan samat vanhat lausunnot kuin ennenkin ja maksaja päättää, katsooko edellytysten täyttyvän. Esim. ostopalveluna hankittujen työnhakuryhmien ajalle ei anneta mitään lausuntoa, mutta maksaja saattaa hyväksyä niihin osallistumisen. Työkkärin tädit eivät voi tietää, hyväksyykö lopulta, koska maksajakaan ei vielä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhönne?

Elätkö mielikuvitustodellisuudessa? Koko ajanhan se vaikuttaa "työhönne".

Kannattaisi muuten huomata että tuo nimettömä asioista päättäminen on pahuuden siemen. Menet ensin piiloon pomon taakse ja pomoa ei sitten ole myöskään.

Olet varmaan tyytyväinen itseesi, mutta niinhän sosiopaatit yleensä ovat.

Kerro, miten aktiivimalli vaikuttaa te-toimiston työhän? Siellä ei päätetä, mitkä asiat hyväksytään aktiivimallissa, siellä ei tehdä aktiivimallista lausuntoja, siellä ei etsitä asiakkaille 18 tunnin työpaikkoja jne. joten kerro nyt kaikille te-toimistojen virkailijoille, miten sen aktiivimallin tulisi vaikuttaa työhön. Koska tosielämässä se vaikuttaa ihan yhtä paljon kuin pankkien lainananto eli ei yhtään. Ei asiakkaat kysele te-toimistosta asuntolainoja, joten miksi ihmeessä he haluavat sieltä päätöksen Kelan tai kassan maksamasta etuudesta.

No eikös se vaikuta jo siten että kaikki työttömät kyselevät "typeriä" te-toimistosta.

Eli "ei vaikuta työhömme" ei voi pitää mitenkään paikkaansa.

Totta, jos sen noin katsoo, niin tietenkin aktiivimalli vaikuttaa sen, että tulee turhia soittoja ja kun vastataan niihin, jää maksavat lausunnot tekemättä. Sitä keskitytään nyt työnvälitykseen eli etsitään työpaikkoihin sopivia työntekijöitä. Ei kai asiakkaita haittaa, vaikka raha ei nyt liiku?

Koska te-toimisto on etsinyt sopivia työntekijöitä työpaikkoihin?

Vai tarkoitatko sitä naurettavaa työtarjousten lähetttelyä?

Ne paikathan on yleensä jo täytetty, kun saatte viestiä eteenpäin.

Siis mikäli niissä on normaali palkkaus, eikä mitään epämääräisyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Viimeiset 20 vuotta työssä olleena tuo kuulosta täydeltä shaibalta. Et siis saanut järjestettyä yhdellekään asiakkaallesi työpaikkaa. Vain täysin tyhjänpäiväistä soittelua ja paperisotaa. TE-keskuksen tarkoitushan on auttaa ihmisiä työllistymään. Eipä kuulosta kovin tehokkaalta toiminnalta.

Eipä sen ole tarkoituskaan olla tehokasta, vaan ihan suojatyö virkailijoille.

Kuka ne työllistäisi, jos työttömiä ei olisi kortistossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

Kosta te-toimiston tehtävänä ei ole kertoa, saako asiakas asumistukea ja paljonko saa. Tai sitä, miten pätkätyöläisen äitiysloman aikainen etuus lasketaan. Eikä tarvitse edes osata opintotuen hakemiseen tarvittavia tietoja. TE-toimistossa ei tarvitse tietää ja osata Kehan tai maksajien ohjeistuksia (ne muuten poikkeavat toisistaan), riittää, että osaan oman hallinnonalansa. Aktiivimalli ei ole te-toimiston päätettävissä oleva asia, joten vaikka sieltä mitä tahansa neuvotaan, niin asiakkaalla itsellään on viimekädessä vastuu siitä, että hän varmistaa asian maksajalta.

Hallintolain mukaan asiakas pitää ohjata oikean tahon luokse, ei tarvitse ryhtyä selvittämään asiakkaan puolesta tilannetta jonkun muun toimijan kanssa.

Tätä aktiivimallia ei kyllä voi rinnastaa asumistukeen tai muuhun vastaavaan etuuteen.

Kaikki ovat niin sekaisin asiasta, että kyllä te-toimiston pitäisi tietää mitä ihmisten kanssa tehdään.

Lakien taakse piiloonmeno ei ole vastuullisen ihmisen käyttäytymismalli.

Miksi ei voi? Asumistuessa maksajana ja päätöksentekijänä on Kela, aktiivimallissa maksajana ja päätöksentekijänä on Kela tai kassat.

Miksi siis te-toimiston pitäisi valehdella asiakkaille ja väittää, että he kyllä tietävät. Koska huhtikuussa se maksaja päättää, vaikka työkkärin täti sanoisi nyt mitä tahansa. Riitatilanteessa asiakkaalle todetaan, että te-palvelut.fi sivuilla on ohje ottaa yhtettä maksajaan, koska et niin tehnyt, vaan luotit toiseen tietolähteeseen, menetit osan etuudesta. Vastuu on asiakkaalla.

No teillä fiksuilla "työkkärintädeillä" on nyt ollut ainakin viikko aikaa selittää sille teidän ihanalle pomolle, ettei tää homma nyt toimi lainkaan.

Mikäli ne pomot eivät kaikki ole täysin epäpäteviä, on joku ainakin valittanut ylöspäin asiasta.

Että voisi joskus tulla muutos tähän sählinkiin.

Vai haluaako linjaston virkailija vaan, että hän "asiakkaansa" kärsivät enemmän tai vähemmän, kunhan virkailijan oma palkka tulee ajoissa, eikä sitä arvota, kuten näyttää olevan etuuksien kanssa.

Työkkärin pomo ei tee Kelan tai kassan puolesta päätöksiä. Koska aktiivimalli ei ole te-toimiston johtajan ohjeistettavissa, niin miksi ihmeessä hän ohjeen laatisi? Asikasta neuvotaan ottamaan yhteyttä etuuden maksajaan, jolla tieto on. Samalla tavalla on ohjeistettu ottamaan yhteyttä verotoimistoon, kun asiakas kysyy veroprosenttiaan ja oppilaitokseen, kun asiakas kysyy mahdollisuutta suorittaa keskeytyneet opintonsa loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Viimeiset 20 vuotta työssä olleena tuo kuulosta täydeltä shaibalta. Et siis saanut järjestettyä yhdellekään asiakkaallesi työpaikkaa. Vain täysin tyhjänpäiväistä soittelua ja paperisotaa. TE-keskuksen tarkoitushan on auttaa ihmisiä työllistymään. Eipä kuulosta kovin tehokkaalta toiminnalta.

Niinpä. Jos tuokin täti saisi luvan sivuuttaa kylmästi kysymykset, jotka pitäisi kysyä maksajalta, jäisi hänelle ehkä aikaa yrittää aktiivisemmin edistää jonkun työhönpääsyäkin. Mutta kun tyhmiinkin kysymyksiin pitää vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Viimeiset 20 vuotta työssä olleena tuo kuulosta täydeltä shaibalta. Et siis saanut järjestettyä yhdellekään asiakkaallesi työpaikkaa. Vain täysin tyhjänpäiväistä soittelua ja paperisotaa. TE-keskuksen tarkoitushan on auttaa ihmisiä työllistymään. Eipä kuulosta kovin tehokkaalta toiminnalta.

Miksi kuvittelet sen soittelevan? Yrittää saada asiakkaita hakemaan työpaikkoihin, on saatu työnantajalta tehtäväksi etsiä 5-10 ehdokasta haastatteluun, mutta kun asiakkaat ei vastaa puhelimeen, niin hankalahan niitä työpaikkoja on silloin löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

Kosta te-toimiston tehtävänä ei ole kertoa, saako asiakas asumistukea ja paljonko saa. Tai sitä, miten pätkätyöläisen äitiysloman aikainen etuus lasketaan. Eikä tarvitse edes osata opintotuen hakemiseen tarvittavia tietoja. TE-toimistossa ei tarvitse tietää ja osata Kehan tai maksajien ohjeistuksia (ne muuten poikkeavat toisistaan), riittää, että osaan oman hallinnonalansa. Aktiivimalli ei ole te-toimiston päätettävissä oleva asia, joten vaikka sieltä mitä tahansa neuvotaan, niin asiakkaalla itsellään on viimekädessä vastuu siitä, että hän varmistaa asian maksajalta.

Hallintolain mukaan asiakas pitää ohjata oikean tahon luokse, ei tarvitse ryhtyä selvittämään asiakkaan puolesta tilannetta jonkun muun toimijan kanssa.

Tätä aktiivimallia ei kyllä voi rinnastaa asumistukeen tai muuhun vastaavaan etuuteen.

Kaikki ovat niin sekaisin asiasta, että kyllä te-toimiston pitäisi tietää mitä ihmisten kanssa tehdään.

Lakien taakse piiloonmeno ei ole vastuullisen ihmisen käyttäytymismalli.

Miksi ei voi? Asumistuessa maksajana ja päätöksentekijänä on Kela, aktiivimallissa maksajana ja päätöksentekijänä on Kela tai kassat.

Miksi siis te-toimiston pitäisi valehdella asiakkaille ja väittää, että he kyllä tietävät. Koska huhtikuussa se maksaja päättää, vaikka työkkärin täti sanoisi nyt mitä tahansa. Riitatilanteessa asiakkaalle todetaan, että te-palvelut.fi sivuilla on ohje ottaa yhtettä maksajaan, koska et niin tehnyt, vaan luotit toiseen tietolähteeseen, menetit osan etuudesta. Vastuu on asiakkaalla.

No teillä fiksuilla "työkkärintädeillä" on nyt ollut ainakin viikko aikaa selittää sille teidän ihanalle pomolle, ettei tää homma nyt toimi lainkaan.

Mikäli ne pomot eivät kaikki ole täysin epäpäteviä, on joku ainakin valittanut ylöspäin asiasta.

Että voisi joskus tulla muutos tähän sählinkiin.

Vai haluaako linjaston virkailija vaan, että hän "asiakkaansa" kärsivät enemmän tai vähemmän, kunhan virkailijan oma palkka tulee ajoissa, eikä sitä arvota, kuten näyttää olevan etuuksien kanssa.

Työkkärin pomo ei tee Kelan tai kassan puolesta päätöksiä. Koska aktiivimalli ei ole te-toimiston johtajan ohjeistettavissa, niin miksi ihmeessä hän ohjeen laatisi? Asikasta neuvotaan ottamaan yhteyttä etuuden maksajaan, jolla tieto on. Samalla tavalla on ohjeistettu ottamaan yhteyttä verotoimistoon, kun asiakas kysyy veroprosenttiaan ja oppilaitokseen, kun asiakas kysyy mahdollisuutta suorittaa keskeytyneet opintonsa loppuun.

Jos niillä pomoilla olisi yhtä paljon älliä päässä, kuin halua pitää omasta höpöhöpö-virastaan kiinni kynsinhampain, niin joku niistä osaisi raportoida ylöspäin tämän hankaluuden lieventämiseksi.

Mutta ehkä sieltä ylhäälkin on tullut käsky kyykyttää työttömiä?

Surullista ettet pysty kohtelemaan työttömiä kanssaihmisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

Kosta te-toimiston tehtävänä ei ole kertoa, saako asiakas asumistukea ja paljonko saa. Tai sitä, miten pätkätyöläisen äitiysloman aikainen etuus lasketaan. Eikä tarvitse edes osata opintotuen hakemiseen tarvittavia tietoja. TE-toimistossa ei tarvitse tietää ja osata Kehan tai maksajien ohjeistuksia (ne muuten poikkeavat toisistaan), riittää, että osaan oman hallinnonalansa. Aktiivimalli ei ole te-toimiston päätettävissä oleva asia, joten vaikka sieltä mitä tahansa neuvotaan, niin asiakkaalla itsellään on viimekädessä vastuu siitä, että hän varmistaa asian maksajalta.

Hallintolain mukaan asiakas pitää ohjata oikean tahon luokse, ei tarvitse ryhtyä selvittämään asiakkaan puolesta tilannetta jonkun muun toimijan kanssa.

Tätä aktiivimallia ei kyllä voi rinnastaa asumistukeen tai muuhun vastaavaan etuuteen.

Kaikki ovat niin sekaisin asiasta, että kyllä te-toimiston pitäisi tietää mitä ihmisten kanssa tehdään.

Lakien taakse piiloonmeno ei ole vastuullisen ihmisen käyttäytymismalli.

Kun aktiivimalli ei kuulu työkkärin työhön, niin miksi siitä pitää jankata? Miksei voi kysyä asian päättäjältä eli maksajalta? En minäkään verotoimistosta kysy bussiaikatauluja tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Älä huoli, kyllä se nimi saadaan selville. Työttömyyttäkö pelkäät vai miksi et halua paljastaa johtosadistiasi?

Kyllä nimet löytyy. Eiköhän jokainen te-toimiston johtaja jo jakanut TEMistä tulleen ohjeen alaisilleen 🙂

Harmi, että TEM ei ole jakanut ohjetta eikä KEHAkaan. Tai siis on eli älkää ohjeistako asiakkaita, heidän tulee itse ottaa yhteyttä maksajaan.

Juurikin näin meni ohje.

Kyllä se täyttää aktiivisuuden mallin, ja sitähän hallitus hakee. Ole aktiivinen, älä ajattele rahaa.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Älä huoli, kyllä se nimi saadaan selville. Työttömyyttäkö pelkäät vai miksi et halua paljastaa johtosadistiasi?

Kyllä nimet löytyy. Eiköhän jokainen te-toimiston johtaja jo jakanut TEMistä tulleen ohjeen alaisilleen 🙂

Harmi, että TEM ei ole jakanut ohjetta eikä KEHAkaan. Tai siis on eli älkää ohjeistako asiakkaita, heidän tulee itse ottaa yhteyttä maksajaan.

Juurikin näin meni ohje.

Voitko siis myöntää että olet suojatyössä?

Suo-ja-työ

S-U-O-J-A-T-Y-Ö

Osaatko jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te-toimiston tulee tietää, onko kurssi "työllistymistä edistävää". Siitähän he kirjoittavat lausunnon maksajalle, onko aktiivisuuden edellytykset täyttyneet vai ei. Ei maksaja sitä päätä.

Ei ole olemassa mitään lausuntoa aktiivisuuden edellytysten täyttymisestä. Koulutusten ajalle annetaan samat vanhat lausunnot kuin ennenkin ja maksaja päättää, katsooko edellytysten täyttyvän. Esim. ostopalveluna hankittujen työnhakuryhmien ajalle ei anneta mitään lausuntoa, mutta maksaja saattaa hyväksyä niihin osallistumisen. Työkkärin tädit eivät voi tietää, hyväksyykö lopulta, koska maksajakaan ei vielä tiedä.

Tiedustelin liitosta eräästä kurssista, täyttääkö se aktiivisuuden edellytykset. Vastattiin että jos te-toimisto kirjoittaa siitä lausunnon, jonka mukaan kurssi on työllistymistä edistävää, se hyväksytään osoitukseksi aktiivisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te-toimiston tulee tietää, onko kurssi "työllistymistä edistävää". Siitähän he kirjoittavat lausunnon maksajalle, onko aktiivisuuden edellytykset täyttyneet vai ei. Ei maksaja sitä päätä.

Ei ole olemassa mitään lausuntoa aktiivisuuden edellytysten täyttymisestä. Koulutusten ajalle annetaan samat vanhat lausunnot kuin ennenkin ja maksaja päättää, katsooko edellytysten täyttyvän. Esim. ostopalveluna hankittujen työnhakuryhmien ajalle ei anneta mitään lausuntoa, mutta maksaja saattaa hyväksyä niihin osallistumisen. Työkkärin tädit eivät voi tietää, hyväksyykö lopulta, koska maksajakaan ei vielä tiedä.

Tiedustelin liitosta eräästä kurssista, täyttääkö se aktiivisuuden edellytykset. Vastattiin että jos te-toimisto kirjoittaa siitä lausunnon, jonka mukaan kurssi on työllistymistä edistävää, se hyväksytään osoitukseksi aktiivisuudesta.

Mistä löysit työllisyyttä edistävän kurssin? Mulle kassa sanoi, ettei tietoa, kun kysyin verkkotyönhakuvalmennuksesta. Osallistun kuitenkin, ei tuo aktiivimalli mun työttömän elämään vaikuta. Ehkä olen töissä jo ennen huhtikuuta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Kuinka kehtaat vähätellä toisen TYÖTÄ? Katso peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te työttömät ette kysy omalta kassaltanne tai Kelalta, täyttääkö joku kurssi tai tekeminen aktiivisuusehdon? Sieltähän se rahakin tulee, ei työkkäriltä.

Juuri näin. Ne te-toimistot voisi lopettaa ihan turhina. Eivät edistä työllistymistä,eivät maksa tukia, täysin turhaa työttömien kiusaamista ja pompottamista. Aiheuttavat ainostaan ahdistusta ja stressiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Kuinka kehtaat vähätellä toisen TYÖTÄ? Katso peiliin.

Tuon yhden mahdollisen te-toimiston virkailijan selvitys siitä mitä sählää päivän aikana, ei vaikuta mielestäni työltä, vaan puuhastelulta.

Kysymys kuuluukin, ikäänkuin työhaastettelussa, "missä näet itsesi viiden vuoden päästä?" Tämä siis virkailijoille.