Uusi kehitysvammainen naapuri tuppautuu lähes joka päivä kylään, en jaksa enää

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli sama tilanne. Ei tosin asunut ihan naapurissa. Kaikki alkoi siitä kun tämä kehitysvammainen (myös down ja varmasti muutakin) pyörtyi pihalla ja löi päänsä. Menin tietysti auttamaan. Kuulemma sokerit laskeneet. Tiesin onneksi miten toimia (siskolla on diabetes) kun odottelimme ambulanssia. Vein hänet kotiini ja annoin hunajaa ja sokeria. Lähti sitten varmuuden vuoksi sairaalaan tarkistamaan ettei ollut mitään vakavampaa.

Pari päivää tästä soi ovikello. Tämä mies oli siellä ja antoi minulle kiitoskortin ja kukkia. Tarjosin siinä samalla kahvit.

Tästä eteenpäin tämä mies ilmestyi ovelleni lähes joka päivä. Aloin saada kirjeitä kuinka olen hänen pelastava enkelinsä ja ihmeellinen nainen yms. Säälitti vähän kun hän oli selkeästi ihastunut minuun. Moneen kertaan jouduin käännyttämään hänet oveltani puoliväkisin. Tolkutin sataan kertaan että minä en nyt halua seurustella kenenkään kanssa. Lopulta soitin hänen äidilleen (hänen luvallaan) ja teimme hänen opastuksellaan sopimuksen että silloin kun ovessani on punainen ympyrä, niin ei saa tulla, kun vihreä, niin saa tulla kahville, mutta ei saa jäädä lojumaan. Tämä toimi hyvin ja kahvittelimme pari-kolme kertaa/kk.

Sitten hänestä ei kuulunut mitään pitkään aikaan. Myöhemmin näin hänet käsikädessä erään kehitysvammaisen naisen kanssa. Happy ending siis :)

Juuri näin. Hienosti ja ihanasti toimittu. Kehitysvammainen ei voi sille mitään, että hän ei aina ymmärrä asioita. Käyttäytyä silti pitää - ja kyllä kehitysvammainenkin haluaa käyttäytyä siläl tavoin, että hänestä pidetään. Huonoimpia ovat juuri ne tilanteet, kun ihmiset eivät uskalla sanoa ja sitten kyräilevät ja ilkeielevät koska ovat itse turhautuneita ja turhautumistaan epätoivoisia. Down-aikuisilla on taipumus, oman kokemukseni mukaan, ei tietenkään tarvitse yleistää, ihastua kovasti. Se on positiivinen ominaisuus, osa heidän kykyään rakastaa, mutta voi olla myös kohteelle varsinainen riesa, ellei tämä osaa laittaa stoppia asialle.

Se keharin sisko

Tähän tää on mennyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä hirveän kylmä suhtautuminen vammaisiin ja tällä en tarkoita ap:ta. Hyi, hyi kommentteja  ja muuta ikävää. Ei mitään inhimillisyyttä. Käsketään soittamaan poliisit jne. Itse en vain voi ymmärtää tätä. On minullakin paljon kokemuksia vammaisista, mutta itse en voisi olla heille törkeä tai julma. He ihmisiä siinä, missä muutkin. Ap on tässä minusta toiminut todella hienosti, kun on hänet sisälle kutsunut. Ja varmasti asiaan löytyy jokin lievempikin ratkaisu, eikä niitä poliiseja nyt heti tarvita. Itse ainakin vain sanoisin, että tänään ei sovi tulla ja katsotaan sitten jokin toinen kerta. Tässä täytyy silti muistaa, että asia ei välttämättä pysy heti mielessä. Jos tämä jatkuu ottaisin johonkin "vammaispalveluohjaajaan" yhteyttä. Vammaisista on silti vielä aika vähän haittaa ja ovat yleensä ihan "hyväkäytöksisiä" ja harmittomia varsinkin ne, jotka pystyvät omillaan asumaan. Ainakin itsellä on nämä kokemukset.

Itse sanot että ihmisiä ovat siinä missä muutkin.

Noniin, jos normaali, terve ja ventovieras ihminen tunkee pyytämättä sun ovesta sisään ja istuu katsomaan televisiota eikä pyynnöstä poistu, sinäkö et soita poliiseja?

Jos em. ihminen vielä lisäksi alkaa hakata sun ulko-ovea päivittäin yli puoli tuntia niin että naapuritkin häiriintyvät, säkö et soita poliiseja?

Puhe on kaksoistandardista, eli hyysärismistä. Vammaisten kohtelu vammaisina, ei ole hyväksyttävää, koska se loukkaa niitä. Noh, tämmöisissä häiriötapauksissa pitääkin olla erittäin ymmärtäväinen ja kirjoitella oveen jotain hassuja perhosilla koristeltuja lappuja, jossa sanotaan "saa tulla" tai "ei saa tulla". Tai sitten vaan kestää yksin asuvalta, tavallaan itsestään huolehtivan ihmisen taholta kohtuutonta häiriköintiä, ovikellon rinkuttamista, oven hakkaamista, postiluukusta huutamista tai mitä tahansa kunhan poliiseja tai mitään muutakaan tahoja ei fasismi vieköön saa soittaa paikalle, koska onhan kyseessä kuitenkin vammainen; tätähän ei kuitenkaan ääneen voida sanoa. 

Ottamatta tohon kaksoisstandardi-asiaan kantaa sanon, että nuo laput ovessa eivät suinkaan ole hassun hauskaa pikku höpsöttelyä vaan ilmeisesti tuon esimerkissä kerrotun kehitysvammaisen kommunikointimuoto. On ihan turhaa sanoa ihmiselle joka ei kommunikoi puheella, että "ei saa tulla, nyt ei käy" koska hän ei ymmärrä. Sen sijaan hän ilmeisesti tässä tapauksessa kommunikoi kuvakommunikoinnin avulla ja kun asia esitetään hänen omalla "kielellään" niin hän sen ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Olen myös  down-aikuisen sisko. Sanot ystävällisesti mutta tiukasti että ei voi tulla. - Jos sinulle joskus myöhemmin sopii tai ajattelet että jaksat kerran viikossa-kahdessa niin kerro se hänell. Jos et halua olla missään tekemisissä sanot vaan että ei sovi ja pidä siitä sitten kiinni. Kyllä vammaisen kanssa on tavallisella ihmisella oikeus tehdä kanssakäymisen rajat selväksi. Sen voi tehdä ihan ystävällisesti, mutta päättäväisesti. Ilkeäksi tai vittuilevaksi alkamisessa ei kuitenkaan ole mitään järkeä, se on vain oma häpeäsi.

Jos asia ei luonnistu soita alueesi sosiaalitoimistoon, neuvovat eteenpäin. Todella harva down-aikuinen kuitenkaan ihan ilman tukea asuu.

Aika luonnollista hieman vittuuntua, jos naapuri häiriköi. Tässä ei tule tehdä mitään poikkeuksia downinkaan kohdalla. Ystävällinen tai vihamielisesti sanottu ei ilmeisesti on ei. Häpeää minä en tuntis paitsi sen taholta, joka naapuria häiriköi.

Ei on ei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös  down-aikuisen sisko. Sanot ystävällisesti mutta tiukasti että ei voi tulla. - Jos sinulle joskus myöhemmin sopii tai ajattelet että jaksat kerran viikossa-kahdessa niin kerro se hänell. Jos et halua olla missään tekemisissä sanot vaan että ei sovi ja pidä siitä sitten kiinni. Kyllä vammaisen kanssa on tavallisella ihmisella oikeus tehdä kanssakäymisen rajat selväksi. Sen voi tehdä ihan ystävällisesti, mutta päättäväisesti. Ilkeäksi tai vittuilevaksi alkamisessa ei kuitenkaan ole mitään järkeä, se on vain oma häpeäsi.

Jos asia ei luonnistu soita alueesi sosiaalitoimistoon, neuvovat eteenpäin. Todella harva down-aikuinen kuitenkaan ihan ilman tukea asuu.

Aika luonnollista hieman vittuuntua, jos naapuri häiriköi. Tässä ei tule tehdä mitään poikkeuksia downinkaan kohdalla. Ystävällinen tai vihamielisesti sanottu ei ilmeisesti on ei. Häpeää minä en tuntis paitsi sen taholta, joka naapuria häiriköi.

Sä voit tietenkin vittuuntua ja ilmaista vittuuntumisesi työkeällä ja vihamielisella käytöksellä, mutta esimerkiksi minulla on oikeus pitää aikuiselta ihmiseltä vittuuntunutta kiukuttelua merkkinä siitä, että kyseinen henkilö on sosiaalisilta kyvyiltään aika jälkeenjäänyt, jollain lailla sosiaalivammainen siis.

Vierailija kirjoitti:

Tähän tää on mennyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä hirveän kylmä suhtautuminen vammaisiin ja tällä en tarkoita ap:ta. Hyi, hyi kommentteja  ja muuta ikävää. Ei mitään inhimillisyyttä. Käsketään soittamaan poliisit jne. Itse en vain voi ymmärtää tätä. On minullakin paljon kokemuksia vammaisista, mutta itse en voisi olla heille törkeä tai julma. He ihmisiä siinä, missä muutkin. Ap on tässä minusta toiminut todella hienosti, kun on hänet sisälle kutsunut. Ja varmasti asiaan löytyy jokin lievempikin ratkaisu, eikä niitä poliiseja nyt heti tarvita. Itse ainakin vain sanoisin, että tänään ei sovi tulla ja katsotaan sitten jokin toinen kerta. Tässä täytyy silti muistaa, että asia ei välttämättä pysy heti mielessä. Jos tämä jatkuu ottaisin johonkin "vammaispalveluohjaajaan" yhteyttä. Vammaisista on silti vielä aika vähän haittaa ja ovat yleensä ihan "hyväkäytöksisiä" ja harmittomia varsinkin ne, jotka pystyvät omillaan asumaan. Ainakin itsellä on nämä kokemukset.

Itse sanot että ihmisiä ovat siinä missä muutkin.

Noniin, jos normaali, terve ja ventovieras ihminen tunkee pyytämättä sun ovesta sisään ja istuu katsomaan televisiota eikä pyynnöstä poistu, sinäkö et soita poliiseja?

Jos em. ihminen vielä lisäksi alkaa hakata sun ulko-ovea päivittäin yli puoli tuntia niin että naapuritkin häiriintyvät, säkö et soita poliiseja?

Puhe on kaksoistandardista, eli hyysärismistä. Vammaisten kohtelu vammaisina, ei ole hyväksyttävää, koska se loukkaa niitä. Noh, tämmöisissä häiriötapauksissa pitääkin olla erittäin ymmärtäväinen ja kirjoitella oveen jotain hassuja perhosilla koristeltuja lappuja, jossa sanotaan "saa tulla" tai "ei saa tulla". Tai sitten vaan kestää yksin asuvalta, tavallaan itsestään huolehtivan ihmisen taholta kohtuutonta häiriköintiä, ovikellon rinkuttamista, oven hakkaamista, postiluukusta huutamista tai mitä tahansa kunhan poliiseja tai mitään muutakaan tahoja ei fasismi vieköön saa soittaa paikalle, koska onhan kyseessä kuitenkin vammainen; tätähän ei kuitenkaan ääneen voida sanoa. 

Ottamatta tohon kaksoisstandardi-asiaan kantaa sanon, että nuo laput ovessa eivät suinkaan ole hassun hauskaa pikku höpsöttelyä vaan ilmeisesti tuon esimerkissä kerrotun kehitysvammaisen kommunikointimuoto. On ihan turhaa sanoa ihmiselle joka ei kommunikoi puheella, että "ei saa tulla, nyt ei käy" koska hän ei ymmärrä. Sen sijaan hän ilmeisesti tässä tapauksessa kommunikoi kuvakommunikoinnin avulla ja kun asia esitetään hänen omalla "kielellään" niin hän sen ymmärtää.

Ihmetyttää vain, että miksi tämmöinen ihminen voi asua yksin ilman huoltajaa ja voi asua ympäristössä, jossa hänen ei selvästikään ole hyvä asua? Normaaleissa taloyhteiöissä järjestyssäännöt koskevat kaikkia talon asukkaita; oli ne vammaisia tai eivät. Jonkunhan tämmöisen häiriköinnin tulisi ottaa harteilleen, koska asukki ei selvästi ymmärrä aiheuttamaansa riesaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei on ei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös  down-aikuisen sisko. Sanot ystävällisesti mutta tiukasti että ei voi tulla. - Jos sinulle joskus myöhemmin sopii tai ajattelet että jaksat kerran viikossa-kahdessa niin kerro se hänell. Jos et halua olla missään tekemisissä sanot vaan että ei sovi ja pidä siitä sitten kiinni. Kyllä vammaisen kanssa on tavallisella ihmisella oikeus tehdä kanssakäymisen rajat selväksi. Sen voi tehdä ihan ystävällisesti, mutta päättäväisesti. Ilkeäksi tai vittuilevaksi alkamisessa ei kuitenkaan ole mitään järkeä, se on vain oma häpeäsi.

Jos asia ei luonnistu soita alueesi sosiaalitoimistoon, neuvovat eteenpäin. Todella harva down-aikuinen kuitenkaan ihan ilman tukea asuu.

Aika luonnollista hieman vittuuntua, jos naapuri häiriköi. Tässä ei tule tehdä mitään poikkeuksia downinkaan kohdalla. Ystävällinen tai vihamielisesti sanottu ei ilmeisesti on ei. Häpeää minä en tuntis paitsi sen taholta, joka naapuria häiriköi.

Sä voit tietenkin vittuuntua ja ilmaista vittuuntumisesi työkeällä ja vihamielisella käytöksellä, mutta esimerkiksi minulla on oikeus pitää aikuiselta ihmiseltä vittuuntunutta kiukuttelua merkkinä siitä, että kyseinen henkilö on sosiaalisilta kyvyiltään aika jälkeenjäänyt, jollain lailla sosiaalivammainen siis.

Sen jälkeen kun olet rinkuttanut tämän ovikelloa, hakannut ovet ja pälpättänyt postiluukusta?

Ala esittää itsekin vammaista. Mene käytävään huutamaan sen seuraksi pissakakkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP: Oletko vähän vammainen päästäsi itsekkin, kun ylipäätänsä olet laskenut kehitysvammaisen mistään ymmärtämättömän ihmisen kotiisi istumaan telkkarin ääreen jne.  Hyi hitto, itse en laskisi ikipäivänä mitään kehitysvammaisia kotiini, en vaikka olisi naapurina. En ylipäätänsä halua edes tutustua kehitysvammaisiin ihmisiin.

Et taida olla ihan fiksuimmasta päästä, kun täältä kyselet neuvoja ko. häiriötekijään, kun ihan hyvin voisit soittaa 112:een, jos tyyppi ei lähde oven takaa häiritsemästä ja paukuttamasta ovea niin että naapuritkin häiriintyvät.

Toivottavasti tämän kirjoittanut henkilö sairastuu joku päivä tai joutuu onnettomuuteen niin saa itse kokea, millaista on olla "ällöttävä kehitysvammainen". Ei tuollaisiin tunnekylmiin ihmisiin ymmärrys tartu muuten kuin että omalle kohdalle sattuu. Ja toivottavasti kirjoittajaa kohdellaan samalla tavalla kuin hän on terve ollessaan kehitysvammaisia kohdellut.

Sieltä se todellinen "suvaitsevaisen" luonne tulikin hienosti esille. Fantasioitia "paremmasta" väkivallasta. Sinä elät muiden kärsimyksellä ja ostat sillä hyvää omaatuntoa. Häpeäisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP: Oletko vähän vammainen päästäsi itsekkin, kun ylipäätänsä olet laskenut kehitysvammaisen mistään ymmärtämättömän ihmisen kotiisi istumaan telkkarin ääreen jne.  Hyi hitto, itse en laskisi ikipäivänä mitään kehitysvammaisia kotiini, en vaikka olisi naapurina. En ylipäätänsä halua edes tutustua kehitysvammaisiin ihmisiin.

Mitenkäs sitten suu pannaan, kun saat itse kehitysvammaisen lapsen?

Minä en enää ikäni puolesta pystyisi saamaan lasta, ja sitä paitsi minä olen jo omat lapseni saanutkin, ovat jo aikuisia ja toistaiseksi terveitä.

Ja nythän sinä toivot tietenkin, että aikuiset lapseni eivät pysyisi terveinä, vaan sairastuisivat, ja siitä vaan, mulle ihan sama sinä tuntematon pään aukoja ja toivo mun puolesta vaan pahaa sulle tuntemattomille ihmisille tällä palstalla niin paljon kuin sielusi vaan sietää.

Mutta minulla saa olla omat mielipiteeni asiasta kuin asiasta, ja jos toivot kostoa sen puolesta minulle, jos en ajattele samoin kuin sinä, niin siitä vaan.

Nythän oli ap:n mukaan kyse siitä, että miten toimisin hänen sijassaan, ja minä saisin toimia ap:n kaltaisessa tilanteessa ihan omalla haluamallani tyylillä, eli en edelläänkään avaisi edes ovea tuonkaltaiselle naapurille, olisipa hän sitten kehitysvammainen tai ei. Ja soittaisin kyllä 112:een, jos naapurini paukuttaisi oveani, jos en avaisi ovea tuonkaltaiselle naapurilleni. PISTE.

Toisaalta ystävänsä ja ylipäätänsä ihmiset, ihmisen, keiden kanssa haluan seurustella, saa tässä vapaassa maassamme itse valita! Jos taasen vastapuolelle ei asia menisi perille millään keinoin, etten halua olla missään tekemisissä jonkun ihmisen kanssa, niin  hakisin kyseiselle tunkeilevalle häirikölle lähestymiskieltoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP: Oletko vähän vammainen päästäsi itsekkin, kun ylipäätänsä olet laskenut kehitysvammaisen mistään ymmärtämättömän ihmisen kotiisi istumaan telkkarin ääreen jne.  Hyi hitto, itse en laskisi ikipäivänä mitään kehitysvammaisia kotiini, en vaikka olisi naapurina. En ylipäätänsä halua edes tutustua kehitysvammaisiin ihmisiin.

Mitenkäs sitten suu pannaan, kun saat itse kehitysvammaisen lapsen?

Minä en enää ikäni puolesta pystyisi saamaan lasta, ja sitä paitsi minä olen jo omat lapseni saanutkin, ovat jo aikuisia ja toistaiseksi terveitä.

Ja nythän sinä toivot tietenkin, että aikuiset lapseni eivät pysyisi terveinä, vaan sairastuisivat, ja siitä vaan, mulle ihan sama sinä tuntematon pään aukoja ja toivo mun puolesta vaan pahaa sulle tuntemattomille ihmisille tällä palstalla niin paljon kuin sielusi vaan sietää.

Mutta minulla saa olla omat mielipiteeni asiasta kuin asiasta, ja jos toivot kostoa sen puolesta minulle, jos en ajattele samoin kuin sinä, niin siitä vaan.

Nythän oli ap:n mukaan kyse siitä, että miten toimisin hänen sijassaan, ja minä saisin toimia ap:n kaltaisessa tilanteessa ihan omalla haluamallani tyylillä, eli en edelläänkään avaisi edes ovea tuonkaltaiselle naapurille, olisipa hän sitten kehitysvammainen tai ei. Ja soittaisin kyllä 112:een, jos naapurini paukuttaisi oveani, jos en avaisi ovea tuonkaltaiselle naapurilleni. PISTE.

Toisaalta ystävänsä ja ylipäätänsä ihmiset, ihmisen, keiden kanssa haluan seurustella, saa tässä vapaassa maassamme itse valita! Jos taasen vastapuolelle ei asia menisi perille millään keinoin, etten halua olla missään tekemisissä jonkun ihmisen kanssa, niin  hakisin kyseiselle tunkeilevalle häirikölle lähestymiskieltoa!

Turhaan haaskaat aikaasi noihin tunteella reagoiviin ja tahalleen asioita väärinymmärtäviin hyysäreihin, jotka ikään kuin pelaavat itselleen taivaspaikkaa ym. Niitä ei aidosti kiinnosta miten joku "heikommassa asemassa" oleva ihminen voi, vaan heidän oma sädekehänsä, joka kiiltää muiden kärsimyksestä. Heitä kiihottaa ajatus oikeutetusta väkivallasta, joka passiivisimmillaan on tyyliin "toivottavasti saat itse vammaisen lapsen" tai "toivottavasti vammaudut itse".

Kuka siis vastaa? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tää on mennyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä hirveän kylmä suhtautuminen vammaisiin ja tällä en tarkoita ap:ta. Hyi, hyi kommentteja  ja muuta ikävää. Ei mitään inhimillisyyttä. Käsketään soittamaan poliisit jne. Itse en vain voi ymmärtää tätä. On minullakin paljon kokemuksia vammaisista, mutta itse en voisi olla heille törkeä tai julma. He ihmisiä siinä, missä muutkin. Ap on tässä minusta toiminut todella hienosti, kun on hänet sisälle kutsunut. Ja varmasti asiaan löytyy jokin lievempikin ratkaisu, eikä niitä poliiseja nyt heti tarvita. Itse ainakin vain sanoisin, että tänään ei sovi tulla ja katsotaan sitten jokin toinen kerta. Tässä täytyy silti muistaa, että asia ei välttämättä pysy heti mielessä. Jos tämä jatkuu ottaisin johonkin "vammaispalveluohjaajaan" yhteyttä. Vammaisista on silti vielä aika vähän haittaa ja ovat yleensä ihan "hyväkäytöksisiä" ja harmittomia varsinkin ne, jotka pystyvät omillaan asumaan. Ainakin itsellä on nämä kokemukset.

Itse sanot että ihmisiä ovat siinä missä muutkin.

Noniin, jos normaali, terve ja ventovieras ihminen tunkee pyytämättä sun ovesta sisään ja istuu katsomaan televisiota eikä pyynnöstä poistu, sinäkö et soita poliiseja?

Jos em. ihminen vielä lisäksi alkaa hakata sun ulko-ovea päivittäin yli puoli tuntia niin että naapuritkin häiriintyvät, säkö et soita poliiseja?

Puhe on kaksoistandardista, eli hyysärismistä. Vammaisten kohtelu vammaisina, ei ole hyväksyttävää, koska se loukkaa niitä. Noh, tämmöisissä häiriötapauksissa pitääkin olla erittäin ymmärtäväinen ja kirjoitella oveen jotain hassuja perhosilla koristeltuja lappuja, jossa sanotaan "saa tulla" tai "ei saa tulla". Tai sitten vaan kestää yksin asuvalta, tavallaan itsestään huolehtivan ihmisen taholta kohtuutonta häiriköintiä, ovikellon rinkuttamista, oven hakkaamista, postiluukusta huutamista tai mitä tahansa kunhan poliiseja tai mitään muutakaan tahoja ei fasismi vieköön saa soittaa paikalle, koska onhan kyseessä kuitenkin vammainen; tätähän ei kuitenkaan ääneen voida sanoa. 

Ottamatta tohon kaksoisstandardi-asiaan kantaa sanon, että nuo laput ovessa eivät suinkaan ole hassun hauskaa pikku höpsöttelyä vaan ilmeisesti tuon esimerkissä kerrotun kehitysvammaisen kommunikointimuoto. On ihan turhaa sanoa ihmiselle joka ei kommunikoi puheella, että "ei saa tulla, nyt ei käy" koska hän ei ymmärrä. Sen sijaan hän ilmeisesti tässä tapauksessa kommunikoi kuvakommunikoinnin avulla ja kun asia esitetään hänen omalla "kielellään" niin hän sen ymmärtää.

Ihmetyttää vain, että miksi tämmöinen ihminen voi asua yksin ilman huoltajaa ja voi asua ympäristössä, jossa hänen ei selvästikään ole hyvä asua? Normaaleissa taloyhteiöissä järjestyssäännöt koskevat kaikkia talon asukkaita; oli ne vammaisia tai eivät. Jonkunhan tämmöisen häiriköinnin tulisi ottaa harteilleen, koska asukki ei selvästi ymmärrä aiheuttamaansa riesaa.

Kyllä ja silloin kannattaa ollakin yhteydessä sinne kunnan/kaupungin avopalveluiden työntekijään joka sitten ottaa asian hoitaakseen. Mikäli kehitysvammainen, yksin asuva ihminen ei kerrassaan lopeta naapureiden häiritsemistä ja niin silloinhan kunnan/kaupungin on löydettävä tilanteeseen ratkaisu ja asumiselle vaihtoehto, esimerkiksi jokin kevyesti tuettu asumispalveluyksikkö missä on muita samassa tilanteessa olevia. Mutta ennen sitä kannattaisi kokeilla nämä kuvat ym. keinot ettei riistetä kehitysvammaista ihmistä omasta kodistaan pelkästään sen takia ettei olla edes yritetty kommunikoida hänen omalla kielellään.

Vierailija kirjoitti:

Aina mun pitää kirjoitti:

Mennään siis sillä miten nyky-yhteiskunnassa opetetaan, eli vammaisillakin pitäisi olla samat oikeudet kuin muillakin mm. adoptoida lapsi. Heillä näköjään oikeus asua itsenäisesti, joten he eivät ole missään etuasemassa muihin nähden. Sääliä ei huonosta käytöksestä heru.

Voi herranen aika, montako kehitysvammaista tiedät jotka ovat adoptoineet lapsia? :D Kun rakastuneen kehitysvammaisen parin on ihan hemmetin vaikea päästä naimisiinkin tässä maassa.

Mutta aloittajalle: ota yhteyttä kunnan/kaupungin kehitysvammaisten avopalveluista vastaavaan ohjaajaan/työntekijään ja kerro ongelmastasi mikäli tälle kehitysvammaiselle ei sinun napakka sanomisesi tepsi. Apu löytyy sieltä. Poliisi voisi olla toinen auktoriteetti mikä tehoaa mutta ensin ottaisin sinne avopalveluihin yhteyttä.

t. Kehitysvammatyötä tekevä

Siis ap:n pitäisi alkaa soittelmaan kaupungin/kunnan numeroihin (joihin harvoin kukaan edes vastaa) ja etsimään vammaisten vastuuhenkilöä tai juurikin tämän vammaisen naapurin vastuuhenkilöä, jotta saa häiriköinnin kuriin? Onpa erikoista ajattelua, koska eihän tuo nyt millään tasolla ole ap:n tehtävä huolehtia random naapurin asioista ja ottaa "elämäntehtäväkseen" saada tälle naapurille apua.

Itse soittaisin poliisit. Kyllä varmaankin nämä poliisit sitten huolehtisivat jatkosta, ainakin sen jälkeen, kun on soittanut useamman kerran ne paikalle. Ottavathan poliisit yhteyttä mm. lastensuojeluun, kun lapset on jätetty heitteille, niin miksi ei sitten vammaisista huolehtivalle tahollekin voi ottaa yhteyttä, jos näyttää siltä, että vammainen henkilö ei tule toimeen muiden asukkaiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina mun pitää kirjoitti:

Mennään siis sillä miten nyky-yhteiskunnassa opetetaan, eli vammaisillakin pitäisi olla samat oikeudet kuin muillakin mm. adoptoida lapsi. Heillä näköjään oikeus asua itsenäisesti, joten he eivät ole missään etuasemassa muihin nähden. Sääliä ei huonosta käytöksestä heru.

Voi herranen aika, montako kehitysvammaista tiedät jotka ovat adoptoineet lapsia? :D Kun rakastuneen kehitysvammaisen parin on ihan hemmetin vaikea päästä naimisiinkin tässä maassa.

Mutta aloittajalle: ota yhteyttä kunnan/kaupungin kehitysvammaisten avopalveluista vastaavaan ohjaajaan/työntekijään ja kerro ongelmastasi mikäli tälle kehitysvammaiselle ei sinun napakka sanomisesi tepsi. Apu löytyy sieltä. Poliisi voisi olla toinen auktoriteetti mikä tehoaa mutta ensin ottaisin sinne avopalveluihin yhteyttä.

t. Kehitysvammatyötä tekevä

Siis ap:n pitäisi alkaa soittelmaan kaupungin/kunnan numeroihin (joihin harvoin kukaan edes vastaa) ja etsimään vammaisten vastuuhenkilöä tai juurikin tämän vammaisen naapurin vastuuhenkilöä, jotta saa häiriköinnin kuriin? Onpa erikoista ajattelua, koska eihän tuo nyt millään tasolla ole ap:n tehtävä huolehtia random naapurin asioista ja ottaa "elämäntehtäväkseen" saada tälle naapurille apua.

Itse soittaisin poliisit. Kyllä varmaankin nämä poliisit sitten huolehtisivat jatkosta, ainakin sen jälkeen, kun on soittanut useamman kerran ne paikalle. Ottavathan poliisit yhteyttä mm. lastensuojeluun, kun lapset on jätetty heitteille, niin miksi ei sitten vammaisista huolehtivalle tahollekin voi ottaa yhteyttä, jos näyttää siltä, että vammainen henkilö ei tule toimeen muiden asukkaiden kanssa. 

No toki poliisitkin (ehkä) ottavat yhteyttä sinne kunnan avopalveluihin mutta ottaisin sinne itse ensin yhteyttä ihan lähinnä inhimillisyysnäkökulmasta ajatellen. Poliisin pitäisi olla ihmisille turva mutta tälläisessä tilanteessa kutsuttuna saattaa jättää kehitysvammaiselle pelon joka on vaikea karistaa. Kun itse tätä työtä tekevänä tiedän miten asia etenee niin ottaisin siis yhteyttä kuntaan ensin itse mutta jokainen tietysti tekee miten parhaaksi näkee omassa tapauksessaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka siis vastaa? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tää on mennyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä hirveän kylmä suhtautuminen vammaisiin ja tällä en tarkoita ap:ta. Hyi, hyi kommentteja  ja muuta ikävää. Ei mitään inhimillisyyttä. Käsketään soittamaan poliisit jne. Itse en vain voi ymmärtää tätä. On minullakin paljon kokemuksia vammaisista, mutta itse en voisi olla heille törkeä tai julma. He ihmisiä siinä, missä muutkin. Ap on tässä minusta toiminut todella hienosti, kun on hänet sisälle kutsunut. Ja varmasti asiaan löytyy jokin lievempikin ratkaisu, eikä niitä poliiseja nyt heti tarvita. Itse ainakin vain sanoisin, että tänään ei sovi tulla ja katsotaan sitten jokin toinen kerta. Tässä täytyy silti muistaa, että asia ei välttämättä pysy heti mielessä. Jos tämä jatkuu ottaisin johonkin "vammaispalveluohjaajaan" yhteyttä. Vammaisista on silti vielä aika vähän haittaa ja ovat yleensä ihan "hyväkäytöksisiä" ja harmittomia varsinkin ne, jotka pystyvät omillaan asumaan. Ainakin itsellä on nämä kokemukset.

Itse sanot että ihmisiä ovat siinä missä muutkin.

Noniin, jos normaali, terve ja ventovieras ihminen tunkee pyytämättä sun ovesta sisään ja istuu katsomaan televisiota eikä pyynnöstä poistu, sinäkö et soita poliiseja?

Jos em. ihminen vielä lisäksi alkaa hakata sun ulko-ovea päivittäin yli puoli tuntia niin että naapuritkin häiriintyvät, säkö et soita poliiseja?

Puhe on kaksoistandardista, eli hyysärismistä. Vammaisten kohtelu vammaisina, ei ole hyväksyttävää, koska se loukkaa niitä. Noh, tämmöisissä häiriötapauksissa pitääkin olla erittäin ymmärtäväinen ja kirjoitella oveen jotain hassuja perhosilla koristeltuja lappuja, jossa sanotaan "saa tulla" tai "ei saa tulla". Tai sitten vaan kestää yksin asuvalta, tavallaan itsestään huolehtivan ihmisen taholta kohtuutonta häiriköintiä, ovikellon rinkuttamista, oven hakkaamista, postiluukusta huutamista tai mitä tahansa kunhan poliiseja tai mitään muutakaan tahoja ei fasismi vieköön saa soittaa paikalle, koska onhan kyseessä kuitenkin vammainen; tätähän ei kuitenkaan ääneen voida sanoa. 

Ottamatta tohon kaksoisstandardi-asiaan kantaa sanon, että nuo laput ovessa eivät suinkaan ole hassun hauskaa pikku höpsöttelyä vaan ilmeisesti tuon esimerkissä kerrotun kehitysvammaisen kommunikointimuoto. On ihan turhaa sanoa ihmiselle joka ei kommunikoi puheella, että "ei saa tulla, nyt ei käy" koska hän ei ymmärrä. Sen sijaan hän ilmeisesti tässä tapauksessa kommunikoi kuvakommunikoinnin avulla ja kun asia esitetään hänen omalla "kielellään" niin hän sen ymmärtää.

Ihmetyttää vain, että miksi tämmöinen ihminen voi asua yksin ilman huoltajaa ja voi asua ympäristössä, jossa hänen ei selvästikään ole hyvä asua? Normaaleissa taloyhteiöissä järjestyssäännöt koskevat kaikkia talon asukkaita; oli ne vammaisia tai eivät. Jonkunhan tämmöisen häiriköinnin tulisi ottaa harteilleen, koska asukki ei selvästi ymmärrä aiheuttamaansa riesaa.

Kyllä ja silloin kannattaa ollakin yhteydessä sinne kunnan/kaupungin avopalveluiden työntekijään joka sitten ottaa asian hoitaakseen. Mikäli kehitysvammainen, yksin asuva ihminen ei kerrassaan lopeta naapureiden häiritsemistä ja niin silloinhan kunnan/kaupungin on löydettävä tilanteeseen ratkaisu ja asumiselle vaihtoehto, esimerkiksi jokin kevyesti tuettu asumispalveluyksikkö missä on muita samassa tilanteessa olevia. Mutta ennen sitä kannattaisi kokeilla nämä kuvat ym. keinot ettei riistetä kehitysvammaista ihmistä omasta kodistaan pelkästään sen takia ettei olla edes yritetty kommunikoida hänen omalla kielellään.

Mikä on hänen oma kielensä? Onko nyt varmaa tietoa edes siitä, että hän ymmärtää jotain kuvia kun muutkin yksinkertaiset keinot eivät näytä purevan? Joku heitti ilmaan jonkun kuvaehdotuksen, ja nyt se sitten onkin joku virallinen totuus tämän "omasta kielestä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP: Oletko vähän vammainen päästäsi itsekkin, kun ylipäätänsä olet laskenut kehitysvammaisen mistään ymmärtämättömän ihmisen kotiisi istumaan telkkarin ääreen jne.  Hyi hitto, itse en laskisi ikipäivänä mitään kehitysvammaisia kotiini, en vaikka olisi naapurina. En ylipäätänsä halua edes tutustua kehitysvammaisiin ihmisiin.

Et taida olla ihan fiksuimmasta päästä, kun täältä kyselet neuvoja ko. häiriötekijään, kun ihan hyvin voisit soittaa 112:een, jos tyyppi ei lähde oven takaa häiritsemästä ja paukuttamasta ovea niin että naapuritkin häiriintyvät.

Toivottavasti tämän kirjoittanut henkilö sairastuu joku päivä tai joutuu onnettomuuteen niin saa itse kokea, millaista on olla "ällöttävä kehitysvammainen". Ei tuollaisiin tunnekylmiin ihmisiin ymmärrys tartu muuten kuin että omalle kohdalle sattuu. Ja toivottavasti kirjoittajaa kohdellaan samalla tavalla kuin hän on terve ollessaan kehitysvammaisia kohdellut.

Siis sinä sieltä tuikituntemattomuudestasi toivot minulle sairastumista, ja sen jälkeistä huonoa kohtelua, juupa juuu, etpä taida ihan tervepäinen olla sinäkään.  Sanonpahan vaan, että saan edelleenkin valita naapureitteni suhteen, kuinka haluan heidän kanssaan hengailla, olkootpa se naapuri sitten kehitysvammainen tai terve, mutta jos hän olisi, kuten aloittaja kirjoittaa ja valittaa naapuristaan ja hänen käyttäytymisestään, niin todellakin tuollaisessa tapauksessa tekisin, kuten jo kerroinkin, vaikka minulle toivotkin pahaa tulevaisuudessani. Saanhan toki valita ihmiset, jotka päästän lähelleni hengailemaan, vai pitäisikö sinun mielestä minun kaikkien narkomaanien ja juoppohullujenkin kanssa seurustella jopa naapureina? Edelleenkin saan valita kyseisessä asiassa, kenen kanssa haluan hengailla, olkootpa naapuri tai joku muu!

asgg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka siis vastaa? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tää on mennyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä hirveän kylmä suhtautuminen vammaisiin ja tällä en tarkoita ap:ta. Hyi, hyi kommentteja  ja muuta ikävää. Ei mitään inhimillisyyttä. Käsketään soittamaan poliisit jne. Itse en vain voi ymmärtää tätä. On minullakin paljon kokemuksia vammaisista, mutta itse en voisi olla heille törkeä tai julma. He ihmisiä siinä, missä muutkin. Ap on tässä minusta toiminut todella hienosti, kun on hänet sisälle kutsunut. Ja varmasti asiaan löytyy jokin lievempikin ratkaisu, eikä niitä poliiseja nyt heti tarvita. Itse ainakin vain sanoisin, että tänään ei sovi tulla ja katsotaan sitten jokin toinen kerta. Tässä täytyy silti muistaa, että asia ei välttämättä pysy heti mielessä. Jos tämä jatkuu ottaisin johonkin "vammaispalveluohjaajaan" yhteyttä. Vammaisista on silti vielä aika vähän haittaa ja ovat yleensä ihan "hyväkäytöksisiä" ja harmittomia varsinkin ne, jotka pystyvät omillaan asumaan. Ainakin itsellä on nämä kokemukset.

Itse sanot että ihmisiä ovat siinä missä muutkin.

Noniin, jos normaali, terve ja ventovieras ihminen tunkee pyytämättä sun ovesta sisään ja istuu katsomaan televisiota eikä pyynnöstä poistu, sinäkö et soita poliiseja?

Jos em. ihminen vielä lisäksi alkaa hakata sun ulko-ovea päivittäin yli puoli tuntia niin että naapuritkin häiriintyvät, säkö et soita poliiseja?

Puhe on kaksoistandardista, eli hyysärismistä. Vammaisten kohtelu vammaisina, ei ole hyväksyttävää, koska se loukkaa niitä. Noh, tämmöisissä häiriötapauksissa pitääkin olla erittäin ymmärtäväinen ja kirjoitella oveen jotain hassuja perhosilla koristeltuja lappuja, jossa sanotaan "saa tulla" tai "ei saa tulla". Tai sitten vaan kestää yksin asuvalta, tavallaan itsestään huolehtivan ihmisen taholta kohtuutonta häiriköintiä, ovikellon rinkuttamista, oven hakkaamista, postiluukusta huutamista tai mitä tahansa kunhan poliiseja tai mitään muutakaan tahoja ei fasismi vieköön saa soittaa paikalle, koska onhan kyseessä kuitenkin vammainen; tätähän ei kuitenkaan ääneen voida sanoa. 

Ottamatta tohon kaksoisstandardi-asiaan kantaa sanon, että nuo laput ovessa eivät suinkaan ole hassun hauskaa pikku höpsöttelyä vaan ilmeisesti tuon esimerkissä kerrotun kehitysvammaisen kommunikointimuoto. On ihan turhaa sanoa ihmiselle joka ei kommunikoi puheella, että "ei saa tulla, nyt ei käy" koska hän ei ymmärrä. Sen sijaan hän ilmeisesti tässä tapauksessa kommunikoi kuvakommunikoinnin avulla ja kun asia esitetään hänen omalla "kielellään" niin hän sen ymmärtää.

Ihmetyttää vain, että miksi tämmöinen ihminen voi asua yksin ilman huoltajaa ja voi asua ympäristössä, jossa hänen ei selvästikään ole hyvä asua? Normaaleissa taloyhteiöissä järjestyssäännöt koskevat kaikkia talon asukkaita; oli ne vammaisia tai eivät. Jonkunhan tämmöisen häiriköinnin tulisi ottaa harteilleen, koska asukki ei selvästi ymmärrä aiheuttamaansa riesaa.

Kyllä ja silloin kannattaa ollakin yhteydessä sinne kunnan/kaupungin avopalveluiden työntekijään joka sitten ottaa asian hoitaakseen. Mikäli kehitysvammainen, yksin asuva ihminen ei kerrassaan lopeta naapureiden häiritsemistä ja niin silloinhan kunnan/kaupungin on löydettävä tilanteeseen ratkaisu ja asumiselle vaihtoehto, esimerkiksi jokin kevyesti tuettu asumispalveluyksikkö missä on muita samassa tilanteessa olevia. Mutta ennen sitä kannattaisi kokeilla nämä kuvat ym. keinot ettei riistetä kehitysvammaista ihmistä omasta kodistaan pelkästään sen takia ettei olla edes yritetty kommunikoida hänen omalla kielellään.

Mikä on hänen oma kielensä? Onko nyt varmaa tietoa edes siitä, että hän ymmärtää jotain kuvia kun muutkin yksinkertaiset keinot eivät näytä purevan? Joku heitti ilmaan jonkun kuvaehdotuksen, ja nyt se sitten onkin joku virallinen totuus tämän "omasta kielestä"?

Vaikea tietysti tässä tilanteessa tietää se, että onko kyseisen kehitysvammaisen kommunikointimenetelmä pelkästään se puhe vai tukeeko sitä myös kuvat tai viittomat. Lähinnä tarkoitin kommentin siihen kun omaan silmääni vähän kyseenalaistettiin nämä kuvat ovessa sellaisena höpöhöpö-juttuna, että jos kuvat ovat kehitysvammaisen ihmisen kommunikointimuoto niin silloin niitä tulisi myös käyttää niin että hän ymmärtää. Kuten tuolla jossain aiemmissa esimerkeissä oli hienosti tehtykin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina mun pitää kirjoitti:

Mennään siis sillä miten nyky-yhteiskunnassa opetetaan, eli vammaisillakin pitäisi olla samat oikeudet kuin muillakin mm. adoptoida lapsi. Heillä näköjään oikeus asua itsenäisesti, joten he eivät ole missään etuasemassa muihin nähden. Sääliä ei huonosta käytöksestä heru.

Voi herranen aika, montako kehitysvammaista tiedät jotka ovat adoptoineet lapsia? :D Kun rakastuneen kehitysvammaisen parin on ihan hemmetin vaikea päästä naimisiinkin tässä maassa.

Mutta aloittajalle: ota yhteyttä kunnan/kaupungin kehitysvammaisten avopalveluista vastaavaan ohjaajaan/työntekijään ja kerro ongelmastasi mikäli tälle kehitysvammaiselle ei sinun napakka sanomisesi tepsi. Apu löytyy sieltä. Poliisi voisi olla toinen auktoriteetti mikä tehoaa mutta ensin ottaisin sinne avopalveluihin yhteyttä.

t. Kehitysvammatyötä tekevä

Siis ap:n pitäisi alkaa soittelmaan kaupungin/kunnan numeroihin (joihin harvoin kukaan edes vastaa) ja etsimään vammaisten vastuuhenkilöä tai juurikin tämän vammaisen naapurin vastuuhenkilöä, jotta saa häiriköinnin kuriin? Onpa erikoista ajattelua, koska eihän tuo nyt millään tasolla ole ap:n tehtävä huolehtia random naapurin asioista ja ottaa "elämäntehtäväkseen" saada tälle naapurille apua.

Itse soittaisin poliisit. Kyllä varmaankin nämä poliisit sitten huolehtisivat jatkosta, ainakin sen jälkeen, kun on soittanut useamman kerran ne paikalle. Ottavathan poliisit yhteyttä mm. lastensuojeluun, kun lapset on jätetty heitteille, niin miksi ei sitten vammaisista huolehtivalle tahollekin voi ottaa yhteyttä, jos näyttää siltä, että vammainen henkilö ei tule toimeen muiden asukkaiden kanssa. 

Mä kun ajattelin että ap haluaa apua OMAAN tilanteeseensa, eli haluaa häiriköinnin loppuvan. Eli kyllä, kunnan sosiaalipalvelut on hyvä paikka soittaa.

Vierailija kirjoitti:

asgg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka siis vastaa? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tää on mennyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä hirveän kylmä suhtautuminen vammaisiin ja tällä en tarkoita ap:ta. Hyi, hyi kommentteja  ja muuta ikävää. Ei mitään inhimillisyyttä. Käsketään soittamaan poliisit jne. Itse en vain voi ymmärtää tätä. On minullakin paljon kokemuksia vammaisista, mutta itse en voisi olla heille törkeä tai julma. He ihmisiä siinä, missä muutkin. Ap on tässä minusta toiminut todella hienosti, kun on hänet sisälle kutsunut. Ja varmasti asiaan löytyy jokin lievempikin ratkaisu, eikä niitä poliiseja nyt heti tarvita. Itse ainakin vain sanoisin, että tänään ei sovi tulla ja katsotaan sitten jokin toinen kerta. Tässä täytyy silti muistaa, että asia ei välttämättä pysy heti mielessä. Jos tämä jatkuu ottaisin johonkin "vammaispalveluohjaajaan" yhteyttä. Vammaisista on silti vielä aika vähän haittaa ja ovat yleensä ihan "hyväkäytöksisiä" ja harmittomia varsinkin ne, jotka pystyvät omillaan asumaan. Ainakin itsellä on nämä kokemukset.

Itse sanot että ihmisiä ovat siinä missä muutkin.

Noniin, jos normaali, terve ja ventovieras ihminen tunkee pyytämättä sun ovesta sisään ja istuu katsomaan televisiota eikä pyynnöstä poistu, sinäkö et soita poliiseja?

Jos em. ihminen vielä lisäksi alkaa hakata sun ulko-ovea päivittäin yli puoli tuntia niin että naapuritkin häiriintyvät, säkö et soita poliiseja?

Puhe on kaksoistandardista, eli hyysärismistä. Vammaisten kohtelu vammaisina, ei ole hyväksyttävää, koska se loukkaa niitä. Noh, tämmöisissä häiriötapauksissa pitääkin olla erittäin ymmärtäväinen ja kirjoitella oveen jotain hassuja perhosilla koristeltuja lappuja, jossa sanotaan "saa tulla" tai "ei saa tulla". Tai sitten vaan kestää yksin asuvalta, tavallaan itsestään huolehtivan ihmisen taholta kohtuutonta häiriköintiä, ovikellon rinkuttamista, oven hakkaamista, postiluukusta huutamista tai mitä tahansa kunhan poliiseja tai mitään muutakaan tahoja ei fasismi vieköön saa soittaa paikalle, koska onhan kyseessä kuitenkin vammainen; tätähän ei kuitenkaan ääneen voida sanoa. 

Ottamatta tohon kaksoisstandardi-asiaan kantaa sanon, että nuo laput ovessa eivät suinkaan ole hassun hauskaa pikku höpsöttelyä vaan ilmeisesti tuon esimerkissä kerrotun kehitysvammaisen kommunikointimuoto. On ihan turhaa sanoa ihmiselle joka ei kommunikoi puheella, että "ei saa tulla, nyt ei käy" koska hän ei ymmärrä. Sen sijaan hän ilmeisesti tässä tapauksessa kommunikoi kuvakommunikoinnin avulla ja kun asia esitetään hänen omalla "kielellään" niin hän sen ymmärtää.

Ihmetyttää vain, että miksi tämmöinen ihminen voi asua yksin ilman huoltajaa ja voi asua ympäristössä, jossa hänen ei selvästikään ole hyvä asua? Normaaleissa taloyhteiöissä järjestyssäännöt koskevat kaikkia talon asukkaita; oli ne vammaisia tai eivät. Jonkunhan tämmöisen häiriköinnin tulisi ottaa harteilleen, koska asukki ei selvästi ymmärrä aiheuttamaansa riesaa.

Kyllä ja silloin kannattaa ollakin yhteydessä sinne kunnan/kaupungin avopalveluiden työntekijään joka sitten ottaa asian hoitaakseen. Mikäli kehitysvammainen, yksin asuva ihminen ei kerrassaan lopeta naapureiden häiritsemistä ja niin silloinhan kunnan/kaupungin on löydettävä tilanteeseen ratkaisu ja asumiselle vaihtoehto, esimerkiksi jokin kevyesti tuettu asumispalveluyksikkö missä on muita samassa tilanteessa olevia. Mutta ennen sitä kannattaisi kokeilla nämä kuvat ym. keinot ettei riistetä kehitysvammaista ihmistä omasta kodistaan pelkästään sen takia ettei olla edes yritetty kommunikoida hänen omalla kielellään.

Mikä on hänen oma kielensä? Onko nyt varmaa tietoa edes siitä, että hän ymmärtää jotain kuvia kun muutkin yksinkertaiset keinot eivät näytä purevan? Joku heitti ilmaan jonkun kuvaehdotuksen, ja nyt se sitten onkin joku virallinen totuus tämän "omasta kielestä"?

Vaikea tietysti tässä tilanteessa tietää se, että onko kyseisen kehitysvammaisen kommunikointimenetelmä pelkästään se puhe vai tukeeko sitä myös kuvat tai viittomat. Lähinnä tarkoitin kommentin siihen kun omaan silmääni vähän kyseenalaistettiin nämä kuvat ovessa sellaisena höpöhöpö-juttuna, että jos kuvat ovat kehitysvammaisen ihmisen kommunikointimuoto niin silloin niitä tulisi myös käyttää niin että hän ymmärtää. Kuten tuolla jossain aiemmissa esimerkeissä oli hienosti tehtykin.

Kehitysvammainen asuu yksin normaalissa kerrostalossa olettaen, että naapurit nyt vaan alkaa piirtelemään jotain kuvia ulko-oviinsa? Et tosiaan voi olla noin naiivi. Ei kukaan jättäisi kuvien kanssa kommunikoivaa ihmistä pois valvovan silmän alta.

Et oo tosissas? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

asgg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka siis vastaa? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tää on mennyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä hirveän kylmä suhtautuminen vammaisiin ja tällä en tarkoita ap:ta. Hyi, hyi kommentteja  ja muuta ikävää. Ei mitään inhimillisyyttä. Käsketään soittamaan poliisit jne. Itse en vain voi ymmärtää tätä. On minullakin paljon kokemuksia vammaisista, mutta itse en voisi olla heille törkeä tai julma. He ihmisiä siinä, missä muutkin. Ap on tässä minusta toiminut todella hienosti, kun on hänet sisälle kutsunut. Ja varmasti asiaan löytyy jokin lievempikin ratkaisu, eikä niitä poliiseja nyt heti tarvita. Itse ainakin vain sanoisin, että tänään ei sovi tulla ja katsotaan sitten jokin toinen kerta. Tässä täytyy silti muistaa, että asia ei välttämättä pysy heti mielessä. Jos tämä jatkuu ottaisin johonkin "vammaispalveluohjaajaan" yhteyttä. Vammaisista on silti vielä aika vähän haittaa ja ovat yleensä ihan "hyväkäytöksisiä" ja harmittomia varsinkin ne, jotka pystyvät omillaan asumaan. Ainakin itsellä on nämä kokemukset.

Itse sanot että ihmisiä ovat siinä missä muutkin.

Noniin, jos normaali, terve ja ventovieras ihminen tunkee pyytämättä sun ovesta sisään ja istuu katsomaan televisiota eikä pyynnöstä poistu, sinäkö et soita poliiseja?

Jos em. ihminen vielä lisäksi alkaa hakata sun ulko-ovea päivittäin yli puoli tuntia niin että naapuritkin häiriintyvät, säkö et soita poliiseja?

Puhe on kaksoistandardista, eli hyysärismistä. Vammaisten kohtelu vammaisina, ei ole hyväksyttävää, koska se loukkaa niitä. Noh, tämmöisissä häiriötapauksissa pitääkin olla erittäin ymmärtäväinen ja kirjoitella oveen jotain hassuja perhosilla koristeltuja lappuja, jossa sanotaan "saa tulla" tai "ei saa tulla". Tai sitten vaan kestää yksin asuvalta, tavallaan itsestään huolehtivan ihmisen taholta kohtuutonta häiriköintiä, ovikellon rinkuttamista, oven hakkaamista, postiluukusta huutamista tai mitä tahansa kunhan poliiseja tai mitään muutakaan tahoja ei fasismi vieköön saa soittaa paikalle, koska onhan kyseessä kuitenkin vammainen; tätähän ei kuitenkaan ääneen voida sanoa. 

Ottamatta tohon kaksoisstandardi-asiaan kantaa sanon, että nuo laput ovessa eivät suinkaan ole hassun hauskaa pikku höpsöttelyä vaan ilmeisesti tuon esimerkissä kerrotun kehitysvammaisen kommunikointimuoto. On ihan turhaa sanoa ihmiselle joka ei kommunikoi puheella, että "ei saa tulla, nyt ei käy" koska hän ei ymmärrä. Sen sijaan hän ilmeisesti tässä tapauksessa kommunikoi kuvakommunikoinnin avulla ja kun asia esitetään hänen omalla "kielellään" niin hän sen ymmärtää.

Ihmetyttää vain, että miksi tämmöinen ihminen voi asua yksin ilman huoltajaa ja voi asua ympäristössä, jossa hänen ei selvästikään ole hyvä asua? Normaaleissa taloyhteiöissä järjestyssäännöt koskevat kaikkia talon asukkaita; oli ne vammaisia tai eivät. Jonkunhan tämmöisen häiriköinnin tulisi ottaa harteilleen, koska asukki ei selvästi ymmärrä aiheuttamaansa riesaa.

Kyllä ja silloin kannattaa ollakin yhteydessä sinne kunnan/kaupungin avopalveluiden työntekijään joka sitten ottaa asian hoitaakseen. Mikäli kehitysvammainen, yksin asuva ihminen ei kerrassaan lopeta naapureiden häiritsemistä ja niin silloinhan kunnan/kaupungin on löydettävä tilanteeseen ratkaisu ja asumiselle vaihtoehto, esimerkiksi jokin kevyesti tuettu asumispalveluyksikkö missä on muita samassa tilanteessa olevia. Mutta ennen sitä kannattaisi kokeilla nämä kuvat ym. keinot ettei riistetä kehitysvammaista ihmistä omasta kodistaan pelkästään sen takia ettei olla edes yritetty kommunikoida hänen omalla kielellään.

Mikä on hänen oma kielensä? Onko nyt varmaa tietoa edes siitä, että hän ymmärtää jotain kuvia kun muutkin yksinkertaiset keinot eivät näytä purevan? Joku heitti ilmaan jonkun kuvaehdotuksen, ja nyt se sitten onkin joku virallinen totuus tämän "omasta kielestä"?

Vaikea tietysti tässä tilanteessa tietää se, että onko kyseisen kehitysvammaisen kommunikointimenetelmä pelkästään se puhe vai tukeeko sitä myös kuvat tai viittomat. Lähinnä tarkoitin kommentin siihen kun omaan silmääni vähän kyseenalaistettiin nämä kuvat ovessa sellaisena höpöhöpö-juttuna, että jos kuvat ovat kehitysvammaisen ihmisen kommunikointimuoto niin silloin niitä tulisi myös käyttää niin että hän ymmärtää. Kuten tuolla jossain aiemmissa esimerkeissä oli hienosti tehtykin.

Kehitysvammainen asuu yksin normaalissa kerrostalossa olettaen, että naapurit nyt vaan alkaa piirtelemään jotain kuvia ulko-oviinsa? Et tosiaan voi olla noin naiivi. Ei kukaan jättäisi kuvien kanssa kommunikoivaa ihmistä pois valvovan silmän alta.

No aika erikoistahan se olisi mutta on tässä maassa hullumpaakin tapahtunut.

Pollution kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP: Oletko vähän vammainen päästäsi itsekkin, kun ylipäätänsä olet laskenut kehitysvammaisen mistään ymmärtämättömän ihmisen kotiisi istumaan telkkarin ääreen jne.  Hyi hitto, itse en laskisi ikipäivänä mitään kehitysvammaisia kotiini, en vaikka olisi naapurina. En ylipäätänsä halua edes tutustua kehitysvammaisiin ihmisiin.

Mitenkäs sitten suu pannaan, kun saat itse kehitysvammaisen lapsen?

Minä en enää ikäni puolesta pystyisi saamaan lasta, ja sitä paitsi minä olen jo omat lapseni saanutkin, ovat jo aikuisia ja toistaiseksi terveitä.

Ja nythän sinä toivot tietenkin, että aikuiset lapseni eivät pysyisi terveinä, vaan sairastuisivat, ja siitä vaan, mulle ihan sama sinä tuntematon pään aukoja ja toivo mun puolesta vaan pahaa sulle tuntemattomille ihmisille tällä palstalla niin paljon kuin sielusi vaan sietää.

Mutta minulla saa olla omat mielipiteeni asiasta kuin asiasta, ja jos toivot kostoa sen puolesta minulle, jos en ajattele samoin kuin sinä, niin siitä vaan.

Nythän oli ap:n mukaan kyse siitä, että miten toimisin hänen sijassaan, ja minä saisin toimia ap:n kaltaisessa tilanteessa ihan omalla haluamallani tyylillä, eli en edelläänkään avaisi edes ovea tuonkaltaiselle naapurille, olisipa hän sitten kehitysvammainen tai ei. Ja soittaisin kyllä 112:een, jos naapurini paukuttaisi oveani, jos en avaisi ovea tuonkaltaiselle naapurilleni. PISTE.

Toisaalta ystävänsä ja ylipäätänsä ihmiset, ihmisen, keiden kanssa haluan seurustella, saa tässä vapaassa maassamme itse valita! Jos taasen vastapuolelle ei asia menisi perille millään keinoin, etten halua olla missään tekemisissä jonkun ihmisen kanssa, niin  hakisin kyseiselle tunkeilevalle häirikölle lähestymiskieltoa!

Turhaan haaskaat aikaasi noihin tunteella reagoiviin ja tahalleen asioita väärinymmärtäviin hyysäreihin, jotka ikään kuin pelaavat itselleen taivaspaikkaa ym. Niitä ei aidosti kiinnosta miten joku "heikommassa asemassa" oleva ihminen voi, vaan heidän oma sädekehänsä, joka kiiltää muiden kärsimyksestä. Heitä kiihottaa ajatus oikeutetusta väkivallasta, joka passiivisimmillaan on tyyliin "toivottavasti saat itse vammaisen lapsen" tai "toivottavasti vammaudut itse".

Kiitos tästä, ja :D tiedoksesi vaan, etten välitä tämän palstan joidenkin viesteistä ja niiden sisällöistä sen "ittensä" vertaa! Helppoahan täällä on kirjoitella asiasta kuin asiasta ihan mitä sattuu sylki suuhun tuomaan, koska tämä on anonyyminä kirjoittavien aihevapaa-palsta.  Ihan pennut voivat tekstailla tänne vaikkapa millaisen ilkimysviestinsä anonyyminä.  Mutta Suomessa saa ihminen pitää oman mielipiteensä asiasta kuin asiasta! En kylläkään toivo kenellekään pahaa, jos joku on eri mieltä kuin minä, mutta joillakin tänne kirjoittavilla näyttää asia olevan toisin päin. Mutta kuten sanonta sanoo: " Joka toiselle kuoppaa kaivaa, hän itse sinne putoaa".