Lue keskustelun säännöt.
Jättäisitkö nuoret 16 v ja 18 v viikoksi kotiin kahdestaan?
08.01.2018 |
Pohdin kesälomasuunnitelmia. Olisi ihana lähteä pitkästä aikaa reissuun ulkomaille kahdestaan miehen kanssa. Lapset ovat suht rauhallisia ja fiksuja, mutta viikko on toki pitkä aika. Isovanhempia tai muuta turvaverkkoa ei paikkakunnalla juuri ole. Hätätilassa naapurista tai kavereiden vanhemmilta saa toki apua.
Tilaanko matkan vai jätetäänkö koko reissue tekemättä? Koko perheen matkaan ei ole varaa.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut naapurina, miten viereinen talo tyhjennettiin. Tietenkin minua oli pyydetty ilmaiseksi katsomaan nuorten perään, mutta jos olettaa, että oma 16v on vastuullinen, niin pitäkööt vanhemmat oletuksensa. Kavereitten kaverit ei välttämättä ole kivoja ja perheen isän bemari löytyi lopulta poltettuna.
Ei käynyt mielessä soittaa poliiseja?
Miksi olisi? Palstan mukaan 16v on ihan tarpeeksi aikuinen jäämään yksin vanhempien kotiin, joten minusta vanhemmille teki ihan hyvää huomata, että vakuutus ei todellakaan kata kuluja, jos vakuutuksenottaja/vahingonkärsijä on ollut huolimaton. Siitä bemarista ne ei saaneet mitään, koska avaimet oli säilytetty huolettomasti.
Urpo. Et varmaan soita palokuntaakaan, jos huomaat naapurin talon palavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jättäisi lapsia yksin, olkoonkin teinejä. Liikaa riskejä. Monessa sivistysmaassa molemmat ovat yhä alaikäisiä (täysi-ikäisyyden raja 21-22 vuotta), eikä heiltä voi odottaa aikuisen tietämykstä ja selviytymistaitoja. Tuollainen hylkäämiskokemus jo itsessään saattaa traumauttaa pahasti, saati että jotain tapahtuisi! Esim. tulipalo tai murto. Tai unohtavat vaikka avaimet kotiin ja siinä sitä ollaan sitten taivasalla kun muu perhe lomailee ulkomailla!
Missä maassa täysi-ikäisyyden raja on noin korkea nykyään?
Esim jenkeissä täysi-ikäisyys on 21 vuotta.
En jättäisi.
Me pidetään rajana sitä että nuorin on 18 vuotta.
Jos jotain tapahtuu niin ei haluta lastensuojeluun.
Eli me jaksetaan odottaa.
Nuorin täyttää 14 vuotta.
Naapureille ei voi selättää mitään vastuuta. Täällä on ei ole sellaista ilmapiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jättäisi lapsia yksin, olkoonkin teinejä. Liikaa riskejä. Monessa sivistysmaassa molemmat ovat yhä alaikäisiä (täysi-ikäisyyden raja 21-22 vuotta), eikä heiltä voi odottaa aikuisen tietämykstä ja selviytymistaitoja. Tuollainen hylkäämiskokemus jo itsessään saattaa traumauttaa pahasti, saati että jotain tapahtuisi! Esim. tulipalo tai murto. Tai unohtavat vaikka avaimet kotiin ja siinä sitä ollaan sitten taivasalla kun muu perhe lomailee ulkomailla!
Missä maassa täysi-ikäisyyden raja on noin korkea nykyään?
Esim jenkeissä täysi-ikäisyys on 21 vuotta.
Ei ole. On 18.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö pelkää onnettomuuksia tai omaisuusvahinkoja? Ei tuon ikäiset vielä osaa käsitellä esim. sähkölaitteita oikein, ja siinä voi tapahtua vakaviakin turmia. Pesukone vaikka syttyä tuleen tai lapsi polttaa itsensä liedellä tai loukkaantuu ruoanlaitossa.
Ap:n lapset on 16 ja 18, ei 6 ja 8.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jättäisi lapsia yksin, olkoonkin teinejä. Liikaa riskejä. Monessa sivistysmaassa molemmat ovat yhä alaikäisiä (täysi-ikäisyyden raja 21-22 vuotta), eikä heiltä voi odottaa aikuisen tietämykstä ja selviytymistaitoja. Tuollainen hylkäämiskokemus jo itsessään saattaa traumauttaa pahasti, saati että jotain tapahtuisi! Esim. tulipalo tai murto. Tai unohtavat vaikka avaimet kotiin ja siinä sitä ollaan sitten taivasalla kun muu perhe lomailee ulkomailla!
Missä maassa täysi-ikäisyyden raja on noin korkea nykyään?
USA, Japani
Japanista en tiedä, mutta minä asun Usassa, ja täällä täysi-ikäisyyden raja on 18.
Usa on liittovaltio, jossa kullakin osavaltiolla on omat ikälakinsa. Esim. Mississippissä täysi-ikäisyys saavutetaan vasta 21-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Olisitteko jättäneet itsenne tuon ikäsinä?
Olin 16 vuotiaana yksin ulkomailla 2 viikkoa :) ja sitä ennen yksin kotona pidempiä aikoja. Eli joo olisin jättänyt itseni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö pelkää onnettomuuksia tai omaisuusvahinkoja? Ei tuon ikäiset vielä osaa käsitellä esim. sähkölaitteita oikein, ja siinä voi tapahtua vakaviakin turmia. Pesukone vaikka syttyä tuleen tai lapsi polttaa itsensä liedellä tai loukkaantuu ruoanlaitossa.
Aika huonoa onnea jos melkein aikuinen nuori, jolle on opetettu kodinkoneiden käyttö heti kun on ollut tarpeeksi ikää ymmärtää miten nuo vimpaimet toimii onnistuu sytyttämään pesukoneen tuleen heti kun vanhemmat lähtee hetkeksi pois. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16 vuotias on vielä kuitenkin alaikäinen ja se on heitteillejättö jättää alaikäinen noin pitkäksi aikaa yksin.
Höpsis. Tuhansia tuon ikäisiä asuu omillaan opiskelemassa. Jos teet sossuille ilmoituksen siitä, että 16v on viikon yksin kotona, sut nauretaan pihalle sieltä.
Ei muuten naureta.
Alaikäinen on juridisesti vanhempien vastuulla ja jos jotain sattuu niin siinä onkin selitettävää että oltiin ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jättäisi lapsia yksin, olkoonkin teinejä. Liikaa riskejä. Monessa sivistysmaassa molemmat ovat yhä alaikäisiä (täysi-ikäisyyden raja 21-22 vuotta), eikä heiltä voi odottaa aikuisen tietämykstä ja selviytymistaitoja. Tuollainen hylkäämiskokemus jo itsessään saattaa traumauttaa pahasti, saati että jotain tapahtuisi! Esim. tulipalo tai murto. Tai unohtavat vaikka avaimet kotiin ja siinä sitä ollaan sitten taivasalla kun muu perhe lomailee ulkomailla!
Missä maassa täysi-ikäisyyden raja on noin korkea nykyään?
USA, Japani
Japanista en tiedä, mutta minä asun Usassa, ja täällä täysi-ikäisyyden raja on 18.
Usa on liittovaltio, jossa kullakin osavaltiolla on omat ikälakinsa. Esim. Mississippissä täysi-ikäisyys saavutetaan vasta 21-vuotiaana.
On totta, että osavaltiot toimivat vähän eri tavoin. Enemmistössä on kuitenkin tuo 18v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jättäisi lapsia yksin, olkoonkin teinejä. Liikaa riskejä. Monessa sivistysmaassa molemmat ovat yhä alaikäisiä (täysi-ikäisyyden raja 21-22 vuotta), eikä heiltä voi odottaa aikuisen tietämykstä ja selviytymistaitoja. Tuollainen hylkäämiskokemus jo itsessään saattaa traumauttaa pahasti, saati että jotain tapahtuisi! Esim. tulipalo tai murto. Tai unohtavat vaikka avaimet kotiin ja siinä sitä ollaan sitten taivasalla kun muu perhe lomailee ulkomailla!
Missä maassa täysi-ikäisyyden raja on noin korkea nykyään?
USA, Japani
Japanista en tiedä, mutta minä asun Usassa, ja täällä täysi-ikäisyyden raja on 18.
Usa on liittovaltio, jossa kullakin osavaltiolla on omat ikälakinsa. Esim. Mississippissä täysi-ikäisyys saavutetaan vasta 21-vuotiaana.
On totta, että osavaltiot toimivat vähän eri tavoin. Enemmistössä on kuitenkin tuo 18v.
Lisäksi liittovaltion tasolla 18v on täysi-ikäinen, äänioikeus tulee kaikille silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minut lähetettiin 16-vuotiaana kahdeksi kuukaudeksi vaihtoon Kanadaan kesällä. Asuin muiden vaihtareiden kanssa asuntolassa, kävimme kielitunneilla ja työskentelimme paikallisissa leipomoissa. En sytyttänyt kodinkoneita palamaan tai polttanut itseäni hengiltä. Tuon Kanadan reissun jälkeen muutin nopeasti omilleni.
Minusta tämä nykymeno nuorten holhoamisen suhteen on aivan sairasta.
The age of majority depends upon jurisdiction and application, but it is generally 18.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut naapurina, miten viereinen talo tyhjennettiin. Tietenkin minua oli pyydetty ilmaiseksi katsomaan nuorten perään, mutta jos olettaa, että oma 16v on vastuullinen, niin pitäkööt vanhemmat oletuksensa. Kavereitten kaverit ei välttämättä ole kivoja ja perheen isän bemari löytyi lopulta poltettuna.
Ei käynyt mielessä soittaa poliiseja?
Miksi olisi? Palstan mukaan 16v on ihan tarpeeksi aikuinen jäämään yksin vanhempien kotiin, joten minusta vanhemmille teki ihan hyvää huomata, että vakuutus ei todellakaan kata kuluja, jos vakuutuksenottaja/vahingonkärsijä on ollut huolimaton. Siitä bemarista ne ei saaneet mitään, koska avaimet oli säilytetty huolettomasti.
En ota kantaa alkuperäiseen kysymykseen, mutta kyllä meillä on sellaiset vakuutukset, että vahingot korvataan. Ei ehkä sitä, jos alaikäinen varastaa auton, mutta kyllähän kasko korvaa omat mokat. Ja laaja kotivakuutus vahingot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16 vuotias on vielä kuitenkin alaikäinen ja se on heitteillejättö jättää alaikäinen noin pitkäksi aikaa yksin.
Höpsis. Tuhansia tuon ikäisiä asuu omillaan opiskelemassa. Jos teet sossuille ilmoituksen siitä, että 16v on viikon yksin kotona, sut nauretaan pihalle sieltä.
Ei muuten naureta.
Alaikäinen on juridisesti vanhempien vastuulla ja jos jotain sattuu niin siinä onkin selitettävää että oltiin ulkomailla.
Kyllä nauretaan. Moni 16v asuu pysyvästi opiskelujen takia omillaan ihan sossujen suosituksesta. Normaali 16-vuotias pärjää vähintään tuon viikon omillaan.
Ennen oli ennen ja ajat on muuttuneet.
Meillä on kyttäys Suomi ja lastensuojelu joka vahtii siihen asti kunnes on 18vuotta.
Ennen nyt pystyi tekemään vaikka mitä.
Itse olen nyt 52v.
En tiedä ketään joka jättäisi 16v. yksin viikoksi ja ihan sen takia että kyllä naapurit tekee ilmoituksen jos saavat vähänkin vihiä.
Itse muutin pois kotoa lukioon mennessäni eli 16-vuotiaana, 100km päähän vanhemmistani eikä kaupungissa asunut etukäteen ketään tuttuja. Hyvin pärjäsin enkä edes bileitä pitänyt ennen 18v-synttäribileitäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut naapurina, miten viereinen talo tyhjennettiin. Tietenkin minua oli pyydetty ilmaiseksi katsomaan nuorten perään, mutta jos olettaa, että oma 16v on vastuullinen, niin pitäkööt vanhemmat oletuksensa. Kavereitten kaverit ei välttämättä ole kivoja ja perheen isän bemari löytyi lopulta poltettuna.
Ei käynyt mielessä soittaa poliiseja?
Miksi olisi? Palstan mukaan 16v on ihan tarpeeksi aikuinen jäämään yksin vanhempien kotiin, joten minusta vanhemmille teki ihan hyvää huomata, että vakuutus ei todellakaan kata kuluja, jos vakuutuksenottaja/vahingonkärsijä on ollut huolimaton. Siitä bemarista ne ei saaneet mitään, koska avaimet oli säilytetty huolettomasti.
Noh, jos kävisi ilmi että naapuri on vain katsellut ikkunasta kun kotini syystä tai toisesta tuhoutuu, niin ehkä en itsekään enää ihan hirveästi välittäisi mitä naapurin puolella tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut naapurina, miten viereinen talo tyhjennettiin. Tietenkin minua oli pyydetty ilmaiseksi katsomaan nuorten perään, mutta jos olettaa, että oma 16v on vastuullinen, niin pitäkööt vanhemmat oletuksensa. Kavereitten kaverit ei välttämättä ole kivoja ja perheen isän bemari löytyi lopulta poltettuna.
Ei käynyt mielessä soittaa poliiseja?
Miksi olisi? Palstan mukaan 16v on ihan tarpeeksi aikuinen jäämään yksin vanhempien kotiin, joten minusta vanhemmille teki ihan hyvää huomata, että vakuutus ei todellakaan kata kuluja, jos vakuutuksenottaja/vahingonkärsijä on ollut huolimaton. Siitä bemarista ne ei saaneet mitään, koska avaimet oli säilytetty huolettomasti.
En ota kantaa alkuperäiseen kysymykseen, mutta kyllä meillä on sellaiset vakuutukset, että vahingot korvataan. Ei ehkä sitä, jos alaikäinen varastaa auton, mutta kyllähän kasko korvaa omat mokat. Ja laaja kotivakuutus vahingot.
Laaja kotivakuutus ei korvaa uloskannettua televisiota, jos sinä et voi osoittaa, että se on varastettu. Vahinko on vahinko, mutta yksikään vakuutusyhtiö ei maksa korvauksia, jos talosta on pinnat tuhottu, mutta ei ole murtojälkiä. Jos noin olisi,niin remontit voisi aina maksaa vakuutuksilla.
Japanista en tiedä, mutta minä asun Usassa, ja täällä täysi-ikäisyyden raja on 18.