Kun mies ei halua viettää aikaa vaimonsa kanssa todella

Jos mies haluaisi sinua, hän tekisi aloitteita eikä hakkaisi tattiaan pornolle. En nyt sano, mutta annan ymmärtää. 

"Miehiä on vaan niin vaikea ymmärtää. Yllä selitys, ettei heille anneta lapsina ja nuorina tarpeeksi ihmissuhdekasvatusta on osuva. "

Näin miehenä sanoisin että tässä on myös toinen asia vaikka tuo sanomasi onkin kyllä varmaan osana.

Eli poikia ei usein lapsena myöskään emotionaalisesti huomioida kuten tyttöjä joten he eivät opi sen tärkeyttä. Poikien kanssa harvoin puhutaan tunteista niin että kyse olisi niistä pojan tunteista, poikia ei pidetä hyvänä ja halata ja hullutella kuten tyttöjä jne. Tästä seuraa että miehet oppivat sulkemaan nämä tarpeet pois itseltään eivätkä opi huomioimaan myöskään niin toisten tunteita ja tarpeita. 

Tämä on surullista ja aiheuttaa paljon vahinkoa parisuhteille.

Terveessä suhteessa se onkin molemminpuolista. Mutta jos suhteenne tökkii ja sinun ratkaisusi on, että miehen pitää muuttua ja että miehen pitää vaan tajuta miten mahtava olet, niin ei se toimi.

Miksi mies haluaisi muuttua, jos sinä et muutu? Kyllä mies havainnoi. Selkeästikään et ole niin mahtava, kun mies ei ole sinusta innoissaan eikä halua ilahduttaa. Et ole tarpeeksi hauska, et ole tarpeeksi hyvää seuraa, et ole tarpeeksi leikkisä. Ei mies jaksa nähdä vaivaa sellaisen eteen, vaikka kuinka kertoisit mitä sinä haluat.

m38

Se on naisille kova paikka tajuta, että useimmiten mies ei nauti naisen seurasta (seksin lisäksi) yhtä paljon kuin miespuolisten ystäviensä kanssa olemisesta. Naiset harvemmin ovat miesten mielestä hauskoja tai osaisivat kertoa viihdyttäviä juttuja. Kyllähän sekin jostain kertoo, että lähes kaikki hauskoina pidetyt näyttelijät saati sitten standup-koomikot ovat miehiä. Sori siitä, naiset. 

Suhteen alussa tietysti miehet esittää tykkäävänsä naisten jutuista ja niistä asioista mistä nainen nauttii. Sekä tietysti järjestävät spontaanisti ja aktiivisesti viihdykettä ja tekemistä naisen kanssa. Tämä käytös johtuu yksinkertaisesti vain siitä, että miehen odotetaan olevan se aloitteentekijä ja määrätietietoinen "alfa" jotta naiset kiinnostuisivat. Kyllä miehet sen tietää ja pyrkivät muuttamaan käytöstään vastaamaan naisten odotuksia. Mutta ei tuota "feikki-alfaa" jaksa kovin kauaa näytellä ja sitten kun suhde on vakiintunut, niin mies pikku hiljaa "taantuu" olemaan enemmän ja enemmän oma luontainen itsensä. Naiset ovat tästä "muutoksesta" ymmärrettävästi aivan shokissa ja vikisevät naiskavereilleen järkyttyneinä brunssin lomassa kuinka miehensä ei enää välitä ja suhde on kriisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun miesystävälläni on vähän samaa taipumusta. Olemme olleet yhdessä vasta kaksi vuotta, joista asuneet yhdessä jälkimmäisen. Suhteen alussa mies oli mitä huomaavaisin, ehdotti yhteisiä aktiviteetteja, kuunteli ja keskusteli. Vähitellen suhde on kuitenkin alkanut ajautua suuntaan, jossa mies pitää minua itsestäänselvyytenä. Luulen, että tämä johtuu vain laiskuudesta. Kun vaikka ehdotan, että kävisimme elokuvissa, mies sanoo, että mennään seuraavalla viikolla (emme mene). Kun yritän kertoa jostain mieltäni painavasta tapahtumasta, mies pyytää odottamaan, että hän saa katsottua Youtube-videon loppuun tai mitä olikaan tekemässä (videon jälkeen asia on jo unohtunut). Mies ei ehdota oikeastaan koskaan mitään kahdenkeskistä tekemistä, ja minun ehdottaessani on vastaanotto tosiaan nihkeä. Silloin, kun miehen saa aktivoitua, on meillä kuitenkin aina todella hauskaa yhdessä. Ystäviä mies on aina

 

Se on juurikin tämä kun muut ihmiset eivät huomaa mitään. Luulisi huomaavan, jos kerrotaan aina kuinka mies oli yksin siellä ja täällä, teki sitä ja tätä. Voisivat joskus kysellä, mitä olette pariskuntana tehneet. Mutta eivät sitä tee. Miksi?

Lisäksi jos olette jossain yhdessä, ei sielläkään kukaan huomaa, kun mies tanssittaa yksinäisiä naisia. Kukaan ei näe eikä kuule, ei edes se yksinäinen nainen. Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaisi sinua, hän tekisi aloitteita eikä hakkaisi tattiaan pornolle. En nyt sano, mutta annan ymmärtää. 

No eikö silloin ole järkevintä erota? Miksi mies ei tee aloitetta eroon jos ei seura kiihota ja kiinnosta, miksi vedättää naista kuolleessa liitossa?

"Yrittäkää selvittää, mitä miehenne haluaa. Jos annatte asioita, joita itse haluaisitte mutta joista mies ei välitä, ette anna mitään."

Parisuhteet jossa molemmat haluavat vain ihan eri asioita eikä mitään yhteisiä mukavia asioita ole ovat jo lähtökohtaisesti aika hankalia hoitaa.

Minulla on omia kiinnostuksiani enkä vaadi miestä niitä minulle tarjoamaan kuten miehellä on omansa. Mutta näiden lisäksi meillä on ne yhteiset jutut josta molemmat nauttivat ja ne ovat ne asiat jotka meitä yhdistävän ja joita molemmat luonnollisesti haluavat.

On surullista katsoa pariskuntia jossa se yhteinen tekeminen on aina sitä että toinen on innoissaan ja toinen pitkin hampain mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kuin koirat, sinä et voi puheella selittää, mitä sinä tarvitset ja miksi. Sinun pitää saada avattua hänen silmänsä muuten tai puheen riittävän lyhyttä ja terävää. 

Esim. olisit voinut kysyä häissä, aikooko hän samalla etsiä sinulle tanssittajan, ettet sinä puolestasi jää pöytään yksin surkeana. 

Ei se toki riitä koko ongelmaa ratkaisemaan, koska jos alat olla jo liian kyllästynyt tilanteeseen, siihen pitäisi saada totaalinen muutos. Itsellä meni systeemi tosi pahaksi ja yritin puhua ihan väsyksiin asti. Sitten alkui itku ja huuto ja sitten mies alkoi vältellä tilanteita. Lopulta sain hänet ymmärtämään sillä, että en ollutkaan hänen käytettävisssään tai tavoitettavissaan enkä halunnut häneltä mitään. 

Tämä. Näytä, älä kerro. Hanki omaa elämää ja omia menoja ja anna miehen välillä kaivata sinua. <

Enpä usko kampaamisen, mies vain siirtyy jonnekin naisten luo jos hänellä on yksinäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kuin koirat, sinä et voi puheella selittää, mitä sinä tarvitset ja miksi. Sinun pitää saada avattua hänen silmänsä muuten tai puheen riittävän lyhyttä ja terävää. 

Esim. olisit voinut kysyä häissä, aikooko hän samalla etsiä sinulle tanssittajan, ettet sinä puolestasi jää pöytään yksin surkeana. 

Ei se toki riitä koko ongelmaa ratkaisemaan, koska jos alat olla jo liian kyllästynyt tilanteeseen, siihen pitäisi saada totaalinen muutos. Itsellä meni systeemi tosi pahaksi ja yritin puhua ihan väsyksiin asti. Sitten alkui itku ja huuto ja sitten mies alkoi vältellä tilanteita. Lopulta sain hänet ymmärtämään sillä, että en ollutkaan hänen käytettävisssään tai tavoitettavissaan enkä halunnut häneltä mitään. 

Tämä. Näytä, älä kerro. Hanki omaa elämää ja omia m

 

kaipaamiseen

Vierailija kirjoitti:

39: Niin, ymmärrän varsin hyvin ettei naisella ole mitään fiiliksiä työntää kättä miehen housuun. Mutta ap:n puoliso ei ole nainen vaan mies ja mies saa tuollaisesta kiksejä.

Ap kysyi, mitä tehdä kun mies ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Mies ei halua, koska hänellä ei ole sellaista fiilistä eikä hän koe saavansa jostain ravintolaillallisesta vaimon kanssa mitään.

Yritin avata teille miehen näkökulmaa ja ehdottaa keinoja, joilla voisitte saada miehenne innostumaan. Jos kuitenkin mieluummin haluatte jäädä ilman huomiota, elää nykyisessä kurjuudessa ja päätätte että se on vain miehen vika, niin ihan sama mulle. Se tuhoutuva parisuhde on teidän parisuhteenne, ei minun.

Heiiii, sä unohdit nyt sen tärkeimmän asian! Nainen on aina oikeassa parisuhdeasioissa. 

Ainakin jos av-palstan mammoilta kysytään. Ja täällähän heiltä kysytään. Konkreettisesti sen voi myös todistaa toiminnolla nimeltään yläpeukku. U go grrrrrrrls!

Vierailija kirjoitti:

"Miehiä on vaan niin vaikea ymmärtää. Yllä selitys, ettei heille anneta lapsina ja nuorina tarpeeksi ihmissuhdekasvatusta on osuva. "

Näin miehenä sanoisin että tässä on myös toinen asia vaikka tuo sanomasi onkin kyllä varmaan osana.

Eli poikia ei usein lapsena myöskään emotionaalisesti huomioida kuten tyttöjä joten he eivät opi sen tärkeyttä. Poikien kanssa harvoin puhutaan tunteista niin että kyse olisi niistä pojan tunteista, poikia ei pidetä hyvänä ja halata ja hullutella kuten tyttöjä jne. Tästä seuraa että miehet oppivat sulkemaan nämä tarpeet pois itseltään eivätkä opi huomioimaan myöskään niin toisten tunteita ja tarpeita. 

Tämä on surullista ja aiheuttaa paljon vahinkoa parisuhteille.

Kyllä täytyy olla ihmisellä omaakin älliä.

Ihan varmasti moni suhde kaatuu tuosta syystä mitä tässäkin ketjussa on puhuttu. Ja se on ok. Lähinnä tarkoitin vain sitä, että ei ole "pakko" erota jos tällaisesta tilanteesta itsensä löytää. Minulla auttoi se, että myönsin itselleni tykkääväni itsestäänselvyytenä olemisen helppoudesta, puolin ja toisin. Me ollaan tavallaan sama ihminen, unit, ja sitten molemmilla on omat elämät ja menot sen lisäksi. Eli ei olla enää tavallaan erilliset ihmiset joiden pitäisi sitten toisiaan erityisesti huomioida jotenkin kukkalähetyksin tmv. En osaa paremmin selittää.

"Se on naisille kova paikka tajuta, että useimmiten mies ei nauti naisen seurasta (seksin lisäksi) yhtä paljon kuin miespuolisten ystäviensä kanssa olemisesta."

Silloin ollaan väärän ihmisen kanssa yhdessä. Minulle se hyvän kumppanin kriteeri on juuri se että hänen seurassaan haluan kaikkein eniten olla. Ja olen siis mies.

"Naiset harvemmin ovat miesten mielestä hauskoja tai osaisivat kertoa viihdyttäviä juttuja."

Rennolle läpänheitolle on aikansa ja paikkansa mutta eihän se ole mikään tavallisen arjen pääasiallinen juttu koskaan kenenkän kanssa. Jos olet kaverien kanssa vaikka viikon reissussa niin siinäkin tulee ne hetket kun kukaan ei jaksa olla enää hauska. Kaverit ovat hauskoja vain sopivina annoksina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehiä on vaan niin vaikea ymmärtää. Yllä selitys, ettei heille anneta lapsina ja nuorina tarpeeksi ihmissuhdekasvatusta on osuva. "

Näin miehenä sanoisin että tässä on myös toinen asia vaikka tuo sanomasi onkin kyllä varmaan osana.

Eli poikia ei usein lapsena myöskään emotionaalisesti huomioida kuten tyttöjä joten he eivät opi sen tärkeyttä. Poikien kanssa harvoin puhutaan tunteista niin että kyse olisi niistä pojan tunteista, poikia ei pidetä hyvänä ja halata ja hullutella kuten tyttöjä jne. Tästä seuraa että miehet oppivat sulkemaan nämä tarpeet pois itseltään eivätkä opi huomioimaan myöskään niin toisten tunteita ja tarpeita. 

Tämä on surullista ja aiheuttaa paljon vahinkoa parisuhteille.

Kyllä täytyy olla ihmisellä omaakin älliä.

Tunteet eivät noudata älyä. Ei miehellä eikä naisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

22-24 puhuu asiaa, mutta parisuhteessa tuo huomiointi ei voi mennä vain yhteen suuntaan. Moni mies ottaa mielellään kaiken vastaan mitä vaimo huomioi, mutta ei tule mieleenkään että pitäisi olla vastavuoroista. Päinvastoin, mitäpä sitä mitään tekemään kun meillä menee näin hyvin muutenkin (kun itsellä on kivaa). Ei ole sellaista perushavainnointia, että näkisi miten toisella menee tai aina edes kiinnostusta siitä. 

Terveessä suhteessa se onkin molemminpuolista. Mutta jos suhteenne tökkii ja sinun ratkaisusi on, että miehen pitää muuttua ja että miehen pitää vaan tajuta miten mahtava olet, niin ei se toimi.

Miksi mies haluaisi muuttua, jos sinä et muutu? Kyllä mies havainnoi. Selkeästikään et ole niin mahtava, kun mies ei ole sinusta innoissaan eikä halua ilahduttaa. Et ole tarpeeksi hauska, et ole tarpeeksi hyvää seuraa, et ole tarpeeksi leikkisä. Ei mie

Tätä epäilen itsekin. Mies kyllä huomaa ja tajuaa että ei huomioi sinua tarpeeksi, mutta hän ei halua näyttää sitä ulospäin. Siispä hän vain tekee mitä haluaa. Se on helpompaa hänelle näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35: Ikävää, että tilanne on kehittynyt jo noin pahaksi.

Mies ei halua tehdä kanssasi mitään, koska et ole hauskaa seuraa.

Yritä saada miehesi nauramaan. Flirttaile. Kiusoittele. Kehu. Ole leikkimielinen. Tee asioita, joita tyttöystävät tekevät. Onko teillä joskus ollut inside-vitsejä? Yritä elvyttää niitä.

Jos miehesi saa sinulta jotain, hän nauttii seurastasi ja haluaa lisää.

 

m38

Tyttöystävää viedään ulos ja esitellään ylpeänä kavereille. Tyttöystävä saa lahjoja ja romanttisia eleitä. Vaimo saa likaiset kalsarit ja ikuisen keittiövuoron. Ja siitä pitäisi vielä olla kiitollinen ja panostaa lisää?

Miksi näin on? Mitä luulet? Miehet eivät muuten ole ihan niin tyhmiä miltä he näyttävät. Kyllä he ovat tajunneet - kiitos elokuvien, kirjojen ja muun median - mitä heiltä miehinä odotetaan treffailun alkuvaiheessa: itsevarmuutta, naisen imartelua ja kehumista, aloitteiden tekoa ja naisten toiveiden mukaisia aktiviteetteja. Mukavaahan siihen on naisena tottua, että mies tekee ja hurmaa lähes yksipuolisesti kun nainen vain nauttii menosta. Valitettavasti suurin osa miehistä ei ole tällaisia aidosti, vaan feikkaavat tätä käytöstä saadakseen naisseuraa. Naisilla on sikäli helpompaa ettei heidän tarvitse kuin olla oma itsensä ja miehiä riittää silti tungokseen asti. Pyhällä vulvalla saa ja pääsee!

"Kyllä he ovat tajunneet - kiitos elokuvien, kirjojen ja muun median - mitä heiltä miehinä odotetaan treffailun alkuvaiheessa:"

Näköjään meillä on liian vähän elokuvia avioeroista kun miehet eivät yhtään tunnista niitä tekoja tai useammin tekojen puutetta joka siihen eroon johtaa.

Sinä et nyt näytä ymmärtävän, että nämä naiset ovat pelkästään antaneet ja antaneet parisuhteissaan ja perheissään. Ongelma on siinä, että he eivät saa itse mitään takaisin. Mies vaan ottaa, eikä anna. Nainen vain antaa, eikä saa mitään vastapainoksi. Tilanne on se, että nämä naiset ovat lopen kyllästyneet antamaan saamatta vastineeksi. Sinä hölmö ehdotat, että he antaisivat yhä lisää. Ei. Vastaus on, että he lopettavat antamasta enää ja alkavat katsella ympärilleen, olisiko jossain joku muu mies, joka olisi kiinnostunut antamaan heille jotain, nimittäin huomiota ja arvostusta. Siinä se vanha mies jää lopulta ilman kokonaan, kun saaminen loppuu kokonaan.

Hieno voimafantasia! Ai että kun tälle on ihanaa antaa peukkua ja tuntea se naisinen voimaantuminen! Tekee niin höpöä, eikös vaan, mammat?

Nyt sitten takaisin todellisuuteen ja ruokkimaan kissat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän miksi miehesi ihmettelee. Jos hän on aina ollut tuollainen, jo nelisen vuotta ennen lapsia, ja se raivostuttaa sinua nyt, niin onhan se outoa. Jos ei siinä alkuvaiheessa ideoi yhteistä aikaa, ei todennäköisesti tee sitä myöhemminkään. 

No sehän se paradoksi näissä suhteissa on, että mies saattaa seurustelun alkuaikoina olla hyvinkin innokas, käydään ulkona ja treffeillä, reissataan yhdessä. Kaikki pysähtyy kuin seinään viimeistään siinä vaiheessa kun muutetaan yhteen. Siinä kohtaa kun pitäisi alkaa panostaa siihen suhteeseen niin mitään paukkuja ei enää löydykään.

Sitä sopii naistenkin miettiä, että kumpi näistä miesversioista on se todellinen ja aito? Ja ennen kaikkea naisten olisi syytä pohtia, että MIKSI niin moni mies kokee tarvetta käyttäytyä näin? 

Se on kuulkaas vähän pakko mukautua siihen naisten ihannoiman miehen muottiin (joka on tullut naisten romcom yms. viihteestä) tai jäät ilman mimmiseuraa. 

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä he ovat tajunneet - kiitos elokuvien, kirjojen ja muun median - mitä heiltä miehinä odotetaan treffailun alkuvaiheessa:"

Näköjään meillä on liian vähän elokuvia avioeroista kun miehet eivät yhtään tunnista niitä tekoja tai useammin tekojen puutetta joka siihen eroon johtaa.

Meinaat, ettei ero voi koskaan johtua naisesta? 

sivusta, en ole tuo ylilautalainen

"Se on kuulkaas vähän pakko mukautua siihen naisten ihannoiman miehen muottiin (joka on tullut naisten romcom yms. viihteestä) tai jäät ilman mimmiseuraa. "

Minulle on ollut aina arvoitus miksi edes hakea sitä naisseuraa parisuhteen muodossa jos ei oikeasti edes tykkää niistä naisista ja heidän seurastaan?

Miksi et vaan ole kevyissä tapailusuhteissa niin niissä ei tarvitse esittää sen kauampaa kuin itse haluaa? Miksi pitää huijata joku nainen suhteeseen esittämällä ensin aidosti kiinnostunutta ja sitten kun nainen on sidottu suhteeseen tarpeeksi tiukasti niin lyödään hanskat tiskiin?