Lue keskustelun säännöt.
Hyvätuloisten sosiaalituet (esim lapsilisä) leikkuriin!
Kommentit (205)
Hyvätuloisia on Suomessa niin vähän, ettei kannata alkaa vaihtamaan lakia.
Keskituloiset sitten taas maksavat kaikesta kaiken ja hyötyvät itse vähiten.
Jos keskituloiset (noin 3500-4000 € brutto/kk) ryhtyisivät kaikki lakkoon, niin vähäntuloisilla ei olisi mitään avustuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko35 kirjoitti:
Niinku miks? Vituttaa muutenkin kun menestymisestä rangaistaan ja vetelehtimisestä palkitaan.
Harhaista puhetta.
Siksi koska hyvätuloinen ei tarvitse sosiaaliavustuksia. Naurettavaa maksaa niitä sellaisille jotka eivät tarvitse.
Ne eivät tarvitse koska ovat omalla aktiivisuudellaan hankkineet koulutuksen ja työpaikan, jonka turvin perheensä elättää. Kuitenkin myös hyvätuloisten lapset kuluttaa ja tarvitsevat ruokaa ja vaatetta kuten köyhempienkin. Miksi köyhien lasten tulisi saada kaikki yhteiskunnalta ja työssäkäyvien kustantaa lapsilleen omasta tilistään. Tulevia yhteiskunnan veronmaksajia nämä kaikki ovat. Ja ihan oikein on, että hyvätuloiset, saavat tulojaan käyttää myös mukavuuksiin ja luksukseen eikä pelkkiin vaippoihin. Itsehän ovat rahansa ansainneet.
Mikään ei koskaan riitä. Mitä seuraavaksi? Kotihoidontuki pois? Miksi kenellekään pitäisi maksaa siitä, että puolisolla on varaa elättää perhe? Nostetaan vielä päivähoitomaksut pilviin, koska miksi hyvätuloisen pitäisi saada alea maksuun, jonka periaatteessa pystyisi maksamaan ja kiristetään verotusta entisestään. Sanotaan vielä klassiset: miksi yrittäjän pitäisi saada enemmän rahaa MUIDEN TEKEMÄSTÄ TYÖSTÄ!? Senkin riistäjät. :DD
Vierailija kirjoitti:
Miten kuvittelette, että kukaan haluais opiskella monta vuotta lääkäriksi tienatakseen esim 2500e kuukaudessa...
No huh! Meillä ei olis tollasilla palkoilla yhtään lääkäriä! Nytkin on jo pulaa lääkäreistä.
Nehän leikkaantuvat jo nykyiselläänkin. Nimittäin verotuksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Nehän leikkaantuvat jo nykyiselläänkin. Nimittäin verotuksen kautta.
Ei nää tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on vaikka kuinka paljon korkeasti koulutettuja työttömiä, joten rikkautta ei voi perustella "mutkun mä kävin koulua".
Kaikilta muiltakin tuloluokilta on leikattu, joten rikkaat saavat luvan osallistua talkoisiin myös. Kaikki muutkin maksavat veroa enemmän kuin haluaisivat, yllätys yllätys! Hyvätuloiset ovat verojen jälkeenkin hyvätuloisia.
Miksi lapsilisät pitäis antaa vaan niille, jotka on pienipalkkaisissa töissä, osin ihan omaa laiskuuttaan tai saamattomuuttaan tai varsinkaan eivät ole töissä ollenkaan. Tästäkin kärsisivät eniten keskituloiset ja vähän paremmin tienaavat. Helvetinmoiset työn teet, että saat sen 4 tonnia bruttona palkkaa ja jonkun mielestähän sekin on ihan helvetin paljon monen vuoden opintojen jälkeen, niin ei ku pois se ja elämänkoululaisille nekin rahat!!!!. Vittu älkää tehkö pentuja jos ei ole varaa. Kyllä suurin osa perheistä ottaa mieluusti sen 200-400 kuussa lisää, laittoi sen sitten matkaan tai lastenvaatteisiin. Aika harvassa on sellaiset, joilla sitä rahaa jäisi käteen älyttömästi, vaikka olisi hyväkin palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun puolesta lapsilisän voi lakkauttaa, mutta se lakkautetaan sitten kaikilta. Työttömät ja pienituloiset saavat jo muita tukia.
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan. Olen hyvätuloinen eikä minulla ole yhtäkään lasta eikä tule olemaankaa. Ei siis kosketa minua millään tavalla.
Eivätkö edes niiden nykyisten lasten tulevaisuudessa maksamat verot kiinnosta sinua? Ymmärrät kai, kuka sitten joskus maksaa eläkkeesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilisät pitäis antaa vaan niille, jotka on pienipalkkaisissa töissä, osin ihan omaa laiskuuttaan tai saamattomuuttaan tai varsinkaan eivät ole töissä ollenkaan. Tästäkin kärsisivät eniten keskituloiset ja vähän paremmin tienaavat. Helvetinmoiset työn teet, että saat sen 4 tonnia bruttona palkkaa ja jonkun mielestähän sekin on ihan helvetin paljon monen vuoden opintojen jälkeen, niin ei ku pois se ja elämänkoululaisille nekin rahat!!!!. Vittu älkää tehkö pentuja jos ei ole varaa. Kyllä suurin osa perheistä ottaa mieluusti sen 200-400 kuussa lisää, laittoi sen sitten matkaan tai lastenvaatteisiin. Aika harvassa on sellaiset, joilla sitä rahaa jäisi käteen älyttömästi, vaikka olisi hyväkin palkka.
Miksi lapsilisiä pitäisi maksaa niille jotka laiskuuttaan tienaavat töissä vain neljä tonnia? Miksi et mene paremmin palkattuihin töihin?
Alan yhä enemmän kallistua oikeistolaiseksi, vaikka nuorena äänestin vasemmistoa. Alkaa vituttaa tämä ainainen maksajana oleminen. Kaikista suurimpia häviäjiä ovat keskitulon ylärajalla olevat ja ihan peruskeskituloiset. Maksavat kaikesta maksimin saamatta mitään extraa mistään. Suurimpia saajia taas ovat esim. kotihoidontuilla olevat tai kouluttamattomat, joiden palkka ei koskaan tulis suuri olemaan, jos töihin joskus vääntäytyisivät. Kaikki pitäs kyllä saada, mutta mitään ei viitsittäis tehdä. Ja jos joku tekee helvetin pitkää päivää, niin ei edes lapsilisiä saisi saada, kun sitten jää enemmän rahaa käyttöön kuin täyspäiväisille loisijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hyvistä tuloista ei jää käteen rahaa niin syy voi olla huonossa elämänhallinnassa, jota ei pidä kompensoida extrarahoilla. Hyvätuloisuuden raja voisi olla 5000 - 6000 e kuussa käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilisät pitäis antaa vaan niille, jotka on pienipalkkaisissa töissä, osin ihan omaa laiskuuttaan tai saamattomuuttaan tai varsinkaan eivät ole töissä ollenkaan. Tästäkin kärsisivät eniten keskituloiset ja vähän paremmin tienaavat. Helvetinmoiset työn teet, että saat sen 4 tonnia bruttona palkkaa ja jonkun mielestähän sekin on ihan helvetin paljon monen vuoden opintojen jälkeen, niin ei ku pois se ja elämänkoululaisille nekin rahat!!!!. Vittu älkää tehkö pentuja jos ei ole varaa. Kyllä suurin osa perheistä ottaa mieluusti sen 200-400 kuussa lisää, laittoi sen sitten matkaan tai lastenvaatteisiin. Aika harvassa on sellaiset, joilla sitä rahaa jäisi käteen älyttömästi, vaikka olisi hyväkin palkka.
Miksi lapsilisiä pitäisi maksaa niille jotka laiskuuttaan tienaavat töissä vain neljä tonnia? Miksi et mene paremmin palkattuihin töihin?
0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten muissa sivistysvaltioissa menee tämä? Tietääkö joku? Mielestäni on kuitenkin ihan älytöntä, että varakkaille ihmisille maksetaan lapsilisiä. Jos käyttävät ne pelkästään suoraan rahastoitumaan jonnekin. Nimellisesti on väärin.
Itse olen työssäkäyvä hoitsu, yksinhuoltaja, koska mies lähti 13 vuoden jälkeen. En osannut varautua mitenkään. Lapsilisän tarvitsen lapsen bussikortin lataamiseen ja ruokaan ihan.
Vierailija kirjoitti:
Alan yhä enemmän kallistua oikeistolaiseksi, vaikka nuorena äänestin vasemmistoa. Alkaa vituttaa tämä ainainen maksajana oleminen. Kaikista suurimpia häviäjiä ovat keskitulon ylärajalla olevat ja ihan peruskeskituloiset. Maksavat kaikesta maksimin saamatta mitään extraa mistään. Suurimpia saajia taas ovat esim. kotihoidontuilla olevat tai kouluttamattomat, joiden palkka ei koskaan tulis suuri olemaan, jos töihin joskus vääntäytyisivät. Kaikki pitäs kyllä saada, mutta mitään ei viitsittäis tehdä. Ja jos joku tekee helvetin pitkää päivää, niin ei edes lapsilisiä saisi saada, kun sitten jää enemmän rahaa käyttöön kuin täyspäiväisille loisijoille.
Ahaa, eli elät harhaluulossa, että työtön saa tukirahaa kuussa enemmän kuin sinä palkkaa, jos kerran he ovat suurimpia saajia? Onko palkkasi vain 500 e kuussa? Mikä työ?
On ilahduttavaa, jos joku tahtoo ja kykenee säästämään pahan päivän varalle rahastoihin! Liian moni elääkin velaksi! Jos vastuuta annettaisiin enemmän ihmisille itselleen, myös eläkkeellä selvitymisestä ja tulevista lonkka-, kaihi- ym leikkauksien ja hoidon kuluista? Kun vastuu olisi itsellä, niin pian yhteisöllisyyskin alkaisi lisääntymään.
On väärin, että kaikesta työstä ei saa ansaitsemaansa palkkaa, mutta jos byrokratiaa ja lainsäädäntöä ja sosiaaliturvaa yksinkertaistettaisin, karsittaisiin rönsyjä eli virheitä korjaavia uusia virheitä, niin jäisi varoja asioihin, jotka todella hyödyttäisivät meitä.
Rikkaimmat tuntevat tämän hetkisen pelin säännöt, joten tarvittaisiin karsintaa, ettei aika menisi ihan van sen selvittelyyn, että kannattaako ottaa työtä vastaan tai tehdä jotain vastoin tahtoaan vain siksi, että se olisi itselle talodellisesti edullisempaa tällä hetkellä! Rikkaat menettäisivät ylikorkean asemansa lakimiehineen, verosuunnittelioineen ja konsultteineen.
.
Mä luulen, että tämä ketju on provo. Ei kukaan voi ajatella noin.
Että toisten ihmisten raha-asiat kuuluisivat kaikille.
Olen näin iän karttuessa todellakin alkanut kannattamaan kovia arvoja. Miksi me ylipäätään maksetaan lapsilisiä? Mitä ne köyhät sillä tekee? Miksi me maksetaan asumislisää? Miksi?
Eikö kaikki voisi vaan tehdä sitä työtä mihin rahkeet riittävät? Miksi toisten pitäisi maksaa omasta pussistaan toisten elämänvalintoja? Miksi me ylläpidetään hirveän kallista päivähoitojärjestelmää? Julkista terveydenhuoltoa? Miksi?
Mieluummin poistetaan lapsilisä sitten ihan kaikilta. Keskituloisena mieluummin näin. Ehkä sitten elämänkoululaiset oppis käyttämään ehkäisyä, kun pitäs miettiä onko itsellä varaa elättää ne lapset. Sitten sossuun, jos ei muuten pärjää. Jos lapsilisää maksetaan, niin se pitää maksaa kaikille tai ei kellekään. Jos jollain on hyvä palkka, niin ei siitäkään saa rankaista.
Lapsilisiähän leikattiin muutamalla eurolla, mutta siitä tuli hirveä haloo ja huuto.
Lapsilisät voisi ihan hyvin kohdentaa lasten eriarvoisuuden vähentämiseen. Eli rikkailta pois ja köyhille lisää. Porrastetusti tulojen mukaan. Lasten ei pitäisi joutua kohtuuttomasti kärsimään vanhempien köyhyydestä.