Aktiivimallin kannattaja: antaisitko työsi minulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työtä voi antaa pois toiselle. Se pitää ansaita. Jos et saa koulutuksellasi töitä et markkinavoimat arvosta osaamistasi tai luonteessasi on kehitettävää. Oli miten oli, eteenpäin pääset peilin avulla.

No niin, nyt se työ pitääkin taas ansaita. Tähän asti se mantra on kuulunut, että sen kun menet töihin, kyllä kaikille töitä löytyy. Tottakai työttömät tietätvät, että markkinavoimat eivät arvosta. Mutta mitä enemmän väki kouluttautuu, sitä kauemmas se maaliviiva siirtyy. Jos kaikki työttömät kouluttautuvat hyvään työllistävään ammattiin ja kirjoittavat säkenöivän hakemuksen ja hurmaavat työhaastattelijat, edelleen sieltä palkataan vain se paras, jos tarvetta ei ole useammalle. 

Elämä on iso skaba, parhaat saa enemmän. Vähän sama kuin urheilussa

Niitäkin aloja on, missä ei tarvii olla se paras, vaan kyllin hyvä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työtä voi antaa pois toiselle. Se pitää ansaita. Jos et saa koulutuksellasi töitä et markkinavoimat arvosta osaamistasi tai luonteessasi on kehitettävää. Oli miten oli, eteenpäin pääset peilin avulla.

No niin, nyt se työ pitääkin taas ansaita. Tähän asti se mantra on kuulunut, että sen kun menet töihin, kyllä kaikille töitä löytyy. Tottakai työttömät tietätvät, että markkinavoimat eivät arvosta. Mutta mitä enemmän väki kouluttautuu, sitä kauemmas se maaliviiva siirtyy. Jos kaikki työttömät kouluttautuvat hyvään työllistävään ammattiin ja kirjoittavat säkenöivän hakemuksen ja hurmaavat työhaastattelijat, edelleen sieltä palkataan vain se paras, jos tarvetta ei ole useammalle. 

Elämä on iso skaba, parhaat saa enemmän. Vähän sama kuin urheilussa

No nimenomaan. Siksi en käsitäkään tätä aktiivimallin kannattajien ajatusmaailmaa, jossa sinne töihin noin vain mennään. Kai sitä kuka tahansa sen Boltinkin päihittää, kun vain viitsii nostaa sen perseen penkistä, eikös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työtä voi antaa pois toiselle. Se pitää ansaita. Jos et saa koulutuksellasi töitä et markkinavoimat arvosta osaamistasi tai luonteessasi on kehitettävää. Oli miten oli, eteenpäin pääset peilin avulla.

No niin, nyt se työ pitääkin taas ansaita. Tähän asti se mantra on kuulunut, että sen kun menet töihin, kyllä kaikille töitä löytyy. Tottakai työttömät tietätvät, että markkinavoimat eivät arvosta. Mutta mitä enemmän väki kouluttautuu, sitä kauemmas se maaliviiva siirtyy. Jos kaikki työttömät kouluttautuvat hyvään työllistävään ammattiin ja kirjoittavat säkenöivän hakemuksen ja hurmaavat työhaastattelijat, edelleen sieltä palkataan vain se paras, jos tarvetta ei ole useammalle. 

Elämä on iso skaba, parhaat saa enemmän. Vähän sama kuin urheilussa

Niitäkin aloja on, missä ei tarvii olla se paras, vaan kyllin hyvä riittää.

Tottakai!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisiköhän nyt syy monien työttömyyteen? Porukka vaan odottaa, että joku "antaa" heille työn.

Miten ylipäätään työttömyys vähenee jos joku työssä oleva ihminen antaa työpaikkansa työttömälle ja jää itse työttömäksi?

Siten, että se nyt työssä olevahan on niin etevä, että löytää sen uuden työn tuosta noin vaan. He itsehän näin väittävät.

Oikeastaan luovutin työpaikkani pois 8 kk sitten. Olen sen verran etevä, että vaihdoin haastavampiin hommiin. Minulta jäänyt paikka näyttää olevan edelleen auki mol:n sivuilla (asiantuntija-luokka ja pk-seutu). Ei ole kenellekään kelvannut, vaikka vakituinen työ hyvin eduin.

Kumma juttu, täällähän koko ajan huudetaan, että joka työpaikkaan on jonossa tulossa porukkaa ja kukaan ei ole korvaamaton etc.

Siis aktiivimallin puolustajathan sanovat, että kuka tahansa työtön voi mennä mihin tahansa työpaikkaan ja työllistymättömyys johtuu siitä, etteivät he hae tarpeeksi tehokkaasti. Luuletko, että tuohonkaan työpaikkaan ei ole tullut yhtään hakemusta koko aikana? Minä luulen, että on, mutta kukaan ei ole tarpeeksi pätevä. Tästähän tässä on kysymys, eikä siitä, että kukaan ei vain halua sitä työtä. 

No eivät sano! Kaikki tietävät, että nykyisin mihin tahansa työhön tarvitaan koulutusta ja ammattitaitoa. Sitä mä en ymmärrä, että lyödään hanskat tiskiin, jos työtä ei saa. Että ei sitten tehdä yhtään mitään. Jos on kerran hankkinut korkean koulutuksen ja silti ei saa työtä, niin jotain on silti tehtävissä. Vai ootko eri mieltä?

Kyllä, olen eri mieltä siitä, että johonkin pääsee aina. Ei se ole monillakaan kiinni siitä, että haluaa vain sitä oman alan työtä tai että ensimmäisestä ei-vastauksesta lyödään hanskat tiskiin. 

Jos olisit lukenut yhtään tätä keskustelua, tietäisit, että aktiivimallin kannattajan nimenomaan sanovat, että menet vain töihin. Niinhän sinäkin tuossa sanot, että aina voi tehdä jotain. Kun on käyty työnhakukurssit ja hiottu hakemukset viimeisen päälle ja niitä lähetellyt tuhansiin erilaisiin paikkoihin, on hankittu hygieniapassit ja käyty ensiapu- ja atk-kurssit ja vielä hankittu toinen ammattikin, aina tulee kuitenkin joku kaltaisesi sanomaan, että mikset tee mitään, pitääkö kaikki antaa valmiina. 

No mitä sitten sun mielestä pitäisi tehdä?

Ai kenen? Aktiivimallin kannattajan? Ymmärtää se, että töihin ei niin vain mennä, ja että työttömyys ei monillakaan johdu siitä, että ei kiinnosta nousta sohvalta eikä ole hankittu koulutusta tai etsitty eri aloilta tai ettei ole tehty hakemusta kunnolla. Eli lopettaa tämä syyttely ja keskittyä sinne, missä oikea ongelma on. Työttömällehän minä en osaa tietenkään neuvoja antaa, koska tiedän, että ne aktiivimallin kannattajien vinkit eivät todellakaan välttämättä toimi. Paitsi ehkä se työn perässä muuttaminen, mutta onhan se nyt hieman älytöntä, että Matti muuttaa Kotkasta Ouluun kahden kuukauden takia, kun Oulussa Pekka hakee myös samaa paikkaa. 

Ei kun sen työttömän! Mitä pitää tehdä, jos ei saa työtä? Ei mitään?

No sinunhan se pitäisi sanoa, kun sinusta se työllistyminen on mahdollista ihan kaikille. En minä uskalla väittää, että työpaikka on taattu, kun teet x tai y. Aktiivimallin puolustajathan näin tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Et osaisi minun työtäni tuolla taustalla. Eikä se ole minun päätökseni, kuka tehtävääni hoitaa, vaan työnantajani.

Niin sepä se. Miksi siis sinun työnantajasi päätöksen takia rangaistaan jotakuta työtöntä, joka ei ole siihen sinun työnantajasi päätöksestä vastuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisiköhän nyt syy monien työttömyyteen? Porukka vaan odottaa, että joku "antaa" heille työn.

Miten ylipäätään työttömyys vähenee jos joku työssä oleva ihminen antaa työpaikkansa työttömälle ja jää itse työttömäksi?

Siten, että se nyt työssä olevahan on niin etevä, että löytää sen uuden työn tuosta noin vaan. He itsehän näin väittävät.

Oikeastaan luovutin työpaikkani pois 8 kk sitten. Olen sen verran etevä, että vaihdoin haastavampiin hommiin. Minulta jäänyt paikka näyttää olevan edelleen auki mol:n sivuilla (asiantuntija-luokka ja pk-seutu). Ei ole kenellekään kelvannut, vaikka vakituinen työ hyvin eduin.

Kumma juttu, täällähän koko ajan huudetaan, että joka työpaikkaan on jonossa tulossa porukkaa ja kukaan ei ole korvaamaton etc.

Siis aktiivimallin puolustajathan sanovat, että kuka tahansa työtön voi mennä mihin tahansa työpaikkaan ja työllistymättömyys johtuu siitä, etteivät he hae tarpeeksi tehokkaasti. Luuletko, että tuohonkaan työpaikkaan ei ole tullut yhtään hakemusta koko aikana? Minä luulen, että on, mutta kukaan ei ole tarpeeksi pätevä. Tästähän tässä on kysymys, eikä siitä, että kukaan ei vain halua sitä työtä. 

No kannttaisiko olla hankkinut pätevyyttää ja käydä niitä kouluja? Eikai teille luoda työpaikkoja mistä ei ole hyötyä?

Minä en ole ollut 10 vuoteen työtön, mutta olen kyllä hakenut töitä tässä hiljattain. Tällä hetkellä en ole valitettavasti käynyt kuin seuraavat koulut: ylioppilas-merkonomi, restonomi (amk) ja kauppatieteiden maisteri. Mutta joo, pitää varmaan ryhtyä nyt käymään koulua. Eipäs ole tullut aiemmin mieleenikään. Kerrohan mistä aloitan. Olisiko joku pupukurssi sitten hyvä. 

Tekniikka, tai tietotekniikka? Kaupallisen osaamisen ja tekniikan yhdistäminen antaa varmasti kovat avut työelämään. Tai vaikka siihen yrityksen perustamiseen.

Koulutuksesi on jo nyt kova, joten varmasti töitä jossain kohtaa löytyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhean kovan vaivan ovat tämän ketjun työssä käyvät nähneet sen työnsä eteen ja osaamisensa on todella ainutlaatuista, mutta työttömille kuitenkin voidaan sanoa, että helppoahan se on vain mennä töihin.

Sillä tarkoitetaan tietysti sitä, että sinunkin pitäisi itkemisen sijaan nähdä se vaiva. Tämä asia on selitetty teille miljoonaan kertaan, mutta aina palaatte lähtöruutuun ja toteatte, että töitä ei ole.

Ei työttömiä kyllä järin kummosilla älynlahjoilla ole varustettu.

Toiset ovat kautta historian olleet aina töissä, tilanteessa kuin tilanteessa, lamassa ja nousukaudessa, valtiossa kuin valtiossa. Toiset ihmiset vaan osaavat sen työllistymisen paremmin kuin muut.

Minulla on kyllä ihan vakityö. Eivät kaikki aktiivimallin vastustajat ole työttömiä.

Etkö tosiaan huomaa mitään ristiriitaa siinä, että sinä olet sen paikkasi eteen tehnyt hirveän määrän työtä ja hankkinut osaamista, mutta työttömälle, joka ei pääse siihen ensimmäiseenkään työpaikkaan, sanot, ettei siihen vaadita muuta kuin perseen sohvasta nostamista.

En näe, koska totta kai minäkin aloitin menemällä töihin. Aloitin sieltä, mistä jotain työtä sai, eli 13-vuotiaana mainoslehtien jakaminen. Tähän työhön tosiaan vain menin, soitin jakelufirmaan, että voinko aloittaa työt ja sieltä tuli postissa sopimus ja tieto alueesta jota tulen jakamaan.  Tämän jälkeen olikin helppo saada ensimmäinen kunnon kesätyöpaikka 15-vuotiaana, kun oli jo kokemusta työnteosta. Edelleenkin on kaikenlaista paskahommaa tarjolla huonoilla sopimuksilla pilvin pimein. Niitä ei vaan haluta vastaanottaa, koska "sopimukset on 0-tuntia, työolot riistoa, työ ei vastaa koulutusta, jne jne". Ihan bullshittiä tuo selittäminen, selityksiä voi aina keksiä. 

Vaikeinta oli saada ensimmäinen "kunnon" työpaikka, mutta tämä yksinkertainen pohjatyö nuorena helpotti sitä todella paljon: minulla oli parikymppisenä jo usealta alalta erilaista työkokemusta! Siinä ohessa sitten AMK:n käynti: päivisin koulussa ja iltaisin oikeissa töissä. Kuinka moni on tällaisia uhrauksia työttömistä tehnyt? Onko ihme, jos kaltaiseni vaikuttaa työhaastattelussa paremmalta, kuin pari pätkäkeikkaa tehnyt työtön yliopistoihme?

Työelämä on uhrautumista ja aikaansaamista. Kova tekeminen palkitaan aina, kunhan se ei ole ollut turhaa tekemistä. Valitettavan moni "ahkera" ihminen ei saa mitään aikaan.

Tietysti jos on 50v kenkää saanut, joka ei viitsinyt (tai minkä syyn nyt haluatte keksiä) kehittyä työelämän mukana, mahdollisuudet ovat lähes kokonaan menneet. Silloin voi ehkä jo hyväksyä loppuelämänsä loisena. Ennen kuin kommentoitte, niin muistakaa, että suurin työssäkäyvä ryhmä on yli 50v, eli suurin osa on pysynyt työelämän muutosten tahdissa. Osa vaan ei tähän pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisiköhän nyt syy monien työttömyyteen? Porukka vaan odottaa, että joku "antaa" heille työn.

Miten ylipäätään työttömyys vähenee jos joku työssä oleva ihminen antaa työpaikkansa työttömälle ja jää itse työttömäksi?

Siten, että se nyt työssä olevahan on niin etevä, että löytää sen uuden työn tuosta noin vaan. He itsehän näin väittävät.

Oikeastaan luovutin työpaikkani pois 8 kk sitten. Olen sen verran etevä, että vaihdoin haastavampiin hommiin. Minulta jäänyt paikka näyttää olevan edelleen auki mol:n sivuilla (asiantuntija-luokka ja pk-seutu). Ei ole kenellekään kelvannut, vaikka vakituinen työ hyvin eduin.

Kumma juttu, täällähän koko ajan huudetaan, että joka työpaikkaan on jonossa tulossa porukkaa ja kukaan ei ole korvaamaton etc.

Siis aktiivimallin puolustajathan sanovat, että kuka tahansa työtön voi mennä mihin tahansa työpaikkaan ja työllistymättömyys johtuu siitä, etteivät he hae tarpeeksi tehokkaasti. Luuletko, että tuohonkaan työpaikkaan ei ole tullut yhtään hakemusta koko aikana? Minä luulen, että on, mutta kukaan ei ole tarpeeksi pätevä. Tästähän tässä on kysymys, eikä siitä, että kukaan ei vain halua sitä työtä. 

No eivät sano! Kaikki tietävät, että nykyisin mihin tahansa työhön tarvitaan koulutusta ja ammattitaitoa. Sitä mä en ymmärrä, että lyödään hanskat tiskiin, jos työtä ei saa. Että ei sitten tehdä yhtään mitään. Jos on kerran hankkinut korkean koulutuksen ja silti ei saa työtä, niin jotain on silti tehtävissä. Vai ootko eri mieltä?

Kyllä, olen eri mieltä siitä, että johonkin pääsee aina. Ei se ole monillakaan kiinni siitä, että haluaa vain sitä oman alan työtä tai että ensimmäisestä ei-vastauksesta lyödään hanskat tiskiin. 

Jos olisit lukenut yhtään tätä keskustelua, tietäisit, että aktiivimallin kannattajan nimenomaan sanovat, että menet vain töihin. Niinhän sinäkin tuossa sanot, että aina voi tehdä jotain. Kun on käyty työnhakukurssit ja hiottu hakemukset viimeisen päälle ja niitä lähetellyt tuhansiin erilaisiin paikkoihin, on hankittu hygieniapassit ja käyty ensiapu- ja atk-kurssit ja vielä hankittu toinen ammattikin, aina tulee kuitenkin joku kaltaisesi sanomaan, että mikset tee mitään, pitääkö kaikki antaa valmiina. 

No mitä sitten sun mielestä pitäisi tehdä?

Ai kenen? Aktiivimallin kannattajan? Ymmärtää se, että töihin ei niin vain mennä, ja että työttömyys ei monillakaan johdu siitä, että ei kiinnosta nousta sohvalta eikä ole hankittu koulutusta tai etsitty eri aloilta tai ettei ole tehty hakemusta kunnolla. Eli lopettaa tämä syyttely ja keskittyä sinne, missä oikea ongelma on. Työttömällehän minä en osaa tietenkään neuvoja antaa, koska tiedän, että ne aktiivimallin kannattajien vinkit eivät todellakaan välttämättä toimi. Paitsi ehkä se työn perässä muuttaminen, mutta onhan se nyt hieman älytöntä, että Matti muuttaa Kotkasta Ouluun kahden kuukauden takia, kun Oulussa Pekka hakee myös samaa paikkaa. 

Ei kun sen työttömän! Mitä pitää tehdä, jos ei saa työtä? Ei mitään?

No sinunhan se pitäisi sanoa, kun sinusta se työllistyminen on mahdollista ihan kaikille. En minä uskalla väittää, että työpaikka on taattu, kun teet x tai y. Aktiivimallin puolustajathan näin tekevät. 

Sehän tarkoittaisi 100 % työllisyyttä. Ymmärrät varmaan itsekin, että ei ole mahdollista. En ole sanonut, että työpaikka on taattu. Eihän näin ole koskaan. En minäkään ollut varma saanko töitä, ei kukaan taannut minulle töitä, vaikka kouluttauduin. Eikä työn jatkuminen ole varmaa. Mutta pahinta olis jäädä tuleen makaamaan. Mutta se on siis sinun mielestäsi ihan ok vaihtoehto kaikille työttömille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhean kovan vaivan ovat tämän ketjun työssä käyvät nähneet sen työnsä eteen ja osaamisensa on todella ainutlaatuista, mutta työttömille kuitenkin voidaan sanoa, että helppoahan se on vain mennä töihin.

Sillä tarkoitetaan tietysti sitä, että sinunkin pitäisi itkemisen sijaan nähdä se vaiva. Tämä asia on selitetty teille miljoonaan kertaan, mutta aina palaatte lähtöruutuun ja toteatte, että töitä ei ole.

Ei työttömiä kyllä järin kummosilla älynlahjoilla ole varustettu.

Toiset ovat kautta historian olleet aina töissä, tilanteessa kuin tilanteessa, lamassa ja nousukaudessa, valtiossa kuin valtiossa. Toiset ihmiset vaan osaavat sen työllistymisen paremmin kuin muut.

Minulla on kyllä ihan vakityö. Eivät kaikki aktiivimallin vastustajat ole työttömiä.

Etkö tosiaan huomaa mitään ristiriitaa siinä, että sinä olet sen paikkasi eteen tehnyt hirveän määrän työtä ja hankkinut osaamista, mutta työttömälle, joka ei pääse siihen ensimmäiseenkään työpaikkaan, sanot, ettei siihen vaadita muuta kuin perseen sohvasta nostamista.

En näe, koska totta kai minäkin aloitin menemällä töihin. Aloitin sieltä, mistä jotain työtä sai, eli 13-vuotiaana mainoslehtien jakaminen. Tähän työhön tosiaan vain menin, soitin jakelufirmaan, että voinko aloittaa työt ja sieltä tuli postissa sopimus ja tieto alueesta jota tulen jakamaan.  Tämän jälkeen olikin helppo saada ensimmäinen kunnon kesätyöpaikka 15-vuotiaana, kun oli jo kokemusta työnteosta. Edelleenkin on kaikenlaista paskahommaa tarjolla huonoilla sopimuksilla pilvin pimein. Niitä ei vaan haluta vastaanottaa, koska "sopimukset on 0-tuntia, työolot riistoa, työ ei vastaa koulutusta, jne jne". Ihan bullshittiä tuo selittäminen, selityksiä voi aina keksiä. 

Vaikeinta oli saada ensimmäinen "kunnon" työpaikka, mutta tämä yksinkertainen pohjatyö nuorena helpotti sitä todella paljon: minulla oli parikymppisenä jo usealta alalta erilaista työkokemusta! Siinä ohessa sitten AMK:n käynti: päivisin koulussa ja iltaisin oikeissa töissä. Kuinka moni on tällaisia uhrauksia työttömistä tehnyt? Onko ihme, jos kaltaiseni vaikuttaa työhaastattelussa paremmalta, kuin pari pätkäkeikkaa tehnyt työtön yliopistoihme?

Työelämä on uhrautumista ja aikaansaamista. Kova tekeminen palkitaan aina, kunhan se ei ole ollut turhaa tekemistä. Valitettavan moni "ahkera" ihminen ei saa mitään aikaan.

Tietysti jos on 50v kenkää saanut, joka ei viitsinyt (tai minkä syyn nyt haluatte keksiä) kehittyä työelämän mukana, mahdollisuudet ovat lähes kokonaan menneet. Silloin voi ehkä jo hyväksyä loppuelämänsä loisena. Ennen kuin kommentoitte, niin muistakaa, että suurin työssäkäyvä ryhmä on yli 50v, eli suurin osa on pysynyt työelämän muutosten tahdissa. Osa vaan ei tähän pysty.

Hohhoijaa. Tuolla on nyt pari niin isoa ongelmaa, jota et kuitenkaan tajua, vaikka sinulle selitän, joten tämä voi olla ihan turhaa. Mutta: ensinnäkin, aloitit sieltä, mistä työtä sai. Niin, mikä se paikka on? Itse muistan, että kesä- ja viikonlopputyöt olivat teininä tosi kiven alla pienellä paikkakunnalla. Mutta sinulla on taas yhtäkkiä jossain niitä työpaikkoja, joihin noin vain voi mennä kuka tahansa. 

Ja ne, jotka ovat yli viisikymppisinä joutuneet työttömäksi, eivät ole sitä sen takia, etteivät halunneet opetella uusia työtapoja, vaan siinä firmassa on ollut tarvetta vähentää väkeä. Ei ketään irtisanota pelkästään sen takia, ettei opi uutta tietokoneohjelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisiköhän nyt syy monien työttömyyteen? Porukka vaan odottaa, että joku "antaa" heille työn.

Miten ylipäätään työttömyys vähenee jos joku työssä oleva ihminen antaa työpaikkansa työttömälle ja jää itse työttömäksi?

Siten, että se nyt työssä olevahan on niin etevä, että löytää sen uuden työn tuosta noin vaan. He itsehän näin väittävät.

Oikeastaan luovutin työpaikkani pois 8 kk sitten. Olen sen verran etevä, että vaihdoin haastavampiin hommiin. Minulta jäänyt paikka näyttää olevan edelleen auki mol:n sivuilla (asiantuntija-luokka ja pk-seutu). Ei ole kenellekään kelvannut, vaikka vakituinen työ hyvin eduin.

Kumma juttu, täällähän koko ajan huudetaan, että joka työpaikkaan on jonossa tulossa porukkaa ja kukaan ei ole korvaamaton etc.

Siis aktiivimallin puolustajathan sanovat, että kuka tahansa työtön voi mennä mihin tahansa työpaikkaan ja työllistymättömyys johtuu siitä, etteivät he hae tarpeeksi tehokkaasti. Luuletko, että tuohonkaan työpaikkaan ei ole tullut yhtään hakemusta koko aikana? Minä luulen, että on, mutta kukaan ei ole tarpeeksi pätevä. Tästähän tässä on kysymys, eikä siitä, että kukaan ei vain halua sitä työtä. 

No eivät sano! Kaikki tietävät, että nykyisin mihin tahansa työhön tarvitaan koulutusta ja ammattitaitoa. Sitä mä en ymmärrä, että lyödään hanskat tiskiin, jos työtä ei saa. Että ei sitten tehdä yhtään mitään. Jos on kerran hankkinut korkean koulutuksen ja silti ei saa työtä, niin jotain on silti tehtävissä. Vai ootko eri mieltä?

Kyllä, olen eri mieltä siitä, että johonkin pääsee aina. Ei se ole monillakaan kiinni siitä, että haluaa vain sitä oman alan työtä tai että ensimmäisestä ei-vastauksesta lyödään hanskat tiskiin. 

Jos olisit lukenut yhtään tätä keskustelua, tietäisit, että aktiivimallin kannattajan nimenomaan sanovat, että menet vain töihin. Niinhän sinäkin tuossa sanot, että aina voi tehdä jotain. Kun on käyty työnhakukurssit ja hiottu hakemukset viimeisen päälle ja niitä lähetellyt tuhansiin erilaisiin paikkoihin, on hankittu hygieniapassit ja käyty ensiapu- ja atk-kurssit ja vielä hankittu toinen ammattikin, aina tulee kuitenkin joku kaltaisesi sanomaan, että mikset tee mitään, pitääkö kaikki antaa valmiina. 

No mitä sitten sun mielestä pitäisi tehdä?

Ai kenen? Aktiivimallin kannattajan? Ymmärtää se, että töihin ei niin vain mennä, ja että työttömyys ei monillakaan johdu siitä, että ei kiinnosta nousta sohvalta eikä ole hankittu koulutusta tai etsitty eri aloilta tai ettei ole tehty hakemusta kunnolla. Eli lopettaa tämä syyttely ja keskittyä sinne, missä oikea ongelma on. Työttömällehän minä en osaa tietenkään neuvoja antaa, koska tiedän, että ne aktiivimallin kannattajien vinkit eivät todellakaan välttämättä toimi. Paitsi ehkä se työn perässä muuttaminen, mutta onhan se nyt hieman älytöntä, että Matti muuttaa Kotkasta Ouluun kahden kuukauden takia, kun Oulussa Pekka hakee myös samaa paikkaa. 

Ei kun sen työttömän! Mitä pitää tehdä, jos ei saa työtä? Ei mitään?

No sinunhan se pitäisi sanoa, kun sinusta se työllistyminen on mahdollista ihan kaikille. En minä uskalla väittää, että työpaikka on taattu, kun teet x tai y. Aktiivimallin puolustajathan näin tekevät. 

Sehän tarkoittaisi 100 % työllisyyttä. Ymmärrät varmaan itsekin, että ei ole mahdollista. En ole sanonut, että työpaikka on taattu. Eihän näin ole koskaan. En minäkään ollut varma saanko töitä, ei kukaan taannut minulle töitä, vaikka kouluttauduin. Eikä työn jatkuminen ole varmaa. Mutta pahinta olis jäädä tuleen makaamaan. Mutta se on siis sinun mielestäsi ihan ok vaihtoehto kaikille työttömille?

Työttömillä on valitettavan usein se logiikka, että jonkun muun pitäisi tehdä heidän työllistymisensä eteen jotain. Onneksi mukana on myös sellaisia ihmisiä, jotka tekevät ihan itse kaikkensa työllistyäkseen ja pääsevätkin näin eroon työttömyydestä.

Ja ei. Sadan hakemuksen lähettäminen ei ole kaikkensa tekemistä. Hakemuksen lähettäminen ei vaadi sen enempää kuin vauvapalstan lukeminen. Työn saaminen vaatii aitoa aktiivisuutta ja halua päästä työhön. Verkostoitumista ja itsensä myymistä (hehheh).

Seuraavaksi tulette taas jauhamaan, että niitä työpaikkoja ei ole, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisiköhän nyt syy monien työttömyyteen? Porukka vaan odottaa, että joku "antaa" heille työn.

Miten ylipäätään työttömyys vähenee jos joku työssä oleva ihminen antaa työpaikkansa työttömälle ja jää itse työttömäksi?

Siten, että se nyt työssä olevahan on niin etevä, että löytää sen uuden työn tuosta noin vaan. He itsehän näin väittävät.

Oikeastaan luovutin työpaikkani pois 8 kk sitten. Olen sen verran etevä, että vaihdoin haastavampiin hommiin. Minulta jäänyt paikka näyttää olevan edelleen auki mol:n sivuilla (asiantuntija-luokka ja pk-seutu). Ei ole kenellekään kelvannut, vaikka vakituinen työ hyvin eduin.

Kumma juttu, täällähän koko ajan huudetaan, että joka työpaikkaan on jonossa tulossa porukkaa ja kukaan ei ole korvaamaton etc.

Siis aktiivimallin puolustajathan sanovat, että kuka tahansa työtön voi mennä mihin tahansa työpaikkaan ja työllistymättömyys johtuu siitä, etteivät he hae tarpeeksi tehokkaasti. Luuletko, että tuohonkaan työpaikkaan ei ole tullut yhtään hakemusta koko aikana? Minä luulen, että on, mutta kukaan ei ole tarpeeksi pätevä. Tästähän tässä on kysymys, eikä siitä, että kukaan ei vain halua sitä työtä. 

No eivät sano! Kaikki tietävät, että nykyisin mihin tahansa työhön tarvitaan koulutusta ja ammattitaitoa. Sitä mä en ymmärrä, että lyödään hanskat tiskiin, jos työtä ei saa. Että ei sitten tehdä yhtään mitään. Jos on kerran hankkinut korkean koulutuksen ja silti ei saa työtä, niin jotain on silti tehtävissä. Vai ootko eri mieltä?

Kyllä, olen eri mieltä siitä, että johonkin pääsee aina. Ei se ole monillakaan kiinni siitä, että haluaa vain sitä oman alan työtä tai että ensimmäisestä ei-vastauksesta lyödään hanskat tiskiin. 

Jos olisit lukenut yhtään tätä keskustelua, tietäisit, että aktiivimallin kannattajan nimenomaan sanovat, että menet vain töihin. Niinhän sinäkin tuossa sanot, että aina voi tehdä jotain. Kun on käyty työnhakukurssit ja hiottu hakemukset viimeisen päälle ja niitä lähetellyt tuhansiin erilaisiin paikkoihin, on hankittu hygieniapassit ja käyty ensiapu- ja atk-kurssit ja vielä hankittu toinen ammattikin, aina tulee kuitenkin joku kaltaisesi sanomaan, että mikset tee mitään, pitääkö kaikki antaa valmiina. 

No mitä sitten sun mielestä pitäisi tehdä?

Ai kenen? Aktiivimallin kannattajan? Ymmärtää se, että töihin ei niin vain mennä, ja että työttömyys ei monillakaan johdu siitä, että ei kiinnosta nousta sohvalta eikä ole hankittu koulutusta tai etsitty eri aloilta tai ettei ole tehty hakemusta kunnolla. Eli lopettaa tämä syyttely ja keskittyä sinne, missä oikea ongelma on. Työttömällehän minä en osaa tietenkään neuvoja antaa, koska tiedän, että ne aktiivimallin kannattajien vinkit eivät todellakaan välttämättä toimi. Paitsi ehkä se työn perässä muuttaminen, mutta onhan se nyt hieman älytöntä, että Matti muuttaa Kotkasta Ouluun kahden kuukauden takia, kun Oulussa Pekka hakee myös samaa paikkaa. 

Ei kun sen työttömän! Mitä pitää tehdä, jos ei saa työtä? Ei mitään?

No sinunhan se pitäisi sanoa, kun sinusta se työllistyminen on mahdollista ihan kaikille. En minä uskalla väittää, että työpaikka on taattu, kun teet x tai y. Aktiivimallin puolustajathan näin tekevät. 

Sehän tarkoittaisi 100 % työllisyyttä. Ymmärrät varmaan itsekin, että ei ole mahdollista. En ole sanonut, että työpaikka on taattu. Eihän näin ole koskaan. En minäkään ollut varma saanko töitä, ei kukaan taannut minulle töitä, vaikka kouluttauduin. Eikä työn jatkuminen ole varmaa. Mutta pahinta olis jäädä tuleen makaamaan. Mutta se on siis sinun mielestäsi ihan ok vaihtoehto kaikille työttömille?

Ymmärrätkö itse ollenkaan, miten ristiriitaisesti puhut? Sanot, että työllisyys ei voi koskaan täysin poistua, mutta silti työttömyys on pelkästään työttömän vika. Eli onko työttömyys nyt sinusta ihan ymmärrettävä tilanne, vai pelkästään työttömän laiskuutta? Jos oletetaan, että yksikään työtön ei olisi laiska, olisiko meillä täysi työllisyys. Ei olisi. Eli mistä tulee tämä johtopäätös, että työttömät ovat laiskoja? 

"Ken ei työtä tee, ei sen syömän pidä " - vanha kansa

En kannata aktiivimallia missään tapauksessa. Mutta antaisin silti oman työni ja lähtisin vaikka opiskelemaan. Työ on puuduttavaa, huonosti johdettua, huonosti palkattua kireässä ilmapiirissä. Työn määräkin on lisääntynyt vuosien mittaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisiköhän nyt syy monien työttömyyteen? Porukka vaan odottaa, että joku "antaa" heille työn.

Miten ylipäätään työttömyys vähenee jos joku työssä oleva ihminen antaa työpaikkansa työttömälle ja jää itse työttömäksi?

Siten, että se nyt työssä olevahan on niin etevä, että löytää sen uuden työn tuosta noin vaan. He itsehän näin väittävät.

Oikeastaan luovutin työpaikkani pois 8 kk sitten. Olen sen verran etevä, että vaihdoin haastavampiin hommiin. Minulta jäänyt paikka näyttää olevan edelleen auki mol:n sivuilla (asiantuntija-luokka ja pk-seutu). Ei ole kenellekään kelvannut, vaikka vakituinen työ hyvin eduin.

Kumma juttu, täällähän koko ajan huudetaan, että joka työpaikkaan on jonossa tulossa porukkaa ja kukaan ei ole korvaamaton etc.

Siis aktiivimallin puolustajathan sanovat, että kuka tahansa työtön voi mennä mihin tahansa työpaikkaan ja työllistymättömyys johtuu siitä, etteivät he hae tarpeeksi tehokkaasti. Luuletko, että tuohonkaan työpaikkaan ei ole tullut yhtään hakemusta koko aikana? Minä luulen, että on, mutta kukaan ei ole tarpeeksi pätevä. Tästähän tässä on kysymys, eikä siitä, että kukaan ei vain halua sitä työtä. 

No eivät sano! Kaikki tietävät, että nykyisin mihin tahansa työhön tarvitaan koulutusta ja ammattitaitoa. Sitä mä en ymmärrä, että lyödään hanskat tiskiin, jos työtä ei saa. Että ei sitten tehdä yhtään mitään. Jos on kerran hankkinut korkean koulutuksen ja silti ei saa työtä, niin jotain on silti tehtävissä. Vai ootko eri mieltä?

Kyllä, olen eri mieltä siitä, että johonkin pääsee aina. Ei se ole monillakaan kiinni siitä, että haluaa vain sitä oman alan työtä tai että ensimmäisestä ei-vastauksesta lyödään hanskat tiskiin. 

Jos olisit lukenut yhtään tätä keskustelua, tietäisit, että aktiivimallin kannattajan nimenomaan sanovat, että menet vain töihin. Niinhän sinäkin tuossa sanot, että aina voi tehdä jotain. Kun on käyty työnhakukurssit ja hiottu hakemukset viimeisen päälle ja niitä lähetellyt tuhansiin erilaisiin paikkoihin, on hankittu hygieniapassit ja käyty ensiapu- ja atk-kurssit ja vielä hankittu toinen ammattikin, aina tulee kuitenkin joku kaltaisesi sanomaan, että mikset tee mitään, pitääkö kaikki antaa valmiina. 

No mitä sitten sun mielestä pitäisi tehdä?

Ai kenen? Aktiivimallin kannattajan? Ymmärtää se, että töihin ei niin vain mennä, ja että työttömyys ei monillakaan johdu siitä, että ei kiinnosta nousta sohvalta eikä ole hankittu koulutusta tai etsitty eri aloilta tai ettei ole tehty hakemusta kunnolla. Eli lopettaa tämä syyttely ja keskittyä sinne, missä oikea ongelma on. Työttömällehän minä en osaa tietenkään neuvoja antaa, koska tiedän, että ne aktiivimallin kannattajien vinkit eivät todellakaan välttämättä toimi. Paitsi ehkä se työn perässä muuttaminen, mutta onhan se nyt hieman älytöntä, että Matti muuttaa Kotkasta Ouluun kahden kuukauden takia, kun Oulussa Pekka hakee myös samaa paikkaa. 

Ei kun sen työttömän! Mitä pitää tehdä, jos ei saa työtä? Ei mitään?

No sinunhan se pitäisi sanoa, kun sinusta se työllistyminen on mahdollista ihan kaikille. En minä uskalla väittää, että työpaikka on taattu, kun teet x tai y. Aktiivimallin puolustajathan näin tekevät. 

Sehän tarkoittaisi 100 % työllisyyttä. Ymmärrät varmaan itsekin, että ei ole mahdollista. En ole sanonut, että työpaikka on taattu. Eihän näin ole koskaan. En minäkään ollut varma saanko töitä, ei kukaan taannut minulle töitä, vaikka kouluttauduin. Eikä työn jatkuminen ole varmaa. Mutta pahinta olis jäädä tuleen makaamaan. Mutta se on siis sinun mielestäsi ihan ok vaihtoehto kaikille työttömille?

Työttömillä on valitettavan usein se logiikka, että jonkun muun pitäisi tehdä heidän työllistymisensä eteen jotain. Onneksi mukana on myös sellaisia ihmisiä, jotka tekevät ihan itse kaikkensa työllistyäkseen ja pääsevätkin näin eroon työttömyydestä.

Ja ei. Sadan hakemuksen lähettäminen ei ole kaikkensa tekemistä. Hakemuksen lähettäminen ei vaadi sen enempää kuin vauvapalstan lukeminen. Työn saaminen vaatii aitoa aktiivisuutta ja halua päästä työhön. Verkostoitumista ja itsensä myymistä (hehheh).

Seuraavaksi tulette taas jauhamaan, että niitä työpaikkoja ei ole, eikö niin?

Olen muuten samaa mieltä, mutta kyllä työtä on ujommillekin. Itse en ole osannut koskaan verkostoitua tai "myydä itseäni". Mutta muuten kyllä realistisesti ja hyvällä itsetunnolla nähnyt mihin pystyn ja mitä osaan ja mitä taitoja mun on pitänyt kehittää. Sitten vain tulta päin. Ei joka työssä tarvitse olla mikään automyyjä.

Suomalaiset ovat taantuneet Nokia-aikoihin, jolloin ensimmäisen vuoden opiskelijat revittiin koulun penkiltä töihin. Koitetaan nyt vaan kaikki hyväksyä se, että vähintää 10 prosenttia tulee tulevaisuudessa aina olemaan ja pysymään työttöminä. Työttömyystuet tulevat olemaan pieniä ja elämä tulee kurjistumaan nykyisestä.

Aiheuttaa vastarintaa, mutta ajan kanssa tämä hyväksytään. Ei ihmiset muutakaan voi. Saatan itsekin olla osa tätä 10% jonain päivänä. Sitten olen. Yritän tietysti pois sieltä, mutta en aio siitä syyttää ketään muuta, kuin itseäni.

En, miksi antaisin. Työpaikan saannin eteen pitää tehdä töitä. Ei niitä kotiin kukaan tule tarjoamaan.

En ihmettele, että tuolla asenteella on työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisiköhän nyt syy monien työttömyyteen? Porukka vaan odottaa, että joku "antaa" heille työn.

Miten ylipäätään työttömyys vähenee jos joku työssä oleva ihminen antaa työpaikkansa työttömälle ja jää itse työttömäksi?

Siten, että se nyt työssä olevahan on niin etevä, että löytää sen uuden työn tuosta noin vaan. He itsehän näin väittävät.

Oikeastaan luovutin työpaikkani pois 8 kk sitten. Olen sen verran etevä, että vaihdoin haastavampiin hommiin. Minulta jäänyt paikka näyttää olevan edelleen auki mol:n sivuilla (asiantuntija-luokka ja pk-seutu). Ei ole kenellekään kelvannut, vaikka vakituinen työ hyvin eduin.

Kumma juttu, täällähän koko ajan huudetaan, että joka työpaikkaan on jonossa tulossa porukkaa ja kukaan ei ole korvaamaton etc.

Siis aktiivimallin puolustajathan sanovat, että kuka tahansa työtön voi mennä mihin tahansa työpaikkaan ja työllistymättömyys johtuu siitä, etteivät he hae tarpeeksi tehokkaasti. Luuletko, että tuohonkaan työpaikkaan ei ole tullut yhtään hakemusta koko aikana? Minä luulen, että on, mutta kukaan ei ole tarpeeksi pätevä. Tästähän tässä on kysymys, eikä siitä, että kukaan ei vain halua sitä työtä. 

No eivät sano! Kaikki tietävät, että nykyisin mihin tahansa työhön tarvitaan koulutusta ja ammattitaitoa. Sitä mä en ymmärrä, että lyödään hanskat tiskiin, jos työtä ei saa. Että ei sitten tehdä yhtään mitään. Jos on kerran hankkinut korkean koulutuksen ja silti ei saa työtä, niin jotain on silti tehtävissä. Vai ootko eri mieltä?

Kyllä, olen eri mieltä siitä, että johonkin pääsee aina. Ei se ole monillakaan kiinni siitä, että haluaa vain sitä oman alan työtä tai että ensimmäisestä ei-vastauksesta lyödään hanskat tiskiin. 

Jos olisit lukenut yhtään tätä keskustelua, tietäisit, että aktiivimallin kannattajan nimenomaan sanovat, että menet vain töihin. Niinhän sinäkin tuossa sanot, että aina voi tehdä jotain. Kun on käyty työnhakukurssit ja hiottu hakemukset viimeisen päälle ja niitä lähetellyt tuhansiin erilaisiin paikkoihin, on hankittu hygieniapassit ja käyty ensiapu- ja atk-kurssit ja vielä hankittu toinen ammattikin, aina tulee kuitenkin joku kaltaisesi sanomaan, että mikset tee mitään, pitääkö kaikki antaa valmiina. 

No mitä sitten sun mielestä pitäisi tehdä?

Ai kenen? Aktiivimallin kannattajan? Ymmärtää se, että töihin ei niin vain mennä, ja että työttömyys ei monillakaan johdu siitä, että ei kiinnosta nousta sohvalta eikä ole hankittu koulutusta tai etsitty eri aloilta tai ettei ole tehty hakemusta kunnolla. Eli lopettaa tämä syyttely ja keskittyä sinne, missä oikea ongelma on. Työttömällehän minä en osaa tietenkään neuvoja antaa, koska tiedän, että ne aktiivimallin kannattajien vinkit eivät todellakaan välttämättä toimi. Paitsi ehkä se työn perässä muuttaminen, mutta onhan se nyt hieman älytöntä, että Matti muuttaa Kotkasta Ouluun kahden kuukauden takia, kun Oulussa Pekka hakee myös samaa paikkaa. 

Ei kun sen työttömän! Mitä pitää tehdä, jos ei saa työtä? Ei mitään?

No sinunhan se pitäisi sanoa, kun sinusta se työllistyminen on mahdollista ihan kaikille. En minä uskalla väittää, että työpaikka on taattu, kun teet x tai y. Aktiivimallin puolustajathan näin tekevät. 

Sehän tarkoittaisi 100 % työllisyyttä. Ymmärrät varmaan itsekin, että ei ole mahdollista. En ole sanonut, että työpaikka on taattu. Eihän näin ole koskaan. En minäkään ollut varma saanko töitä, ei kukaan taannut minulle töitä, vaikka kouluttauduin. Eikä työn jatkuminen ole varmaa. Mutta pahinta olis jäädä tuleen makaamaan. Mutta se on siis sinun mielestäsi ihan ok vaihtoehto kaikille työttömille?

Työttömillä on valitettavan usein se logiikka, että jonkun muun pitäisi tehdä heidän työllistymisensä eteen jotain. Onneksi mukana on myös sellaisia ihmisiä, jotka tekevät ihan itse kaikkensa työllistyäkseen ja pääsevätkin näin eroon työttömyydestä.

Ja ei. Sadan hakemuksen lähettäminen ei ole kaikkensa tekemistä. Hakemuksen lähettäminen ei vaadi sen enempää kuin vauvapalstan lukeminen. Työn saaminen vaatii aitoa aktiivisuutta ja halua päästä työhön. Verkostoitumista ja itsensä myymistä (hehheh).

Seuraavaksi tulette taas jauhamaan, että niitä työpaikkoja ei ole, eikö niin?

Aktiivimallilaisillahan tämä tuntuu olevan hukassa. Jatkuvasti hoetaan, että menet vain töihin, niin kyllä sinä työllistyt ihan helposti. Sitten kuitenkin brassaillaan, miten itse ollaan tehty 8-vuotiaasta asti risusavotassa hommia. Niin, että oliko se nyt sitten helppoa vai ei. Joku teillekin sen työpaikan on antanut, mutta nyt taivastelette, kun työttömät haluaisivat jonkun antavan heillekin työtä. 

Vierailija kirjoitti:

En, miksi antaisin. Työpaikan saannin eteen pitää tehdä töitä. Ei niitä kotiin kukaan tule tarjoamaan.

En ihmettele, että tuolla asenteella on työttömiä.

Ettekö te paukapäät nyt tajua, että tämä aloituksen kysymys on peräisin siitä aktiivimallilaisten ajatusmallista. Työttömät nimenomaan tietävät, että työpaikan saannin eteen pitää tehdä töitä eikä sitä silläkään välttämättä saa, mutta aktiivimallin kannattajathan tätä eivät tajua. Siksi tämä ajatusleikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisiköhän nyt syy monien työttömyyteen? Porukka vaan odottaa, että joku "antaa" heille työn.

Miten ylipäätään työttömyys vähenee jos joku työssä oleva ihminen antaa työpaikkansa työttömälle ja jää itse työttömäksi?

Siten, että se nyt työssä olevahan on niin etevä, että löytää sen uuden työn tuosta noin vaan. He itsehän näin väittävät.

Oikeastaan luovutin työpaikkani pois 8 kk sitten. Olen sen verran etevä, että vaihdoin haastavampiin hommiin. Minulta jäänyt paikka näyttää olevan edelleen auki mol:n sivuilla (asiantuntija-luokka ja pk-seutu). Ei ole kenellekään kelvannut, vaikka vakituinen työ hyvin eduin.

Kumma juttu, täällähän koko ajan huudetaan, että joka työpaikkaan on jonossa tulossa porukkaa ja kukaan ei ole korvaamaton etc.

Siis aktiivimallin puolustajathan sanovat, että kuka tahansa työtön voi mennä mihin tahansa työpaikkaan ja työllistymättömyys johtuu siitä, etteivät he hae tarpeeksi tehokkaasti. Luuletko, että tuohonkaan työpaikkaan ei ole tullut yhtään hakemusta koko aikana? Minä luulen, että on, mutta kukaan ei ole tarpeeksi pätevä. Tästähän tässä on kysymys, eikä siitä, että kukaan ei vain halua sitä työtä. 

No eivät sano! Kaikki tietävät, että nykyisin mihin tahansa työhön tarvitaan koulutusta ja ammattitaitoa. Sitä mä en ymmärrä, että lyödään hanskat tiskiin, jos työtä ei saa. Että ei sitten tehdä yhtään mitään. Jos on kerran hankkinut korkean koulutuksen ja silti ei saa työtä, niin jotain on silti tehtävissä. Vai ootko eri mieltä?

Kyllä, olen eri mieltä siitä, että johonkin pääsee aina. Ei se ole monillakaan kiinni siitä, että haluaa vain sitä oman alan työtä tai että ensimmäisestä ei-vastauksesta lyödään hanskat tiskiin. 

Jos olisit lukenut yhtään tätä keskustelua, tietäisit, että aktiivimallin kannattajan nimenomaan sanovat, että menet vain töihin. Niinhän sinäkin tuossa sanot, että aina voi tehdä jotain. Kun on käyty työnhakukurssit ja hiottu hakemukset viimeisen päälle ja niitä lähetellyt tuhansiin erilaisiin paikkoihin, on hankittu hygieniapassit ja käyty ensiapu- ja atk-kurssit ja vielä hankittu toinen ammattikin, aina tulee kuitenkin joku kaltaisesi sanomaan, että mikset tee mitään, pitääkö kaikki antaa valmiina. 

No mitä sitten sun mielestä pitäisi tehdä?

Ai kenen? Aktiivimallin kannattajan? Ymmärtää se, että töihin ei niin vain mennä, ja että työttömyys ei monillakaan johdu siitä, että ei kiinnosta nousta sohvalta eikä ole hankittu koulutusta tai etsitty eri aloilta tai ettei ole tehty hakemusta kunnolla. Eli lopettaa tämä syyttely ja keskittyä sinne, missä oikea ongelma on. Työttömällehän minä en osaa tietenkään neuvoja antaa, koska tiedän, että ne aktiivimallin kannattajien vinkit eivät todellakaan välttämättä toimi. Paitsi ehkä se työn perässä muuttaminen, mutta onhan se nyt hieman älytöntä, että Matti muuttaa Kotkasta Ouluun kahden kuukauden takia, kun Oulussa Pekka hakee myös samaa paikkaa. 

Ei kun sen työttömän! Mitä pitää tehdä, jos ei saa työtä? Ei mitään?

No sinunhan se pitäisi sanoa, kun sinusta se työllistyminen on mahdollista ihan kaikille. En minä uskalla väittää, että työpaikka on taattu, kun teet x tai y. Aktiivimallin puolustajathan näin tekevät. 

Sehän tarkoittaisi 100 % työllisyyttä. Ymmärrät varmaan itsekin, että ei ole mahdollista. En ole sanonut, että työpaikka on taattu. Eihän näin ole koskaan. En minäkään ollut varma saanko töitä, ei kukaan taannut minulle töitä, vaikka kouluttauduin. Eikä työn jatkuminen ole varmaa. Mutta pahinta olis jäädä tuleen makaamaan. Mutta se on siis sinun mielestäsi ihan ok vaihtoehto kaikille työttömille?

Ymmärrätkö itse ollenkaan, miten ristiriitaisesti puhut? Sanot, että työllisyys ei voi koskaan täysin poistua, mutta silti työttömyys on pelkästään työttömän vika. Eli onko työttömyys nyt sinusta ihan ymmärrettävä tilanne, vai pelkästään työttömän laiskuutta? Jos oletetaan, että yksikään työtön ei olisi laiska, olisiko meillä täysi työllisyys. Ei olisi. Eli mistä tulee tämä johtopäätös, että työttömät ovat laiskoja? 

Sinähän varsinainen ajatustenlukija olet. En ole sanonut, että työttömyys on työttömän vika tai laiskuutta. Olen itsekin ollut työtön. Työn saaminen oli aluksi vaikeaa. Mutta jos ei ole valmis yhtään mihinkään. Ei halua osallistua edes vähimmäismäärään mitään tai ei halua ottaa mitään neuvoja vastaan. On vain niin olevinaan hyvä, valmis ja pätevä, että työ pitäisi ANTAA. Ja jos sitä ei sitten anneta, niin saa olla loppuelämänsä vaan tekemättä mitään ja sen pituinen se. Onko ok?

Aktiivimallihan on täydellinen. Rangaistus työttömyydestä voisi olla isompikin. Näin saamme kaikki työpaikat joita on, pidettyä varmasti miehitettyinä.

Osa sitten on työttömänä, hyväksytään siis sekin! Ei kaikki voikaan olla töissä. Tai voi, mutta ei Suomen järjestelmällä, jossa normaalit tuntipalkat, ylityökorvaukset ja ovat käsittämättömän suuria ja ay-liikkeiden kontrolloimia. Lisäksi työnantajan kustannukset työntekijöistä on järjettömän suuret. Eihän tällä mallilla mitenkään voi olettaa, että saavuttaisimme edes viiden prosentin työttömyyttä.