Lue keskustelun säännöt.
Miksi Finlandia-hymnin sanoissa on "karkoitit orjuuden"?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että suomen kieli ei ole vieläkään tasa-arvoinen ruotsin kielen rinnalla. Tästä on osoituksena se että ruotsinkielellä pääsee opiskelemaan helpommin ja ruotsin kieli on virallinen koko maassa vaikka sitä ei puhuta sisämaassa ja samalla suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla vaikka siellä on 5% suomenkielisiä.
Onneksi jokaiselle suomalaiselle lahjoitetaan ruotsin taito, jolloin kaikilla on tasavertainen mahdollisuus päästä hakemaan noille opiskelupaikoille. Ketään ei aseteta eriarvoiseen asemaan eikä ruotsia äidinkielenään puhuville anneta epäreilua etua.
Ruotsin kieltä ei lahjoiteta, koska se pitää pakko-opiskella. Kielten opiskelu on kovaa työtä ja joudumme tässäkin uhraamaan ruotsalaisuudelle omaa opiskeluaikaamme, mikä olisi kannattavampaa käyttää hyödylliseen sivistyskieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ei taida kirja pysyä kädessä, mutta katso vaikka elokuvana Täällä pohjantähden alla. Taisi tulla jouluna TVstä, joten löytyisikö vielä Areenasta?
Miksi pitäisi katsoa fiktiota?
Se fiktio on aikamoisen faktuaalista. Siksi.
Eri
Ei ole, täysi satu. Kuvaa tietty jonkinasteisesti ehkä aikaansa, mutta fiktiota silti.
Aika todellisesti kuvaa aikaansa eikä se sinun mielipiteesi takia siitä miksikään muutu.
Sori siitä.
Fiktiota silti ja kirjailijan kirjoittama satu. Se ei siitä miksikään muutu. Se ei ole tietokirja vaan kuvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finlandia on näemmä kirjoitettu ensimmäisten sortovuosien aikana, jolloin Venäjä yritti lujittaa asemaansa Suomesta ja heikentää autonomiaa. Taiteilijanvapaudella sen voisi tulkita orjuudeksi.
Venäjän hallitsi Suomen suuriruhtinaskunnan, mutta meidän omat ruotsinkieliset sortivat meitä.
Heidän takiaan emme saaneet kehittää meidän omaa kieltä, kulttuuria, identiteettiä ja koulutusta.
Ruotsinkieliset onnistuivat sensuroimaan meidän kirjallisuutta 1860 asti ja koulutusta emme saaneet omalla kielellä, vaikka olimme enemmistö.
Kyllähän koko sivistyneistö Snellman ja Lönnrot mukaan lukien oli ruotsinkielistä 1800- luvulla. Erityisesti Snellman rupesi sitten puuhaamaan suomen kielelle virallista asemaa, kansan sivistystä ja hän halusi myös kirjallisuutta suomen kielellä. Suomen
Pas kapuhe tta!
Pieni osa ruotsinkielisestä eliitistä alkoi tukeman suomen kielen asemaa, koska he pelkäsivät että suomalaiset kääntyvät venäläisyyteen. Mitään hyväntekijöitä ei meidän ruotsinkieliset olleet.
He näkivät suomen kielen tukemisen keinona estää venäläistymisen.
Ruotsinkieliset estivät suomenkieliset sanomalehdet, kirjat ym.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina huvittanut tuo orjuuden karkoittaminen, mikään muu kansa maailmassa kun ei ole yhtä orjaileva ja myötäilevä. Ja onhan meillä jo pitkään ollut orjuuttamista työelämässä työvoimapoliittisin toimenpitein, eli ilmaista työharjoittelutyötä ja vuokratyötä, jossa ihminen ei saa tavanomaisia työterveyspalveluja eikä lupausta edes ensi viikon hommista.
Orjuutta meillä kyllä riittää samalla kun päättäjät tekevät kaikkensa, ettei kellään olisi mahdollista elää omavarais- tai luontaistaloudessa. Kaikki on pakattava kaupunkien betonikuutioihin odottamaan, mitä Kokoomus keksii vaatia.
Vihreä aatehan vaatii lähtemään maaseudulta kun ihminen kuulemma vain tuhoaa siellä kaiken. Meidät aletaan rinnastaa suunnilleen tuholaisiin jotka on eristettävä luonnosta. Tällähän se onnellisuus nousee.
Vihreät haluavat tunkea maalaiset betoniviidakoiden sähköhellahuoneisiin. Itse asuvat Seurasaaren ja Kaivopuiston puistikossa. Perskokkareet ajavat pienipalkkaiset ja työttömät kaupungeista maaseudun autiotaloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomessa oli voimassa maaorjuus Venäjän alla. Samaan aikaan muu Suomi oli ruotsia. Maaorjuus päättyi vasta 1800-luvulla.
Ei se torppareiden asema eronnut maaorjuudesta vaikka sitä eri nimellä kutsuttiin.
Kyllä erosi. Kukaan ei omistanut torpparia vaan hän voi lähteä jos halusipa pystyi. Maaorja oli sielu joka omistettiin eikä ollut itsensä omistama ihminen. Aika huima ero.
Ei niiden elintasossa ollut mitään eroa ja orjilla oli oikeasti lyhyt työpäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että suomen kieli ei ole vieläkään tasa-arvoinen ruotsin kielen rinnalla. Tästä on osoituksena se että ruotsinkielellä pääsee opiskelemaan helpommin ja ruotsin kieli on virallinen koko maassa vaikka sitä ei puhuta sisämaassa ja samalla suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla vaikka siellä on 5% suomenkielisiä.
Onneksi jokaiselle suomalaiselle lahjoitetaan ruotsin taito, jolloin kaikilla on tasavertainen mahdollisuus päästä hakemaan noille opiskelupaikoille. Ketään ei aseteta eriarvoiseen asemaan eikä ruotsia äidinkielenään puhuville anneta epäreilua etua.
Ruotsin kieltä ei lahjoiteta, koska se pitää pakko-opiskella. Kielten opiskelu on kovaa työtä ja joudumme tässäkin uhraamaan ruotsalaisuudelle omaa opiskeluaikaamme, mikä olisi kannattavampaa käyttää hyödylliseen s
Ei ole kovaa työtä. Koulussa kielet olivat kaikkein mukavimpia aineita, kirjoitin äidinkielen lisäksi englannin, ruotsin, saksan ja ranskan. Kahdesta tuli laudatur (englanti ja ruotsi) ja kahdesta magna, eximiaa ei tuolloin vielä ollut. Englanti ja ranska olivat päästötodistuksessa kymppejä, ruotsi ja saksa yhdeksikköjä. Englannissa olin koko koulun paras.
En ymmärrä yhtään niitä, jotka eivät opi kieliä. Tykkään edelleenkin lukea tekstejä oppimillani kielillä, vaikka puhuminen ei kaikilla sujukaan 40 vuoden jälkeen. Sääliksi minun niitä käy, jotka eivät osaa kuin suomea - ja sitäkin usein vain välttävästi, ainakin kirjallisen ilmaisun taso on monella todella heikkoa. Tällä yleisellä keskustelupalstalla sen kyllä huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että suomen kieli ei ole vieläkään tasa-arvoinen ruotsin kielen rinnalla. Tästä on osoituksena se että ruotsinkielellä pääsee opiskelemaan helpommin ja ruotsin kieli on virallinen koko maassa vaikka sitä ei puhuta sisämaassa ja samalla suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla vaikka siellä on 5% suomenkielisiä.
Onneksi jokaiselle suomalaiselle lahjoitetaan ruotsin taito, jolloin kaikilla on tasavertainen mahdollisuus päästä hakemaan noille opiskelupaikoille. Ketään ei aseteta eriarvoiseen asemaan eikä ruotsia äidinkielenään puhuville anneta epäreilua etua.
Ruotsin kieltä ei lahjoiteta, koska se pitää pakko-opiskella. Kielten opiskelu on kovaa työtä ja joudumme tässäkin uhraamaan ruotsalaisuudelle omaa opiskeluaikaamme, m
Älä puhu itsestäsi kukaan ei ole kiinnostunut sinusta!
Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta kun julkisesti kehtaat esitellä ymmärtämättömyyttäsi.
Häpeä tyhmyyttäsi!
Kyllähän viikingit aikoinaan veivät myös suomalaisia orjiksi. Joten kai meidän/kin asuinalueidemme pitäisi olla kilpailevien huumejengien tyyssijoja, sitenhän se selitetään eräillä toisillakin, siis että menneisyyden orjuus saa aikaan kaiken nykyisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläpä on tosi isänmaalliinen halitus, kun se tekee Finlandia-hymnistä pilkkaa palauttaessaan orjuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finlandia on näemmä kirjoitettu ensimmäisten sortovuosien aikana, jolloin Venäjä yritti lujittaa asemaansa Suomesta ja heikentää autonomiaa. Taiteilijanvapaudella sen voisi tulkita orjuudeksi.
Venäjän hallitsi Suomen suuriruhtinaskunnan, mutta meidän omat ruotsinkieliset sortivat meitä.
Heidän takiaan emme saaneet kehittää meidän omaa kieltä, kulttuuria, identiteettiä ja koulutusta.
Ruotsinkieliset onnistuivat sensuroimaan meidän kirjallisuutta 1860 asti ja koulutusta emme saaneet omalla kielellä, vaikka olimme enemmistö.
"Venäjän hallitsi Suomen suuriruhtinaskunnan". Tåtå ei ole kirjoittanut suomenkielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olivat orjan asemassa Ruotsin vallan aikana. Täältä vietiin tervaa ja elintarvikkeita Ruotsiin joita emme saaneet myydä itse, vaan kuningas möi ne meidän puolesta ulkomaille ja nettosi siitä rahat kalliisiin sotiin ja upeaan kuninkaan linnaan.
Tukholman kuninkaanlinna on rakennettu osaksi suomalaisten verellä.
Lisäksi suomalaisilta tiloilta vietiin väkisin miehiä ruotsalaisten sotiin kuolemaan ruotsalaisten puolesta
Vierailija kirjoitti:
Huutolaisuus?
Orpoja tosiaan kaupattiin huutokaupalla. Se joka lupasi halvimmalla hoitaa sai lapsen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ei taida kirja pysyä kädessä, mutta katso vaikka elokuvana Täällä pohjantähden alla. Taisi tulla jouluna TVstä, joten löytyisikö vielä Areenasta?
Miksi pitäisi katsoa fiktiota?
Se fiktio on aikamoisen faktuaalista. Siksi.
Eri
Kärjistettyä kurjalistokuvausta, että saatiin hyväksyntä yleisön silmissä vuoden 1918 sodalle,
Ruotsi on riistänyt Suomea kauan. Edelleen meillä on RKP vahtimassa ruotsinkielisen yläluokan etuoikeuksia.
Suomi ei ole koskaan ollut vapaa eikä taida koskaan tulla olemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Huutolaisuus?
Se oli aikansa sosiaaliturvan muoto.
Tarkoittaa epäsuorasti sitä kun Somalia ottaa nyt asukkinsa takaisin.
Muistaakseni Parikkalan Koitsanlahden Hovi oli viimeinen kartano maassamme, jossa oli maaorjia. Maaorjuus lakkautettiin sielläkin muistikuvieni mukaan 1863. Näin kansakoulussa opetettiin. Miten lie peruskoulun tai Prinkkalan monisteen opetukset sittemmin olleet. Lisäksi Venäjän vallan aikana maastamme vietiin väestöä orjiksi Venäjän maalle. Orjuus ei siis tarkoita pelkästään valtion olemista orjuudessa vaan myös yksilöiden vapauutta oli rajoitettu.
On laskettu, että Suomesta kuljetettiin isonvihan aikana noin 20 00030 000 ihmistä vankeina Venäjälle. Suomalaisia vietiin väkisin Venäjälle muun muassa maaorjiksi, seksiorjiksi ja rakennustöihin. Useimmat eivät enää nähneet kotimaataan ja moni oli vangiksi joutuessaan nähnyt vanhempiensa surman
Kannattaa tutustua esim. Isovihaan. Etenkin Pohjanmaalla venäläiset kiduttivat (mm. työnsivät uuniin paistumaan) ihmisiä ym. Ja eihän tuo Veli Venäjä ole muutenkaan helpoimpia naapureita ollut.
Kyllähän koko sivistyneistö Snellman ja Lönnrot mukaan lukien oli ruotsinkielistä 1800- luvulla. Erityisesti Snellman rupesi sitten puuhaamaan suomen kielelle virallista asemaa, kansan sivistystä ja hän halusi myös kirjallisuutta suomen kielellä. Suomen kirjakieltä alettiin sitten kehittää, että kelpaisi sivistyksen ja opetuksen kieleksi. Keksivät paljon uusia sanoja esimerkiksi. Sitten vaihtoivat herrat itse kielensä suomeksi. Kyllä se oli aika eliittivetoinen projekti.