Nainen levitti huhua miehestä raiskaajana
Henkilö X levittää huhua, että joku on raiskannut hänet: uhrille 10 000 euroa korvauksia. Lähde: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801032200642888_u0.shtml
Raiskauksen uhri saa keskimäärin 5000 euroa. Lähde: https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&…
No, kerrankin miesten (suurin osa raiskaajista on miehiä ja uhreista naisia) ei tarvitse valittaa, että naisia suositaan. Todella tärkeissä asioissa miehet dominoivat yhä. Onnea vaan. #reilupeli
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perättömistä raiskaussyytöksistä vähintään sadan tonnin korvaukset, ja akka vankilaan ainakin pariksi vuodeksi!
Minkä rangaistuksen toivoisit raiskaajalle?
Feministin raiskaajalle ainakin voisi antaa mitalin. On nimittäin taas sellaista järjetöntä miesten vähättelyä tässäkin ketjussa, ja kaikki miesvihaa uhkuvat kommentit saavat reilusti plussia.
Mitkä vihaa uhkuvat kommentit? Entä tämä oma vihaviestisi? Oletko ylpeä kun sen kirjoitit?
Kaikki vähänkään järkevät ihmiset (sekä miehet että naiset) ihhoavat feministejä. Feministit tekevät sairailla jutuillaan paljon vahinkoa tavallisillekin naisille. Feministit ansaitsevat kuulan kalloon.
Mitä pahaa feministit teki sinulle kun heille kuuluu kovempi rangaistus kuin raiskaajalle? Tai älä vastaa. Ei normaalilla aivotoiminnalla varustettu ihminen krjoittaisi edes anonyyminä netissä antavansa raiskaajalle mitalin.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ollaan jo syyllistetään raiskatut ja toivottu toisille raiskausta. Vieläkö joku sanoo ettei Suomessa olisi raiskauskulttuuria?
Kyllä väitän. Ei Suomessa ole miesvihakulttuuriakaan, vaikka palstalla on monia miehiä vihaavia kommetteja. Raiskauskulttuuri tarkoittaa sitä, että raiskaus on yleisesti hyväksyttyä yhteiskunnassa, ja juuri mikään rikoslaji ei ole Suomessa halveksitumpi kuin raiskaus. Feministien pitäisi keskittyä asiaosaamiseen ja terminologian opetteluun ja jättää tuo lapsellinen uhriutuminen vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkoa kyrsii kun yhden kerran mies sai hieman korvauksia siitä kun elämä pilattu mahdollisesti täysin koska kaikki luulevat että se on joku raiskaaja, mikä on äärimmäisen paha leima. Varmaan olisi femakon mielestä tuokin mies varmuuden vuoksi heittää vankilaan, onhan se miehenä kuitenkin potentiaalinen raiskaaja.
Joku yritti pilata toisen elämän saa huomattavasti suuremmat korvaukset kuin se jonka elämä pilattu. Hyvä logiikka taas "oikeusvaltiossa".
Millä tavalla muka elämä pilattu? Hyvin moni raiskattu pääsee tapahtuneesta yli kuitenkin aika nopeasti ja saa jätettyä asian taakseen. Oikeastaan kaikista pahin raiskatun tapauksessa on kaltaisesi idiootit, jotka jatkuvasti jaksavat toistella raiskatulle henkilölle, että voi voi nyt sua kun jouduit raiskatuksi ja voi voi nyt kun sun elämä on täysin pilalla loppuiäksi. Sellainen käytös on todella vahingollista henkisestä traumasta toipuvalle.
Ei todellakaan pääse nopeasti, sinua ei selvästi ole raiskattu.
Ottaen huomioon senkin faktan, että suurin osa raiskatuista jää vaille terapiaa ja muuta apua, koska vain hyvin harva tekee rikosilmoituksen tapauksesta. Moni tuntee raiskattun häpeää koko elämänsä ajan, eikä välttämättä kerro kenellekään ikinä asiasta. Suomessa kun viranomaisillakin on usein tapana syyllistää uhria tapahtuneesta, jolloin siitä kertomiseen on suuri kynnys.
En nyt tarkoittanutkaan että missään parissa päivässä pääsee yli, mutta ei siihen monesti sentään koko elämää kulu. Ja jos et tee rikosilmoitusta selvästä rikoksesta ja sen takia jäät vaille terapiaa, niin se on ihan omaa tyhmyyttä. Varmaan monia sellaisia naisia rikosilmoituksen teko jännittää siksi, että se raiskaus onkin ollut joku yhteisymmärryksessä tehty känniseksi, joka on sitten jälkikäteen kaduttanut tyyliin "en mä nyt sen kaa olis selvinpäin ollu". Ja pääsee sinne terapiaan ilman mitään rikosilmoituksiakin. Ja sitten tuo väite, että viranomaisillakin on usein tapana syyllistää raiskattua, on sitä tuttua feministisoopaa.
Vai että omaa tyhmyyttä?! Taidat olla vitun_tyhmä. Toivottavasti saat joskus sitten kokea tuon raisk.atuksi tulemisen ihanu.uden, katsotaan sitten menetkö tekemään ilmoitusta vai et ja miten sinuun suhtaudutaan sen jälkeen. Onnea!
Jos mut raiskataan niin menen aivan välittömästi tekemään rikosilmoituksen. Enkä ole koskaan törmännyt siihen, että raiskattuihin suhtauduttaisiin jotenkin huonosti kuten yrität väittää. Itse olet selvästikin se vi*un tyhmä.
Hienoa, kaikilla ei ole kuitenkaan yhtä paljon rohkeutta kuin sinulla. Etenkään alaikäisillä raiskatuilla. Et voi kuitenkaan tietää miten toimit, ennenkuin sinulla on kokemusta asiasta. Tule sitten vasta kertomaan, kun sinut on raiskattu. Silloin tiedät. Oletuksilla ei ole mitään arvoa.
Sinulla ne oletukset tuntuvat olevan. Tietysti jos raiskauksena pidetään sitä, että aviopuoliso on vähän väkisin ottanut seksiä kun toinen on sanonut että ei juuri nyt, vaikka tuntia aiemmin olisikin hässitty kiimaisesti, niin sellaisissa tapauksissa ymmärrettävästi moni jättää sen rikosilmoituksen tekemättä. Tilastoihin tuollainen teko kuitenkin menee raiskauksena.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ollaan jo syyllistetään raiskatut ja toivottu toisille raiskausta. Vieläkö joku sanoo ettei Suomessa olisi raiskauskulttuuria?
Ei, Suomessa ei todellakaan ole mitään raiskauskulttuuria. Sen sijaan täältä löytyy jonkin verran tuollaisia mielenvikaisia feministejä, jotka yrittävät sellaista väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ollaan jo syyllistetään raiskatut ja toivottu toisille raiskausta. Vieläkö joku sanoo ettei Suomessa olisi raiskauskulttuuria?
Kyllä väitän. Ei Suomessa ole miesvihakulttuuriakaan, vaikka palstalla on monia miehiä vihaavia kommetteja. Raiskauskulttuuri tarkoittaa sitä, että raiskaus on yleisesti hyväksyttyä yhteiskunnassa, ja juuri mikään rikoslaji ei ole Suomessa halveksitumpi kuin raiskaus. Feministien pitäisi keskittyä asiaosaamiseen ja terminologian opetteluun ja jättää tuo lapsellinen uhriutuminen vähemmälle.
Feminismi perustuu täydelliselle epäloogisuudelle ja järjettömyydelle, joten toiveesi ei tule toteutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perättömistä raiskaussyytöksistä vähintään sadan tonnin korvaukset, ja akka vankilaan ainakin pariksi vuodeksi!
Minkä rangaistuksen toivoisit raiskaajalle?
Noo pelkät sakot. Raiskatut usein valehtelevat ja on oma vika, tai tultu katumapäälle.
Paitsi jos raiskaaja on ma.mu niin vaadin elinkautista.
T. Keskiverto av/ylilautamies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ollaan jo syyllistetään raiskatut ja toivottu toisille raiskausta. Vieläkö joku sanoo ettei Suomessa olisi raiskauskulttuuria?
Ei, Suomessa ei todellakaan ole mitään raiskauskulttuuria. Sen sijaan täältä löytyy jonkin verran tuollaisia mielenvikaisia feministejä, jotka yrittävät sellaista väittää.
Todellakin on raiskauskulttuuria, sehän näkyy hyvin näillä keskustelupalstoilla ja ip-lehtien kommenttiosioissa raiskattujen syyllistämisellä ja vähättelyllä. Ikävä kyllä monilla naisilla on tästä ihan omakohtaista kokemusta ja vuosittain tuomitaan ties kuinka paljon raiskaajia ja hyväksikäyttäjiä. Siis myös ihan suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ollaan jo syyllistetään raiskatut ja toivottu toisille raiskausta. Vieläkö joku sanoo ettei Suomessa olisi raiskauskulttuuria?
Kyllä väitän. Ei Suomessa ole miesvihakulttuuriakaan, vaikka palstalla on monia miehiä vihaavia kommetteja. Raiskauskulttuuri tarkoittaa sitä, että raiskaus on yleisesti hyväksyttyä yhteiskunnassa, ja juuri mikään rikoslaji ei ole Suomessa halveksitumpi kuin raiskaus. Feministien pitäisi keskittyä asiaosaamiseen ja terminologian opetteluun ja jättää tuo lapsellinen uhriutuminen vähemmälle.
Siinä erinomaisesti sanottu. Raiskauksesta halveksutumpaa rikosta ei taida Suomessa edes olla. Oikein oksettaa tuollainen joidenkin ääliöiden täysin perusteeton sössötys siitä, että Suomessa olisi muka joku raiskauskulttuuri. Tuollaiset sössöttäjät ovatkin täydellinen esimerkki siitä ideologiasta, jota edustavat.
Vierailija kirjoitti:
Hahhaha. Rikos tuomitaan heti kun tekijä on nainen. Kannattaisiko vähän katsoa millaiseen naisseuraan ängette? Ja miksi esitätte että perättömät ilmoitukset ovat joku isokin ongelma? Ihan itse olette tätä kerjänneet alistamalla, raiskaamalla ja vihaamalla naisia. Enemmänkin ihmettelen miten meni näin pitkään että saatte maistaa lääkettänne.
Tuo kommentti todistaa aika täydellisesti, että feminismi on vakava mielisairaus. Otahan ne lääkeesi.
Oliko tuo se oikeustieteiden opiskelija, joka teki kolme raiskausilmoitusta ja yksi niistä meni läpi. "Raiskaaja" istuu syyttömänä vankilassa. Onneksi ylilauta ei unohda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ollaan jo syyllistetään raiskatut ja toivottu toisille raiskausta. Vieläkö joku sanoo ettei Suomessa olisi raiskauskulttuuria?
Ei, Suomessa ei todellakaan ole mitään raiskauskulttuuria. Sen sijaan täältä löytyy jonkin verran tuollaisia mielenvikaisia feministejä, jotka yrittävät sellaista väittää.
Todellakin on raiskauskulttuuria, sehän näkyy hyvin näillä keskustelupalstoilla ja ip-lehtien kommenttiosioissa raiskattujen syyllistämisellä ja vähättelyllä. Ikävä kyllä monilla naisilla on tästä ihan omakohtaista kokemusta ja vuosittain tuomitaan ties kuinka paljon raiskaajia ja hyväksikäyttäjiä. Siis myös ihan suomalaisia.
Sä aiheutat tuollaisella idiootimaisuudellas ainoastaan vahinkoa normaaleille naisille, kun miehet alkaa ajatella et onko kaikki naiset noin sekaisin.
Nyt kun tarkemmin ajattelen niin olisin mielummin raiskattu kuin perättömästi syytetty raiskaaja.
Ensimmäisen kanssa voisin selvitä, yksin demonien kanssa, ei olisi julkista häpeää. Toinen pilaisi kokonaan elämäni koska se on niin julkinen asia ja olen sosiaalivammainen ja ajattelen aivan liika mitä muut ajattelevat minusta.
Raiskaajaksi syyttäminen olisi minulle pahempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo se oikeustieteiden opiskelija, joka teki kolme raiskausilmoitusta ja yksi niistä meni läpi. "Raiskaaja" istuu syyttömänä vankilassa. Onneksi ylilauta ei unohda.
Miksi ylilau.dalla ei paheksuta/herjata tuomittuja suomalaisia raisk.areita? Onko ainoastaan naisen tekemä rikos paha? Onko tuo sitä sovini.smia vai jotain muuta mielisa.irautta?
Ylilau.dalla käyminen: universumin tapa merkitä id.iootit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhaha. Rikos tuomitaan heti kun tekijä on nainen. Kannattaisiko vähän katsoa millaiseen naisseuraan ängette? Ja miksi esitätte että perättömät ilmoitukset ovat joku isokin ongelma? Ihan itse olette tätä kerjänneet alistamalla, raiskaamalla ja vihaamalla naisia. Enemmänkin ihmettelen miten meni näin pitkään että saatte maistaa lääkettänne.
Ehkäpä tuo pelko tekaistun ilmoituksen uhriksi joutumisesta estäisi vähän myös rais.kaustaipumuksen omaavia raiska.amasta? Tai se, että useammin myöskin oikeista raisk.auksista raportoidaan nykypäivänä, kun (aikuiset)naiset eivät enää häpeä raiska.tuksi tulemista niin paljoa, vaan ymmärtävät että häpeä on sen rikollisen.
Muistakaa myös te rais.kauksia vähättelevät miehet, että myöskin te/poikanne/kuka tahansa mies voi tulla rais.katuksi. Tuskin syyllistäisitte samassa tilanteessa olevaa miestäkään? On paljon lasten hyväksikäyttäjäho.moja/sa.disteja.
Siis kuka tälläkään on muka vähätellyt tai syyllistänyt raiskattuja? Sinulla on tuo sairas feminismi-ideologia niin päähän juurtunut, että projisoit omat kuvitelmasi joka paikkaan. Kaikki täällä tuomitsevat raiskauksen yhtenä halveksuttavimpina rikoksena. Kertookin aika paljon sinusta, että pidät noita perättömiä ilmoituksia hyvänä asiana! Sairas mikä sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhaha. Rikos tuomitaan heti kun tekijä on nainen. Kannattaisiko vähän katsoa millaiseen naisseuraan ängette? Ja miksi esitätte että perättömät ilmoitukset ovat joku isokin ongelma? Ihan itse olette tätä kerjänneet alistamalla, raiskaamalla ja vihaamalla naisia. Enemmänkin ihmettelen miten meni näin pitkään että saatte maistaa lääkettänne.
Ehkäpä tuo pelko tekaistun ilmoituksen uhriksi joutumisesta estäisi vähän myös rais.kaustaipumuksen omaavia raiska.amasta? Tai se, että useammin myöskin oikeista raisk.auksista raportoidaan nykypäivänä, kun (aikuiset)naiset eivät enää häpeä raiska.tuksi tulemista niin paljoa, vaan ymmärtävät että häpeä on sen rikollisen.
Muistakaa myös te rais.kauksia vähättelevät miehet, että myöskin te/poikanne/kuka tahansa mies voi tulla rais.katuksi. Tuskin syyllistäisitte samassa tilanteessa olevaa miestäkään? On paljon lasten hyväksikäyttäjäho.moja/sa.disteja.
Siis kuka tälläkään on muka vähätellyt tai syyllistänyt raiskattuja? Sinulla on tuo sairas feminismi-ideologia niin päähän juurtunut, että projisoit omat kuvitelmasi joka paikkaan. Kaikki täällä tuomitsevat raiskauksen yhtenä halveksuttavimpina rikoksena. Kertookin aika paljon sinusta, että pidät noita perättömiä ilmoituksia hyvänä asiana! Sairas mikä sairas.
Taitaa sinulla olla tuo sovinismi-ideologia vähän liian syvälle juurtuneena. Tai sitten et vaan ymmärrä lukemaasi, ketjussahan on monta raiskattuja syyllistävää viestiä.
Murha on kylläkin halveksuttavin rikos. Joidenkin mielestä myös lapsen raiskaus (tosin näistäkin osa menee vetämään käteen sellaisen uutisen luettuaan, vaikka julkisesti paheksuvat peda.reita).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhaha. Rikos tuomitaan heti kun tekijä on nainen. Kannattaisiko vähän katsoa millaiseen naisseuraan ängette? Ja miksi esitätte että perättömät ilmoitukset ovat joku isokin ongelma? Ihan itse olette tätä kerjänneet alistamalla, raiskaamalla ja vihaamalla naisia. Enemmänkin ihmettelen miten meni näin pitkään että saatte maistaa lääkettänne.
Ehkäpä tuo pelko tekaistun ilmoituksen uhriksi joutumisesta estäisi vähän myös rais.kaustaipumuksen omaavia raiska.amasta? Tai se, että useammin myöskin oikeista raisk.auksista raportoidaan nykypäivänä, kun (aikuiset)naiset eivät enää häpeä raiska.tuksi tulemista niin paljoa, vaan ymmärtävät että häpeä on sen rikollisen.
Muistakaa myös te rais.kauksia vähättelevät miehet, että myöskin te/poikanne/kuka tahansa mies voi tulla rais.katuksi. Tuskin syyllistäisitte samassa tilanteessa olevaa miestäkään? On paljon lasten hyväksikäyttäjäho.moja/sa.disteja.
Siis kuka tälläkään on muka vähätellyt tai syyllistänyt raiskattuja? Sinulla on tuo sairas feminismi-ideologia niin päähän juurtunut, että projisoit omat kuvitelmasi joka paikkaan. Kaikki täällä tuomitsevat raiskauksen yhtenä halveksuttavimpina rikoksena. Kertookin aika paljon sinusta, että pidät noita perättömiä ilmoituksia hyvänä asiana! Sairas mikä sairas.
Taitaa sinulla olla tuo sovinismi-ideologia vähän liian syvälle juurtuneena. Tai sitten et vaan ymmärrä lukemaasi, ketjussahan on monta raiskattuja syyllistävää viestiä.
Murha on kylläkin halveksuttavin rikos. Joidenkin mielestä myös lapsen raiskaus (tosin näistäkin osa menee vetämään käteen sellaisen uutisen luettuaan, vaikka julkisesti paheksuvat peda.reita).
Sinä elät näköjään niin omissa harhoissasi että ihan turha enää sinulle vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhaha. Rikos tuomitaan heti kun tekijä on nainen. Kannattaisiko vähän katsoa millaiseen naisseuraan ängette? Ja miksi esitätte että perättömät ilmoitukset ovat joku isokin ongelma? Ihan itse olette tätä kerjänneet alistamalla, raiskaamalla ja vihaamalla naisia. Enemmänkin ihmettelen miten meni näin pitkään että saatte maistaa lääkettänne.
Ehkäpä tuo pelko tekaistun ilmoituksen uhriksi joutumisesta estäisi vähän myös rais.kaustaipumuksen omaavia raiska.amasta? Tai se, että useammin myöskin oikeista raisk.auksista raportoidaan nykypäivänä, kun (aikuiset)naiset eivät enää häpeä raiska.tuksi tulemista niin paljoa, vaan ymmärtävät että häpeä on sen rikollisen.
Muistakaa myös te rais.kauksia vähättelevät miehet, että myöskin te/poikanne/kuka tahansa mies voi tulla rais.katuksi. Tuskin syyllistäisitte samassa tilanteessa olevaa miestäkään? On paljon lasten hyväksikäyttäjäho.moja/sa.disteja.
Siis kuka tälläkään on muka vähätellyt tai syyllistänyt raiskattuja? Sinulla on tuo sairas feminismi-ideologia niin päähän juurtunut, että projisoit omat kuvitelmasi joka paikkaan. Kaikki täällä tuomitsevat raiskauksen yhtenä halveksuttavimpina rikoksena. Kertookin aika paljon sinusta, että pidät noita perättömiä ilmoituksia hyvänä asiana! Sairas mikä sairas.
Taitaa sinulla olla tuo sovinismi-ideologia vähän liian syvälle juurtuneena. Tai sitten et vaan ymmärrä lukemaasi, ketjussahan on monta raiskattuja syyllistävää viestiä.
Murha on kylläkin halveksuttavin rikos. Joidenkin mielestä myös lapsen raiskaus (tosin näistäkin osa menee vetämään käteen sellaisen uutisen luettuaan, vaikka julkisesti paheksuvat peda.reita).
Sinä elät näköjään niin omissa harhoissasi että ihan turha enää sinulle vastata.
Samaa ajattelin sinusta.
Rasittavaa keskustella matalla äo:lla varustettujen kanssa, ei minkäänlaista logiikkaa heidän viesteissään. Vain ideologian sumentamaa tajunnanvirtaa.
Näitä löytyy taka-aasialaisista partureista Helsingin Lapinrinteen korttelista. Mutta tämä häirintä on yrittäjälle huomattavasti kalliimpaa kuin "pelkkä" raiskauksen levitys.
Selvästi on tarvetta johonkin kun miesasiakasta seurailee ja julkisesti solvaa.
Ja voi olla että se kunnianloukkauksen uhri on kärsinyt/kärsii enemmän vanhinkoa kuin se joku tietyn raiskauksen uhri. Ne kärsimykset eivät ole keskenään vertailukelpoisia, joten voistaisko lakata niiden vertaileminen. Jotenkin kuitenkin luulen, että tuo 10 000€ ei hovissa enää jää ennalleen vaan korvauksia kohtuullistetaan rankalla kädellä niin kuin lähes aina suomalaisessa oikeudenkäynnissä. Oikeusjärjestelmällä on kuitenkin vastuu pitää tolkku korvauskäytännöissä ettei siitä tule amerikkalaistyylistä farssia miljoonakorvauksineen.