Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset hurahtavat nykyään niin herkästi veganismiin?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veganismi sopii varmasti joillekuille, toisille taas ei. Kokeilin itse jonkin aikaa sitten pelkällä kasvisruualla elämistä, mutta totesin aika nopeasti, että ne suuret hiilihydraattimäärät saivat verensokerini heittelehtimään liian rajusti ja että tarvitsin eläinrasvaa ja -proteiinia pysyäkseni iloisena ja energisenä. Mutta kuten sanottu, mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle.
Näin se on. Ja sanon tämän itse vegaanina. En tajua, miksi joidenkin on pakko alapeukuttaa toisen tuntemuksia. Eiköhän jokainen ole oman terveytensä paras asiantuntija.
Ei ole. Useimmat sairaudet eivät aiheuta mitään "tuntemuksia" tai "epäterveellistä" oloa. Monesti, kun ihminen huomaa olossaan jotakin vialla, on tauti tai sairaus ehtinyt jyllätä hyvän aikaa. Aivot ja tietoisuus sulkee tehokkaasti pois negatiivisia ärsykkeitä ja signaaleja, ja sitä feedbackia et pysty tahdonvoimalla kääntämään pois päältä. Ikävä fakta, mutta tulisi aina pitää mielessä, kun joku julistaa kirjaimellisesti tällaisella "musta tuntuu" -pohjalta jotain terveysmanööverejä tai dieettejä.
Toisin sanoen niistä omista tuntemuksista ei pitäisi välittää lainkaan? Eli jos minulla on vatsa sekaisin, voimaton olo ja mieli maassa, kun syön kasvisruokaa, minun pitäisi vain sinnikkäästi jatkaa, koska syön "oikein" ja "eettisesti"? Jos taas tunnen itseäni pirteäksi ja terveeksi syödessäni sekaruokaa, minun pitäisi kuitenkin lopettaa, koska kaikki tuo on vain harhaa?
Ruokavalio vaikuttaa erittäin paljon mielialaan. Voisiko olla niin, että monien vegaanien täälläkin osoittama fanaattisuus ja ärhäkkyys johtuvat yksinkertaisesti siitä, että he syövät väärin ja/tai liian vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö jaksat jatkaa:-D
Luulen että kaikki tarvittava on nyt sanottu:-!Olisi ollut mukava saada vastaus siihen millä viljelykasveilla vegaanit ovat ajatelleet suomalaiset pellot täyttää, jotta saadaan samat kalorit ja ravinteet kuin eläinperäisestä ruuasta. Ilmeisesti tajusivat itsekin, että kyse on pelkästä utopiasta :)
Kasveista puuttuvia eläinravinteita on vain pari harvaa ainetta.Lihaa syödään maun eikä ravintoarvon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 80% amazonin sademetsästä on hakattu karjatalouden takia, sekä suoraan että välillisesti ja Usassa n.70% Kaikesta, viljelykseen kelpaavasta maasta on käytössä ELÄINTEN rehun viljelyyn.
Maa-ala, jolla voitaisiin viljellä ruokaa ihmisille.
Sikainfluenssa sai muuten alkunsa Usassa tehotuotanto -sikatilalta.Siipikarjataloudessa työskentelevillä todetaan huomattavasti enemmän verisyöpiä, koska he altistuvat eläinten viruksille/patogeeneille.
Eräs useimmille antibiooteille vastustuskykyinen virtsatietulehdusta ihmisillä aiheuttava bakteeri on löydetty sioilta.
Antibioottiresistenttien superbakteerien syntyminen on pääasiassa tehotuotetun lihan aiheuttama ongelma.
Jos ihmiset tietäisivät tiettyjä asioita lihantuotannosta, kukaan ei söisi lihaa.
Mutta on hyvä jatkaa tyytyväisenä, kun ei viitsi ottaa selvää.
Alkaa muuten näkemään eläinperäiset tuotteet pikkusen erilailla kun ottaa selvää .Ota selvää suomalaisesta maataloudesta ennenkuin alat paasaamaan. Vaikka sademetsiä hakattaisiin kuinka paljon tahansa sikäläisen karjatalouden takia, suomalaisille eläimille voitaisiin syöttää tässä maassa kasvanutta ruokaa. Ne eivät sitä soijaa elääkseen tarvitse. Toisin kuin vegaanit.
Vaikka USA käyttää eläinten rehun viljelyyn miten paljon viljelyalaa tahansa, niin mitä sitten? Se on heidän ongelmansa eikä korjaannu sillä, että suomalaiset alkavat kasvissyöjiksi. Loput viestäsi on suoraan vegaaniliiton puppugeneraattorista.
Ensinnäkin, en itse syö soijaa/tofua, koska se on pahaa.
Lisäksi, suomalsisesta kaurastakin tietääkseni menee 50-60 % Suoraan eläimille, muiden viljojen osuudet lienevät yhtä suuria.
Sinustako ei ole väliä, miten paljon Amerikassa tuotetaan ja syödään lihaa?
Alat sen ymmärtää varmasti sitten, kun ilmastonmuutoksen suhteen on jo liian myöhäistä toimia.
"Mutta eihän Suomessa", yleisin lause mihin suomalaiset makkaransyöjät vetoavat .Voi hyvänen aika teitä uskovaisia. Tietysti se vilja syötetään eläimille, koska se on laadultaan niin heikkoa, ettei kelpaa leipomoille. Kompostoidako se pitäisi? Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on ehkä joitakin promilleja, siihen ei amerikkalaisten lihansyönti vaikuta juuta eikä jaata. Tämän tietävät ihan kaikki järkevät ihmiset. Teille vegaaniliiton propagandan nielleille voi olla hiukan vaikea hahmottaa todellisuutta.
Siis viljaahan viljellään ihan eläinrehutarkoitukseen- eikä vasta sitten kun laatu ei kelpaa muuhun.Kaurasta menee lähes kaikki rehuksi,itse syön kyllä kauraa sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanaan vegaani liittyy niin iso stigma, että se se saa ihmiset oitis varpailleen. En tiedä miksi.
Kasvisruokavalio on parasta, mitä voi tehdä ennenkaikkea itselleen, kuin myös planeetalle ja eläimille.
Mikä oikeus meillä on kiduttaa ja tappaa miljardeja eläimiä ja käyttää niitä hyödykkeenä , kun meillä ei ole siihen mitään tarvetta?
Länsimaalaisten krooniset sairaudet johtuvat nimenomaan siitä, että syödään eläinperäisiä tuotteita ja teollista sontaa päivittäin ja aivan liikaa.
Ihminen ei pelkästään pärjää, vaan voi erinomaisesti kasvisruokavaliolla, ja välttyy todennäköisemmin diabetekselta, sydän -ja verisuonitaudeilta, syövältä, autoimmuunitaudeilta, aknelta ja muistisairauksilta, ja kuolee vanhuuteen lopulta.
Vaikka länsimaalaisten eliniän odote on pidentynyt, niin viimeiset 20-30 vuotta eletään lääkkeiden varassa kituuttaen sairaana. Mikähän se elämänlaatu on siinä?kun on tutkittu pitkäikäisimpiä kansoja esim. japanin maaseudulla ihmisiä ,jotka elävät terveenä elämänsä loppuun, ilman muistisairauksia ,sydänongelmia ja syöpää, niin on käynyt hyvin selväksi, että he noudattavat kasvipohjaista ruokavaliota, johon kuuluu mm. paljon tärkkelystä ja kuitua.
Hyvin vähän lihaa ja erittäin harvoin. Muuallakin, esim. runsas papujen ja pähkinöiden syönti yhdistetään pitkään ,terveeseen elämään.Näitä tutkimustuloksia on saatu myös muualta. Mitä enemmän eläinproteiinia ja eläinrasvoja, sitä enemmän sairauksia, ,ylipainoa ja kuolleisuusluvut nousevat.
Ei ihminen lihaa tarvitse.
Pohjoismaissa d-vitamiinin joutuu ottaa purkista auringonvalon puutteen takia ja b12-vitamiinia muodostavat lihan bakteerit. Siksi se otetaan purkista. Toisaalta, voit saada sen juomalla purosta vettä, mutta samalla saat luultavasti ripulin, joten on parempi ottaa se purkista.Jos joku kärsii kasvisruokavaliolla puutetiloista, niin ei yksinkertaisesti syö riittävästi eikä riittävän monipuolisesti.
Onneksi vaihtoehtoja on loputtomiin.Aikaisemmin sekasyöjänä jouduin ottaa kaikenlaisia monivitamiineja, rautakuureja ja kalaöljyjä. Kärsin jatkuvasti anemiasta.
Nyt vain d -vit . Ja b12-vit. Jonka vain 2 x viikossa.
Syön rasvaisia kasvikunnan tuotteita ja saan niistä hyviä rasvahappoja.
En käytä margariinia enkä ota öljyjä pulloista.
Makuaistikin muuttui normaaliksi, ihmisen luontaiseksi makuaistiksi parissa viikossa , eikä tarvinnut enää syödä suola -ja sokerikyllästettyä moskaa.Ihmisten on pakko alkaa vähentää lihansyöntiä ja eläintuotteiden kulutusta ,tai meillä ei ole enää pian maapalloa millä elää eikä niitä upeita eläinlajeja, jotka kuolevat sukupuuttoon, kun hakkaamme metsiä karjataloudelle ja eläinten ruuan kasvattamiseen.
Suuri osa ihmisistä on vaan niin laiskoja ja itsekkäitä, että eivät halua edes harkita kasviruokavaliota, vaan lillua omassa pikku todellisuudessaan ja uskotella itselleen, ettei ruokavaliolla ole merkitystä kroonisten sairauksien hoitamisessa tai lihankulutuksella ilmaston muutoksen hidastamisessa.
Puhumattakaan siitä, minkä kärsimyksen aiheutamme miljoonille eläimille jatkuvasti.Mikä sen oman lemmikkikoiran tai -kissan erottaa siitä lehmästä tai possusta lopulta?
ei älykkyys, eikä kivun tai pelon tunteminen ainakaan.Jokaisen kannattaisi tutustua aiheeseen ja etsiä siitä tietoa eikä vain tyrmätä sitä heti alkuunsa.
Laiskoja ja itsekkäitä? Mitä sinä tiedät kroonisista sairauksista ja niiden aiheuttajista? Todella rasittavaa kuunnella näitä paasaajia, että kaikki terveysongelmat ratkeavat siirtymällä vegaaniksi. Kas kun ei samantien hurahtamalla uskoon. Olet ilkeä, julma ja sydämetön ihminen, joka kuvittelee vain olevansa muita parempi.
Ai, minusta on julmaa, että sinä tykkäät syödä makkaraa, jauhelihaa ,kanaa, munia ja maitoa päivittäin ja edistää ilmastonmuutosta.
Minusta on julmaa, että minä , joka huolehdin terveydestäni ja vältyn kasvipohjaisesti syömällä 75% Todennäköisemmin mm. Diabetekselta, joudun maksaa veroja, joista kustannetaan sitten sinun eläinrasvalla -ja proteiinilla tukkeutuneiden verisuonien avausoperaatiot ja mahdollinen diabetes hoito ja komplikaatiot.
Kyllä, oikea ruokavalio ihan oikeasti ehkäisee kroonisia, länsimaisia sairauksia ,mitkä ovat suurin terveydenhuollon menoerä.
Lisäksi minusta on julmaa, että ne eläimet ,jotka joutuvat sitten suuhusi, ovat eläneet surkean elämänsä omissa ulosteissaan ilman mahdollisuutta kääntyä, lopulta ne on sähkäpiiskalla ajettu ahtaaseen tilaan, jossa ne ovat silminnähden kauhuissaan, kunnes niiden kurkku viilletään auki, joskus ne ovat tajuissaan koko sen ajan.
Julmaa, ilkeää ja tarpeetonta.
Voi jessus näitä urpoja! Hankkisit nyt edes vähän tietoa, mikä sitä diabetestä aiheuttaa ja miten riskiä voi vähentää. Sama juttu sv-taudeista. Siinä olet oikeassa, että oikea ruokavalio on tärkeä, mutta se oikea ruokavalio ei suinkaan ole kasvisruoka tai vegaaniruoka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö jaksat jatkaa:-D
Luulen että kaikki tarvittava on nyt sanottu:-!Olisi ollut mukava saada vastaus siihen millä viljelykasveilla vegaanit ovat ajatelleet suomalaiset pellot täyttää, jotta saadaan samat kalorit ja ravinteet kuin eläinperäisestä ruuasta. Ilmeisesti tajusivat itsekin, että kyse on pelkästä utopiasta :)
Kasveista puuttuvia eläinravinteita on vain pari harvaa ainetta.Lihaa syödään maun eikä ravintoarvon takia.
Et kai tosissasi näin usko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muotioikku.
Tosin en tiedä, millä vegaanit selittävät sen, että vievät ruuan eläinten suusta.
Eläinten suusta? Sitä eläinten ruokaa ei tarvittaisi jos eläinten syöminen vähenisi.Lihassa ei ole mitään korvaamatonta.
Moni on vegaani allergioiden vuoksi. Esim. irtokarkkien eläinperäinen liivate turvottaa monia naisia pahasti.
Olen itse kärsinyt monia vuosia allergiasta jonka vuoksi joidun syömään vähintään 800 g lihaa päivittäin. Lihajalosteet aiheuttavat pahoja ilmavaivoja joten naudanlihapihvit ovat ainoa vaihtoehto. Joitakin hipsterivegaaneja on vaikea saada käsittämään että ruokavalio voi olla paitsi eettinen niin myös hedonistinen valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotioikku.
Tosin en tiedä, millä vegaanit selittävät sen, että vievät ruuan eläinten suusta.
Eläinten suusta? Sitä eläinten ruokaa ei tarvittaisi jos eläinten syöminen vähenisi.Lihassa ei ole mitään korvaamatonta.
Taitaa nyt joku trollata tosissaan. En usko, että vegaanitkaan sentään näin tyhmiä ole :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli kyllä yksi laholatva joka väitti tosissaan että viljelyalaa pitäisi LISÄTÄ jos kaikki alkaisivat kasvissyöjiksi.Nykyisestä viljelyalasta suurin osa käytetään eläinten ruokkimiseen jossa hyötysuhde on surkea verrattuna kasvisruoan tuottamiseen ihmisille.
Osoita ettet ole laholatva ja kerro mitä kasviksia Suomessa pitäisi viljellä, jotta saataisiin samat kalorit, amino- ja rasvahapot, vitamiinit ja hivenaineet kuin eläinkunnan tuotteista. Jokainen ei-laholatva ymmärtää ettei pelloillamme pysty viljelemään juuri muuta kuin eläinrehua. Ilmastosyistä. Emme pysty tuottamaan edes tarpeeksi hyvälaatuista leipäviljaa vaan sitäkin pitää tuoda ulkomailta. Minusta eläimet muuntavat todella hyvällä hyötysuhteella ruohosta ihmiselle ravintoa.
Pari ainetta puuttuu kasvikunnasta joita eläinkunnassa on.Miksi niitä SUOMESSA pitäisi viljellä? Se ei ole mahdollista.Viljelyalaa menee myös biopolttoaineiden tuotantoon mutta vähentäähän se öljyn tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli kyllä yksi laholatva joka väitti tosissaan että viljelyalaa pitäisi LISÄTÄ jos kaikki alkaisivat kasvissyöjiksi.Nykyisestä viljelyalasta suurin osa käytetään eläinten ruokkimiseen jossa hyötysuhde on surkea verrattuna kasvisruoan tuottamiseen ihmisille.
Osoita ettet ole laholatva ja kerro mitä kasviksia Suomessa pitäisi viljellä, jotta saataisiin samat kalorit, amino- ja rasvahapot, vitamiinit ja hivenaineet kuin eläinkunnan tuotteista. Jokainen ei-laholatva ymmärtää ettei pelloillamme pysty viljelemään juuri muuta kuin eläinrehua. Ilmastosyistä. Emme pysty tuottamaan edes tarpeeksi hyvälaatuista leipäviljaa vaan sitäkin pitää tuoda ulkomailta. Minusta eläimet muuntavat todella hyvällä hyötysuhteella ruohosta ihmiselle ravintoa.
Pari ainetta puuttuu kasvikunnasta joita eläinkunnassa on.Miksi niitä SUOMESSA pitäisi viljellä? Se ei ole mahdollista.Viljelyalaa menee myös biopolttoaineiden tuotantoon mutta vähentäähän se öljyn tarvetta.
Etkä edelleenkään osannut vastata itse kysymykseen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotioikku.
Tosin en tiedä, millä vegaanit selittävät sen, että vievät ruuan eläinten suusta.
Eläinten suusta? Sitä eläinten ruokaa ei tarvittaisi jos eläinten syöminen vähenisi.Lihassa ei ole mitään korvaamatonta.
Taitaa nyt joku trollata tosissaan. En usko, että vegaanitkaan sentään näin tyhmiä ole :)
Mitä luulet lihakarjan syövän - sitä samaa viljaa jota ihmiset voisivat syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotioikku.
Tosin en tiedä, millä vegaanit selittävät sen, että vievät ruuan eläinten suusta.
Eläinten suusta? Sitä eläinten ruokaa ei tarvittaisi jos eläinten syöminen vähenisi.Lihassa ei ole mitään korvaamatonta.
Taitaa nyt joku trollata tosissaan. En usko, että vegaanitkaan sentään näin tyhmiä ole :)
Mitä luulet lihakarjan syövän - sitä samaa viljaa jota ihmiset voisivat syödä.
Lihakarja syö heinää. Sioille kyllä syötetään viljaa, sekään ei ole sian luonnollista ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli kyllä yksi laholatva joka väitti tosissaan että viljelyalaa pitäisi LISÄTÄ jos kaikki alkaisivat kasvissyöjiksi.Nykyisestä viljelyalasta suurin osa käytetään eläinten ruokkimiseen jossa hyötysuhde on surkea verrattuna kasvisruoan tuottamiseen ihmisille.
Osoita ettet ole laholatva ja kerro mitä kasviksia Suomessa pitäisi viljellä, jotta saataisiin samat kalorit, amino- ja rasvahapot, vitamiinit ja hivenaineet kuin eläinkunnan tuotteista. Jokainen ei-laholatva ymmärtää ettei pelloillamme pysty viljelemään juuri muuta kuin eläinrehua. Ilmastosyistä. Emme pysty tuottamaan edes tarpeeksi hyvälaatuista leipäviljaa vaan sitäkin pitää tuoda ulkomailta. Minusta eläimet muuntavat todella hyvällä hyötysuhteella ruohosta ihmiselle ravintoa.
Pari ainetta puuttuu kasvikunnasta joita eläinkunnassa on.Miksi niitä SUOMESSA pitäisi viljellä? Se ei ole mahdollista.Viljelyalaa menee myös biopolttoaineiden tuotantoon mutta vähentäähän se öljyn tarvetta.
Etkä edelleenkään osannut vastata itse kysymykseen :)
Ai siihenkö mitä Suomessa pitäisi viljellä? Ei Suomessa voikaan kaikkea viljellä.En kannata ehdotonta veganismia mutta liha ei tosiaan ole mitenkään välttämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotioikku.
Tosin en tiedä, millä vegaanit selittävät sen, että vievät ruuan eläinten suusta.
Eläinten suusta? Sitä eläinten ruokaa ei tarvittaisi jos eläinten syöminen vähenisi.Lihassa ei ole mitään korvaamatonta.
Taitaa nyt joku trollata tosissaan. En usko, että vegaanitkaan sentään näin tyhmiä ole :)
Mitä luulet lihakarjan syövän - sitä samaa viljaa jota ihmiset voisivat syödä.
Lihakarja syö heinää. Sioille kyllä syötetään viljaa, sekään ei ole sian luonnollista ravintoa.
Ei pelkkää heinää,energia ei riitä.
Itselläni tämä "hurahtaminen" ja vegaanihaasteeseen osallistuminen johtuu siitä, että olen kuullut niin monen kehuvan kuinka hyvä olo on silloin ollut.
Jopa teinipoikani joka on aina ollut sitä mieltä "että kyllähän ihminen lihaa tarvitsee", kertoi kuulleensa monelta kaveriltaan kuinka hyvän olon ovat saaneet.
Haluan lisätä omassa ruokavaliossa runsaasti kasvisten määrää ja tuo ryhmä tarjoaa siihen loistavan mahdollisuuden.
Lisäksi ryhmässä on loistava henki, siellä ei olla ketään porkkananipulla päähän pamputtamassa, että alahan ikiveganiiksi sinä likainen sekaani. Saa kysyä ja erehtyä. Eikä edes heitä jotka ovat kertoneet olevansa ryhmässä samasta syystä kanssani ole lynkatty.
Osallistun itsekin tänä vuonna vegaanihaasteeseen. Olen ollut vuosikausia kasvispainotteisesti mutta myös kalaa ja kanaa sekä maitotuotteita syövä. Tänään tuli haasteen uutiskirje, jossa kerrottiin että osallistujia on jo yli 10 000 :) Osa jättää tietysti haasteen kesken, mutta luulenpa että tammikuun jälkeen Suomessa on muutama tuhat vegaania tai ainakin osa-aikavegaania lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö jaksat jatkaa:-D
Luulen että kaikki tarvittava on nyt sanottu:-!Olisi ollut mukava saada vastaus siihen millä viljelykasveilla vegaanit ovat ajatelleet suomalaiset pellot täyttää, jotta saadaan samat kalorit ja ravinteet kuin eläinperäisestä ruuasta. Ilmeisesti tajusivat itsekin, että kyse on pelkästä utopiasta :)
Kasveista puuttuvia eläinravinteita on vain pari harvaa ainetta.Lihaa syödään maun eikä ravintoarvon takia.
Et kai tosissasi näin usko?
Ne eläinruoan hivenaineetkin tulevat rehusta joita eläimille syötetään.Proteiinin saa helposti kasvikunnan oikeilla aminohappoyhdistelmillä.Kuten sanottu jotkut harvat ravintoaineet ovat vain eläinravinnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö jaksat jatkaa:-D
Luulen että kaikki tarvittava on nyt sanottu:-!Olisi ollut mukava saada vastaus siihen millä viljelykasveilla vegaanit ovat ajatelleet suomalaiset pellot täyttää, jotta saadaan samat kalorit ja ravinteet kuin eläinperäisestä ruuasta. Ilmeisesti tajusivat itsekin, että kyse on pelkästä utopiasta :)
Kasveista puuttuvia eläinravinteita on vain pari harvaa ainetta.Lihaa syödään maun eikä ravintoarvon takia.
Et kai tosissasi näin usko?
Ne eläinruoan hivenaineetkin tulevat rehusta joita eläimille syötetään.Proteiinin saa helposti kasvikunnan oikeilla aminohappoyhdistelmillä.Kuten sanottu jotkut harvat ravintoaineet ovat vain eläinravinnossa.
Varmasti saakin, mutta ihmisen elimistö ei pysty niitä kasveista saatavaa käsittelemään eikä hyödyntämään.
Hmm... aikansa kärsittyään kissasi lähtee luultavasti pyydystämään hiiriä ja lintuja. Koirasi saattaa sen sijaan riutua pois.
Ai, minusta on julmaa, että sinä tykkäät syödä makkaraa, jauhelihaa ,kanaa, munia ja maitoa päivittäin ja edistää ilmastonmuutosta.
Minusta on julmaa, että minä , joka huolehdin terveydestäni ja vältyn kasvipohjaisesti syömällä 75% Todennäköisemmin mm. Diabetekselta, joudun maksaa veroja, joista kustannetaan sitten sinun eläinrasvalla -ja proteiinilla tukkeutuneiden verisuonien avausoperaatiot ja mahdollinen diabetes hoito ja komplikaatiot.
Kyllä, oikea ruokavalio ihan oikeasti ehkäisee kroonisia, länsimaisia sairauksia ,mitkä ovat suurin terveydenhuollon menoerä.
Lisäksi minusta on julmaa, että ne eläimet ,jotka joutuvat sitten suuhusi, ovat eläneet surkean elämänsä omissa ulosteissaan ilman mahdollisuutta kääntyä, lopulta ne on sähkäpiiskalla ajettu ahtaaseen tilaan, jossa ne ovat silminnähden kauhuissaan, kunnes niiden kurkku viilletään auki, joskus ne ovat tajuissaan koko sen ajan.
Julmaa, ilkeää ja tarpeetonta.