Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli ja kokoomuksen sekä muun hallituksen typeryys
03.01.2018 |
Tuli tässä vielä mieleen ihmetellä tätäkin. Mietin vain, että jos aktiivimalli olisi tuotu ihan rehellisesti, avoimesti, pitkän keskustelun kautta ja asian eduskuntakäsittelyssäkin olisivat olleet paikalla myös hallituspuolueiden edustajat.
Jos tämän lisäksi ei olisi tullut tunnetta, että lehdistö on otettu lain hyväksymiseen mukaan niin, että asiasta on saanut ennen viime päiviä nähnyt lähinnä vaikenemista tai vääristelyä.
Ja jos Kokoomus ei olisi aloittanut käsittämätöntä vihakampanjaansa (Timonen, kansalaisaloitteen tekijä, netin keskustelut).
Niin, silloin laki olisi vain typerä, kallis ja ihmisiä halveksiva. Mutta esimerkiksi minä toteaisin itsekseni, että juku, olipa typerä päätös.
Kiitos tuon tavan miten laki tuotiin ja mitä kaikkea sen ympärillä on ollut, minutkin on aktivoitu täysillä vastustamaan tuota lakia ja nykyistä hallitusta.
Tästä johtopäätöksenä syntyy vain vielä lisäpelko siitä, että päätöksiä maassamme synnytetään noin suunnattomalla yksinkertaisuudella.
Kommentit (69)
Aktiivimalli ei koske suoranaisesti minua, mutta tosiaan se tapa kuinka tällainen tekele luimuiltiin läpi ennen lomille lähtöä kertoo päätöksenteon tasosta tässä maassa nykyisin.
Hävettää että päättäjämme ovat tuota tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hellan lettas.
Jaxuhali ja eikun aktivoitumaan.
Ja todellakin, vasta-argumentit ovat tuota tasoa kautta linjan. Masentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi hellan lettas.
Jaxuhali ja eikun aktivoitumaan.
Kiitos erinomaisesta keskustelun tasoa kuvaavasta esimerkistä.
Toisin kuin luulet, kokoomus ei päätä mitä lehdistö kirjoittaa. Laki on säädetty samassa järjestyksessä kuin kaikki muutkin lait.
Katsotaan vuoden päästä, miten aktiivimalli on vaikuttanut. Jos työllisyys tästä vielä paranee ja aktiivimalli auttaa edes osaa kotimaisista työttömistä löytämään avoimen työpaikan, niin hyvä. Jos ei toimi, niin hylätään koko homma.
Nyt on niin hassu tilanne, että tarjoilijat tulevat Espanjasta asti, kun ei löydy työntekijöitä. Samoin rakennuksille palkataan virolaisia ja puolalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin luulet, kokoomus ei päätä mitä lehdistö kirjoittaa. Laki on säädetty samassa järjestyksessä kuin kaikki muutkin lait.
Aika monelle jäi kuva, että moni lehti on suostunut siihen, mihin Apuakin painostettiin, eli hiljentämään kritiikin.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan vuoden päästä, miten aktiivimalli on vaikuttanut. Jos työllisyys tästä vielä paranee ja aktiivimalli auttaa edes osaa kotimaisista työttömistä löytämään avoimen työpaikan, niin hyvä. Jos ei toimi, niin hylätään koko homma.
Nyt on niin hassu tilanne, että tarjoilijat tulevat Espanjasta asti, kun ei löydy työntekijöitä. Samoin rakennuksille palkataan virolaisia ja puolalaisia.
Tai sitten ei katsota. Katsotaan vasta sitten, kun saadaan hallitus, joka sallii avoimen keskustelun ja jopa edesauttaa sen syntymistä jo ennen lain säätämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin luulet, kokoomus ei päätä mitä lehdistö kirjoittaa. Laki on säädetty samassa järjestyksessä kuin kaikki muutkin lait.
Aika monelle jäi kuva, että moni lehti on suostunut siihen, mihin Apuakin painostettiin, eli hiljentämään kritiikin.
Aika monella näyttää myös olevan harhainen kuva lainsäädännöstä, mutta sekään ei ole kokoomuksen, hallituksen tai lehdistön vika.
Ei taidettu aktiivimallista puhua ennen vaaleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisitte työttömät onnellisia, että teiltä lähtee vaan se vajaa 5 pinnaa. Ei mene montaa vuotta, kun työttömyystukea ei enää ole ollenkaan, koska sitä ei ole varaa maksaa. Sitten pitää jo alkaa itse metsästämään ja kasvattamaan ruokaa, eli saattaa joutua TÖIHIN
Kyllähän se hyvä on yrittää aktivoida työttömiä, monet ei edes halua töitä vain välttelevät viimeiseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taidettu aktiivimallista puhua ennen vaaleja?
Ei mutta vaalien jälkeen ja on ihan Sipilän hallitusohjelmassa:
"Hallitus valmistelee 15.10.2015 mennessä vuoropuhelussa työelämän osapuolten kanssa työttömyysturvan uudistuksen, sisältäen työn vastaanottovelvoitteen tiukentumisen sekä velvoitteen osallistua aktivointitoimenpiteisiin. Ansioturvan lisäpäiviin sovelletaan nykylainsäädännön mukaista aktivointia. Hallitus sitoutuu ansioturvan uudistuksilla säästöihin työttömyysturvamenoista."
Vierailija kirjoitti:
Ei taidettu aktiivimallista puhua ennen vaaleja?
Ei, mutta luvattiin säästää ja nyt säästetään. Olisit äänestänyt vasemmistoliittoa, jos haluat tuhlata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taidettu aktiivimallista puhua ennen vaaleja?
Ei, mutta luvattiin säästää ja nyt säästetään. Olisit äänestänyt vasemmistoliittoa, jos haluat tuhlata.
Halusin säästää vain palkoissa.
Minulle, tavalliselle pienipalkkaiselle, oli yllätys, kuinka voimakkaasti tätä aktiivimallia vastustettiin - kokeilematta.
Jotenkin tuli tunne, että iski pelko joutua töihin. Itse olen työllistynyt kurssin kautta ja myönnän, että ennen sitä, olin aika passiivinen. Kurssi ja sitä myöten saatu työpaikka tekivät minulle hyvää ja nykyään olen mukana myös ammattiyhdistyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taidettu aktiivimallista puhua ennen vaaleja?
Ei mutta vaalien jälkeen ja on ihan Sipilän hallitusohjelmassa:
"Hallitus valmistelee 15.10.2015 mennessä vuoropuhelussa työelämän osapuolten kanssa työttömyysturvan uudistuksen, sisältäen työn vastaanottovelvoitteen tiukentumisen sekä velvoitteen osallistua aktivointitoimenpiteisiin. Ansioturvan lisäpäiviin sovelletaan nykylainsäädännön mukaista aktivointia. Hallitus sitoutuu ansioturvan uudistuksilla säästöihin työttömyysturvamenoista."
Aktiivimalli on todellisuudessa pelkkä leikkuri, vaikka hallitus sitoutui olemaan koskematta työttömyysturvaan enempää kikyn yhteydessä. Ihan sama mitä hallitusohjelmassa lukee, jos siinä työn touhussa tulee vähän valehdeltua sopivissa kohdin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taidettu aktiivimallista puhua ennen vaaleja?
Ei, mutta luvattiin säästää ja nyt säästetään. Olisit äänestänyt vasemmistoliittoa, jos haluat tuhlata.
Halusin säästää vain palkoissa.
Totta kai halusit. Kaikki pois työntekijöiltä, jotta työttömät voivat jatkaa lusmuiluaan.
Jännä, että lomarahoja kutistetaan ja työaikaa kasvatetaan, mutta työttömiltä ei saisi ottaa mitään.
Sairas yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taidettu aktiivimallista puhua ennen vaaleja?
Ei mutta vaalien jälkeen ja on ihan Sipilän hallitusohjelmassa:
"Hallitus valmistelee 15.10.2015 mennessä vuoropuhelussa työelämän osapuolten kanssa työttömyysturvan uudistuksen, sisältäen työn vastaanottovelvoitteen tiukentumisen sekä velvoitteen osallistua aktivointitoimenpiteisiin. Ansioturvan lisäpäiviin sovelletaan nykylainsäädännön mukaista aktivointia. Hallitus sitoutuu ansioturvan uudistuksilla säästöihin työttömyysturvamenoista."
Näinhän se on ja hallitus asetti työryhmän. Ironisinta on, että perussuomalaisia tässä työryhmässä edustivat nyt oppositioon jääneet ja kuitenkin he äänestivät mallia, omaa aukaansaannostaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin luulet, kokoomus ei päätä mitä lehdistö kirjoittaa. Laki on säädetty samassa järjestyksessä kuin kaikki muutkin lait.
Toisin kuin sinä luulet, hallituksella on ollut melko räväköitäkin puuttumisia median sisältöihin. Vai pitääkö muistuttaa esim. Sipilän taannoisesta Ylen toimittajien uhkailusta?
Voi hellan lettas.
Jaxuhali ja eikun aktivoitumaan.