Lue keskustelun säännöt.
Onko 8-vuotias riittävän vanha olemaan yksin kotona 8h?
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä lapset olivat kesälapsina kuka missäkin, oli tosi kivaa. Vanhemmat maksoivat siitä kesästä, joskus toisten mökillä tai jossain isossa maalaiskartanossa. Ei me lapset aina tiedetty mitä sukua kukin oli kellekin. Vasta isompana ymmärsi, kuka oli vaikka pikkuserkun äiti. Ihmiset olivat jotenkin yhteisöllisempiä ennen. Kun äiti meni töihin, joku naapuri otti lapset hoitoon maksua vastaan. Yhdellä sai olla 4 lasta ja joku koululainen. Eläkeläiset myös hoitivat koululaisia. Vieraalle hoitajalle tietenkin maksettiin, oma suku oli joskus ilmaiseksi. Onko Tuo maksaminen nykyään unohtunut.
No näillä joillakin tuntuu olevan se ajatus, että jos ei kaupunki järjestä hoitoa, ei heidänkään tarvitse. Lapset ilmeisesti eivät ole enää ollenkaan vanhempien vastuulla.
Niinpä! Ketjussa korostuu myös se, että vanhemmat kyllä tietävät mitä mahdollisuuksia olisi hoitoapua saada, mutta kun se maksaa..
Ketjussa on myös moneen kertaan kerrottu, että useimmiten kipeimmin hoitoapua tarvitsevat tienaavat käytännössä saman verran kuin hoitajalle pitää maksaa. Meinaatteko oikeasti että se yksinhuoltajaksi jäänyt lähihoitaja jättää lastenvahdin palkkaamatta silkkaa ahneuttaan? Vai yksinkertaisesti siksi että tulee palkallaan juuri ja juuri toimeen eikä rahaa jää ylimääräiseen?
Ja kuulemma toimeentulossa ei huomioida 8-vuotiaan hoitajaa. Itse en kyllä tiedä, mutta työssä käyvätkin voivat hakea toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä lapset olivat kesälapsina kuka missäkin, oli tosi kivaa. Vanhemmat maksoivat siitä kesästä, joskus toisten mökillä tai jossain isossa maalaiskartanossa. Ei me lapset aina tiedetty mitä sukua kukin oli kellekin. Vasta isompana ymmärsi, kuka oli vaikka pikkuserkun äiti. Ihmiset olivat jotenkin yhteisöllisempiä ennen. Kun äiti meni töihin, joku naapuri otti lapset hoitoon maksua vastaan. Yhdellä sai olla 4 lasta ja joku koululainen. Eläkeläiset myös hoitivat koululaisia. Vieraalle hoitajalle tietenkin maksettiin, oma suku oli joskus ilmaiseksi. Onko Tuo maksaminen nykyään unohtunut.
No näillä joillakin tuntuu olevan se ajatus, että jos ei kaupunki järjestä hoitoa, ei heidänkään tarvitse. Lapset ilmeisesti eivät ole enää ollenkaan vanhempien vastuulla.
Niinpä! Ketjussa korostuu myös se, että vanhemmat kyllä tietävät mitä mahdollisuuksia olisi hoitoapua saada, mutta kun se maksaa..
Ketjussa on myös moneen kertaan kerrottu, että useimmiten kipeimmin hoitoapua tarvitsevat tienaavat käytännössä saman verran kuin hoitajalle pitää maksaa. Meinaatteko oikeasti että se yksinhuoltajaksi jäänyt lähihoitaja jättää lastenvahdin palkkaamatta silkkaa ahneuttaan? Vai yksinkertaisesti siksi että tulee palkallaan juuri ja juuri toimeen eikä rahaa jää ylimääräiseen?
Ketjussa on myös torpattu kaikki ilmaisetkin vinkit. Jankattu vain siitä miten tää palvelu pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä työpaikoissa ja millä palkoilla te oikein olette, jos on mahdollista ottaa palkatonta miten paljon vain? Ei meidän työpaikalla voi viikkotolkulla ottaa vapaata edes palkatonta. Miehellekin isketään vuoden työvuorotaulukko tammikuussa käteen, jossa näkyy jo kesälomat. Itse voin hieman vaikuttaa lomiini, mutta ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys, että ne olisivat järjevästi miehen lomien kanssa.
Joillakin on säästövapaita. Meillä on palkallinen loma, mutta siitä vähennetään 4 kuukauden ajan valitsemista tileistä tietty summa eli maksetaan loma. Tällä ehkäistään irtisanomisia ja lomautuksia. Säästövapaa on vapaaehtoinen, työntekijän tilalle ei palkata sijaista.
Siis säästövapaa loma vuosilomien lisäksi jos haluaa.
Eli ostovapaa ostetaan ylimääräiset lomat?
Ei taida olla kovin tuttu käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs työnantajat sanoo?
Työntekijän lasten hoito ja ongelmat sen puitteissa eivät periaatteessa kuulu ta:lle. Toisaalta käytännössä monessa työpaikassa "lapselliset" menevät ohi esim. työvuorosuunnittelussa ja lomatoiveissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä lapset olivat kesälapsina kuka missäkin, oli tosi kivaa. Vanhemmat maksoivat siitä kesästä, joskus toisten mökillä tai jossain isossa maalaiskartanossa. Ei me lapset aina tiedetty mitä sukua kukin oli kellekin. Vasta isompana ymmärsi, kuka oli vaikka pikkuserkun äiti. Ihmiset olivat jotenkin yhteisöllisempiä ennen. Kun äiti meni töihin, joku naapuri otti lapset hoitoon maksua vastaan. Yhdellä sai olla 4 lasta ja joku koululainen. Eläkeläiset myös hoitivat koululaisia. Vieraalle hoitajalle tietenkin maksettiin, oma suku oli joskus ilmaiseksi. Onko Tuo maksaminen nykyään unohtunut.
No näillä joillakin tuntuu olevan se ajatus, että jos ei kaupunki järjestä hoitoa, ei heidänkään tarvitse. Lapset ilmeisesti eivät ole enää ollenkaan vanhempien vastuulla.
Niinpä! Ketjussa korostuu myös se, että vanhemmat kyllä tietävät mitä mahdollisuuksia olisi hoitoapua saada, mutta kun se maksaa..
Ketjussa on myös moneen kertaan kerrottu, että useimmiten kipeimmin hoitoapua tarvitsevat tienaavat käytännössä saman verran kuin hoitajalle pitää maksaa. Meinaatteko oikeasti että se yksinhuoltajaksi jäänyt lähihoitaja jättää lastenvahdin palkkaamatta silkkaa ahneuttaan? Vai yksinkertaisesti siksi että tulee palkallaan juuri ja juuri toimeen eikä rahaa jää ylimääräiseen?
Ketjussa on myös torpattu kaikki ilmaisetkin vinkit. Jankattu vain siitä miten tää palvelu pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.
Mä luin koko ketjuun kahteen kertaan mutta en löytänyt tuota "jankkausta". Jos viitsit vinkata viestien numerot?
Apua! Tulemme tulevaisuudessa tarvitsemaan huimasti määrärahoja mielenterveystyöhön. Mistäs ne otetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä lapset olivat kesälapsina kuka missäkin, oli tosi kivaa. Vanhemmat maksoivat siitä kesästä, joskus toisten mökillä tai jossain isossa maalaiskartanossa. Ei me lapset aina tiedetty mitä sukua kukin oli kellekin. Vasta isompana ymmärsi, kuka oli vaikka pikkuserkun äiti. Ihmiset olivat jotenkin yhteisöllisempiä ennen. Kun äiti meni töihin, joku naapuri otti lapset hoitoon maksua vastaan. Yhdellä sai olla 4 lasta ja joku koululainen. Eläkeläiset myös hoitivat koululaisia. Vieraalle hoitajalle tietenkin maksettiin, oma suku oli joskus ilmaiseksi. Onko Tuo maksaminen nykyään unohtunut.
No näillä joillakin tuntuu olevan se ajatus, että jos ei kaupunki järjestä hoitoa, ei heidänkään tarvitse. Lapset ilmeisesti eivät ole enää ollenkaan vanhempien vastuulla.
Niinpä! Ketjussa korostuu myös se, että vanhemmat kyllä tietävät mitä mahdollisuuksia olisi hoitoapua saada, mutta kun se maksaa..
Ketjussa on myös moneen kertaan kerrottu, että useimmiten kipeimmin hoitoapua tarvitsevat tienaavat käytännössä saman verran kuin hoitajalle pitää maksaa. Meinaatteko oikeasti että se yksinhuoltajaksi jäänyt lähihoitaja jättää lastenvahdin palkkaamatta silkkaa ahneuttaan? Vai yksinkertaisesti siksi että tulee palkallaan juuri ja juuri toimeen eikä rahaa jää ylimääräiseen?
Ketjussa on myös torpattu kaikki ilmaisetkin vinkit. Jankattu vain siitä miten tää palvelu pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.
Mä luin koko ketjuun kahteen kertaan mutta en löytänyt tuota "jankkausta". Jos viitsit vinkata viestien numerot?
Joo niin tietenkin luit yli 400 kommenttia yht äkkiä kahteen kertaan😂
Vierailija kirjoitti:
Apua! Tulemme tulevaisuudessa tarvitsemaan huimasti määrärahoja mielenterveystyöhön. Mistäs ne otetaan?
Kuka Hullu niitä hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla ole tukiverkkoja. Meilläkin on ollut vain naapureista apua (onneksi heistä edes) ja toisella paikkakunnalla, kun asuttiin niin isovanhemmat auttoivat. Muuten suvun kanssa ei olla paljon tekemisissä ja he asuvat kaukana. Sellaista lastenhoitoapua ei ole ja toinen vanhempi käy vielä reissuhommissa. Ja sitten se, että voihan se naapurin "Pekka" nyt lumet aurata, hiekottaa ja antaa remonttiapua. Hän ei kuitenkaan miksikään lastenvahdiksi rupea. Tämä on ollut yleistä meillä, että juuri näihin "ulkotöihin" saa apua, mutta juuri tämä lastenhoitoasia on hankalaa järjestää. Tietysti olen superkiitollinen myös näiden edellä mainittujen avusta, varsinkin talvella ei päästäisi pihaa edemmäs ilman heidän apuaan. Eli meillä ainakin miehet ovat olleet auttavaisempia kokoajan.
Mutta pääasia että ulospäin näyttää hienolta ja asutaan omakotitalossa.
Vaikka pihahommia ei itse pystytä tekemään ja ollaan naapurien armoilla, lapset on yksin?
Lue vähän ylempää miltä lapsesta tuntuu olla siellä talossa yksin.
Mies on reissuhommissa niin ei varmaan ihan huonosti tienaa. Myykää talo pois ja muuttakaa halvempaan rivi tai kerrostaloon niin sulle jää varaa irtisanoutua ja etsiä osapäivätyö.
Lasten turvallisuus ja onni varmaan nyt tärkeintä luulisi olevan.
En mä nyt taas oikeen tätäkään ongelmaa ymmärtänyt.
Meidän talo ei ole kyllä hienoa nähnytkään. Tuli se vuokralla asuminenkin kalliiksi ja päätettiin ostaa oma. Pihahommia kyllä tehdään ja piha kolataan itse, mutta tuo 200 metrin tiepätkä on se mikä hankaloittaa. Meillä on niin kuin yhteinen tie naapurin kanssa, mutta tuo pätkä on sitten meidän oma tie. Sen on naapuri luvannut aurata samalla, kun kuitenkin auraa omansakin ja heillä on siihen kalustoa. Eikä sitä nyt tarvi kuin pari kertaa viikossa tehdä. Tuo viestini ei päästäisi pihasta pois oli ehkä vähän kärjistetty ja sopii vain siihen, kun lunta on tullut tosi paljon lyhyessä ajassa. Remonteista ollaan kyllä naapurille maksettu, mutta ei ole halunnut laskuttaa aurauksesta.
Mieheni ei ole mikään hyväpalkkainen. Hänen työhönsä vaan kuuluu se, että välillä on reissussa ja on yrittänyt katsoa jos löytyisi muunlaista töitä, mutta nyt mennään tällä. Itse olen ollut työttömänä pitkän aikaa ja nyt teen juuri niitä osa-aikatöitä ihan lastenkin takia. Ja sen etten joudu karenssiin. Tämä lasten yksinolo korostuu juuri näinä loma-aikoina ja meilläkin on silti aika harvinaista, että olisi yli 3 tunnin yksinolo. Koulun jälkeen on harrastuksia ja iltis eli sielläkin ovat välillä. Itselläni ei kyllä ole varaa irtisanoutua mitenkään ja olisi tarvetta tehdä töitä enemmänkin, mutta nyt en tee, koska sitten tämä hoitoasia olisi todella vaikea. Täytyy varmaan meillekin nyt jotain hoitoapua keksiä. Ja en siis tarkoittanut, että näiden naapurien nyt pitäisi vielä meidän lapsia hoitaa. Tarkoitin vain sitä, että tuntuu, että tietynlaisiin hommiin saa juuri helpommin apua, kuin tähän lasten hoitoon.
Myönnän sen, että tämä talo ei nyt ihan unelma ollut, mutta hankalaa sitä on myydä ja lainaakin ollaan otettu, joten tämä asia ei nyt ole ajankohtainen. Lapset eivät ole myöskään koskaan olleet mitenkään peloissaan jos ovat joutuneet olemaan pidempään yksin. Itse olen lähellä töissä ja minulle voi aina soittaa. Ja niitä pitkiä yksin oloja tulee todella vähän ja juuri nämä loma-ajat ovat välillä niitä. Sen takia täytyy nyt ensi kesäänkin varautua, kun vanhempanikaan eivät enää mitenkään voi auttaa. Vanhempani ovat jo sairaita ja muuttavat palvelutaloon, kun eivät enää kotoa voi asua. Heistäkin minulla on ollut kova huoli, vaikka kotihoito onkin käynyt monta kertaa päivässä. Ja itse asutaan täällä kaukana.
Kyllä tässä minusta on jo monta ongelmaa. Onneksi ongelmat silti ratkeavat ja kun vielä saataisiin joku hoitoavuksi. Palkkaa vastaan tietenkin. Tuo auraus on ainoa ilmaisapu, mitä saadaan ja sen käyttöä en rupea häpeämään niin kauan kun muuten naapureiden kanssa väleissä ollaan. Ehkä pitää joku traktori itsellekin hommata. Kyllä se minusta silti hienoa on, että meilläkin on tosi mukavat naapurit. Aina ei ole näin ollut. Olen myös tietysti valmis heitäkin auttamaan jos on tarvetta. Ongelmia on siis meillä kyllä, mutta niitä ratkotaan. Ei omakotitalossa asuminen tarkoita linnaa, reissutyö hyvää palkkaa ja aurausapu sitä, että teettäisimme kaikki ilmaiseksi naapureilla. Eivätkä lapseni ole heitteillä jos joskus olevat sen 8 tuntiakin yksin. Silti lupaan nyt kiinnittää huomiota tuohon hoitoasiaan. Sori tästä romaanista ja pahoittelut jos ärsytin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä lapset olivat kesälapsina kuka missäkin, oli tosi kivaa. Vanhemmat maksoivat siitä kesästä, joskus toisten mökillä tai jossain isossa maalaiskartanossa. Ei me lapset aina tiedetty mitä sukua kukin oli kellekin. Vasta isompana ymmärsi, kuka oli vaikka pikkuserkun äiti. Ihmiset olivat jotenkin yhteisöllisempiä ennen. Kun äiti meni töihin, joku naapuri otti lapset hoitoon maksua vastaan. Yhdellä sai olla 4 lasta ja joku koululainen. Eläkeläiset myös hoitivat koululaisia. Vieraalle hoitajalle tietenkin maksettiin, oma suku oli joskus ilmaiseksi. Onko Tuo maksaminen nykyään unohtunut.
No näillä joillakin tuntuu olevan se ajatus, että jos ei kaupunki järjestä hoitoa, ei heidänkään tarvitse. Lapset ilmeisesti eivät ole enää ollenkaan vanhempien vastuulla.
Niinpä! Ketjussa korostuu myös se, että vanhemmat kyllä tietävät mitä mahdollisuuksia olisi hoitoapua saada, mutta kun se maksaa..
Ketjussa on myös moneen kertaan kerrottu, että useimmiten kipeimmin hoitoapua tarvitsevat tienaavat käytännössä saman verran kuin hoitajalle pitää maksaa. Meinaatteko oikeasti että se yksinhuoltajaksi jäänyt lähihoitaja jättää lastenvahdin palkkaamatta silkkaa ahneuttaan? Vai yksinkertaisesti siksi että tulee palkallaan juuri ja juuri toimeen eikä rahaa jää ylimääräiseen?
Ketjussa on myös torpattu kaikki ilmaisetkin vinkit. Jankattu vain siitä miten tää palvelu pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.
Mä luin koko ketjuun kahteen kertaan mutta en löytänyt tuota "jankkausta". Jos viitsit vinkata viestien numerot?
Lukaisir suit sait 406 viestiä? Eiköhän siinä jo ole syy, ettet mitään löytänyt... kummallisesti sama asenne toistuu tässäkin: ”palvele mua”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä lapset olivat kesälapsina kuka missäkin, oli tosi kivaa. Vanhemmat maksoivat siitä kesästä, joskus toisten mökillä tai jossain isossa maalaiskartanossa. Ei me lapset aina tiedetty mitä sukua kukin oli kellekin. Vasta isompana ymmärsi, kuka oli vaikka pikkuserkun äiti. Ihmiset olivat jotenkin yhteisöllisempiä ennen. Kun äiti meni töihin, joku naapuri otti lapset hoitoon maksua vastaan. Yhdellä sai olla 4 lasta ja joku koululainen. Eläkeläiset myös hoitivat koululaisia. Vieraalle hoitajalle tietenkin maksettiin, oma suku oli joskus ilmaiseksi. Onko Tuo maksaminen nykyään unohtunut.
No näillä joillakin tuntuu olevan se ajatus, että jos ei kaupunki järjestä hoitoa, ei heidänkään tarvitse. Lapset ilmeisesti eivät ole enää ollenkaan vanhempien vastuulla.
Niinpä! Ketjussa korostuu myös se, että vanhemmat kyllä tietävät mitä mahdollisuuksia olisi hoitoapua saada, mutta kun se maksaa..
Ketjussa on myös moneen kertaan kerrottu, että useimmiten kipeimmin hoitoapua tarvitsevat tienaavat käytännössä saman verran kuin hoitajalle pitää maksaa. Meinaatteko oikeasti että se yksinhuoltajaksi jäänyt lähihoitaja jättää lastenvahdin palkkaamatta silkkaa ahneuttaan? Vai yksinkertaisesti siksi että tulee palkallaan juuri ja juuri toimeen eikä rahaa jää ylimääräiseen?
Ketjussa on myös torpattu kaikki ilmaisetkin vinkit. Jankattu vain siitä miten tää palvelu pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.
Mä luin koko ketjuun kahteen kertaan mutta en löytänyt tuota "jankkausta". Jos viitsit vinkata viestien numerot?
Lukaisir suit sait 406 viestiä? Eiköhän siinä jo ole syy, ettet mitään löytänyt... kummallisesti sama asenne toistuu tässäkin: ”palvele mua”.
Ei vaan hän luki yli kahdeksansataa viestiä😂
Pikaluku on taitolaji.
Meillä on pihassa "täydellinen perhe" ätinsä kertoi, kuinka heidän lapsillaan on kalliita harrastuksiakin ja kuinka hän panostaa kotiäitiyteen. Mua niin risoo, kun komentelee ja määräilee myös meidän lapsia. Sanelee missä saa leikkiä.
Siinä olisi yksi kanaemo koko kerrostalon n lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä mainittiin, että satoja ala-aste ikäisiä lapsia on yöllä yksin koska työt niin vaatii.
Alan oikeasti huolestumaan!
Mikään ei mikään maailman mahti tai varsinkaan työ olis saanut mua jättämään lastani yöksi yksin. Olisin tehnyt ihan mitä tahansa, etten joudu niin tekemään.
Vaikka lähtenyt ihan toiselle alalle tai opiskelemaan uuden ammatin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä lapset olivat kesälapsina kuka missäkin, oli tosi kivaa. Vanhemmat maksoivat siitä kesästä, joskus toisten mökillä tai jossain isossa maalaiskartanossa. Ei me lapset aina tiedetty mitä sukua kukin oli kellekin. Vasta isompana ymmärsi, kuka oli vaikka pikkuserkun äiti. Ihmiset olivat jotenkin yhteisöllisempiä ennen. Kun äiti meni töihin, joku naapuri otti lapset hoitoon maksua vastaan. Yhdellä sai olla 4 lasta ja joku koululainen. Eläkeläiset myös hoitivat koululaisia. Vieraalle hoitajalle tietenkin maksettiin, oma suku oli joskus ilmaiseksi. Onko Tuo maksaminen nykyään unohtunut.
No näillä joillakin tuntuu olevan se ajatus, että jos ei kaupunki järjestä hoitoa, ei heidänkään tarvitse. Lapset ilmeisesti eivät ole enää ollenkaan vanhempien vastuulla.
Niinpä! Ketjussa korostuu myös se, että vanhemmat kyllä tietävät mitä mahdollisuuksia olisi hoitoapua saada, mutta kun se maksaa..
Ketjussa on myös moneen kertaan kerrottu, että useimmiten kipeimmin hoitoapua tarvitsevat tienaavat käytännössä saman verran kuin hoitajalle pitää maksaa. Meinaatteko oikeasti että se yksinhuoltajaksi jäänyt lähihoitaja jättää lastenvahdin palkkaamatta silkkaa ahneuttaan? Vai yksinkertaisesti siksi että tulee palkallaan juuri ja juuri toimeen eikä rahaa jää ylimääräiseen?
Ketjussa on myös torpattu kaikki ilmaisetkin vinkit. Jankattu vain siitä miten tää palvelu pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.
Ilmaiset vinkit= Vaihto-oppilas, naapurit (entä jos ei ole sopivia naapureita).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä lapset olivat kesälapsina kuka missäkin, oli tosi kivaa. Vanhemmat maksoivat siitä kesästä, joskus toisten mökillä tai jossain isossa maalaiskartanossa. Ei me lapset aina tiedetty mitä sukua kukin oli kellekin. Vasta isompana ymmärsi, kuka oli vaikka pikkuserkun äiti. Ihmiset olivat jotenkin yhteisöllisempiä ennen. Kun äiti meni töihin, joku naapuri otti lapset hoitoon maksua vastaan. Yhdellä sai olla 4 lasta ja joku koululainen. Eläkeläiset myös hoitivat koululaisia. Vieraalle hoitajalle tietenkin maksettiin, oma suku oli joskus ilmaiseksi. Onko Tuo maksaminen nykyään unohtunut.
No näillä joillakin tuntuu olevan se ajatus, että jos ei kaupunki järjestä hoitoa, ei heidänkään tarvitse. Lapset ilmeisesti eivät ole enää ollenkaan vanhempien vastuulla.
Niinpä! Ketjussa korostuu myös se, että vanhemmat kyllä tietävät mitä mahdollisuuksia olisi hoitoapua saada, mutta kun se maksaa..
Ketjussa on myös moneen kertaan kerrottu, että useimmiten kipeimmin hoitoapua tarvitsevat tienaavat käytännössä saman verran kuin hoitajalle pitää maksaa. Meinaatteko oikeasti että se yksinhuoltajaksi jäänyt lähihoitaja jättää lastenvahdin palkkaamatta silkkaa ahneuttaan? Vai yksinkertaisesti siksi että tulee palkallaan juuri ja juuri toimeen eikä rahaa jää ylimääräiseen?
Ketjussa on myös torpattu kaikki ilmaisetkin vinkit. Jankattu vain siitä miten tää palvelu pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.
Ilmaiset vinkit= Vaihto-oppilas, naapurit (entä jos ei ole sopivia naapureita).
Niin se on sitten surkeaa ja pitää vaan ruikuttaa yhteiskunnalta. ”Anna, auta, palvele, passaa.”
Vierailija kirjoitti:
?
? Merkki aiheuttanut kolmekymmentä alapeukkua. :-D
Vierailija kirjoitti:
Täällä mainittiin, että satoja ala-aste ikäisiä lapsia on yöllä yksin koska työt niin vaatii.
Alan oikeasti huolestumaan!
Mikään ei mikään maailman mahti tai varsinkaan työ olis saanut mua jättämään lastani yöksi yksin. Olisin tehnyt ihan mitä tahansa, etten joudu niin tekemään.
Vaikka lähtenyt ihan toiselle alalle tai opiskelemaan uuden ammatin.
Niinpä. :-(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä lapset olivat kesälapsina kuka missäkin, oli tosi kivaa. Vanhemmat maksoivat siitä kesästä, joskus toisten mökillä tai jossain isossa maalaiskartanossa. Ei me lapset aina tiedetty mitä sukua kukin oli kellekin. Vasta isompana ymmärsi, kuka oli vaikka pikkuserkun äiti. Ihmiset olivat jotenkin yhteisöllisempiä ennen. Kun äiti meni töihin, joku naapuri otti lapset hoitoon maksua vastaan. Yhdellä sai olla 4 lasta ja joku koululainen. Eläkeläiset myös hoitivat koululaisia. Vieraalle hoitajalle tietenkin maksettiin, oma suku oli joskus ilmaiseksi. Onko Tuo maksaminen nykyään unohtunut.
No näillä joillakin tuntuu olevan se ajatus, että jos ei kaupunki järjestä hoitoa, ei heidänkään tarvitse. Lapset ilmeisesti eivät ole enää ollenkaan vanhempien vastuulla.
Niinpä! Ketjussa korostuu myös se, että vanhemmat kyllä tietävät mitä mahdollisuuksia olisi hoitoapua saada, mutta kun se maksaa..
Ketjussa on myös moneen kertaan kerrottu, että useimmiten kipeimmin hoitoapua tarvitsevat tienaavat käytännössä saman verran kuin hoitajalle pitää maksaa. Meinaatteko oikeasti että se yksinhuoltajaksi jäänyt lähihoitaja jättää lastenvahdin palkkaamatta silkkaa ahneuttaan? Vai yksinkertaisesti siksi että tulee palkallaan juuri ja juuri toimeen eikä rahaa jää ylimääräiseen?
Ketjussa on myös torpattu kaikki ilmaisetkin vinkit. Jankattu vain siitä miten tää palvelu pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.
Ilmaiset vinkit= Vaihto-oppilas, naapurit (entä jos ei ole sopivia naapureita).
Niin se on sitten surkeaa ja pitää vaan ruikuttaa yhteiskunnalta. ”Anna, auta, palvele, passaa.”
Nii ja kun se naapurin akka vaan pihalla komentaa mun lastani.
Ihmisistä on kyllä tullu kamalia minä minä minä persoonia ja omaa aikaa tarvitsijoita.
Kyllä meillä oli usein kavereita yökylässäkin, kaverit oli tärkeitä! Mä nautin kun näin miten lapset nauttii.
Ketjussa on myös moneen kertaan kerrottu, että useimmiten kipeimmin hoitoapua tarvitsevat tienaavat käytännössä saman verran kuin hoitajalle pitää maksaa. Meinaatteko oikeasti että se yksinhuoltajaksi jäänyt lähihoitaja jättää lastenvahdin palkkaamatta silkkaa ahneuttaan? Vai yksinkertaisesti siksi että tulee palkallaan juuri ja juuri toimeen eikä rahaa jää ylimääräiseen?