Kannabis laillistui Kaliforniassa
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3785988/Kaliforniassa+possytellaan+vas…
"Vuoden vaihtumista saatettiin tällä kertaa juhlia Kaliforniassa kuohuviinin sijaan marihuanasätkällä. Yhdysvaltojen vaurain ja väkirikkain osavaltio sallii vuoden vaihtuessa viihdekäyttöön tarkoitetun marijuanan kasvattamisen, myynnin ja käytön.
Lain mukaan 21 vuotta täyttänyt henkilö voi hankkia 28,5 grammaa kannabista ilman reseptiä tai kasvattaa kuutta tainta asuntoa kohden. Kannabista ei saa käyttää julkisilla paikoilla tai ajaessa, eikä 300 metriä lähempänä koulua tai lastentarhaa.
Osavaltio odottaa käärivänsä kaupasta rapsakkaat verotulot, sillä kaupankäynnille on säädetty tukevat verot ja maksut. Myynti on sallittu vain luvan saaneissa toimipisteissä. Kalifornian markkinoiden odotetaan lähivuosina kasvavan miljardien dollarien arvoiseksi."
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja kepu ei tajua mitä pitäisi tehdä...
Niille utopistinen ajatus että jotain voi kasvattaa ilman tukia.
Hah hah hah :D
Tai sitten ei vaan älykkyys riitä ymmärtämään mitään muuta kuin tuilla loisimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turisteja ei virtaisi Suomeen kannabiksen takia:) Jonnekin Espanjaan tai Portugaliin ehkä kun voi hengailla ulkona paleltumatta ja chillata. Terveisiä Californian San Franciscosta<3
Kaikki on kuules markkinoinnista kiinni. Kyllä ne tänne tulee joulupukkiakin katsomaan.
Innovatiivisiä ideoita kehiin vaan.
"vääränlainen idea" ja vielä väärän henkilön ehdottama. Ei tavan dallaaja voi suomeen mitään innovatiivista ehdottaa.
Suomessa ei ole demokratiaa ja tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Israelissa kannabista tutkitaan ja käytetään mm. syöpähoitojen yhteydessä ja dementian hoidossa. USA:ssa se myös on hoitotahoilla käytössä. Voi olla, että tästä lähtien esim. syöpäpotilaat Suomestakin lähtevät aurinkoiseen Kaliforniaan hoitoturisteiksi. Luulisi että se tulee olemaan melko yksinkertaista.
http://tieku.fi/laaketiede/sairaudet/syopa/uusi-tutkimus-kannabis-lisaa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turisteja ei virtaisi Suomeen kannabiksen takia:) Jonnekin Espanjaan tai Portugaliin ehkä kun voi hengailla ulkona paleltumatta ja chillata. Terveisiä Californian San Franciscosta<3
Kaikki on kuules markkinoinnista kiinni. Kyllä ne tänne tulee joulupukkiakin katsomaan.
Innovatiivisiä ideoita kehiin vaan.
"vääränlainen idea" ja vielä väärän henkilön ehdottama. Ei tavan dallaaja voi suomeen mitään innovatiivista ehdottaa.
Suomessa ei ole demokratiaa ja tasa-arvoa.
Halutaan uusia työpaikkoja ja sitten kun niitä ehdotetaan niin ei kelpaa. Laillista kannabista ei hyväksytä niin näköjään halutaan että myydään laitonta kannabista. Minkäs verran se onkaan käyttö yleistynyt kiellon aikana? Kun se kannabiksen suurin haitta on laittomuus niin sille voi helposti tehdä jotain, jos haluaa tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kannabis on suhteellisen helppo ja halpa kasvatettava, joten aineen poistaminen markkinoilta on hankalaa. Tuollaisessa tilanteessa on järkevämpää laillistaa aine, jotta sitä voidaan verottaa ja valvoa paremmin.
Ja kun ajattelee vielä sitä, että kannabis on kuitenkin vähähaittaisin päihde, alkoholi taas haitallisin, niin kyllä kiellon perumiseen on ihan järkevät syyt. Jos vaarallisin on laillista, miksi vaarattomin olisi laitonta?
Varasin juuri lennot Friscoon, siellä ei ole taivas pilvessä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaduilla ja missä sattuu niin kuin pössyttelijät Suomessa haluaisivat.
Älähän nyt taas keksi tuollaisia satuja. En ole missään nähnyt vaatimuksia, että myynti pitäisi olla kadulla tai missä sattuu. Nythän se on niin, ja siitä pitäisi päästä eroon.
"Alkoholi on ok ruumiin terveyteen."
Alkoholilla ei lääketieteellisen nykytietämyksen mukaan ole yhtään mitään terveyteen hyödyllisesti vaikuttavaa ominaisuutta. Alkoholi on soluja tappava myrkky. Uskoa saa tietysti asiaan, mutta paikkaansa se ei pidä.
Täytyisi Suomessakin saada useammim vaikka reseptillä kovaan kipuun ja syöpähoidon tueksi. Miksi hyvää hoitoa vastustetaan? Luonnonmukaistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kannabis on suhteellisen helppo ja halpa kasvatettava, joten aineen poistaminen markkinoilta on hankalaa. Tuollaisessa tilanteessa on järkevämpää laillistaa aine, jotta sitä voidaan verottaa ja valvoa paremmin.
Ja kun ajattelee vielä sitä, että kannabis on kuitenkin vähähaittaisin päihde, alkoholi taas haitallisin, niin kyllä kiellon perumiseen on ihan järkevät syyt. Jos vaarallisin on laillista, miksi vaarattomin olisi laitonta?
Maailman vähähaittaisin päihde kiellettiin Suomessa arpomalla. Paras lääke myös MS-tautiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kannabis on suhteellisen helppo ja halpa kasvatettava, joten aineen poistaminen markkinoilta on hankalaa. Tuollaisessa tilanteessa on järkevämpää laillistaa aine, jotta sitä voidaan verottaa ja valvoa paremmin.
Ja kun ajattelee vielä sitä, että kannabis on kuitenkin vähähaittaisin päihde, alkoholi taas haitallisin, niin kyllä kiellon perumiseen on ihan järkevät syyt. Jos vaarallisin on laillista, miksi vaarattomin olisi laitonta?
Maailman vähähaittaisin päihde kiellettiin Suomessa arpomalla. Paras lääke myös MS-tautiin.
Pitäähän se joku syy kiellolle olla, jos ei muu niin arpatulos ainakin.
Onko tätä Kalifornian laillistamisasiaa ollut missään mediassa esillä Suomessa?
Olen aloittanut kannabiksen viikonloppukäytön kypsällä aikuisiällä.
Sen jälkeen en ole ollut läheskään niin ahdistunut tai masentunut. Olen lopettanut mielialalääkityksen käytön menestyksekkäästi. Olen tyytyväisempi myös arkisin jolloin en käytä kannabista. En ole ollut kertaakaan sairaana (kunhan mainitsen vaikken tiedä onko yhteyttä).
Ja olen lopettanut alkoholin käytön lähes kokonaan. Ei minkäänlaista ongelmaa ole ilmennyt kannabiksen kanssa, toisin kun aikaisemmin alkon kanssa.