Lue keskustelun säännöt.
Soininvaaran kommentti aktiivimallista Uudessa-Suomessa
31.12.2017 |
–Pohjoismaiden hyvät kokemukset (pakko)aktivoinnista ovat osittain kotoisin juuri siitä, että nämä toimet kiusaavat työttömiä. Hyvä sosiaaliturva olisi muuten liian hyvä vaihtoehto huonopalkkaiselle työlle, joten varastetaan työttömän vapaa-aika. Silloin palkkatyö muuttuu houkuttelevammaksi. Tästä aktivointimallissa on osittain kysymys, vaikka sitä ei haluta sanoa ääneen, hän kommentoi.
Työttömän vapaa-ajan varastaminen ja kiusaaminen on siis aktiivimallin takana. Tarkastellaanpa näitä motiiveja: kenenkään kiusaaminen ei saa olla motiivina leikata välttämätöntä toimeentuloa, jolla maksetaan asuntoa ja ruokaa. Vapaa-ajan varastaminen niin, että työttömän on otettava vastaan alipalkattua työtä, joka ei ole sosiaalitukien tasoa, on myöskin huono motiivi. Ensiksikin työllä ei elä, joten työtön joutuu hakemaan sosiaaliturvaa ja maksaa yhteiskunnalle. Toiseksi tuottamaton huonopalkkainen työ, jolla ei elä, ei voi olla työttömille tarjottu ainoa palkkatyön vaihtoehto. Työttömissä on paljon korkeakoulutettuja, jopa tohtoreita, eikä suinkaan peruskoulun varassa olevia juoppoja luusereita, kuten niin lukenattomat kommentoivat. Niinpä paras vaihtoehto on muuntokouluttaa jo valmiiksi koukutettuja täsmäkursseilla ja työpaikoilla. Tämä maksaa tutkijoiden mukaan liikaa! Niin maksaa vuosikausien työttömänä oleminenkin. Nyt taitaa olla niin, ettei työmarkkinoilla ole enää kuin yksi osapuoli, jolta vaaditaan koko ajan mitä erilaisimpia asioita: työntekijöt. Työnantajat ovat kokonajan hiljaa tästä aktiivimalkista. Hiljaisuus on suorastaan huutavaa ja on osoitus siitä, ettei työttömiä halua palkata kukaan edes 18 tunniksi, mitä aktiivimalli vaatii. Summa summarum: työtön jätetään täysin yksin syyllistettäväksi ja työmarkkinoiden heittopussiksi. Tämä on järkyttävää.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Silti jokaiseen työpaikkaan on vähintään neljä hakijaa, joten kertoisitko mitä niille ylimääräisille tehdään? Puputetaan?
Ei ole. Ravintola-alallakin on 10 000 avointa paikkaa, joihin ei tarvita koulutusta, kokemusta tai edes kielitaitoa. On aivan hölmöä tehdä tuollaisia hypoteettisia laskelmia. Työtä on, mutta se ei kelpaa. Tätä ongelmaa ollaan nyt ratkaisemassa.
Juuri näin, ensin jäi siivous ja bussin kuljettajan työt pois suomalaisilta ja nyt yritetään myös muut työt.
Ja tuota listaa voisi jatkaa loputtomiin.
”Raudoittajan ammatti ei houkuttele suomalaisia”
Suomen suurimpiin kuuluva raudoitusliike joutuu hankkimaan raudoittajansa ulkomailta, koska Suomesta työntekijöitä ei vakituisiin työsuhteisiin löydy.
https://www.rakennuslehti.fi/2016/11/raudoittajan-ammatti-ei-houkuttele…
Palstamamman sisälukutaito: luetaan vain otsikko:D:D:D:D
Seuraava lause kopioitu artikkelista:
NJ Rebar palkkaa raudoittajia lähinnä Puolasta, sillä suomalaisia raudoittajia ei ole saatavilla. Alan koulutusta on ajettu alas 1990-luvulta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Piilotyöttömyys ja temppu- & tukityöllistetyt huomioiden Suomessa on n. puoli miljoonaa työtöntä. Googlella löydät helposti useita lähteitä tälle väitteelleni.
En halua mitään suomi24-lähteitä ja uuninpankkopoikien omia tulkintoja. Työkkärissä on 270 tuhatta tyyppiä ja suunta on reilusti alaspäin. Se on paras fakta mitä meillä on.
Olisit heti sanonut, ettet osaa käyttää Googlea edes auttavasti.
Minä olen antanut sinulle faktaa. Luvun, joka sisältää ne teidän ainaiset ”tempputyöllistetyt” sun muut.
Sinä väität, että jossain on 250 tuhatta tyyppiä, jotka kovasti etsivät työtä, mutta eivät ole työkkärissä. Kuulemma opiskelevat, vaikka amk- ja yliopisto-opiskelijoita on Suomessa yhteensä suunnilleen tuon verran. Kyllä, katsoin Googlesta.
Miksi haluat välttämättä uskoa, että tilanne on niin huono? Kaikki mittarit osoittavat reilusti hyvään suuntaan.
Laaja työttömyys 2014
Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö, työnvälitystilasto ja ToimialaOnline
Työttömiä työnhakijoita 326 000 (294 000 v. 2013)
Tukitoimenpiteillä 122 000
- työllistämistukitoimenpiteillä 37 000
- vuorottelupaikkaan työllistetyt 6 000
- omaehtoisessa opiskelussa 26 000
- työvoimakoulutuksessa 25 000
- työkokeilussa/valmennuksessa 13 000
- kuntouttavassa työtoiminnassa 15 000
Työttömyyseläkeläisiä 9 000
LAAJA TYÖTTÖMYYS 457 000 (418 000 v. 2013)
Piilotyöttömät 138 000
TYÖVOIMARESERVI 595 000 (542 000 v. 2013)Ja täältä löytyy tuoreempaakin tietoa:
https://tilastokeskus.fi/til/tyti/2017/11/tyti_2017_11_2017-12-22_tie_0…
"Aktivointiasteeseen laskettavissa palveluissa oli marraskuun lopussa yhteensä 128 000 henkilöä, mikä oli 2 000 vähemmän kuin edellisen vuoden marraskuussa. Palveluiden piirissä oli 4,8 prosenttia työvoimasta."
Ja nyt näihin aktivointitoimiin pitäisi laittaa lisää porukkaa 271 000 ihmistä joista pitkäaikaistyöttömiä on onneksi vain 92 000. Piilotyöttömiä on 144 000 ihmistä, mitäs niille tehdään?
Muutenkin työllisiksi lasketaan kaikki joilla on päiväkin kuukaudessa töitä.
Ei muuten ole lainkaan sattuma, että aktiivimallissa se tuntimäärä on just 18 h, joka on sama kuin tilastoja laadittaessa edellytettävä työlliseksi laskemisen raja. Saadaan tilastoja nätisti siivottua.
Sehän on Sipilän tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurimpiin kuuluva raudoitusliike joutuu hankkimaan raudoittajansa ulkomailta, koska Suomesta työntekijöitä ei vakituisiin työsuhteisiin löydy.
Ei varmasti löydykään, kun eivät suostu hommiin samalla nälkäpalkalla millä virolaiset, latvialaiset ja puolalaiset suostuvat. Ja pimeän työvoiman palkkaaminenkin on kätevämpää, kun ne pimeästi töitä tekevät painelevat pikapikaa takaisin kotimaahansa kun keikka on valmis.
Yritys uusi tänä syksynä markkinointinimensä NJ Rebariksi. Sen myötä se pystyy kilpailemaan helpommin kansainvälisillä markkinoilla. Kilpailu pätevästä työvoimasta on kova, ja tiukimmin samasta työvoimasta kilpailevat norjalaiset ja saksalaiset. NJ Rebar palkkaa raudoittajia lähinnä Puolasta, sillä suomalaisia raudoittajia ei ole saatavilla. Alan koulutusta on ajettu alas 1990-luvulta lähtien.
Miehille maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa, joka työsuhteen alussa on sopimuksen alarajalla. Muutaman kuukauden työnäyttöjen jälkeen palkka nousee, ja lisiä voi tienata esimerkiksi kielitaidolla tai koulutuksiin osallistumalla.
”Puolalaiset ovat ammattitaitoisia ja luotettavia. Moni tienaa Suomessa talorahat, ja jonkin verran saamme heitä tänne takaisinkin. Perheet jäävät kuitenkin aina kotimaahan, vaikka miten houkuttelemme heitä tänne”, Karonen kertoo.
Tosiasia on kuitenkin, että rakentaminen on edeleenkin suurin harmaan talouden ala.
Jos joku työnantaja julkisuuteen kertookin tuollaista,mitä lainasit artikkelista, se on vain pienen pieni totuus koko alasta. Harmaa talous ja TESsiä alemmat palkat, jotka eivät näy missään, ovat se toinen totuus.
Koko hommahan sai alunsa EU:n työvoiman vapaan liikkuvuuden johdosta. Yritykset alkoivat välittömästi haalia halpatyövoimaa Unionin kehittyvistä maista. Samaan aikaan EU:ssa tehtiin laki, joka velvoittaa maksamaan halpatyövoimalle ja heidän kotimaassaan oleville perheille perhepoliittisia tukia, joita silloin tunnettiin vain kehityyneissä EU-maissa. Tälläkin hetkellä Suomi maksaa parhaassa tapauksessa perheelle yli 600 € perhepoliiittisia tukia ja maksaa myös koko perheen terveydenhoitomenot.
Pelkästään perhepoliittiset tuet ovat korkeammat kuin ko. maiden minimipalkka, eli jo niiden avulla kehittyvissä maissa voidaan viettää keskiluokkaista elämää. Niinpä moni vierastyöläinen tyytyi ja tyytyy edelleen TES:ä alempaan palkkaan.
Samaan aikaan suomalaisten ammattilaisten työttömyys alkoi.
Nuoret eivät sitten enää kouluttautuneet alalle, jolla vallitsi suuri työttömyys -suomalaisilla.
Sanon lopuksi, että aktiivimalli toimii, jos työnantajia velvoitetaan ottamaan työtön palvelukseensa vähintään 18 tunniksi. Ellei yrityksellä ole varaa maksaa palkkaa niin silloin valtio/ kunta voisi sen tehdä. Aktiivimalliin pitäisi sisällyttää myös vapaaehtoistyö esim. vanhusten ulkoiluttaminen, eikä vaatimuksena tarvitsisi olla Tes:in mukainen palkkaus. Aktiivityön vastaanottaminen ja siitä ilmoittaminen pitäisi olla mahdollisimman vaivatonta ja siihen pitäisi kelpuuttaa todella laaja valikoima eri mahdollisuuksia. Uskon, että aktiivimalli saatettiin voimaan ilman tarvittavia valmisteluja ja nyt sitten kuumeisesti mietitään, että kuinkas tässä pitäisi toimia ja tukien leikkaus häämöttää huhtikuussa. Itse kannata työttömien aktivointia, mutta se tapa, jolla se hallituksen mukaan pitäisi tehdä saattaa työttömän pulmalliseen tilanteeseen ellei työnantajia, järjestöjä ym. toimijoita velvoiteta ottamaan työtöntä palvelukseensa vähintään 18 tunniksi ja ellei valtio suostu tarvittaessa maksamaan siitä palkkaa työttömälle tai yritykselle että tämä edes viitsii ottaa työttömän vaivoikseen. Joku tietysti nyt sanoo, että tällä luodaan yrityksille ilmaistyömarkkinat jne. Toisin sanoen aktiivimalli tällaisenaan taitaa vain tuoda enemmän pulmia kuin hyötyä ja iloa ja kaikkien vähiten työllisyyttä.