Lue keskustelun säännöt.
Soininvaaran kommentti aktiivimallista Uudessa-Suomessa
31.12.2017 |
–Pohjoismaiden hyvät kokemukset (pakko)aktivoinnista ovat osittain kotoisin juuri siitä, että nämä toimet kiusaavat työttömiä. Hyvä sosiaaliturva olisi muuten liian hyvä vaihtoehto huonopalkkaiselle työlle, joten varastetaan työttömän vapaa-aika. Silloin palkkatyö muuttuu houkuttelevammaksi. Tästä aktivointimallissa on osittain kysymys, vaikka sitä ei haluta sanoa ääneen, hän kommentoi.
Työttömän vapaa-ajan varastaminen ja kiusaaminen on siis aktiivimallin takana. Tarkastellaanpa näitä motiiveja: kenenkään kiusaaminen ei saa olla motiivina leikata välttämätöntä toimeentuloa, jolla maksetaan asuntoa ja ruokaa. Vapaa-ajan varastaminen niin, että työttömän on otettava vastaan alipalkattua työtä, joka ei ole sosiaalitukien tasoa, on myöskin huono motiivi. Ensiksikin työllä ei elä, joten työtön joutuu hakemaan sosiaaliturvaa ja maksaa yhteiskunnalle. Toiseksi tuottamaton huonopalkkainen työ, jolla ei elä, ei voi olla työttömille tarjottu ainoa palkkatyön vaihtoehto. Työttömissä on paljon korkeakoulutettuja, jopa tohtoreita, eikä suinkaan peruskoulun varassa olevia juoppoja luusereita, kuten niin lukenattomat kommentoivat. Niinpä paras vaihtoehto on muuntokouluttaa jo valmiiksi koukutettuja täsmäkursseilla ja työpaikoilla. Tämä maksaa tutkijoiden mukaan liikaa! Niin maksaa vuosikausien työttömänä oleminenkin. Nyt taitaa olla niin, ettei työmarkkinoilla ole enää kuin yksi osapuoli, jolta vaaditaan koko ajan mitä erilaisimpia asioita: työntekijöt. Työnantajat ovat kokonajan hiljaa tästä aktiivimalkista. Hiljaisuus on suorastaan huutavaa ja on osoitus siitä, ettei työttömiä halua palkata kukaan edes 18 tunniksi, mitä aktiivimalli vaatii. Summa summarum: työtön jätetään täysin yksin syyllistettäväksi ja työmarkkinoiden heittopussiksi. Tämä on järkyttävää.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt ihan mahdotonta siirtyä perustuloa kohti ja karsia byrokratiaa sen lisäämisen sijasta? Ei maailmassa tule enää olemaan töitä kaikille, vaan vähenevät entisestään. Ja tämä on vain hyvä, kunhan resurssien jakamiseen keksitään uudet systeemit. Kai tätä systeemiä tekohengitetään kunnes lopullinen romahdus pakottaa pistämään systeemit uusiksi.
On mahdotonta luterilaisen työmoraalin maissa. Vaikka perustulo tulisi halvemmaksikin kuin nykymeno, niin se ei kävisi tällaisessa asenneilmapiirissä jossa työ on joku itseisarvo, vaikkei se mitään tuottaisikaan. Ja auta armias, jos nimi olisi kansalaispalkka, niin herran jestas sehän viittaisi ilmaiseen rahaan! Eihän sellainen tule kuuloonkaan. Suomi on henkisesti aivan kehitysmaa tällä hetkellä jossa työttömät, työläiset, opiskelijat, eläkeläiset ja sairaat tappelevat keskenään roistohaölituksen puuhatessa omiaan. Onko siitä perustulon koeryhmästä milloin uutisoitu viimeksi? Vai onko tulokset olleet liian positiivisia, ettei kehdata julkaista? Kyllä tällä hetkellä on kiusaamismentaliteettia taloudellisten seikkojen ohella vahvasti havaittavissa ja tämä aktiivimalli on erinomainen ilmentymä asiasta. Ei mitään hyötyä kenellekään ja lisää vain kuluja. Kannattaa silti toteuttaa, että "sohvalla makoilijoita" ottaisi entistä enemmän päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurimpiin kuuluva raudoitusliike joutuu hankkimaan raudoittajansa ulkomailta, koska Suomesta työntekijöitä ei vakituisiin työsuhteisiin löydy.
Ei varmasti löydykään, kun eivät suostu hommiin samalla nälkäpalkalla millä virolaiset, latvialaiset ja puolalaiset suostuvat. Ja pimeän työvoiman palkkaaminenkin on kätevämpää, kun ne pimeästi töitä tekevät painelevat pikapikaa takaisin kotimaahansa kun keikka on valmis.
Yritys uusi tänä syksynä markkinointinimensä NJ Rebariksi. Sen myötä se pystyy kilpailemaan helpommin kansainvälisillä markkinoilla. Kilpailu pätevästä työvoimasta on kova, ja tiukimmin samasta työvoimasta kilpailevat norjalaiset ja saksalaiset. NJ Rebar palkkaa raudoittajia lähinnä Puolasta, sillä suomalaisia raudoittajia ei ole saatavilla. Alan koulutusta on ajettu alas 1990-luvulta lähtien.
Miehille maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa, joka työsuhteen alussa on sopimuksen alarajalla. Muutaman kuukauden työnäyttöjen jälkeen palkka nousee, ja lisiä voi tienata esimerkiksi kielitaidolla tai koulutuksiin osallistumalla.
”Puolalaiset ovat ammattitaitoisia ja luotettavia. Moni tienaa Suomessa talorahat, ja jonkin verran saamme heitä tänne takaisinkin. Perheet jäävät kuitenkin aina kotimaahan, vaikka miten houkuttelemme heitä tänne”, Karonen kertoo.
Tiedätkö miksi puolalaiset tai virolaiset tulevat Suomeen minimipalkalla töihin?
Koska Suomen palkkataso on selvästi parempi kuin varsinkin euroalueen ulkopuolella olevissa maissa.
Koska Suomen KELA maksaa työläisten perheille Suomen tasoista lapsilisää, kunhan työskentelee 6kk Suomessa.
Myös näppärä asunto"sijoittaja" kahmii KELAn rahoja vuokraamalla työmiehille kalliilla asuntoja.
Virolaiset tuovat kaiken mukanaan tänne, tupakat, alkoholin ja jopa ruuatkin. Suomesta ei osteta mitään. Mutta palkka kyllä viedään mukana Viroon.
Tällainne tilanne on pitkän päälle täysin sietämätön ja tämä on se asia johon hallituksen pitäisi puuttua!
Hyvä kommentti. Lisään vielä ansiosidonnaiset joita maksetaan Viroon jne. Raksaukot lomailevat pari vuotta suomalaisten tyhmyydelle naureskellen ja retostelevat kavereilleen jotka ovat Virossa töissä miten saavat enemmän kuin he. Kun päivät täyttyvät, niin soitto tutulle urakoitsijalle ja puoleksi vuodeksi hommiin ja koko ruletti alusta läpi. Petosfirmojen jälkeen jättämien puljujen tuhot päälle. Mitä tulee noihin työnantajiin jotka valittavat, etteivät löydä työvoimaa: markkinatalouden ja kysynnän/tarjonnan laki. Saat minkä raudoittajan, tai huippukoodarin tahansa maailmasta hommiin kun lyöt enemmän paalua pöytään kuin kilpailijasi. Vai eikö kapitalismi enää siinä vaiheessa kelpaakaan?
Ei Suomessa kapitalismia olekaan, vaan joku omituinen Kokoomuskainen versio sosialisimista, jossa työnantajien puolesta osan palkoista maksaa veronmaksajat yritys ja palkkatukien muodossa ja asumistuet siirtyvät gryndereiden ja asuntosijoittajien taskuihin. Tässä systeemissä valtion odotetaan tarjoavan valmiiksi koulutettua työvoimaa halvalla, tai pahimmillaan tuettuna työnantajien marmattaessa. Ihan kummallinen järjestelmä höystettynä hyvävelisysteemeillä, veroparatiisitouhuilla ja plutokratialla. Vähän kuin kapitalismista otettaisiin rusinat pullasta ja itseä koskevat velvollisuudet siirretään veronmaksajien niskoille. Miten kannattava firma tarvitsee tukia jopa palkkojen maksuun? Tuollaiset epäterveet puljut olisi puhtaassa kapitalismissa nurin ensimmäisenä päivänä. Johtajat perustelevat bonuksia sun muita sillä, että niin tehdään muuallakin. Muualla ne pomot tekevät muutakin kuin sutta ja sekundaa. Sitä johtamistakin voi käydä maailmalla kokeilemassa. Taitaa olla Jorma Ollila ainoita oikeasti ison firman puikoissa olevia johtajia maailmalla. Muut marisevat Suomessa kun tietävät itsekin, ettei rahkeet riittäisi ison maaiman meininiin.
Ei tuo ilmiö rajoitu Suomeen, se on vain yksi amerikasta kopioiko ilmiö lisää.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa silti toteuttaa, että "sohvalla makoilijoita" ottaisi entistä enemmän päähän.
Ja rosvoparonit kiittää kun etenkin nuoret ovat alkaneet kapinoimaan sortavaa esivaltaa vastaan vetämällä päihteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt ihan mahdotonta siirtyä perustuloa kohti ja karsia byrokratiaa sen lisäämisen sijasta? Ei maailmassa tule enää olemaan töitä kaikille, vaan vähenevät entisestään. Ja tämä on vain hyvä, kunhan resurssien jakamiseen keksitään uudet systeemit. Kai tätä systeemiä tekohengitetään kunnes lopullinen romahdus pakottaa pistämään systeemit uusiksi.
Tämä on niin totta! Miksi et ole johtajamme?
Koska nykyisen järjestelmän on kaaduttava omaan mahdottomuuteensa, kuten kaikkien vanhentuneiden järjestelmien aiemminkin historiassa. Ulkopuolelta näitä ei muuteta, eikä kaadeta, koska liian monien taloudelliset ja poliittiset intressit ovat kiinni nykyisestä järjestelmästä. Ei tässä kauaa enää mene kuin korttitalo luhistuu maailmanlasjuisesti. Sen jälkeen voidaan rakentaa uutta terveelle pohjalle. Parempi kerta rytinä kuin ainainen ininä ja sitä ininää on nyt kuultu jo aika pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt ihan mahdotonta siirtyä perustuloa kohti ja karsia byrokratiaa sen lisäämisen sijasta? Ei maailmassa tule enää olemaan töitä kaikille, vaan vähenevät entisestään. Ja tämä on vain hyvä, kunhan resurssien jakamiseen keksitään uudet systeemit. Kai tätä systeemiä tekohengitetään kunnes lopullinen romahdus pakottaa pistämään systeemit uusiksi.
On mahdotonta luterilaisen työmoraalin maissa. Vaikka perustulo tulisi halvemmaksikin kuin nykymeno, niin se ei kävisi tällaisessa asenneilmapiirissä jossa työ on joku itseisarvo, vaikkei se mitään tuottaisikaan. Ja auta armias, jos nimi olisi kansalaispalkka, niin herran jestas sehän viittaisi ilmaiseen rahaan! Eihän sellainen tule kuuloonkaan. Suomi on henkisesti aivan kehitysmaa tällä hetkellä jossa työttömät, työläiset, opiskelijat, eläkeläiset ja sairaat tappelevat keskenään roistohaölituksen puuhatessa omiaan. Onko siitä perustulon koeryhmästä milloin uutisoitu viimeksi? Vai onko tulokset olleet liian positiivisia, ettei kehdata julkaista? Kyllä tällä hetkellä on kiusaamismentaliteettia taloudellisten seikkojen ohella vahvasti havaittavissa ja tämä aktiivimalli on erinomainen ilmentymä asiasta. Ei mitään hyötyä kenellekään ja lisää vain kuluja. Kannattaa silti toteuttaa, että "sohvalla makoilijoita" ottaisi entistä enemmän päähän.
Ja kun keväällä menee läpi laki, joka velvoittaa työttömät raportoimaan kerran viikossa netissä työnhaustaan, taas kerran vihjeettömien kuoro toistaa papukaijoina, kuinka kyllä nyt sen verran täytyy työttömän voida vaivautua jne.
Vaikka kyseessä on pelkkä ja puhdas kiusaaminen. Yhtään lisää työpaikkoja ei synny, vaikka työttömät velvoitettaisiin huutamaan kerran tunnissa ikkunasta hakeneensa tänään töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa silti toteuttaa, että "sohvalla makoilijoita" ottaisi entistä enemmän päähän.
Ja rosvoparonit kiittää kun etenkin nuoret ovat alkaneet kapinoimaan sortavaa esivaltaa vastaan vetämällä päihteillä.
Jep. Tuo päihteily ja vastaava itsensä rappioittaminen vie terän kapinoitsijoista. Tervepäinen ja fyysisesti kunnossa oleva kapinoija olisikin jo pahempi homma. Tietysti ymmärrettävää tuokin kun tietää nuorten näköalattomuuden ja pahoinvoinnin määrän, että jostain sitä helpotusta haetaan. Se maailmalla käytössä oleva "tittyporn"-termi kuvaa juuri tuota, että syrjäytyneet ihmiset turruttavat itsensä hömppäviihteellä, päihteillä yms. rosvojen häärätessä omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia vaihtoehtoja on esitetty, mutta AY-liike ja kansan syvällä olevat rivit torppaavat kaiken.
Joustavampia työmarkkinoita on odotettu iät ja ajat. Ei käy. Koeajan pidentäminen oli ainoa jousto, sen jälkeen ei porukasta pääse eroon kuin raskaiden yt-proseduurien kautta. Eikä silloinkaan saa vapaasti palkata uusia tilalle. Palkkaaminen on mieletön riski, eikä kilpailu toimi työmarkkinoilla.
Maltillisempaa palkkapolitiikkaa on myös toivottu, mutta se ei käy. Suomi sukelsi lamaan, mutta palkankorotukset juoksivat. Nyt viimein on vähän kasvua, jolloin palkankorotusvaatimukset ovat taas lähteneet laukalle. Ei päivää, ettei vähintään sairaanhoitajat vaatisi lisää rahaa. Tämä tilanteessa, jossa työttömyys on iso ongelma.
Työttömyysturvan alentaminen toki lisää työn houkuttelevuutta, mutta se nyt ainakaan ei tule kyseeseen. Käsittämätön melu nytkin muutamasta kympistä, joita ei aktiivinen edes menetä.
Tässä jo vuosia pörssiyritykset ovat maksaneet ennätysosinkoja. Se ei sinua kuitenkaan häiritse? Maailmankuvassasi palkkaa, jolla tulee toimeen vaativa on paha ja ahne, mutta omistava taho, joka maksaa kitupalkkoja ja ylihinnoittelee tuotteensa on ihan jees ja sulla ei ole valittamista siitä? Tai em. firmojen johtajilleen maksamista hirmupalkoista, jotka ovat karanneet täysin käsistä bonuksineen verrattuna mitä duunarille maksetaan?
Ettei vain ole niin, että sinusta on kiva olla rikkaiden kaveri ainakin mielikuvatasolla ja unelmoida itsekin muuttuvasi sellaiseksi kun tarpeeksi jaat saman arvomaailman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun maaisterin / tohtorin laittamaan tekemään esim. osa-aikasiivousta "aktiivimallin" nimissä on ihan täyttä hulluutta.
Pohjoismainen malli perustuu tasa-arvoisuuteen, ainakin paperilla. Siksi koulutus ei voi olla mikään etuoikeus kieltäytyä paskahommista ja välttyä karenssilta. Sitä paitsi on tekopyhää vaatia muita tekemään mitään sellaista mitä ei itse suostu tekemään.
En ymmärrä tuota. Olen itse maisteritutkinnon suorittanut, eikä minulla olisi mitään ongelmaa siivoilla tai täytellä kaupan hyllyjä 18 tuntia kolmessa kuukaudessa. Ihan ihme puhetta, että se olisi jotenkin nöyryyttävää. Eivät ihmiset ole mitenkään eriarvoisia koulutustaustansa takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt ihan mahdotonta siirtyä perustuloa kohti ja karsia byrokratiaa sen lisäämisen sijasta? Ei maailmassa tule enää olemaan töitä kaikille, vaan vähenevät entisestään. Ja tämä on vain hyvä, kunhan resurssien jakamiseen keksitään uudet systeemit. Kai tätä systeemiä tekohengitetään kunnes lopullinen romahdus pakottaa pistämään systeemit uusiksi.
On mahdotonta luterilaisen työmoraalin maissa. Vaikka perustulo tulisi halvemmaksikin kuin nykymeno, niin se ei kävisi tällaisessa asenneilmapiirissä jossa työ on joku itseisarvo, vaikkei se mitään tuottaisikaan. Ja auta armias, jos nimi olisi kansalaispalkka, niin herran jestas sehän viittaisi ilmaiseen rahaan! Eihän sellainen tule kuuloonkaan. Suomi on henkisesti aivan kehitysmaa tällä hetkellä jossa työttömät, työläiset, opiskelijat, eläkeläiset ja sairaat tappelevat keskenään roistohaölituksen puuhatessa omiaan. Onko siitä perustulon koeryhmästä milloin uutisoitu viimeksi? Vai onko tulokset olleet liian positiivisia, ettei kehdata julkaista? Kyllä tällä hetkellä on kiusaamismentaliteettia taloudellisten seikkojen ohella vahvasti havaittavissa ja tämä aktiivimalli on erinomainen ilmentymä asiasta. Ei mitään hyötyä kenellekään ja lisää vain kuluja. Kannattaa silti toteuttaa, että "sohvalla makoilijoita" ottaisi entistä enemmän päähän.
Ja kun keväällä menee läpi laki, joka velvoittaa työttömät raportoimaan kerran viikossa netissä työnhaustaan, taas kerran vihjeettömien kuoro toistaa papukaijoina, kuinka kyllä nyt sen verran täytyy työttömän voida vaivautua jne.
Vaikka kyseessä on pelkkä ja puhdas kiusaaminen. Yhtään lisää työpaikkoja ei synny, vaikka työttömät velvoitettaisiin huutamaan kerran tunnissa ikkunasta hakeneensa tänään töitä.
Näinhän se aina menee. Ja tämä aktiivimalli on vain alkua. Kerran alettuaan pyörimään kukaan ei ole estämässä prosenttien rukkaamista. Ja aina samat laulut: "eihän se ole kuin pari kymppiä!". Ja muisti se vasta lyhyt onkin. Ei ole juuri keskusteltu miten pari vuotta sitten tiputettiin ansiosidonnaisia päiviä 100-200 päivällä. Samat virret kuultiin silloin ja kuullaan vastakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soininvaara on Vartiaisen ihan henkilökohtainen hyvä kaveri.
Että sitä taustaa vasten...
Tarkoititko, että Soininvaaralla olisi sisäpiirin tietoa hallituksen suunnitelmista ("kiusataan työtöntä")?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia vaihtoehtoja on esitetty, mutta AY-liike ja kansan syvällä olevat rivit torppaavat kaiken.
Joustavampia työmarkkinoita on odotettu iät ja ajat. Ei käy. Koeajan pidentäminen oli ainoa jousto, sen jälkeen ei porukasta pääse eroon kuin raskaiden yt-proseduurien kautta. Eikä silloinkaan saa vapaasti palkata uusia tilalle. Palkkaaminen on mieletön riski, eikä kilpailu toimi työmarkkinoilla.
Maltillisempaa palkkapolitiikkaa on myös toivottu, mutta se ei käy. Suomi sukelsi lamaan, mutta palkankorotukset juoksivat. Nyt viimein on vähän kasvua, jolloin palkankorotusvaatimukset ovat taas lähteneet laukalle. Ei päivää, ettei vähintään sairaanhoitajat vaatisi lisää rahaa. Tämä tilanteessa, jossa työttömyys on iso ongelma.
Työttömyysturvan alentaminen toki lisää työn houkuttelevuutta, mutta se nyt ainakaan ei tule kyseeseen. Käsittämätön melu nytkin muutamasta kympistä, joita ei aktiivinen edes menetä.
Jos palkkoja laskettaisiin selvästi, pitäisi myös muiden kustannusten laskea eli asumisen, ruuan ja liikkumisen. Se on vain niin, että ne joilla on se kyky ja halu rahastaa muita, eivät tule siitä luopumaan. Jos duunari suostuisi tekemään puolella palkalla töitä, voi työnantaja silti lykätä lapun kouraan. Palkkojen leikkaus ei pelasta Suomen huonoa taloudenhoitoa ja yritysten kyvyttömyyttä löytää markkinoita ja houkuttelevia tuotteita. Firmojen johdossa on miljonäärimiehiä: ne ovat niin helvetin paljon parempia kuin muut, että niille pitää maksaa kuktaiset kädenpuristukset, bonukset ja ekstraeläkkeet ja vielä runsaiden osinkojen jako koko laman ajan: mutta ei vain ole löytynyt halua ja kykyä luoda tuottavia työpaikkoja ja tuotteita myyntiin. Miksi Ruotsi pärjää niin paljon paremmin? Se ei liittynyt euroon, niin kuin Suomen kilttinä EU-debytanttina teki! Ruotsi voi devalvoida ja muuttaa finanssipolitiikkaansa toisin kuin euron panttivanki Suomi. Suomen päättäjissä on ollut niin paljon tyhmyyttä, että kansa ei ole sitä ansainnut.
Mitä tämä huono taloudenhoito tarkoittaa? Selvennätkö hieman? Älä vaan vastaa ympäripyöreästi, että on otettu velkaa.
Tätä samanlaista huonot johtajat -diibadaabaakin on kuultu loputtomasti, ja tyhmä kansa yläpeukuttaa, mutta mikä on ratkaisu? Jos jossain on parempia johtajia, niin kyllä osakkeenomistajat ne valitsevat. Miksi ihmeessä kansainväliset sijoittajat, omistavat perheet ja muut suostuisivat surkeiden ylipalkattujen johtajien valintaan? Niin typerä ajatus, että sen esittäjä tuskin ymmärtää, kuka yrityksissä päättää ja miten.
Tähän kulminoituu juurikin koko työttömyyden ongelma: mitään ei voi tehdä. Esittämäni toimenpiteet ovat niin oikeistoa kuin vasemmistoa lähellä olevien taloustieteilijöiden suosituksia, mutta ei käy. Vaaditaan fiksumpia johtajia ja parempia firmoja ja ties mitä, mutta kun ei sellaista voi päättää. Aivan kuin ei voida päättää, että työttömät olisivat vastedes niin hyviä tyyppejä, että ne työllistyisivät.
Tämä on johtajien ja sivusta länkyttäjien ero. Johtajat tekevät mitä voivat, länkyttäjät kritisoivat ja esittävät ympäripyöreyksiä, jotka ovat sinänsä vastaansanomattomia, mutta toteutuskelvottomia.
Sinäkin länkytät tietämättä edes, mitä finanssipolitiikka tarkoittaa. Se on Suomen hallussa, ja sitä tehdään jokaisessa budjettipäätöksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha selittää minulle mistään rahojen loppumisista niin kauan kuin Kreikkaa ja pakolaisbisnestä tuetaan velkarahalla. Ihan oikeasti en jaksa enää kuunnella mitään ininöitä, jos noihin umpihulluuksiin ei puututa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun maaisterin / tohtorin laittamaan tekemään esim. osa-aikasiivousta "aktiivimallin" nimissä on ihan täyttä hulluutta.
Pohjoismainen malli perustuu tasa-arvoisuuteen, ainakin paperilla. Siksi koulutus ei voi olla mikään etuoikeus kieltäytyä paskahommista ja välttyä karenssilta. Sitä paitsi on tekopyhää vaatia muita tekemään mitään sellaista mitä ei itse suostu tekemään.
Pohjoismaalainen malli perustuu tasa-arvoon, ei idiotismiin. Siksi olisi tyhmää laittaa tohtori siivoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa silti toteuttaa, että "sohvalla makoilijoita" ottaisi entistä enemmän päähän.
Ja rosvoparonit kiittää kun etenkin nuoret ovat alkaneet kapinoimaan sortavaa esivaltaa vastaan vetämällä päihteillä.
Jep. Tuo päihteily ja vastaava itsensä rappioittaminen vie terän kapinoitsijoista. Tervepäinen ja fyysisesti kunnossa oleva kapinoija olisikin jo pahempi homma. Tietysti ymmärrettävää tuokin kun tietää nuorten näköalattomuuden ja pahoinvoinnin määrän, että jostain sitä helpotusta haetaan. Se maailmalla käytössä oleva "tittyporn"-termi kuvaa juuri tuota, että syrjäytyneet ihmiset turruttavat itsensä hömppäviihteellä, päihteillä yms. rosvojen häärätessä omiaan.
Kyllä ne kapinat on toteutettu jo sata vuotta pirin voimalla. Ja usko pois, se toimii: energiaa riittää ja olet aina oikeassa. Tavallinen piri toimii tässä hommassa vielä jäätä paremmin. Jäästä tulee liian tunteelliseksi ja empaattiseksi, mutta peruspirillä pesarihommat onnistuu tuosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia vaihtoehtoja on esitetty, mutta AY-liike ja kansan syvällä olevat rivit torppaavat kaiken.
Joustavampia työmarkkinoita on odotettu iät ja ajat. Ei käy. Koeajan pidentäminen oli ainoa jousto, sen jälkeen ei porukasta pääse eroon kuin raskaiden yt-proseduurien kautta. Eikä silloinkaan saa vapaasti palkata uusia tilalle. Palkkaaminen on mieletön riski, eikä kilpailu toimi työmarkkinoilla.
Maltillisempaa palkkapolitiikkaa on myös toivottu, mutta se ei käy. Suomi sukelsi lamaan, mutta palkankorotukset juoksivat. Nyt viimein on vähän kasvua, jolloin palkankorotusvaatimukset ovat taas lähteneet laukalle. Ei päivää, ettei vähintään sairaanhoitajat vaatisi lisää rahaa. Tämä tilanteessa, jossa työttömyys on iso ongelma.
Työttömyysturvan alentaminen toki lisää työn houkuttelevuutta, mutta se nyt ainakaan ei tule kyseeseen. Käsittämätön melu nytkin muutamasta kympistä, joita ei aktiivinen edes menetä.
Tässä jo vuosia pörssiyritykset ovat maksaneet ennätysosinkoja. Se ei sinua kuitenkaan häiritse? Maailmankuvassasi palkkaa, jolla tulee toimeen vaativa on paha ja ahne, mutta omistava taho, joka maksaa kitupalkkoja ja ylihinnoittelee tuotteensa on ihan jees ja sulla ei ole valittamista siitä? Tai em. firmojen johtajilleen maksamista hirmupalkoista, jotka ovat karanneet täysin käsistä bonuksineen verrattuna mitä duunarille maksetaan?
Ettei vain ole niin, että sinusta on kiva olla rikkaiden kaveri ainakin mielikuvatasolla ja unelmoida itsekin muuttuvasi sellaiseksi kun tarpeeksi jaat saman arvomaailman.
Mikä ihmeen moraalisaarna tästä laukesi? Minä etsin ongelmaan konkreettisia ja toteutuskelpoisia ratkaisuja, sinä höpiset jotain minun unelmistani.
Totta kai toivoisin, että kaikki saisivat kaiken mitä ikinä haluaisivat. Olisi rauhaa, onnea, yltäkylläisyyttä ihan jokaisella. Mutta kun maailma ei toimi niin. Ihmiset ovat ahneita, laiskoja, tyhmiä, älykkäitä, mitä vaan. Jokainen hyvä kenraali ymmärtää, että sotaan lähdetään sillä joukolla mikä saadaan, eikä sillä, mikä haluttaisi.
Esitin ratkaisuja, jotka toimivat ja voidaan toteuttaa. Joko esitä parempia tai tyydy nykyiseen työttömyystilanteeseen.
Haluan kommentoida sekä amkin ja yliopiston käyneenä, miksiamkilaiset ovat poliittisesti niin oikealle kallellaan ja varmaan äänestävätkin paljon Kokoomusta (esim.tapaus Sari Sairaanhoitaja). Koulussa poliittinen aktiivisuus on mitätöntä keskittyy lähinnä bileiden järjestämiseen. Opettajat ovat suoraan sanottuna melko kujalla, esim. soteuudistusta eikritisoida juuri lainkaan eikäopetussuunnitelmassa tai opettajien puheissa lainkaan opeteta kiriittistä ja tieteellistä ajattelua, kaikki vastaukset löytyy Käypä hoidosta! Meille tuli ammattijärjestöltä eräs puhuja ja puheen suurin painotus oli siinä että pitkä (2 vuotta) äitiysloma syö leijonanosan eläkekertymästä. Ihanalta kuulostaa kun 5 vuotta turhia opintoja takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Itse asiassa muistelen että eduskunnassa tämän aktiivimallilain keskustelussa tuli esiin työhallinnolta saatu tieto että n. 300 000+ on ansiopäivärahalla, 300 000+ on perusturvalla (peruspäiväraha ja työmarkkinatuki) ja 80 000 kuntoutustuella ja muilla. Se tekee yhteensä yli 680 000.
Toki osa tuilla olevista on osittain töissä, eli ovat sovitellulla päivärahalla. Mutta silti, tuossa on sitä realistista lukua. Lisäksi kun on määräaikaisia työntekijöitä ja yt-neuvotteluja varmaan käynnissä, niin niitä työpaikkoja tarvittaisiin varmaan vähintään 700 000.
Ymmärrätte jo tästä luvustä, että hallitus tietää tämän, on täysin hampaaton hauki tässä ongelmassa, joten poliittisia lisäpisteitä kerätäkseen, he ovat nyt ruvenneet syyllistämään työttömiä saadakseen edes vähän parannusta lukuihin ilman että heidän tarvitsee myöntää lisäresursseja tai oikeasti yrittää vähentää työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia vaihtoehtoja on esitetty, mutta AY-liike ja kansan syvällä olevat rivit torppaavat kaiken.
Joustavampia työmarkkinoita on odotettu iät ja ajat. Ei käy. Koeajan pidentäminen oli ainoa jousto, sen jälkeen ei porukasta pääse eroon kuin raskaiden yt-proseduurien kautta. Eikä silloinkaan saa vapaasti palkata uusia tilalle. Palkkaaminen on mieletön riski, eikä kilpailu toimi työmarkkinoilla.
Maltillisempaa palkkapolitiikkaa on myös toivottu, mutta se ei käy. Suomi sukelsi lamaan, mutta palkankorotukset juoksivat. Nyt viimein on vähän kasvua, jolloin palkankorotusvaatimukset ovat taas lähteneet laukalle. Ei päivää, ettei vähintään sairaanhoitajat vaatisi lisää rahaa. Tämä tilanteessa, jossa työttömyys on iso ongelma.
Työttömyysturvan alentaminen toki lisää työn houkuttelevuutta, mutta se nyt ainakaan ei tule kyseeseen. Käsittämätön melu nytkin muutamasta kympistä, joita ei aktiivinen edes menetä.
Tässä jo vuosia pörssiyritykset ovat maksaneet ennätysosinkoja. Se ei sinua kuitenkaan häiritse? Maailmankuvassasi palkkaa, jolla tulee toimeen vaativa on paha ja ahne, mutta omistava taho, joka maksaa kitupalkkoja ja ylihinnoittelee tuotteensa on ihan jees ja sulla ei ole valittamista siitä? Tai em. firmojen johtajilleen maksamista hirmupalkoista, jotka ovat karanneet täysin käsistä bonuksineen verrattuna mitä duunarille maksetaan?
Ettei vain ole niin, että sinusta on kiva olla rikkaiden kaveri ainakin mielikuvatasolla ja unelmoida itsekin muuttuvasi sellaiseksi kun tarpeeksi jaat saman arvomaailman.
Johtajien palkasta maksetaan noin 50 prosenttia veroa (lähde: HS verokone muutaman pörssiyrityksen CEOn otannalla). Eiköhän yhteiskunta ole aivan riittävästi tasannut pelilautaa tässä asiassa. Yritykset (eli niiden omistajat) saavat käyttää rahansa kuten parhaaksi näkevät. Jos he kokevat saavansa vastinetta rahalleen, niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun maaisterin / tohtorin laittamaan tekemään esim. osa-aikasiivousta "aktiivimallin" nimissä on ihan täyttä hulluutta.
Pohjoismainen malli perustuu tasa-arvoisuuteen, ainakin paperilla. Siksi koulutus ei voi olla mikään etuoikeus kieltäytyä paskahommista ja välttyä karenssilta. Sitä paitsi on tekopyhää vaatia muita tekemään mitään sellaista mitä ei itse suostu tekemään.
En ymmärrä tuota. Olen itse maisteritutkinnon suorittanut, eikä minulla olisi mitään ongelmaa siivoilla tai täytellä kaupan hyllyjä 18 tuntia kolmessa kuukaudessa. Ihan ihme puhetta, että se olisi jotenkin nöyryyttävää. Eivät ihmiset ole mitenkään eriarvoisia koulutustaustansa takia.
Kyllä sulle niitä ongelmia tulisi jo tuollaista paikkaa etsiessäsi. Varmasti moni työnantaja tarvitsee jonkun hyllyttäjän 18t/3kk. Olet näitä "työnsankareita", jotka eivät ymmärrä koko keskustelun ydintä. Ei kyse ole siitä olisiko tuo sinulle ongelmallista ja mahdollista, vaan siitä mitä HYÖTYÄ tuosta olisi ja kenelle. Voithan tehdä tuota samaa ilman mitään aktiivimallejakin. Rangaistuksenomaisuus itseäni ainakin häiritsee koko hommassa. Ei se, että joku henkensä heittäisi kuuden tunnin työtahdista kuukaudesta. Osaan ihan itse päättää millaista työtä teen ja milloin ilman hallituksen saneluita. Ja kun tiedetään tasan tarkkaan ketä "talkoot" koskee ja ketä ei, niin voi elämä! Kaltaisesi hyödylliset hölmöt ovat parasta mitää rosvohallitus voi toivoa. Nyt kun otat asiaksesi vielä vertaistesi kanssa vänkäämisen, niin kyllä hallitus kiittää! Tseh tseh koira, hae keppi!
Jos palkkoja laskettaisiin selvästi, pitäisi myös muiden kustannusten laskea eli asumisen, ruuan ja liikkumisen. Se on vain niin, että ne joilla on se kyky ja halu rahastaa muita, eivät tule siitä luopumaan. Jos duunari suostuisi tekemään puolella palkalla töitä, voi työnantaja silti lykätä lapun kouraan. Palkkojen leikkaus ei pelasta Suomen huonoa taloudenhoitoa ja yritysten kyvyttömyyttä löytää markkinoita ja houkuttelevia tuotteita. Firmojen johdossa on miljonäärimiehiä: ne ovat niin helvetin paljon parempia kuin muut, että niille pitää maksaa kuktaiset kädenpuristukset, bonukset ja ekstraeläkkeet ja vielä runsaiden osinkojen jako koko laman ajan: mutta ei vain ole löytynyt halua ja kykyä luoda tuottavia työpaikkoja ja tuotteita myyntiin. Miksi Ruotsi pärjää niin paljon paremmin? Se ei liittynyt euroon, niin kuin Suomen kilttinä EU-debytanttina teki! Ruotsi voi devalvoida ja muuttaa finanssipolitiikkaansa toisin kuin euron panttivanki Suomi. Suomen päättäjissä on ollut niin paljon tyhmyyttä, että kansa ei ole sitä ansainnut.