Lue keskustelun säännöt.
'Tuli sellainen fiilis, että köyhät olkoon tyytyväisiä, kun pääsevät kylpylään'
31.12.2017 |
No me ollaan monesti oltu kylpylässä tyytyväisinä ihan maksavina asiakkaina ilman oheisohjelmaa. Meille on riittänyt ihan perheen kanssa yhdessäolo, kylpylässä uiskenteli ja hotelliyöstä ja -aamupalasta nauttiminen.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että kuka oikeesti haluaa tuollaisille lomille? Tuolla hinnalla saa kunnollisenkin.
Jossain hornan tuutissa likaista vettä, ruuhkaa ja huonoa ruokaa.
Kerro, mistä saa viiden vuorokauden hotelliloman täyshoidolla ja järjestetyllä ohjelmalla näiden lomien omavastuuhintaan. Omavastuu on pari kymppiä vuorokaudessa aikuisiltä. Lapsilta ei mene mitään.
Toimeentulotukiasakkaat eivät joudu maksamaan tätäkään.
Ilmeisesti et tiedä yhtään, mistä tässä puhutaan.
Kerro mulle miksi kehdataan valittaa vaikka on saatu viiden vuorokauden täyshoitoloma parilla kympillä per päivä?
Kyllä mulle kelpaisi!
Matkat pitää käsittääkseni maksaa itse. Kittilästä Kuopioon ja takaisin tulee jo ihan kivat kustannukset. Auto voisi isolla perheellä tulla halvemmaksi, mutta kaikilla ei ole autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että kuka oikeesti haluaa tuollaisille lomille? Tuolla hinnalla saa kunnollisenkin.
Jossain hornan tuutissa likaista vettä, ruuhkaa ja huonoa ruokaa.
Kerro, mistä saa viiden vuorokauden hotelliloman täyshoidolla ja järjestetyllä ohjelmalla näiden lomien omavastuuhintaan. Omavastuu on pari kymppiä vuorokaudessa aikuisiltä. Lapsilta ei mene mitään.
Toimeentulotukiasakkaat eivät joudu maksamaan tätäkään.
Ilmeisesti et tiedä yhtään, mistä tässä puhutaan.
Kerro mulle miksi kehdataan valittaa vaikka on saatu viiden vuorokauden täyshoitoloma parilla kympillä per päivä?
Kyllä mulle kelpaisi!
Hotellihan sai täyden hinnan silti. Me veronmaksajat maksettiin. Eli kyllä se ohjelmakin pitäisi olla.
Eli se ohjelma (ja nimenomaan ne jotka peruttu) oli se syy jonka vuoksi lomalle lähetettiin?
Ei se, että saatiin parilla kympillä täysi ylläpito kylpylähotellissa?
Ihanko pokalla väität noin?
Jos luvataan asiakkaalle jotain, se pitää myös tarjota.
Kriisiviestintäkin olisi bisneksissä hyvä hallita.
T. Veronmaksaja
Vastaatko kysymykseen.
T. Toinen veronmaksaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että kuka oikeesti haluaa tuollaisille lomille? Tuolla hinnalla saa kunnollisenkin.
Jossain hornan tuutissa likaista vettä, ruuhkaa ja huonoa ruokaa.
Kerro, mistä saa viiden vuorokauden hotelliloman täyshoidolla ja järjestetyllä ohjelmalla näiden lomien omavastuuhintaan. Omavastuu on pari kymppiä vuorokaudessa aikuisiltä. Lapsilta ei mene mitään.
Toimeentulotukiasakkaat eivät joudu maksamaan tätäkään.
Ilmeisesti et tiedä yhtään, mistä tässä puhutaan.
Kerro mulle miksi kehdataan valittaa vaikka on saatu viiden vuorokauden täyshoitoloma parilla kympillä per päivä?
Kyllä mulle kelpaisi!
Hotellihan sai täyden hinnan silti. Me veronmaksajat maksettiin. Eli kyllä se ohjelmakin pitäisi olla.
Eli se ohjelma (ja nimenomaan ne jotka peruttu) oli se syy jonka vuoksi lomalle lähetettiin?
Ei se, että saatiin parilla kympillä täysi ylläpito kylpylähotellissa?
Ihanko pokalla väität noin?
Jos luvataan asiakkaalle jotain, se pitää myös tarjota.
Kriisiviestintäkin olisi bisneksissä hyvä hallita.
T. Veronmaksaja
Hotelli vetosi sairastapauksiin.
Ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että kuka oikeesti haluaa tuollaisille lomille? Tuolla hinnalla saa kunnollisenkin.
Jossain hornan tuutissa likaista vettä, ruuhkaa ja huonoa ruokaa.
Kerro, mistä saa viiden vuorokauden hotelliloman täyshoidolla ja järjestetyllä ohjelmalla näiden lomien omavastuuhintaan. Omavastuu on pari kymppiä vuorokaudessa aikuisiltä. Lapsilta ei mene mitään.
Toimeentulotukiasakkaat eivät joudu maksamaan tätäkään.
Ilmeisesti et tiedä yhtään, mistä tässä puhutaan.
Kerro mulle miksi kehdataan valittaa vaikka on saatu viiden vuorokauden täyshoitoloma parilla kympillä per päivä?
Kyllä mulle kelpaisi!
Hotellihan sai täyden hinnan silti. Me veronmaksajat maksettiin. Eli kyllä se ohjelmakin pitäisi olla.
Eli se ohjelma (ja nimenomaan ne jotka peruttu) oli se syy jonka vuoksi lomalle lähetettiin?
Ei se, että saatiin parilla kympillä täysi ylläpito kylpylähotellissa?
Ihanko pokalla väität noin?
Jos luvataan asiakkaalle jotain, se pitää myös tarjota.
Kriisiviestintäkin olisi bisneksissä hyvä hallita.
T. Veronmaksaja
Vastaatko kysymykseen.
T. Toinen veronmaksaja
En voi tietää miksi sinne on lähdetty, mutta jos myydään jotain, se pitää myös toimittaa. Nythän hotelli huijasi itselleen isommat voitot verovaroista.
Kyllä köyhien pitäisikin olla tyytyväisiä kun pääsevät käytännössä ilmaiseksi kylpylälomalle. Kuten kaikkien muidenkin. Ihme kiittämättömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhien pitäisikin olla tyytyväisiä kun pääsevät käytännössä ilmaiseksi kylpylälomalle. Kuten kaikkien muidenkin. Ihme kiittämättömyyttä.
Ja sinusta on oikein että hotelli huijaa yhteiskunnalta rahaa?
Tästä on ihan turha tehdä mitään köyhät kyykkyyn -ketjua, vaikka trollailu onkin kivaa. On ihan päivänselvää, että jos on luvattu ohjelmaa ja se sitten perutaan, niin se ei ole oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että kuka oikeesti haluaa tuollaisille lomille? Tuolla hinnalla saa kunnollisenkin.
Jossain hornan tuutissa likaista vettä, ruuhkaa ja huonoa ruokaa.
Kerro, mistä saa viiden vuorokauden hotelliloman täyshoidolla ja järjestetyllä ohjelmalla näiden lomien omavastuuhintaan. Omavastuu on pari kymppiä vuorokaudessa aikuisiltä. Lapsilta ei mene mitään.
Toimeentulotukiasakkaat eivät joudu maksamaan tätäkään.
Ilmeisesti et tiedä yhtään, mistä tässä puhutaan.
Kerro mulle miksi kehdataan valittaa vaikka on saatu viiden vuorokauden täyshoitoloma parilla kympillä per päivä?
Kyllä mulle kelpaisi!
Matkat pitää käsittääkseni maksaa itse. Kittilästä Kuopioon ja takaisin tulee jo ihan kivat kustannukset. Auto voisi isolla perheellä tulla halvemmaksi, mutta kaikilla ei ole autoa.
Niin joo, tottahan tietty kaikki oli Kittilästä 😊 Paitsi tietysti he jotka tulivat Utsjoelta..
No, aika paljon olisi perheellä mennyt rahaa ruokaan ja muuhun sen viiden päivän aikana jos oisivat pysyneet kotona. Mutta sitähän ei kukaan huomioi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että kuka oikeesti haluaa tuollaisille lomille? Tuolla hinnalla saa kunnollisenkin.
Jossain hornan tuutissa likaista vettä, ruuhkaa ja huonoa ruokaa.
Kerro, mistä saa viiden vuorokauden hotelliloman täyshoidolla ja järjestetyllä ohjelmalla näiden lomien omavastuuhintaan. Omavastuu on pari kymppiä vuorokaudessa aikuisiltä. Lapsilta ei mene mitään.
Toimeentulotukiasakkaat eivät joudu maksamaan tätäkään.
Ilmeisesti et tiedä yhtään, mistä tässä puhutaan.
Kerro mulle miksi kehdataan valittaa vaikka on saatu viiden vuorokauden täyshoitoloma parilla kympillä per päivä?
Kyllä mulle kelpaisi!
Hotellihan sai täyden hinnan silti. Me veronmaksajat maksettiin. Eli kyllä se ohjelmakin pitäisi olla.
Eli se ohjelma (ja nimenomaan ne jotka peruttu) oli se syy jonka vuoksi lomalle lähetettiin?
Ei se, että saatiin parilla kympillä täysi ylläpito kylpylähotellissa?
Ihanko pokalla väität noin?
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Oli sitten yksittäisten ihmisten motiivi lähteä lomalle ihan mikä tahansa, niin tietysti yrittäjän täytyy pitää luvattu ohjelma, josta maksetaan.
Jokaiselle lähtijälle on postitettu kotiin ohjelma ja hyvinkin lähdön ainakin yhtenä motiivina on se, että lapsille luvataan omaa ohjelmaa aikuisten saadessa rentoutua rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että kuka oikeesti haluaa tuollaisille lomille? Tuolla hinnalla saa kunnollisenkin.
Jossain hornan tuutissa likaista vettä, ruuhkaa ja huonoa ruokaa.
Kerro, mistä saa viiden vuorokauden hotelliloman täyshoidolla ja järjestetyllä ohjelmalla näiden lomien omavastuuhintaan. Omavastuu on pari kymppiä vuorokaudessa aikuisiltä. Lapsilta ei mene mitään.
Toimeentulotukiasakkaat eivät joudu maksamaan tätäkään.
Ilmeisesti et tiedä yhtään, mistä tässä puhutaan.
Kerro mulle miksi kehdataan valittaa vaikka on saatu viiden vuorokauden täyshoitoloma parilla kympillä per päivä?
Kyllä mulle kelpaisi!
Matkat pitää käsittääkseni maksaa itse. Kittilästä Kuopioon ja takaisin tulee jo ihan kivat kustannukset. Auto voisi isolla perheellä tulla halvemmaksi, mutta kaikilla ei ole autoa.
Niin joo, tottahan tietty kaikki oli Kittilästä 😊 Paitsi tietysti he jotka tulivat Utsjoelta..
No, aika paljon olisi perheellä mennyt rahaa ruokaan ja muuhun sen viiden päivän aikana jos oisivat pysyneet kotona. Mutta sitähän ei kukaan huomioi.
Miten tyhmä voi ihminen olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhien pitäisikin olla tyytyväisiä kun pääsevät käytännössä ilmaiseksi kylpylälomalle. Kuten kaikkien muidenkin. Ihme kiittämättömyyttä.
Ja sinusta on oikein että hotelli huijaa yhteiskunnalta rahaa?
Ja sinusta nämä loiset olisivat jättäneet menemättä lomalle jos juuri niitä peruttuja ohjelmia ei alunperinkään olisi ollut tiedossa?
Kun se ei ole oleellista tässä.
Tämä on sama ilmiö kuin se että vuokria nostetaan kun rakennuayhtiöt tietää että saavat ne vuokrat yhteiskunnalta asumistukina. En hyväksy tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että kuka oikeesti haluaa tuollaisille lomille? Tuolla hinnalla saa kunnollisenkin.
Jossain hornan tuutissa likaista vettä, ruuhkaa ja huonoa ruokaa.
Kerro, mistä saa viiden vuorokauden hotelliloman täyshoidolla ja järjestetyllä ohjelmalla näiden lomien omavastuuhintaan. Omavastuu on pari kymppiä vuorokaudessa aikuisiltä. Lapsilta ei mene mitään.
Toimeentulotukiasakkaat eivät joudu maksamaan tätäkään.
Ilmeisesti et tiedä yhtään, mistä tässä puhutaan.
Kerro mulle miksi kehdataan valittaa vaikka on saatu viiden vuorokauden täyshoitoloma parilla kympillä per päivä?
Kyllä mulle kelpaisi!
Matkat pitää käsittääkseni maksaa itse. Kittilästä Kuopioon ja takaisin tulee jo ihan kivat kustannukset. Auto voisi isolla perheellä tulla halvemmaksi, mutta kaikilla ei ole autoa.
Niin joo, tottahan tietty kaikki oli Kittilästä 😊 Paitsi tietysti he jotka tulivat Utsjoelta..
No, aika paljon olisi perheellä mennyt rahaa ruokaan ja muuhun sen viiden päivän aikana jos oisivat pysyneet kotona. Mutta sitähän ei kukaan huomioi.
Miten tyhmä voi ihminen olla?
No kai sut on testattu? Ei tainnut äo olla yli kengännumeron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhien pitäisikin olla tyytyväisiä kun pääsevät käytännössä ilmaiseksi kylpylälomalle. Kuten kaikkien muidenkin. Ihme kiittämättömyyttä.
Ja sinusta on oikein että hotelli huijaa yhteiskunnalta rahaa?
Ja sinusta nämä loiset olisivat jättäneet menemättä lomalle jos juuri niitä peruttuja ohjelmia ei alunperinkään olisi ollut tiedossa?
Kun se ei ole oleellista tässä.
Tämä on sama ilmiö kuin se että vuokria nostetaan kun rakennuayhtiöt tietää että saavat ne vuokrat yhteiskunnalta asumistukina. En hyväksy tällaista.
Kun se nimenomaan on se pointti koko jutussa. Ihan taatusti nuo vikisijät olisivat sinne kylpylään lähteneet täyshoitoon vähemmälläkin ohjatulla toiminnalla.
Naurettavaa että kehdataan edes väittää muuta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhien pitäisikin olla tyytyväisiä kun pääsevät käytännössä ilmaiseksi kylpylälomalle. Kuten kaikkien muidenkin. Ihme kiittämättömyyttä.
Ja sinusta on oikein että hotelli huijaa yhteiskunnalta rahaa?
Ja sinusta nämä loiset olisivat jättäneet menemättä lomalle jos juuri niitä peruttuja ohjelmia ei alunperinkään olisi ollut tiedossa?
Kun se ei ole oleellista tässä.
Tämä on sama ilmiö kuin se että vuokria nostetaan kun rakennuayhtiöt tietää että saavat ne vuokrat yhteiskunnalta asumistukina. En hyväksy tällaista.
Kun se nimenomaan on se pointti koko jutussa. Ihan taatusti nuo vikisijät olisivat sinne kylpylään lähteneet täyshoitoon vähemmälläkin ohjatulla toiminnalla.
Naurettavaa että kehdataan edes väittää muuta!
Sen loman olisi vain sitten pitänyt olla halvempi. Jos myydään jotain ja laskutetaan siitä, se tuote pitää myös tarjota. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia lopetin jo vuosia sitten kaikkiin keräyksiin osallistumisen, kun ei niille mikään kuitenkaan kelpaa.
Itse oltiin lapsena köyhiä, ja joku kylpylälomat pelkissä haaveissa, ja nämä kitisee kun ei ole ohjelmaa! Todellakin pitäisi köyhälle perheelle riittää kun pääsee kylpylään!!
Oletko nyt tosissasi, jos muu maksaa kylpyläpaketin, niin siitä voi huoletta karsia ohjelman pois ja näin tukea yrittäjän liiketoimintaa ja voiton maksimointia. Ei hyvää päivää, tätä järjenjuoksua.
Ja on samantekevää, kuka tuon paketin on maksanut, rahoille pitää saada vastiketta ja yrittäjän velvollisuus on antaa vastiketta.
Vastaava kokemus on toisesta kylpylästä, kun me lapset ostimme hemmottelupaketin iäkkäille vanhemmille synttärilahjaksi ja vasta tiukan puhelun jälkeen palvelut pelasivat, josta olimme maksaneet etukäteen.
Näköjään monet yrittäjät yrittävät huijata, jos itse maksaja ole vaatimassa paikan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhien pitäisikin olla tyytyväisiä kun pääsevät käytännössä ilmaiseksi kylpylälomalle. Kuten kaikkien muidenkin. Ihme kiittämättömyyttä.
Ja sinusta on oikein että hotelli huijaa yhteiskunnalta rahaa?
Ja sinusta nämä loiset olisivat jättäneet menemättä lomalle jos juuri niitä peruttuja ohjelmia ei alunperinkään olisi ollut tiedossa?
Kun se ei ole oleellista tässä.
Tämä on sama ilmiö kuin se että vuokria nostetaan kun rakennuayhtiöt tietää että saavat ne vuokrat yhteiskunnalta asumistukina. En hyväksy tällaista.
Kun se nimenomaan on se pointti koko jutussa. Ihan taatusti nuo vikisijät olisivat sinne kylpylään lähteneet täyshoitoon vähemmälläkin ohjatulla toiminnalla.
Naurettavaa että kehdataan edes väittää muuta!
Sen loman olisi vain sitten pitänyt olla halvempi. Jos myydään jotain ja laskutetaan siitä, se tuote pitää myös tarjota. Piste.
Taas puhut asian vierestä. Jos joku tässä pitäisi närkästyä, on se taho joka nämä ohjelmat on maksanut. Eli se yhdistys joka loman sponsoroi. Nyt tässä vikisee ne loiset, jotka maksavat parikymppiä täyshoidosta kylpylähotellissa ja itkevät jotain lautapelin puuttumista.
Ei näin.
No tässähän minä just vikisen. Se taho joka nämä voitot hotellille tarjosi.
T. Veronmaksaja
Onko joku mammoista nyt siis nähnyt sen sopimuksen, jossa hotelli lupautuu tarjoamaan eritellyt ohjelmat tiettyyn hintaan? Vai onko taas joku yhdistyksen painama lappunen johon keksitty että mitä siellä Kuopiossa voisi olla tarjolla?
Me osuttiin Oulussa vastaavaan kylpylään kun aiellä oli ilmeisesti paljonkin noita tuettuja lonalaisia. Mikään ei pelannut ja kun siitä valitti, sai vain röyhkeyttä.
Ja me siis ihan normaali itse maksava lapsiperhe.
Kolmen tunnin valittamisen jölkeen vaihdoimme toiseen hotelliin.
En voi käsittää, mitä ääliöitä on olemassa.
Ei eroteta yhtään, mistä on kyse. Kyse ei ole siitä, mihin kukin on tyytyväinen tai pitäisi moraalisessa mielessä olla.
Kyse on siitä, että on maksettu palveluista, joita ei tule.
Ihan sama, mikä taho on maksanut. Rauhalahdelle se raha on täysin samaa rahaa.
Jos joku on tähän järjestelmään tyytyväinen, että yritys vetää välistä tällä tavalla, niin olkoon toki.
Täyttä huijaustahan tuo on täysin yksiselitteisesti.
Hotelli vetosi sairastapauksiin.