Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä työttömät ei halua kursseille tms..
hullumaailma
30.12.2017 |
Siis noita viestejä lukiessa tuntuu nyt suurin ongelma olevan se että pitäisi jättää se kotisohva tai lähikuppilan kantapöytä ja lähteä palkatta jollekkin kursille muutamaksi päiväksi kuussa. Luulisi jo pelkän mielenterveyden takia olevan vaihtelua päästä näkemään jotain muuta kuin se oman kaksion seinä tai lähibubin kaljahana.
Kommentit (348)
envaantajuu kirjoitti:
No miksi ette sitten hemmetti vaadi järkevämpiä kursseja. Nyt te van itkette että pitää nyt lähtee ylipäätään jonnekkin. Kun kotona ja kuppilass olis kivempaa. Sellasen kuvan noista monista viesteistä esim siinä aktiivimallin vastustusketjussa saa.
Tehkää aloite järkevimmistä kursseista sitten. Nyt te vaan vaaditte ilmasta rahaa.
On näitä vaadittu. Nyt tämä on työttömän kyttäys ja holhoussysteemi. Ei pitäisi rangaista työtöntä aktiivisuudesta. Mitä jårkeä siinä on? Kun niitä aktiivisia työttömiä, jotka kursseille itekseen menisi on kuitenkin monista syistä vain vähän, niin pitääkö heidän kyttäämiseen koneisto valjastaa? Ei muuta tekemistä Te toimistoilla?
Yli 40 vuotiaiden kaikenlainen aktiivisuus työnsaannin eteen työttömänä pitäisi sallia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyödyllisiä kursseja? No, miten olisi vaikka kielikurssit. Istuisin mielelläni vaikka kahdeksan tuntia päivässä parantamassa ruotsiani, oppimassa uusia kieliä.
Ai niin, kielikurssin opettamiseen vaaditaan, että opettaja hallitsee kielen ja osaa myös opettaa. Eli kokoomuksen ja sipilöiden kaverit eivät voikaan perustaa höpöfirmoja ja palkata sinne ketä tahansa puputtajaa työttömiä nöyryyttämään. Pätevät opettajat maksavat.
Ja olisihan tuo työttömille liian hyödyllistä, monista myös hauskaa. Mistä löydettäisiin sitten enää köyhille kuuluva nöyryys?
Aika negatiivinen asenne sinulla, varmaan juuri täällä kannattaa narista ja syytellä jotain ihan vain ilmaanheitetyillä, pitäköön tunkkinsa, ei siitä kuitenkaan mitään tule.
Päteviä opettajiakin tai muita kouluttajia on varmaan työttöminä ja jos lähettäiset tämän ehdotuksesi kielikursseista TE-toimistoon tai vaikka Sipilälle, ja perustelet sen vaikka sillä, että palvelu-alalla voisi kielitaito parantaa mahdollisuuksia saada työpaikka,
Ja ihan vain tiedoksi, ei se palkkatyössä käyminenkään hirveän hauskaa välttämättä ole.
Nöyryytyksesi on ihan omassa päässäsi, rohkeasti vain esittämään ideoita, korkeintaan ne sanovat että ei käy siksi ja siksi.
Minä kävin yhden työkkärin järjestämän kielikurssin 20 vuotta sitten. Kurssi kesti 8 viikkoa ja oli ihan hauska. Opettajakin oli sama, joka oli opettanut minulle eri kieltä yläasteella. En sitä kieltä oppinut kuitenkaan puhumaan enkä enää muista kuin yksittäisiä sanoja. Työllistämistä se ei auttanut yhtään, kun oma ala on ihan muuta - jolle sitten myöhemmin työllistyinkin.
Sinulla on muuten hassu luulo siitä, että työttömät eivät ole olleet töissä. Mistäs sitä tietää, missä sinä vuoden kuluttua olet. Voit olla vaikka aktivointitoimenpiteissä mukana, joten ei kannata kauheasti pullistella.
Voin ollakin ja kyllä mä sitten aktivoidunkin, jos siitä hyvästä saan rahaa sen verran että elän sillä. En rupea itkemään, vaikka pitäisi kuperkeikkoja tehdä jonkun mieliksi, kyykkäämään en rupea, kun on kipeä polvikin. Ja koetan asennoitua niin, että ei tämä minun ihmisarvolleni olisi niin hirveä loukkaus.
Ja olen sen verran kiertänyt tahkoa, että älyän olla kiitollinen tälle yhteiskunnalle, jossa sentään työttömätkin saa katon päänsä päälle ja ruokaa penskoille. Suurimmalle osalle maailman ihmisistä tämä olisi jo käsittämätöntä ylellisyyttä, kun joutuvat ehkä kadulle kerjäämään.
Nykyisin ei ole, eikä enää tule mitään hyväpalkkaisia ikuisuustyöpaikkoja eikä varsinkaan juuri siihen omalle tontille välttämättä, se on vain fakta, johon on sopeuduttava jokaisen ja olen nähnyt, että senkin pätkätyön tekeminen parantaa sitten mahdollisuuksia saada pitempiaikainen työpaikka. Onpahan jo osoittanut työnantajille, että tälle työ sentään kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kurssit ovat tuollaisia? Kuka valvoo niiden sisältöä ja tarkoituksenmukaisuutta? Onko esimerkkejä hyödyllisistä kursseista?
Ei ne kurssit ole tuollaisia. Jokainen joka on käynyt kursseilla tietää että ne on ihan asiallisia. Tämä nyt vaan on tämmöstä urbaani legendaa, kun ei tee mieli tehdä mitään elantonsa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne kurssit ovat yhtä höpöhöpöä.
Ja mikä ihmeen käsitys sinulla on työttömien ajankäytöstä? Ajatteles, meillä useimmilla on perhe (ihan päiväkoti-ikäisiä lapsiakin) ja päivät menevät kotihommia tehden, lasten kanssa touhuten yms.
Jos sinä et osaa liikkua ulos kämpästäsi ilman työtä niin älä oleta etteikö muut osaisi.
Selitäpäs vielä, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinulle näistä "kotihommista" ja "touhuiluista"?
Aktiivimalli on parasta, mitä Suomessa on tapahtunut moneen vuoteen!
Tiedät ihan hyvin,että kaikki ovat veronmaksajia, etkä sinä ole mitenkään parempi kuin muut.
Jos maksat veroja rahoista jotka saat valtiolta, et ole yhtä hyvä kuin veronmaksaja joka tienaa ihan itse rahansa josta maksaa verot.
Tuolla logiikalla lääkärit, poliisit, sairaanhoitajat, kunnan- ja valtion palveluksessa olevat jne. voi rinnastaa työttömiin.
Tottakai voi, jos haluaa väkisin missata pointin, vääntää tyhjästä, sekä leikkiä ymmärtävänsä väärin.
Jos saa erilaisia tulonsiirtoja tukien ja etuuksien muodossa valtiolta/kunnalta ja on maksavinaan niistä veroa, niin se on yhtä tyhjän kanssa. Yhtä hyvin se tuki voitaisiin maksaa nettona, sama lopputulos. Valtion rahaa, josta valtio pidättää siivun itsellään vielä kuitenkin verotuksen muodossa ja antaa loput etuutena, vastikkeettomana yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kurssit ovat tuollaisia? Kuka valvoo niiden sisältöä ja tarkoituksenmukaisuutta? Onko esimerkkejä hyödyllisistä kursseista?
Ei ne kurssit ole tuollaisia. Jokainen joka on käynyt kursseilla tietää että ne on ihan asiallisia. Tämä nyt vaan on tämmöstä urbaani legendaa, kun ei tee mieli tehdä mitään elantonsa eteen.
Kävin aikanaan pari kurssia, jotka oli suunnattu akateemisen loppututkinnon suorittaneille ja jo työhistoriaa omaaville. Molemmat olivat hyödytöntä aikuisten perhepäivähoitoa. Osallistujat 80 %:sti humanisteja. Kurssin järjestäjille TE-keskus toki maksoi isot rahat järjestämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tätä työttömyyspolitiikkaa ole helppo ymmärtää. Joko "Envaantajuu" tajuaa systeemin hulluuden? Arvaa ketuttaako niitä, jotka on työttömiä ja haluaisi tehdä jotain. Kaikki ei ole niin helppoa, että sormia napauttamalla virasto muuttuu. Puhetta oli et työtön saisi puoli vuotta opiskella valvomatta, mutta hallitus kumosi sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne kurssit ovat yhtä höpöhöpöä.
Ja mikä ihmeen käsitys sinulla on työttömien ajankäytöstä? Ajatteles, meillä useimmilla on perhe (ihan päiväkoti-ikäisiä lapsiakin) ja päivät menevät kotihommia tehden, lasten kanssa touhuten yms.
Jos sinä et osaa liikkua ulos kämpästäsi ilman työtä niin älä oleta etteikö muut osaisi.
Selitäpäs vielä, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinulle näistä "kotihommista" ja "touhuiluista"?
Aktiivimalli on parasta, mitä Suomessa on tapahtunut moneen vuoteen!
Tiedät ihan hyvin,että kaikki ovat veronmaksajia, etkä sinä ole mitenkään parempi kuin muut.
Jos maksat veroja rahoista jotka saat valtiolta, et ole yhtä hyvä kuin veronmaksaja joka tienaa ihan itse rahansa josta maksaa verot.
Tuolla logiikalla lääkärit, poliisit, sairaanhoitajat, kunnan- ja valtion palveluksessa olevat jne. voi rinnastaa työttömiin.
Tottakai voi, jos haluaa väkisin missata pointin, vääntää tyhjästä, sekä leikkiä ymmärtävänsä väärin.
Jos saa erilaisia tulonsiirtoja tukien ja etuuksien muodossa valtiolta/kunnalta ja on maksavinaan niistä veroa, niin se on yhtä tyhjän kanssa. Yhtä hyvin se tuki voitaisiin maksaa nettona, sama lopputulos. Valtion rahaa, josta valtio pidättää siivun itsellään vielä kuitenkin verotuksen muodossa ja antaa loput etuutena, vastikkeettomana yleensä.
Tuleeko sinulle henk.koht. parempi olo omasta elämästäsi, kun kadehdit niitä jotka saavat (tai joutuvat ottamaan vastaan) tukia ja etuuksia valtiolta? Ne ihmiset jotka katkeroituvat siitä, että joku saa "ilmaisia tukia" valtiolta, ja sitten samalla ihailette niitä poliitikkoja, jotka julkeasti kusettavat koko kansaa ja nostavat korkeaa palkkaa sekä eläkettä, ihmetyttävät minua tässä maailmassa kaikkein eniten. Miten aivot voi mennä niin jumiin, että pitää pahoja ihmisiä hyvinä, ja halveksuu niitä joilla menee huonosti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse opiskelin ja olin yliopistossa mukana tutkimusryhmässä kun olin pari vuotta työtön. Vapaa-ajan urheilin ja remppasin ostamani pommikämpän jonka myin hyvällä voitolla. Ei olisi ehtinyt mihinkään diipa-daapa työllisyyskursseille.
Ja kerroit rehellisesti Te toimistolle? Vai salaa, muttet jäänyt kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kurssit ovat tuollaisia? Kuka valvoo niiden sisältöä ja tarkoituksenmukaisuutta? Onko esimerkkejä hyödyllisistä kursseista?
Ei ne kurssit ole tuollaisia. Jokainen joka on käynyt kursseilla tietää että ne on ihan asiallisia. Tämä nyt vaan on tämmöstä urbaani legendaa, kun ei tee mieli tehdä mitään elantonsa eteen.
Olen käynyt työttömyysaikana kursseja. Osa oli asiallisia, osa ei. Pitkä mikrotukihenkilökurssi oli pääosin asiallinen, mutta joskus unohtivat järjestää meille tilat, kun oli yritysten kursseja bookattu samaan tilaan. Suurin osa opettajista oli hyviä. Mutta yksi lähti mm. kampaajalle kesken päivän ja tuli paikalle aamukahdeksalta alkavalle kurssille joskus puoli yhdeksältä. Kurssin yksi vetäjä jo varoitti tästä etukäteen. Asiallisia kursseja on, mutta jopa asiallisten kurssien vetäjät itse tietävät, etteivät kaikki ole. Itse kävin yrittäjäkurssia kahteen kertaan. Ekalla kerralla jäi kesken, kun sain työpätkän. Toisen kerran parin vuoden kuluttua. Näillä oli kyllä isompi ero kuin yöllä päivällä sekä tilojen että opettajan suhteen. Onneksi se parempi oli se jälkimmäinen, minkä kävin loppuun. Mulla olikin silloin jo yritys rekisteröitynä, starttirahaan vaadittiin kurssi loppuun asti suoritettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
envaantajuu kirjoitti:
No miksi ette sitten hemmetti vaadi järkevämpiä kursseja. Nyt te van itkette että pitää nyt lähtee ylipäätään jonnekkin. Kun kotona ja kuppilass olis kivempaa. Sellasen kuvan noista monista viesteistä esim siinä aktiivimallin vastustusketjussa saa.
Äh. Järkevämpiä kursseja kyllä on, mutta kun niille ei saa osallistua!
Allekirjoitin kyllä esim. tuon kansalaisaloitteen https://yle.fi/uutiset/3-9424925, mutta eipä se mennyt läpi. Että sikäli olen kyllä "vaatinut" järkevämpiä kursseja. Eli lupaa osallistua muiden kuin työkkärin järjestämille järkeville kursseille.
Ongelmahan on se, että järkevän kurssin järjestäminen on paljon kalliimpaa kuin jonkun piirileikkikurssin. Kurssittajan kun pitää silloin oikeasti osatakin jotain.
Koska ne kurssit on täyttä höpötystä. Kuurupiiloa, jumppaa ja seurataan johtajaa. Minä kyllä osaan treenata ihan oikeasti salilla ja kokata parempaa ruokaa ihan itse kuin moni muu perusjamppa. Aktivointi taas on mielivaltainen rangaistus, jos sinua ei otetakaan töihin mitä haet. Sairasta pelottelua ja vähempiosaisten sadistista kiusaamista. Se ei tule jatkumaan pitkään. Kun 200000 suomalaista oikeesti suuttuu ihmisoikeuksiensa polkemisesta, niin siitä on leikki kaukana. Toivottavasti sitä päivää ei nähdä. Meillä oli jo yksi luokkasota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne kurssit ovat yhtä höpöhöpöä.
Ja mikä ihmeen käsitys sinulla on työttömien ajankäytöstä? Ajatteles, meillä useimmilla on perhe (ihan päiväkoti-ikäisiä lapsiakin) ja päivät menevät kotihommia tehden, lasten kanssa touhuten yms.
Jos sinä et osaa liikkua ulos kämpästäsi ilman työtä niin älä oleta etteikö muut osaisi.
Selitäpäs vielä, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinulle näistä "kotihommista" ja "touhuiluista"?
Aktiivimalli on parasta, mitä Suomessa on tapahtunut moneen vuoteen!
Tiedät ihan hyvin,että kaikki ovat veronmaksajia, etkä sinä ole mitenkään parempi kuin muut.
Jos maksat veroja rahoista jotka saat valtiolta, et ole yhtä hyvä kuin veronmaksaja joka tienaa ihan itse rahansa josta maksaa verot.
Tuolla logiikalla lääkärit, poliisit, sairaanhoitajat, kunnan- ja valtion palveluksessa olevat jne. voi rinnastaa työttömiin.
Tottakai voi, jos haluaa väkisin missata pointin, vääntää tyhjästä, sekä leikkiä ymmärtävänsä väärin.
Jos saa erilaisia tulonsiirtoja tukien ja etuuksien muodossa valtiolta/kunnalta ja on maksavinaan niistä veroa, niin se on yhtä tyhjän kanssa. Yhtä hyvin se tuki voitaisiin maksaa nettona, sama lopputulos. Valtion rahaa, josta valtio pidättää siivun itsellään vielä kuitenkin verotuksen muodossa ja antaa loput etuutena, vastikkeettomana yleensä.
Ketuttaako sinua noin paljon, että SINUN maksamasi verot menevät työttömille? Mistä tiedät mihin SINUN verorahasi menevät; aivan hyvin saattavat mennä myös sinun itsesi käyttämiin hyvinvointivaltion palveluihin kuten kirjastoihin, kouluruokiin, tiekorjauksiin, tyhjänpäiväisiin museohankkeisiin,lähes ilmaiseen päivähoitoon jne. Turhaan kadehdit työttömiä, tuskin kovin moni heistä iloitsee tilanteestaan. Sairas tuo ihmisen mieli, että kadehtii niitä, joilla on huonot oltavat, ja halutaan heille lisää kärsimyksiä. Haluatko työttömät pakkaseen kadulle, vai mitä haluat??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne kurssit ovat yhtä höpöhöpöä.
Ja mikä ihmeen käsitys sinulla on työttömien ajankäytöstä? Ajatteles, meillä useimmilla on perhe (ihan päiväkoti-ikäisiä lapsiakin) ja päivät menevät kotihommia tehden, lasten kanssa touhuten yms.
Jos sinä et osaa liikkua ulos kämpästäsi ilman työtä niin älä oleta etteikö muut osaisi.
Selitäpäs vielä, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinulle näistä "kotihommista" ja "touhuiluista"?
Aktiivimalli on parasta, mitä Suomessa on tapahtunut moneen vuoteen!
Tiedät ihan hyvin,että kaikki ovat veronmaksajia, etkä sinä ole mitenkään parempi kuin muut.
Jos maksat veroja rahoista jotka saat valtiolta, et ole yhtä hyvä kuin veronmaksaja joka tienaa ihan itse rahansa josta maksaa verot.
Tuolla logiikalla lääkärit, poliisit, sairaanhoitajat, kunnan- ja valtion palveluksessa olevat jne. voi rinnastaa työttömiin.
Tottakai voi, jos haluaa väkisin missata pointin, vääntää tyhjästä, sekä leikkiä ymmärtävänsä väärin.
Jos saa erilaisia tulonsiirtoja tukien ja etuuksien muodossa valtiolta/kunnalta ja on maksavinaan niistä veroa, niin se on yhtä tyhjän kanssa. Yhtä hyvin se tuki voitaisiin maksaa nettona, sama lopputulos. Valtion rahaa, josta valtio pidättää siivun itsellään vielä kuitenkin verotuksen muodossa ja antaa loput etuutena, vastikkeettomana yleensä.
Ketuttaako sinua noin paljon, että SINUN maksamasi verot menevät työttömille? Mistä tiedät mihin SINUN verorahasi menevät; aivan hyvin saattavat mennä myös sinun itsesi käyttämiin hyvinvointivaltion palveluihin kuten kirjastoihin, kouluruokiin, tiekorjauksiin, tyhjänpäiväisiin museohankkeisiin,lähes ilmaiseen päivähoitoon jne. Turhaan kadehdit työttömiä, tuskin kovin moni heistä iloitsee tilanteestaan. Sairas tuo ihmisen mieli, että kadehtii niitä, joilla on huonot oltavat, ja halutaan heille lisää kärsimyksiä. Haluatko työttömät pakkaseen kadulle, vai mitä haluat??
Kai se sitten näitä työttömien mollaajia ketuttaa vähemmän, jos heidän maksamansa verovarat menevät "koulutusfirmoille", jotka järjestävät työttömille päivähoitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne kurssit ovat yhtä höpöhöpöä.
Ja mikä ihmeen käsitys sinulla on työttömien ajankäytöstä? Ajatteles, meillä useimmilla on perhe (ihan päiväkoti-ikäisiä lapsiakin) ja päivät menevät kotihommia tehden, lasten kanssa touhuten yms.
Jos sinä et osaa liikkua ulos kämpästäsi ilman työtä niin älä oleta etteikö muut osaisi.
Selitäpäs vielä, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinulle näistä "kotihommista" ja "touhuiluista"?
Aktiivimalli on parasta, mitä Suomessa on tapahtunut moneen vuoteen!
Tiedät ihan hyvin,että kaikki ovat veronmaksajia, etkä sinä ole mitenkään parempi kuin muut.
Jos maksat veroja rahoista jotka saat valtiolta, et ole yhtä hyvä kuin veronmaksaja joka tienaa ihan itse rahansa josta maksaa verot.
Tuolla logiikalla lääkärit, poliisit, sairaanhoitajat, kunnan- ja valtion palveluksessa olevat jne. voi rinnastaa työttömiin.
Tottakai voi, jos haluaa väkisin missata pointin, vääntää tyhjästä, sekä leikkiä ymmärtävänsä väärin.
Jos saa erilaisia tulonsiirtoja tukien ja etuuksien muodossa valtiolta/kunnalta ja on maksavinaan niistä veroa, niin se on yhtä tyhjän kanssa. Yhtä hyvin se tuki voitaisiin maksaa nettona, sama lopputulos. Valtion rahaa, josta valtio pidättää siivun itsellään vielä kuitenkin verotuksen muodossa ja antaa loput etuutena, vastikkeettomana yleensä.
Ketuttaako sinua noin paljon, että SINUN maksamasi verot menevät työttömille? Mistä tiedät mihin SINUN verorahasi menevät; aivan hyvin saattavat mennä myös sinun itsesi käyttämiin hyvinvointivaltion palveluihin kuten kirjastoihin, kouluruokiin, tiekorjauksiin, tyhjänpäiväisiin museohankkeisiin,lähes ilmaiseen päivähoitoon jne. Turhaan kadehdit työttömiä, tuskin kovin moni heistä iloitsee tilanteestaan. Sairas tuo ihmisen mieli, että kadehtii niitä, joilla on huonot oltavat, ja halutaan heille lisää kärsimyksiä. Haluatko työttömät pakkaseen kadulle, vai mitä haluat??
Kai se sitten näitä työttömien mollaajia ketuttaa vähemmän, jos heidän maksamansa verovarat menevät "koulutusfirmoille", jotka järjestävät työttömille päivähoitoa?
Näin näyttäisi olevan. Mielummin tyhjänpäiväisiin kursseihin, joista ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne kurssit ovat yhtä höpöhöpöä.
Ja mikä ihmeen käsitys sinulla on työttömien ajankäytöstä? Ajatteles, meillä useimmilla on perhe (ihan päiväkoti-ikäisiä lapsiakin) ja päivät menevät kotihommia tehden, lasten kanssa touhuten yms.
Jos sinä et osaa liikkua ulos kämpästäsi ilman työtä niin älä oleta etteikö muut osaisi.
Selitäpäs vielä, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinulle näistä "kotihommista" ja "touhuiluista"?
Aktiivimalli on parasta, mitä Suomessa on tapahtunut moneen vuoteen!
Tiedät ihan hyvin,että kaikki ovat veronmaksajia, etkä sinä ole mitenkään parempi kuin muut.
Jos maksat veroja rahoista jotka saat valtiolta, et ole yhtä hyvä kuin veronmaksaja joka tienaa ihan itse rahansa josta maksaa verot.
Tuolla logiikalla lääkärit, poliisit, sairaanhoitajat, kunnan- ja valtion palveluksessa olevat jne. voi rinnastaa työttömiin.
Tottakai voi, jos haluaa väkisin missata pointin, vääntää tyhjästä, sekä leikkiä ymmärtävänsä väärin.
Jos saa erilaisia tulonsiirtoja tukien ja etuuksien muodossa valtiolta/kunnalta ja on maksavinaan niistä veroa, niin se on yhtä tyhjän kanssa. Yhtä hyvin se tuki voitaisiin maksaa nettona, sama lopputulos. Valtion rahaa, josta valtio pidättää siivun itsellään vielä kuitenkin verotuksen muodossa ja antaa loput etuutena, vastikkeettomana yleensä.
Ketuttaako sinua noin paljon, että SINUN maksamasi verot menevät työttömille? Mistä tiedät mihin SINUN verorahasi menevät; aivan hyvin saattavat mennä myös sinun itsesi käyttämiin hyvinvointivaltion palveluihin kuten kirjastoihin, kouluruokiin, tiekorjauksiin, tyhjänpäiväisiin museohankkeisiin,lähes ilmaiseen päivähoitoon jne. Turhaan kadehdit työttömiä, tuskin kovin moni heistä iloitsee tilanteestaan. Sairas tuo ihmisen mieli, että kadehtii niitä, joilla on huonot oltavat, ja halutaan heille lisää kärsimyksiä. Haluatko työttömät pakkaseen kadulle, vai mitä haluat??
Kai se sitten näitä työttömien mollaajia ketuttaa vähemmän, jos heidän maksamansa verovarat menevät "koulutusfirmoille", jotka järjestävät työttömille päivähoitoa?
Näin näyttäisi olevan. Mielummin tyhjänpäiväisiin kursseihin, joista ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Minusta näyttää, että työttömien mollaajat ovat pääsääntöisesti vähän tyhmiä. He eivät vain tajua, että nuo kurssit ovat todella kalliita. Eivätkä he tajua sitäkään, että korvauksella työn tekeminen ei vähennä veroja millään muotoa. He myös kuvittelevat olevansa korvamaattomia työpaikoilleen. Harva työpaikka oikeseti menee konkurssiin, jos sieltä joku yksittäinen työntekijä lähtee syystä tai toisesta. Mitä isompi työpaikka, sitä helpompi on tekijä korvata. Takavuosina yksi tuttu lähti suureleisesti työpaikaltaan ja oli aika pollea, kun tilalle ei otettu edes ketään. Luuli, ettei häntä voitu korvata. Ei suostunut ymmärtämään, että hänen työnsä vain jaettiin entisille tekijöille, jotka hoitivat homman paremmin.
PS 240 ei ole työtön. Usein kun kirjoitan asiaa, joku kommentoi, että ei ihme, että olet työtön, vaikken ole sitä missään kohtaa edes sanonut. Osaan vain ajatella asioita vähän laajemmin ja nämä arvostelijat eivät edes itsekään ymmärrä, mitä minun jutuissani oikeastaan arvostelevat. Se ei vain miellytä heitä. Heitähän vain pelottaa se ajatus, että satojentuhansien työttömien joukossa on todella paljon koulutettua, kokenutta ja osaavaa sakkia. He eivät suostu uskomaan, vaikka oikeasti sen tietävät, että iso osa työttömistä työllistyy ja että se sakki vaihtuu koko ajan. Joku päivä voivat olla itse siinä joukossa. Joillakin vain tuntuu olevan harha, että kun he haukkuvat työttömiä ja niputtavat yhteen sakkiin, he eivät voi itse siihen sakkiin joutua.
Kukaan ei ole korvaamaton ja mikä tahansa työpaikka voi kaatua. Itse olin yhdessä valtakunnallisessa isossa, kun se kaatui, 90-luvun laman aikaan. Eihän Nokiankaan alasajoon uskonut kuin harvat eikä paperiteollisuudessa uskottu, että suurin osa tehtaista jossain vaiheessa lähtee. Julkista sektoria moni pitää jostain käsittämättömästä syystä vieläkin varmana, vaikka niistähän niitä töitä varsinkin on lähtenyt: VR, posti, entinen tielaitos, opetusala...nuo kaikki olivat ennen "varmoja" valtion tai opetusalalla myös kunnan työpaikkoja.
No ei kai tuossa aktiivimallissa nyt ollut kyse vaan siitä että pitäs mennä jollekkin kursseille. Ylipäätään nyt siitä, että ne jokunen tuhat jo maatumistilassa olevaa työtöntä saatas edes jotenkin aktivoitua. No nythän ne aktivoitu jo sen verran että kirjottivat nimensä johonkin adressiin. Ehkä siitä alkaa uusi ajatustoiminnan ja muunkin toiminnan aikakausi.
hiukanjärkeävaan kirjoitti:
Miksi se olisi niin kauheaa että vaikkapa merkonomi sitä oikeaa työpaikkaa odotellessaan kävisi siivoamassa paria toimistoa. Onko se jotenkin ihmisarvoa loukkaavaa.
Monet kuule tekee sitä työtä.
Mitähän jos palkkaisitte siihen oikean siivoojan? En ymmärrä tätä hinkua saada merkonomit siivoojiksi, insinöörit myyjiksi, myyjät postinkantajiksi ja postinkantajat hoiva-apulaisiksi. Mikä on, että ei saa palkata sitä henkilöä, jolla on paras osaaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai työttömien vaatimuksillako niitä määrärahoja lisätään? Kyllä te-toimistot niistä palautetta saa jo nyt. Kun kunnolliselle kurssille otetaan 20 henkilöä ja hakijoita on 70, niin ne rannalle jääneet asiasta sanovat.
Nuo ovat vielä kevyet luvut. Pilvipalveluaiheiselle F.E.C.-kurssille (alta 20 lähiopetuspäivää ja loput puolen vuoden kurssista palkatonta harjoittelua yhteistyöyrityksessä) oli 500 hakijaa, kussilla 20 paikkaa. Heti kun on joku järkevä kurssi joka oikeasti voisi auttaa työllistymisessä, hakijamäärät lasketaan sadoissa. 500 ihmistä oli halukkaita työskentelemään puoli vuotta ilmaiseksi siinä toivossa, että saisi relevanttia täydennyskoulutusta ja mahdollisuuden näyttää ostaamistaan potentiaaliselle työnantajalle.
Ja sitten täällä haukutaan nuo 480 luusereiksi, jotka ei viitsi persettään nostaa.
Minäkin jo joitain vuosia "vapaalla", mutta hetipä mulle soittivat, kun ansiosidonnainen meni loppuun, että otanko vastaan pakkovelvoitetyötä, kun olen "tämänikäinen"(57 v) ja putosin peruspäivärahallekin. Nyt olen menossa haastatteluun ja jotain kunnan työtä on sieltä putkahtamassa puoleksi vuodeksi.