Lue keskustelun säännöt.
Jokaisen, joka sanoo, että työtä löytyy vaikka miten paljon, kun vain etsii...
29.12.2017 |
..pitäisi antaa se oma työpaikka jollekulle, joka ei sitä työtä ole etsinnöistä huolimatta saanut. Sitten tämä henkilö etsisi uuden työn ja antaisi tämän taas sellaiselle, joka ei sitä saanut jne. Ja tätä jatkettaisiin niin kauan kuin kaikilla halukkailla on töitä. Miksi se, jolle se työnhaku on niin hiton helppoa, ei voisi tehdä sitä toisten puolesta?
Itse olen työelämässä, mutta ottaa niin päähän tämä sama vanha virsi.
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Siinä vaiheessa, kun työtöntä syyllistetään siitä, että työtä ei ole, logiikka todellakin kääntyy näin. Eihän asia tietenkään näin mene, vaan asia on paljon monimutkaisempi. Ne jotka tämän ymmärtävät, eivät myöskään väitä, että kuka tahansa saa töitä, jos vain haluaa.
ap
Hassua, itse olen aina saanut töitä, 1990- luvulta alkaen. Olen jakanut sanomalehtiä ja mainoksia, olen ollut puhelimyyjä ja feissari, olen tehnyt iltavuoroja Mäkkärissä ja samalla aamuvuoroja Hesessä, olen siivonnut päiväkodeissa ja kouluissa, olen pakannut varastossa vaippoja pahvilaatikoihin ja kerännyt liukuhihnalta pakasteita asiakkaille jne. Töiden perässä olen muuttanut Kuusamosta Korsoon ja Riihimäeltä Raumalle.
Koskaan en ole työkkäristä anonut rahaa. Aina on töitä riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä töitä on kun etsii.
Itse etsin jatkuvasti uutta työtä tehtäväksi ja mukavasti löytyy. Pitkiä työsuhteita ei ole vaan jokainen projekti on omansa.
Mitään tukia en saa.
Mikä sinua siis estää tekemästä niin kuin ehdotin? Annat ne projektisi sellaisille, jotka eivät niitä itse löydä.
ap
Koko projektia en voi antaa muiden tehtäväksi, mutta osan kyllä. Usein näin teenkin.
Miksi et voi antaa? Johtuuko se siitä, että et halua vai siitä, että joku toinen ei sitä osaisi, vai siitä, että kukaan työtön ei sitä vain halua tehdä? Jos vastaus on jokin muu kuin viimeinen, siitä voisi kai päätellä, että sinunkaan työtäsi ei kukaan työtön noin vain halutessaan saa.
ap
Siksi, että minä olen projektin myynyt ja olen siitä vastuussa.
Jos joku muu myy vastaavan projektin, siitä vaan tekemään.
No niin. Sinä et siis voi antaa projektin vastuuta kenellekään. Sitten luoksesi tulee työtön työnhakija, joka sanoo, että hänen on nyt saatava tämä projekti, koska työn kuulemma saa vain kun marssii paikalle. Mitä sanot hänelle?
ap
Sanon, että työn saa kun sen hankkii.
Tässä tapauksessa projekti pitää myös myydä, se myynti kuuluu siihen työhön.
Osa työstä on tehty siinä vaiheessa kun se projekti on myytyy ja toimeksianto saatu. Tämän jälkee alkaa toteutus.
Eli työn hankkimiseen ei riittänytkään se, että vain marssi paikalle ja halusi sen työn, eikös?
ap
No sen nyt luulisi olevan ihan selvä asia.
No niin luulisi. Ei kuitenkaan näytä monille olevan, kun tuota mantraa jaksetaan hokea.
ap
Itse en ainakaan ole tällaista hokenut.
Olen sanonut, että töitä löytyy kun etsii ja itse teen tätä etsimistä jatkuvasti. Tiedän siis mistä puhun.
Miten sinä sitten selität sen, että monet etsivät ja etsivät, mutta eivät siltikään ole saaneet töitä? Ja miten sinun etsintäsi vaikuttaa siihen, tarvitseeko työnantaja työntekijää vai ei tai tuletko juuri sinä valituksi siihen paikkaan? Tässä keskustelussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että on yksin työnhakijan tekemisistä kiinni, onko työtä vai ei, vaikka itsekin juuri tuossa sanoit, että ei se ole pelkästään kiinni siitä, että nyt päättää ja haluaa mennä töihin.
ap
En minäkään aina saa töitä vaikka kuinka yritän. Joku toinen sen työn sitten saa ja minä siirryn eteenpäin.
Tärkeä osa projektin myynnissä on asiakkaan tarpeiden kartoitus. Turha myydä jotain mitä ei tarvita. Toisaalta aina on hyvä päästä keskusteluun, tiedä vaikka olisi jotain muuta projektia tarjolla tulevaisuudessa.
No kas. Tässähän se tulikin. Mutta silti edelleen väität, että kaikille löytyy riittävästi työtä? En oikein nyt ymmärrä.
ap
Niin mitä et ymmärrä. Jos minä en saa haluamaani projektia, siirryn seuraavan metsästykseen. Ei se ole sen ihmeellisempää.
Niin ja työtön jatkaa myös sitä metsästystään. Mutta sehän ei sovi, koska sitä metsästysvaihetta ei joidenkin neropattien mukaan pitäisi olla edes olemassa, vaan se työ löytyy heti, kun vain niin päättää.
ap
Väittämä vaihtuu näemmä jatkuvasti.
Edelleen, töitä on ja niitä saa kun etsii. Tämä on minun omakohtainen kokemukseni.
Se omakohtainen kokemus ei tarkoita, että niitä töitä on muillekin. Kaikki eivät ole samassa tilanteessa eivätkä samoin kyvyin tai ominaisuuksin varustettuja, joten kaikille ei töitä sitten löydykään. Sama kuin joku lääkäri sanoisi, että omakohtaisella kokemuksella hän voi sanoa, että töitä löytyy jos haluaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä töitä on kun etsii.
Itse etsin jatkuvasti uutta työtä tehtäväksi ja mukavasti löytyy. Pitkiä työsuhteita ei ole vaan jokainen projekti on omansa.
Mitään tukia en saa.
Mikä sinua siis estää tekemästä niin kuin ehdotin? Annat ne projektisi sellaisille, jotka eivät niitä itse löydä.
ap
Koko projektia en voi antaa muiden tehtäväksi, mutta osan kyllä. Usein näin teenkin.
Miksi et voi antaa? Johtuuko se siitä, että et halua vai siitä, että joku toinen ei sitä osaisi, vai siitä, että kukaan työtön ei sitä vain halua tehdä? Jos vastaus on jokin muu kuin viimeinen, siitä voisi kai päätellä, että sinunkaan työtäsi ei kukaan työtön noin vain halutessaan saa.
ap
Siksi, että minä olen projektin myynyt ja olen siitä vastuussa.
Jos joku muu myy vastaavan projektin, siitä vaan tekemään.
No niin. Sinä et siis voi antaa projektin vastuuta kenellekään. Sitten luoksesi tulee työtön työnhakija, joka sanoo, että hänen on nyt saatava tämä projekti, koska työn kuulemma saa vain kun marssii paikalle. Mitä sanot hänelle?
ap
Sanon, että työn saa kun sen hankkii.
Tässä tapauksessa projekti pitää myös myydä, se myynti kuuluu siihen työhön.
Osa työstä on tehty siinä vaiheessa kun se projekti on myytyy ja toimeksianto saatu. Tämän jälkee alkaa toteutus.
Eli työn hankkimiseen ei riittänytkään se, että vain marssi paikalle ja halusi sen työn, eikös?
ap
No sen nyt luulisi olevan ihan selvä asia.
No niin luulisi. Ei kuitenkaan näytä monille olevan, kun tuota mantraa jaksetaan hokea.
ap
Itse en ainakaan ole tällaista hokenut.
Olen sanonut, että töitä löytyy kun etsii ja itse teen tätä etsimistä jatkuvasti. Tiedän siis mistä puhun.
Miten sinä sitten selität sen, että monet etsivät ja etsivät, mutta eivät siltikään ole saaneet töitä? Ja miten sinun etsintäsi vaikuttaa siihen, tarvitseeko työnantaja työntekijää vai ei tai tuletko juuri sinä valituksi siihen paikkaan? Tässä keskustelussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että on yksin työnhakijan tekemisistä kiinni, onko työtä vai ei, vaikka itsekin juuri tuossa sanoit, että ei se ole pelkästään kiinni siitä, että nyt päättää ja haluaa mennä töihin.
ap
En minäkään aina saa töitä vaikka kuinka yritän. Joku toinen sen työn sitten saa ja minä siirryn eteenpäin.
Tärkeä osa projektin myynnissä on asiakkaan tarpeiden kartoitus. Turha myydä jotain mitä ei tarvita. Toisaalta aina on hyvä päästä keskusteluun, tiedä vaikka olisi jotain muuta projektia tarjolla tulevaisuudessa.
No kas. Tässähän se tulikin. Mutta silti edelleen väität, että kaikille löytyy riittävästi työtä? En oikein nyt ymmärrä.
ap
Niin mitä et ymmärrä. Jos minä en saa haluamaani projektia, siirryn seuraavan metsästykseen. Ei se ole sen ihmeellisempää.
Niin ja työtön jatkaa myös sitä metsästystään. Mutta sehän ei sovi, koska sitä metsästysvaihetta ei joidenkin neropattien mukaan pitäisi olla edes olemassa, vaan se työ löytyy heti, kun vain niin päättää.
ap
Väittämä vaihtuu näemmä jatkuvasti.
Edelleen, töitä on ja niitä saa kun etsii. Tämä on minun omakohtainen kokemukseni.
Pointti on siinä, että miten kauan sitä pitää etsiä. Jos joku on etsinyt sitä esimerkiksi 5 vuotta, hänestä sanotaan, että hän ei ole kunnolla etsinyt. Itsekin sanoit, että et aina saa kaikkia töitä ja sitten siirryt seuraavaan. Missä vaiheessa voit sitten sanoa, että ihminen ei sitten etsi tarpeeksi, kun kuitenkin myönnät sen, että etsintä ei ei aina tuota tulosta? Olet nyt vähän kahdella jakkaralla tässä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Siinä vaiheessa, kun työtöntä syyllistetään siitä, että työtä ei ole, logiikka todellakin kääntyy näin. Eihän asia tietenkään näin mene, vaan asia on paljon monimutkaisempi. Ne jotka tämän ymmärtävät, eivät myöskään väitä, että kuka tahansa saa töitä, jos vain haluaa.
ap
Jos työtä ei ole, niin miksi jonkun pitäisi antaa sinulle työpaikka?
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Niin? Vaikka työtön tekisi miljoona työhakemusta ja osallistuisi kaikenmaailman kursseille jne ei hän SAA työpaikkaa ellei joku työnantaja sitä hänelle ANNA.
Vai yhäkö olet sitä mieltä että töihin vain mennään kävelemällä ovesta sisään ja toteamalla "tulin nyt tänne töihin"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Siinä vaiheessa, kun työtöntä syyllistetään siitä, että työtä ei ole, logiikka todellakin kääntyy näin. Eihän asia tietenkään näin mene, vaan asia on paljon monimutkaisempi. Ne jotka tämän ymmärtävät, eivät myöskään väitä, että kuka tahansa saa töitä, jos vain haluaa.
ap
Hassua, itse olen aina saanut töitä, 1990- luvulta alkaen. Olen jakanut sanomalehtiä ja mainoksia, olen ollut puhelimyyjä ja feissari, olen tehnyt iltavuoroja Mäkkärissä ja samalla aamuvuoroja Hesessä, olen siivonnut päiväkodeissa ja kouluissa, olen pakannut varastossa vaippoja pahvilaatikoihin ja kerännyt liukuhihnalta pakasteita asiakkaille jne. Töiden perässä olen muuttanut Kuusamosta Korsoon ja Riihimäeltä Raumalle.
Koskaan en ole työkkäristä anonut rahaa. Aina on töitä riittänyt.
Niin? Entä sitten? Minäkään en ole koskaan murtanut jalkaani, mutta ymmärrän sen, että joillekin on näin käynyt. Ei siinä ole minusta mitään hassua.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä töitä on kun etsii.
Itse etsin jatkuvasti uutta työtä tehtäväksi ja mukavasti löytyy. Pitkiä työsuhteita ei ole vaan jokainen projekti on omansa.
Mitään tukia en saa.
Mikä sinua siis estää tekemästä niin kuin ehdotin? Annat ne projektisi sellaisille, jotka eivät niitä itse löydä.
ap
Koko projektia en voi antaa muiden tehtäväksi, mutta osan kyllä. Usein näin teenkin.
Miksi et voi antaa? Johtuuko se siitä, että et halua vai siitä, että joku toinen ei sitä osaisi, vai siitä, että kukaan työtön ei sitä vain halua tehdä? Jos vastaus on jokin muu kuin viimeinen, siitä voisi kai päätellä, että sinunkaan työtäsi ei kukaan työtön noin vain halutessaan saa.
ap
Siksi, että minä olen projektin myynyt ja olen siitä vastuussa.
Jos joku muu myy vastaavan projektin, siitä vaan tekemään.
No niin. Sinä et siis voi antaa projektin vastuuta kenellekään. Sitten luoksesi tulee työtön työnhakija, joka sanoo, että hänen on nyt saatava tämä projekti, koska työn kuulemma saa vain kun marssii paikalle. Mitä sanot hänelle?
ap
Sanon, että työn saa kun sen hankkii.
Tässä tapauksessa projekti pitää myös myydä, se myynti kuuluu siihen työhön.
Osa työstä on tehty siinä vaiheessa kun se projekti on myytyy ja toimeksianto saatu. Tämän jälkee alkaa toteutus.
Eli työn hankkimiseen ei riittänytkään se, että vain marssi paikalle ja halusi sen työn, eikös?
ap
No sen nyt luulisi olevan ihan selvä asia.
No niin luulisi. Ei kuitenkaan näytä monille olevan, kun tuota mantraa jaksetaan hokea.
ap
Itse en ainakaan ole tällaista hokenut.
Olen sanonut, että töitä löytyy kun etsii ja itse teen tätä etsimistä jatkuvasti. Tiedän siis mistä puhun.
Miten sinä sitten selität sen, että monet etsivät ja etsivät, mutta eivät siltikään ole saaneet töitä? Ja miten sinun etsintäsi vaikuttaa siihen, tarvitseeko työnantaja työntekijää vai ei tai tuletko juuri sinä valituksi siihen paikkaan? Tässä keskustelussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että on yksin työnhakijan tekemisistä kiinni, onko työtä vai ei, vaikka itsekin juuri tuossa sanoit, että ei se ole pelkästään kiinni siitä, että nyt päättää ja haluaa mennä töihin.
ap
En minäkään aina saa töitä vaikka kuinka yritän. Joku toinen sen työn sitten saa ja minä siirryn eteenpäin.
Tärkeä osa projektin myynnissä on asiakkaan tarpeiden kartoitus. Turha myydä jotain mitä ei tarvita. Toisaalta aina on hyvä päästä keskusteluun, tiedä vaikka olisi jotain muuta projektia tarjolla tulevaisuudessa.
No kas. Tässähän se tulikin. Mutta silti edelleen väität, että kaikille löytyy riittävästi työtä? En oikein nyt ymmärrä.
ap
Niin mitä et ymmärrä. Jos minä en saa haluamaani projektia, siirryn seuraavan metsästykseen. Ei se ole sen ihmeellisempää.
Niin ja työtön jatkaa myös sitä metsästystään. Mutta sehän ei sovi, koska sitä metsästysvaihetta ei joidenkin neropattien mukaan pitäisi olla edes olemassa, vaan se työ löytyy heti, kun vain niin päättää.
ap
No ei minulla ainakaan ole ikinä ollut mitään "metsästysvaihetta", jolloin olisin ollut työtön. On vain ollut kausia, jolloin olen tehnyt esim. kolmen vuokrafirman kautta töitä 1-14 päivän jaksoissa samalla, kun haen muita töitä. Työ löytyy kyllä heti. Nytkin on kaksi eri tarjousta tullut ensi viikolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä töitä on kun etsii.
Itse etsin jatkuvasti uutta työtä tehtäväksi ja mukavasti löytyy. Pitkiä työsuhteita ei ole vaan jokainen projekti on omansa.
Mitään tukia en saa.
Mikä sinua siis estää tekemästä niin kuin ehdotin? Annat ne projektisi sellaisille, jotka eivät niitä itse löydä.
ap
Koko projektia en voi antaa muiden tehtäväksi, mutta osan kyllä. Usein näin teenkin.
Miksi et voi antaa? Johtuuko se siitä, että et halua vai siitä, että joku toinen ei sitä osaisi, vai siitä, että kukaan työtön ei sitä vain halua tehdä? Jos vastaus on jokin muu kuin viimeinen, siitä voisi kai päätellä, että sinunkaan työtäsi ei kukaan työtön noin vain halutessaan saa.
ap
Siksi, että minä olen projektin myynyt ja olen siitä vastuussa.
Jos joku muu myy vastaavan projektin, siitä vaan tekemään.
No niin. Sinä et siis voi antaa projektin vastuuta kenellekään. Sitten luoksesi tulee työtön työnhakija, joka sanoo, että hänen on nyt saatava tämä projekti, koska työn kuulemma saa vain kun marssii paikalle. Mitä sanot hänelle?
ap
Sanon, että työn saa kun sen hankkii.
Tässä tapauksessa projekti pitää myös myydä, se myynti kuuluu siihen työhön.
Osa työstä on tehty siinä vaiheessa kun se projekti on myytyy ja toimeksianto saatu. Tämän jälkee alkaa toteutus.
Eli työn hankkimiseen ei riittänytkään se, että vain marssi paikalle ja halusi sen työn, eikös?
ap
No sen nyt luulisi olevan ihan selvä asia.
No niin luulisi. Ei kuitenkaan näytä monille olevan, kun tuota mantraa jaksetaan hokea.
ap
Itse en ainakaan ole tällaista hokenut.
Olen sanonut, että töitä löytyy kun etsii ja itse teen tätä etsimistä jatkuvasti. Tiedän siis mistä puhun.
Miten sinä sitten selität sen, että monet etsivät ja etsivät, mutta eivät siltikään ole saaneet töitä? Ja miten sinun etsintäsi vaikuttaa siihen, tarvitseeko työnantaja työntekijää vai ei tai tuletko juuri sinä valituksi siihen paikkaan? Tässä keskustelussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että on yksin työnhakijan tekemisistä kiinni, onko työtä vai ei, vaikka itsekin juuri tuossa sanoit, että ei se ole pelkästään kiinni siitä, että nyt päättää ja haluaa mennä töihin.
ap
En minäkään aina saa töitä vaikka kuinka yritän. Joku toinen sen työn sitten saa ja minä siirryn eteenpäin.
Tärkeä osa projektin myynnissä on asiakkaan tarpeiden kartoitus. Turha myydä jotain mitä ei tarvita. Toisaalta aina on hyvä päästä keskusteluun, tiedä vaikka olisi jotain muuta projektia tarjolla tulevaisuudessa.
No kas. Tässähän se tulikin. Mutta silti edelleen väität, että kaikille löytyy riittävästi työtä? En oikein nyt ymmärrä.
ap
Niin mitä et ymmärrä. Jos minä en saa haluamaani projektia, siirryn seuraavan metsästykseen. Ei se ole sen ihmeellisempää.
Etkä kenties koskaan saa yhtäkään projektia. Ymmärrätkö, siitä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkeistetään vähän tätä kysymystäsi, jooko?
Joku sanoo, että "työtä löytyy vaikka miten paljon kun vain etsii"
-> todistetusti esim. MOL ja Oikotie ovat täynnä työtarjouksia.
Tämä ei liity mitenkään siihen, että juuri _sinun_ _haluamiasi_ töitä ei löydy. Se ei tarkoita että sinun tulisi saada unelmatyösi näkemättä vaivaa.
Se että olet saanut potkut YT:issä valitettavasti kertoo joillekin työnantajille, että
1) osaamisesi on vanhentunutta (esim. työtehtävää ei enää ole TAI siinä vaaditaan nykyään eri taitoja) tai
2) asenteessasi on ollut jotain mikä ei ole auttanut uudelleentyöllistymistäsi saman yrityksen sisällä (esim oppimishaluttomuus).
Tämä tarkoittaa sitä että ilman uudelleenkouluttautumista tai "uudelleen kipuamista" samanlaista paikkaa ei todennäköisesti ole mahdollista saada (jollet ole erinomaisesti verkostoitunut ja tunne henkilöitä palkkaavissa asemissa/heidän lähipiirissään).
Me nykypäivänä työllistyneet olemme kivunneet myös niiden elämää huonontavien paikkojen kautta töihin. Nykyään ei voi olettaa että MISSÄ tahansa, MILLAISELLA taustalla tahansa voi saada työtä kuin työtä. JOTAIN työtä voi saada mutta se ei todennäköisesti ole sitä mihin olet tottunut aiemmin.
Joten koska "työtä löytyy vaikka miten paljon" (katso niitä ilmoituksia):
- katso mille aloille töitä on tarjolla (esim sosiaali- ja terveysala, rakennusala jne)
- uudelleenkouluttaudu (ei mene aikuiselta kuin pari-kolme vuotta alasta riippumatta)
- myös näillä aloilla voi "kivuta" jos pohjakoulutuksesi ja osaamisesi on niin hyvä kuin sanotaan.
Sinulta on ainakin mennyt monta pointtia ohi. Kukaan ei ole tässä puhunut, että pitäisi saada täsmälleen sitä unelmatyötä.
Itse olen työelämässä ja minulla on vakituinen työpaikka kaupan kassalla ja työhistoriaa myös eräältä toiselta alalta. Minulla on kaksi korkeakoulututkintoa ja yksi kesken. Olen laittanut tässä viime kuukausina muutaman työhakemuksen, koska selkäni on p*skana nykyisen työni takia. Yhtäkään kutsua ei ole tullut edes haastatteluun. Eli minulla on tällä hetkellä periaatteessa kaikki mainitsemasi asiat kunnossa (olen aloittanut pohjalta, olen uudelleen kouluttanut ja minulle on kelvannut monenlaiset työt sen unelman lisäksi), mutta silti minäkään en noin vain näköjään uutta työtä löydä, vaikka edellytykset parempaan työpaikkaan pitäisi olla kunnossa. Jos nyt jäisin työttömäksi, niin en oikeasti tiedä, mitä muuta voisin vielä tehdä, kuin odottaa.
ap
En ap palkkaisi sinua. Voin kuvitella, että jos hakemuksesi kuulostavat samalta kuin tekstisi täällä, niin et tule ikinä pääsemään edes haastatteluun.
Miksi ihmeessä kuvittelet näin? :D
ap
Siksi, että koko ketju on sinun epämääräistä mouhouamista ja inttämistä. Ei työpaikkoja saa selittelemällä.
Ai ei vai? Milläs sitten? Nyt meni kaikkien rekrytointiammattilaisten opit uusiksi. Yleensähän he korostavat sitä, että pitää osata kertoa omasta osaamisestaan ja näyttää, miksi juuri sinä olisit hyvä siihen tehtävään. Ja näihin pitää olla siis jotain näyttöä.
Mikä tässä mouhuamisessa mielestäsi on epämääräistä? Paitsi tuo otsikon väite ja siinä käytetyn logiikan soveltaminen? Minusta ja aika monen muunkin mielestä asia on ihan yksinkertainen.
ap
Selittelyä harrastavat ne, jotka eivät pysty ilmaisemaan itseään riittävän selkeästi. Silloin pitää selitellä, kun vastapuoli ei muuten ymmärrä sanomaasi. Kun joutuu selittelemään, on työnhakupeli jo hävitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Siinä vaiheessa, kun työtöntä syyllistetään siitä, että työtä ei ole, logiikka todellakin kääntyy näin. Eihän asia tietenkään näin mene, vaan asia on paljon monimutkaisempi. Ne jotka tämän ymmärtävät, eivät myöskään väitä, että kuka tahansa saa töitä, jos vain haluaa.
ap
Jos työtä ei ole, niin miksi jonkun pitäisi antaa sinulle työpaikka?
No ei tietenkään tarvitsekaan. Mutta siinä vaiheessa et voi syyttää minua siitä, että en saanut sitä työtä. Mikä tässä nyt on vaikeaa? Jos ei ole työtä, se ei ole työntekijän vika sen kummemmin kuin työnantajankaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Niin? Vaikka työtön tekisi miljoona työhakemusta ja osallistuisi kaikenmaailman kursseille jne ei hän SAA työpaikkaa ellei joku työnantaja sitä hänelle ANNA.
Vai yhäkö olet sitä mieltä että töihin vain mennään kävelemällä ovesta sisään ja toteamalla "tulin nyt tänne töihin"?
Töihin pitää TARJOUTUA siten, että työnantaja SAA enemmän kuin ANTAA. Paras tietty jos työnantajalla on "paikka auki", silloin työnhakija tietää että kannattaa tarjota. Kun työnantaja saa enemmän kuin annat (= arvoa työstäsi), siten työnantaja voi jatkaa työllistämistäsi. Eli miten pystyt antamaan työntantajalle riittävästi, jotta sinut kannattaa palkata.
Kun pystyt työnantajalle PERUSTELEMAAN, miksi olet arvokas, saa olla tyhmä kuin saapas ettei sinua palkkaa. Eli MYYT oman osaamisesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Siinä vaiheessa, kun työtöntä syyllistetään siitä, että työtä ei ole, logiikka todellakin kääntyy näin. Eihän asia tietenkään näin mene, vaan asia on paljon monimutkaisempi. Ne jotka tämän ymmärtävät, eivät myöskään väitä, että kuka tahansa saa töitä, jos vain haluaa.
ap
Hassua, itse olen aina saanut töitä, 1990- luvulta alkaen. Olen jakanut sanomalehtiä ja mainoksia, olen ollut puhelimyyjä ja feissari, olen tehnyt iltavuoroja Mäkkärissä ja samalla aamuvuoroja Hesessä, olen siivonnut päiväkodeissa ja kouluissa, olen pakannut varastossa vaippoja pahvilaatikoihin ja kerännyt liukuhihnalta pakasteita asiakkaille jne. Töiden perässä olen muuttanut Kuusamosta Korsoon ja Riihimäeltä Raumalle.
Koskaan en ole työkkäristä anonut rahaa. Aina on töitä riittänyt.
Niin? Entä sitten? Minäkään en ole koskaan murtanut jalkaani, mutta ymmärrän sen, että joillekin on näin käynyt. Ei siinä ole minusta mitään hassua.
ap
Olipa typerä vertaus. Tuossahan vain osoitettin, että töitä kyllä riittää, kun on itse joustava. Ei tarvitse ymmärtää niitä, joille eivät työt kelpaa. Ja on se hassua, että jotkut "etsivät" töitä, mutta vain esim. yhdestä maakunnasta tai muutamalta alalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Siinä vaiheessa, kun työtöntä syyllistetään siitä, että työtä ei ole, logiikka todellakin kääntyy näin. Eihän asia tietenkään näin mene, vaan asia on paljon monimutkaisempi. Ne jotka tämän ymmärtävät, eivät myöskään väitä, että kuka tahansa saa töitä, jos vain haluaa.
ap
Jos työtä ei ole, niin miksi jonkun pitäisi antaa sinulle työpaikka?
Jos työtä ei ole miksi työttömiä syyllistetään siitä että he eivät viitsi mennä töihin?
Huomaatko, olet sittenkin sitä mieltä että ap on oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä töitä on kun etsii.
Itse etsin jatkuvasti uutta työtä tehtäväksi ja mukavasti löytyy. Pitkiä työsuhteita ei ole vaan jokainen projekti on omansa.
Mitään tukia en saa.
Mikä sinua siis estää tekemästä niin kuin ehdotin? Annat ne projektisi sellaisille, jotka eivät niitä itse löydä.
ap
Koko projektia en voi antaa muiden tehtäväksi, mutta osan kyllä. Usein näin teenkin.
Miksi et voi antaa? Johtuuko se siitä, että et halua vai siitä, että joku toinen ei sitä osaisi, vai siitä, että kukaan työtön ei sitä vain halua tehdä? Jos vastaus on jokin muu kuin viimeinen, siitä voisi kai päätellä, että sinunkaan työtäsi ei kukaan työtön noin vain halutessaan saa.
ap
Siksi, että minä olen projektin myynyt ja olen siitä vastuussa.
Jos joku muu myy vastaavan projektin, siitä vaan tekemään.
No niin. Sinä et siis voi antaa projektin vastuuta kenellekään. Sitten luoksesi tulee työtön työnhakija, joka sanoo, että hänen on nyt saatava tämä projekti, koska työn kuulemma saa vain kun marssii paikalle. Mitä sanot hänelle?
ap
Sanon, että työn saa kun sen hankkii.
Tässä tapauksessa projekti pitää myös myydä, se myynti kuuluu siihen työhön.
Osa työstä on tehty siinä vaiheessa kun se projekti on myytyy ja toimeksianto saatu. Tämän jälkee alkaa toteutus.
Eli työn hankkimiseen ei riittänytkään se, että vain marssi paikalle ja halusi sen työn, eikös?
ap
No sen nyt luulisi olevan ihan selvä asia.
No niin luulisi. Ei kuitenkaan näytä monille olevan, kun tuota mantraa jaksetaan hokea.
ap
Itse en ainakaan ole tällaista hokenut.
Olen sanonut, että töitä löytyy kun etsii ja itse teen tätä etsimistä jatkuvasti. Tiedän siis mistä puhun.
Miten sinä sitten selität sen, että monet etsivät ja etsivät, mutta eivät siltikään ole saaneet töitä? Ja miten sinun etsintäsi vaikuttaa siihen, tarvitseeko työnantaja työntekijää vai ei tai tuletko juuri sinä valituksi siihen paikkaan? Tässä keskustelussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että on yksin työnhakijan tekemisistä kiinni, onko työtä vai ei, vaikka itsekin juuri tuossa sanoit, että ei se ole pelkästään kiinni siitä, että nyt päättää ja haluaa mennä töihin.
ap
En minäkään aina saa töitä vaikka kuinka yritän. Joku toinen sen työn sitten saa ja minä siirryn eteenpäin.
Tärkeä osa projektin myynnissä on asiakkaan tarpeiden kartoitus. Turha myydä jotain mitä ei tarvita. Toisaalta aina on hyvä päästä keskusteluun, tiedä vaikka olisi jotain muuta projektia tarjolla tulevaisuudessa.
No kas. Tässähän se tulikin. Mutta silti edelleen väität, että kaikille löytyy riittävästi työtä? En oikein nyt ymmärrä.
ap
Niin mitä et ymmärrä. Jos minä en saa haluamaani projektia, siirryn seuraavan metsästykseen. Ei se ole sen ihmeellisempää.
Niin ja työtön jatkaa myös sitä metsästystään. Mutta sehän ei sovi, koska sitä metsästysvaihetta ei joidenkin neropattien mukaan pitäisi olla edes olemassa, vaan se työ löytyy heti, kun vain niin päättää.
ap
Väittämä vaihtuu näemmä jatkuvasti.
Edelleen, töitä on ja niitä saa kun etsii. Tämä on minun omakohtainen kokemukseni.
Se omakohtainen kokemus ei tarkoita, että niitä töitä on muillekin. Kaikki eivät ole samassa tilanteessa eivätkä samoin kyvyin tai ominaisuuksin varustettuja, joten kaikille ei töitä sitten löydykään. Sama kuin joku lääkäri sanoisi, että omakohtaisella kokemuksella hän voi sanoa, että töitä löytyy jos haluaa tehdä.
Tietysti jokainen on varustettu erilaisilla tiedoilla ja taidoilla. Tietoa ja taitoa on kuitenkin mahdollista halutessaan hankkia ja näin parantaa näkymiään työmarkkinoilla.
Joku ne työpaikatkin luo. Kun paikka on auki, työnantaja on tunnistanut tarpeen työlle. Myös työntekijä voi tunnistaa tarpeen työlle - osaa jotakin niin hyvin, että yritys hyötyisi siitä. On hyviä ideoita, joista yritys hyötyisi. Ja niin edelleen. Siten töitä "on kaikkialla" - missä on osaamista jolla on arvoa, töihin kannattaa usein palkata myös henkilö vaikka paikkaa ei olisi edes auki.
Jos oma osaaminen on suorittaa käskyjä (esim entiset tehdastyöläiset), sellaisia töitä nyt ei vain enää juurikaan ole tai ne vähenevät koko ajan. Siksi kannattaa miettiä mitä muuta osaisi ja kouluttautua vastaavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Siinä vaiheessa, kun työtöntä syyllistetään siitä, että työtä ei ole, logiikka todellakin kääntyy näin. Eihän asia tietenkään näin mene, vaan asia on paljon monimutkaisempi. Ne jotka tämän ymmärtävät, eivät myöskään väitä, että kuka tahansa saa töitä, jos vain haluaa.
ap
Jos työtä ei ole, niin miksi jonkun pitäisi antaa sinulle työpaikka?
No ei tietenkään tarvitsekaan. Mutta siinä vaiheessa et voi syyttää minua siitä, että en saanut sitä työtä. Mikä tässä nyt on vaikeaa? Jos ei ole työtä, se ei ole työntekijän vika sen kummemmin kuin työnantajankaan.
ap
Eikös meillä olekaan Suomessa valtava työvoimapula?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Siinä vaiheessa, kun työtöntä syyllistetään siitä, että työtä ei ole, logiikka todellakin kääntyy näin. Eihän asia tietenkään näin mene, vaan asia on paljon monimutkaisempi. Ne jotka tämän ymmärtävät, eivät myöskään väitä, että kuka tahansa saa töitä, jos vain haluaa.
ap
Jos työtä ei ole, niin miksi jonkun pitäisi antaa sinulle työpaikka?
Jos työtä ei ole miksi työttömiä syyllistetään siitä että he eivät viitsi mennä töihin?
Huomaatko, olet sittenkin sitä mieltä että ap on oikeassa.
Selvennykseksi vielä: eivät "viitsi" mennä. Ettei kukaan tulkitse kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Siinä vaiheessa, kun työtöntä syyllistetään siitä, että työtä ei ole, logiikka todellakin kääntyy näin. Eihän asia tietenkään näin mene, vaan asia on paljon monimutkaisempi. Ne jotka tämän ymmärtävät, eivät myöskään väitä, että kuka tahansa saa töitä, jos vain haluaa.
ap
Hassua, itse olen aina saanut töitä, 1990- luvulta alkaen. Olen jakanut sanomalehtiä ja mainoksia, olen ollut puhelimyyjä ja feissari, olen tehnyt iltavuoroja Mäkkärissä ja samalla aamuvuoroja Hesessä, olen siivonnut päiväkodeissa ja kouluissa, olen pakannut varastossa vaippoja pahvilaatikoihin ja kerännyt liukuhihnalta pakasteita asiakkaille jne. Töiden perässä olen muuttanut Kuusamosta Korsoon ja Riihimäeltä Raumalle.
Koskaan en ole työkkäristä anonut rahaa. Aina on töitä riittänyt.
Niin? Entä sitten? Minäkään en ole koskaan murtanut jalkaani, mutta ymmärrän sen, että joillekin on näin käynyt. Ei siinä ole minusta mitään hassua.
ap
Ei ole järjellistä ajatella, että joku työtön raahaa koko perheensä esim. Riihimäeltä Raumalle päästäkseen Mäkkäriin töihin. Homma on taloudellinen katastrofi jo ajatuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perus työttömän logiikkaa: jonkun pitää ANTAA sinulle työpaikka.
Niin? Vaikka työtön tekisi miljoona työhakemusta ja osallistuisi kaikenmaailman kursseille jne ei hän SAA työpaikkaa ellei joku työnantaja sitä hänelle ANNA.
Vai yhäkö olet sitä mieltä että töihin vain mennään kävelemällä ovesta sisään ja toteamalla "tulin nyt tänne töihin"?
Kyllä minulle on aina TARJOTTU työpaikka haastattelujen perusteella ja minä olen OTTANUT sen vastaan. Kukaan ei ole koskaan antanut minulle töitä. En tiedä miten tämä työttömien maailmassa toimii.
Muistithan soittaa työnantajalle ja kysellä lisää tehtävästä? Riippuen firmasta, käydä paikan päällä asiakkaan muodossa tai kysymässä lisää (palvelualoilla erityisesti)? Tarkistaa onko tuttavissa firmassa ketään töissä ja kysellä heiltä lisätietoja jo hakuvaiheessa? Kysellä tutuilta tuntevatko ketään firmoissa olevaa töissä? Tarkistaa yrityksen sivuilta mitä asioita yritys arvostaa, jotta tiedät että hakemuksesi osui niin oikeaan kuin se voi osua (yrityksen arvot tai vastaavat)? -> näillä toimilla voi ainakin parantaa mahdollisuuksia päästä haastatteluun.
Tilanteesihan on hyvä, koska olet töissä.
Oletko hakenut harjoittelupaikkoja opiskelemaltasi alalta? Kaupan kassaltakin saa varmaan opintovapaata tarvittaessa jos olet työskennellyt riittävän pitkään. Harjoittelujen kautta (vaikka palkattomien) voi päästä hyviin töihin kiinni jo opiskeluaikana. Silloin parhaat viedään usein. Vaikka harjoittelu ei kuuluisi koulutukseen, monesti kouluissa on vierailuluennoitsijoita / opettajia / muita alan ihmisiä läsnä joilta voi kysellä itse. Lisäksi suosittelisin verkostoitumaan opiskeluaikana myös muiden kuin opiskelukavereiden kanssa (järjestöt tmv) jos haluaa lisätä työllistymisen todennäköisyyttä. Ei hyötysuhteena pelkästään vaan myös koska se on hauskaa ja uudet ihmiset tuovat omaan elämään jotain uutta :)
Itselleni yo asiat ovat parantaneet todennäköisyyksiä, oletan, koska työttömänä ei ole tarvinnut onneksi olla. Tsemppiä työnhakuun!