Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö aktiivimallin vastustusta lopulta käsittämättömänä?
28.12.2017 |
Lähtökohtaisesti ihmisen tulisi pyrkiä itse elättämään itsensä ja se mahdollinen väliaikainen 4.65% alennus ei tunnu kellään missään. Vastustus tapahtuu ilmiselvästi poliittisista syistä. Naurettavaa kerta kaikkiaan.
Menkää lusmut töihin!
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Just luin kans sen käytännön vaikutukset ja jäin ihmettelemään että ei tuo nyt niin paha juttu ole. Jos ei saa töitä ni eiku vaan joku kurssi alle, kun myös omaehtoinen opiskelu riittää. Saattaa auttaa myös saamaan töitä.
Voi voi miten tyhmä olet 🙁 etkö nyt oikeasti tajua, että kun ei ole, siis EI OLE niitä kursseja ja töitä kuin murto-osalle työttömistä. Eli minkäänlainen aktiivisuus ei nyt tässä mitään auta vaan ihan tuuria kuka nappaa sen työpaikan siitä 100-200 hakijan joukosta tai ketkä samalla määrällä olevista kurssihakijoista kurssille pääsee. Rannalle jääviä kuitenkin rangaistaan sillä perusteella etteivät ole olleet riittävän aktiivisia vaikka olisivat yötä myöten rustaamassa hakemuksia kursseille ja työpaikkoihin. Siis törkeätä työttömien kyykyttämistä.
Onko tuo ihan ylivoimaisen vaikeaa tajuta vai onko sulla jotain vajaatoimintaa siellä aivolohkoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap aloitti keskustelun huonosti kirjoittamalla, menkää lusmut töihin.
Kuitenkin aktiivimalli voi olla ihan hyväkin. Ainakin Tanskassa ja Ruotsissa se on osoittanut olevansa yksi työkalu työllistymisessä ja työttömät itse ovat sanoneet, että siitä oi iso apu. Niin helposti passivoituu ja jää odottamaan valmista, jota ei tule.
Kokeillaan nyt ainakin ennen teilaamista.
Paitsi, että sekä Tanskassa että Ruotsissa on paljon enemmän töitä kuin Suomessa ja siksi ei ole työttömiäkään samassa mittakaavassa. Yksinkertaista. Ja se työttömyyskorvaus suomeen verrattuna 3-kertainen eli hyvin on työttömillä asiat molemmissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Koko mallihan on ihan älytön, kun tässä maassa on työvoimapula. Pitää olla valmis muuttamaan sielä tunturin kupeesta ps-seudulle, niin työpaikkoja joutuu väistelemään, että eivät sieppaa sinua kadulta töihin.
Onko teillä töissä avoinna olevia työpaikkoja? Entäs sukulaisten, tuttujen, kavereiden? Niinpä ei se työvoimapula ole edelläänkään kuin siellä missä ennenkin eli rakennusala, teknologia, sosiaali- ja terveys. Ja näihin paikkoihin ei saada osaavaa porukkaa kun kaikki jo töissä. Siinä se ongelma on? Eikä perheelliset pysty muuttamaan. Puolisolla työpaikka alueella, oma talo, lapset koulussa, sukulaiset, ystävät. Oon tasan varma ettet lähtis itsekään tossa tilanteessa.
Ymmärrän sen, että pienituloinen on katkera siitä, että osa työttömistä saa saman rahan käteen tekemättä mitään. Tämähän ei ole millään lailla näiden työttömien vika. On kuitenkin muistettava, että suurin osa työttömistä ei saa lainkaan esim. tt-tukea. Valitettavasti saamme lukea mediasta monilapsisita perheistä joissa molemmat vanhemmat ovat vailla töitä. Joillekkin henkilöille on kustannettu jopa ajokortti ja auton ostoon on annettu maksusitoomus kunnalta. Osalle perheistä annetaan tukea vaikkapa pesukoneen, uusien lastenvaunujen sekä huonekalujen ostoon. Nämä ovat kuitenkin poikkeuksia. Suurin osa työttömistä maksaa kaikki kulunsa itse. Ruokaan voi jäädä työttömällä henkilöllä jäädä esim. 50e kuukaudessa. Jos tästä leikataan pois se 30e, niin miten luulet, että tämä henkilö voi mennä pätkätöihin josta aiheutuu hänelle pelkkiä lisäkuluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti ihmisen tulisi pyrkiä itse elättämään itsensä ja se mahdollinen väliaikainen 4.65% alennus ei tunnu kellään missään. Vastustus tapahtuu ilmiselvästi poliittisista syistä. Naurettavaa kerta kaikkiaan.
Menkää lusmut töihin!
Pidän käsittämättömänä. 80 euroa kuussa meillä. Toki onnistutaan säästämään niin, että ei ostetakaan kotimaista ruokaa ja vähennetään muutamasta muusta kohteesta. Saadaanhan se talous alamäkeen näinkin.
En ole tullut työpaikkoihin valituksi kymmenistä hakijoista. Hakemuksia laitan nyt entistä harkitummin. Työn pitää olla erityisen mielekästä, kun verorahoilla aletaan maksaa kursseja, joista hyötyvät vain konsulttirekryhöpökurssifirmojen omistajat.
Jättää noin 12 tupakka-askia kuukaudessa ostamatta, niin vaje on monilla paikattu. Tekee n. 3 askia viikossa :) Jos polttaa askin päivässä, niin riittää, että vähentää puoleen.
Annatko saman neuvon ihmisille joilla tuo raha menee lääkkeisiin, ei tupakkaan?
En antanut, etkö osaa lukea?
Varmasti osa näistä marisijoista tupakoi. Jos raha on tiukalla, tupakat vähemmälle ja/tai pois, niin jää taas enemmän rahaa esim. ruokaan.
Osaan kyllä lukea. Samaa voisin kysyä sinulta. Suurin osa niistä ihmisistä joilla on raha tiukalla ei ole todellakaan varaa tupakoida.
Ööh, sinä kirjoitit "Annatko saman neuvon ihmisille joilla tuo raha menee lääkkeisiin, ei tupakkaan?" ja minä vastasin. Nyt väität että en osaa lukea? Anteeksi, jos olit sujutellut jotain piilotekstiä tai -kysymyksiä rivien väliin, niitä en tosiaan huomannut, enkä yleensäkään osaa lukea ikävä kyllä näkymätöntä tekstiä.
En väittänyt koskaan, että suurin osa työttömistä tupakoi. Luepa uudelleen :)
Lueppa uudestaan aiempi kysymyskeni ja siihen antamasi vastaus. Miksi päättelet, että en osaa lukea? "Jättää noin 12 tupakka-askia kuukaudessa ostamatta, niin vaje on MONILLA paikattu"
Ymmärsin kyllä pointtisi mutta tuosta kirjoituksestasi saa väkisinkin sen käsityksen, että monilla vähäosaisilla säästäminen onnistuu helposti vain vähentämällä tuopakointia.
Juu, aivan totta, sieltä jäi uupumaan yksi sana; vaje on monilla "TUPAKOIVILLA" paikattu.
Kas kun en edes ajatellut, että joku voisi käsittää asiani siten, että myös savuttoman tulisi vähentää tupakka-askien ostamista, että jää enemmän rahaa käteen. Silly me :)
Kannattaiskohan jo lopettaa se jankkaaminen. Herää epäilys, että onkohan siellä mahdollisesti työministerimme itse kirjoittelemassa. Ainakin kirjoittajan järjenjuoksu viittaa vahvasti kyseiseen henkilöön.
Kyllä siinä jankkaamaan lähti ensinnä joku muu, joka yritti sujutella omaa tekstiään toisen kirjoitukseen ja toi hommaan tupakoimattomat lääkkeiden käyttäjät, mutta ihan miten vaan, jos paree mieli tulee tuosta omasta ajatusmallistasi. Have a nice and active day ;)
Kannattaiskohan jo lopettaa se jankkaaminen. Herää epäilys, että onkohan siellä mahdollisesti työministerimme itse kirjoittelemassa. Ainakin kirjoittajan järjenjuoksu viittaa vahvasti kyseiseen henkilöön.