Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ettekö te urpot tajua, ettei sen aktiivimallin tarkoitus olekaan mitään aktivoida, vaan säästää työttömyystukimenoissa!
28.12.2017 |
Nuo hulppeat korvaukset ajavat julkisen talouden perikatoon!
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Verot nousi, asumistuki pieneni, lääkekorvaukset putosi, nyt vielä päivän työttömyyd korvaus pois. Tajuatteko että nämä kohdistuu siihen köyhimpään kansanosaan moninkertaisesti.
No näinhän se aina menee, kyllä me on tajuttu tuo jo vuosikausia, että köyhät ne aina päätyy maksumiehiksi. Nytkö vasta itse ymmärsit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääomia tulee verottaa huomattavasti enemmän, vastikkeetonta rahaa. Samoin ovat rikkaiden lapsilisät, yritystuet, sairaspäivärahat ja eläkemaksut. Kaikki pois vaan.
Nyt riittää kyykytys - vetoomus aktiivimallia vastaan kerää tuhansia ääniä jatkuvasti.
Ei suomalaiset sentään noin tyhmiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Joutilaat eläkeläiset ajavat tämän maan perikatoon. Eläkekatto tässä maassa tarvittaisiin välittömästi yli 2k eläkkeille.
Aivan oikein, kaikenmaailman kaupungin "insinöörit" tai vaikkapa lomaosakkeita myyneet ketkut, nostavat 4-6 tuhannen euron eläkettä, ihan kuin ei olisi työelämän aikana jäänyt tarpeeksi rahaa käteen.
Yhteiskunta on mätä, uudistusta tälle saralle tarvitaan hyvin pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö. Jos valtion tarkoitus olisi säästää, ei sossua olisi siirretty Kelaan koska sen siirron odotettiin lisäävän toimeentulotuki maksuja. Ekaksi voisi poistaa vaikka leskeneläkkeen. Se on kokonaan turha. Ja sitten olla ottamatta niitä mehmettejä tänne elätiksi.
No mitäs te köyhät mielestänne maksatte, noin maksumiehinä? Kun ei teiltä saa oikein verotulojakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkat on myös liian suuria.
Suomessa on aika pienet palkat. Lisäksi yksityisellä puolella oleva palkkataso ei ole keneltäkään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä vinkuminen alkaa kun pitäisi nousta sohvalta ja osallistua johonkin kevyeeseen päivätoimintaan tilille tipahtelevaa rahaa vastaan.
Kyllä Suomeenkin tarvittaisiin oikein kunnon sota niin loppuisi velliperseiden määkiminen ja valitus työttömyydestä.
Kansanedustajille taataan eläke työttömyyden varalle, kun he tippuvat eduskunnasta pois. Eikö vastaava systeemi kuuluisi myös muille työpaikkansa menettäville, vaikka samoilla ehdoilla?
Päivitä tietosi tähän päivään. Sopeutumiseläkettä ei enää ole uusille (vuoden 2011 jälkeen valituille). Sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja on 146, ja alle 25% nauttii siitä tällä hetkellä. Ja oikeutettujen määrä vähenee joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K.Apitalisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat on myös liian suuria.
Suomessa on aika pienet palkat. Lisäksi yksityisellä puolella oleva palkkataso ei ole keneltäkään pois.
Eikä ole vaan hulppean suuret.
Oikeesti kirjoitti:
No mitäs te köyhät mielestänne maksatte, noin maksumiehinä? Kun ei teiltä saa oikein verotulojakaan?
Ainakaan kukaan ei ole vielä ampunut sinua, kidnapannut lastasi tai ryöstänyt kotiasi, luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeesti kirjoitti:
No mitäs te köyhät mielestänne maksatte, noin maksumiehinä? Kun ei teiltä saa oikein verotulojakaan?
Tämä kuvastaa hyvin sitä tietämättömyyttä, kun ei ymmärretä sitä että valtiossa taloutta ohjataan, ja työttömien määrät, työskentelyn kannattavuus yms. ne on ohjattavia asioita.
Köyhät maksaa myös, se tapahtuu osallistumalla Suomen valtion riskien kantamiseen, moni on tässäkin maassa rahaton, mutta silti ottaneet osaa niiden riskien maksamiseen mitä Suomen vienti maailmalle maksaa.
Voit rinnastaa asiaa vaikkapa siihen, että vaikka sodista tuli hengissä veteraaneja takaisin, niin siitä huolimatta MYÖS ne rintamalla kaatuneet kantoivat riskin siitä että Suomi sotii itsenäisyytensä puolesta.
Eli, vaikka jotakuta palkitaan ja juhlitaankin juhlissa kovasti, eivät he suinkaan ne ainoat ole jotka oli mukana siinä samassa hommassa, toiset tapettiin maastossa ja siellä ei mitaleita ja palkintoja jaella.
Sotaretoriikasta huolimatta, fakta on kuitenkin se, että esim. kotimarkkinoilla valtaa pitävät edunvalvontaporukat ajavat omilla toimillaan aivan helposti kaiken kilpailulle alttiin toiminnan työpaikkoineen ulos maasta. Mieti sitä sitten kun teet vaikkapa jotain vientituotteita, ja sitten sinun toimintasi ajetaan alas, kun valtion hallinnossa vaikkapa sihteerit ovat alkaneet vaatimaan niin kovia palkankorotuksia ja osakkeenomistajatkin aina vaan lisää vuokratuloja yms. että siinä ei enää kilpailulle alttiissa markkinassa toimivien tuotot enää riitäkään tämän ko. kotimarkkinasta tuottonsa repivien voittojen maksamiseen.
Ja sitten kun ymmärrät em. asian, sitten voit miettiä niitäkin itkuja uudestaan kun vienti lähtee maasta, ei se nyt ihan pelkästään viennin vika ole että on valittava joku toinen maa missä toimia, kyllä ne syyt löytyy ihan täältä kotimaasta sille että vientiä ei saada aikaan ja sama koskee myös sitä että työttömyys kasvatettu näin isoksi ja nyt sitten jatkuva huutelu asiasta.
Muistakaa äänestäjät kuka oli työryhmän vetäjä kun tämä idiootti-aktiivimalli laitetiin hallituksen ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi vain helpompaa reilusti leikata työttömyyskorvauksia vaikka 20%? Nykyisen kyttäys- ja kurssitusjärjestelmän ylläpitoonkin menee rahaa, eikä kukaan työllisty sitä kautta.
Eikös nuo palvelut yksityistetä? Eli toisin sanoen taas jollekin kaverille siirretään helppoa rahaa ilman mitään vaatimuksia tai osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti kirjoitti:
No mitäs te köyhät mielestänne maksatte, noin maksumiehinä? Kun ei teiltä saa oikein verotulojakaan?
Ainakaan kukaan ei ole vielä ampunut sinua, kidnapannut lastasi tai ryöstänyt kotiasi, luuseri.
En nyt oikein tajunnut. Minäkö luuseri? En ole muiden elätettävänä, enkä ole koskaan ollutkaan. Maksamillani veroilla ymmärtääkseni turvataan yhteiskunta rauha pitämällä huoli siitä että kaikilla on riittävä elintaso. Ruoka, vaatteet ja jonkinlainen koppi pään päälle.
Ei uusimpia konsoleita, puhelimia, ulkona syömistä, lomamatkoja ja muuta sellaista, vaan se välttämätön.
Leikataan palkoista pois se 20% jonkun uuden kikyn avulla, jäljelle jää vielä hulppeasti rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä oikein itket työttömyyskorvauksien suuruuksista että ne olisi muka liian isoja ja tarvitsisi säästää? Kenen mielestä pitäisi säästää? Eikö säästökohteita muka muualla ole kuin työttömyyskorvauksissa? Eikö verotusta pitäisi pikemminkin korjata? Entäs menoleikkaukset julkisella sektorilla siellä on paljon isopalkkaisia joilla palkat yli 6000 e / kk.
Ja lopuksi:
Etkö ymmärrä, että työttömyyskorvaukselta seuraava askel on TOIMEENTULOTUKI, joka jo NYT on EU:n moitittavana koska se on Suomessa LIIAN ALHAINEN.
Paljonko on näitä yli 6000€ palkansaajia, ja paljonko niistä on julkisella sektorilla?
Kunta-alalla näitä työntekijöitä on reilusti alle 40 000, arvioisin alle 20 000, valtiolla näitä on alle 7000, arvoioisin noin 6000, Eli näitä yli 6000€/kk palkansaajia julkisella puolella on yhteensä alle 30000. Jos heidän palkkaansa leikattaisiin vaikka 2000€/kk tekisi se vuodessa maksimissaan 720 miljoonan säästöä, tosin pitää ottaa huomioon että verotulotkin pienenisi, jolloin todellinen säästö paljon pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti kirjoitti:
No mitäs te köyhät mielestänne maksatte, noin maksumiehinä? Kun ei teiltä saa oikein verotulojakaan?
Ainakaan kukaan ei ole vielä ampunut sinua, kidnapannut lastasi tai ryöstänyt kotiasi, luuseri.
En nyt oikein tajunnut. Minäkö luuseri? En ole muiden elätettävänä, enkä ole koskaan ollutkaan. Maksamillani veroilla ymmärtääkseni turvataan yhteiskunta rauha pitämällä huoli siitä että kaikilla on riittävä elintaso. Ruoka, vaatteet ja jonkinlainen koppi pään päälle.
Ei uusimpia konsoleita, puhelimia, ulkona syömistä, lomamatkoja ja muuta sellaista, vaan se välttämätön.
Sinun palkkaasi voitaisi leikata niin että saat ruoan, vaatteet ja jonkinlaisen kopin pään päälle. Vain välttämätön, ei muuta. Hyvä idea, luuseri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi vain helpompaa reilusti leikata työttömyyskorvauksia vaikka 20%? Nykyisen kyttäys- ja kurssitusjärjestelmän ylläpitoonkin menee rahaa, eikä kukaan työllisty sitä kautta.
Sehän on juuri ideana, että Sipulin kavereiden kyttäys- ja kurssitusfirmoille siirretään veronmaksajien rahaa.
Oisko näin ettei taida tällä kertaa oikein onnistua (vertaa vetoomusten allekirjoitusmäärät).
Suomen kansalle alkaa riittämään.....?
Alue: Aihe vapaa
Verottamalla normaalisti veron osuus olis noin 60%, tuskin palkaa maltetaan leikata samassa määrin. Eikös sale "kohtuullistanu" sitä vaan joku 10 000€, "vuoden 2013 summaan".