Haluton nainen

Hyvin sopivat edelliset kirjoitukset myös tänne!

Meillä haluton nainen ei myöskään tarjoa läheisyyttä, kosketusta tai muutakaan fyysistä kanssakäymistä.

Esim. marraskuussa hän kosketti 3 kertaa: 1 kerran selkään ja 2 kertaa hipaisi käsivartta ohimennessä

(jos ei oteta mukaan hätäistä hyvänyönpusua)! Ei minkäänlaista elettä mihinkään fyysiseen suuntaan.

Sen sijaan hän kyllä muistaa ihanjokav**tunikinen perjantai/lauantai ostaa ja juoda kaljapäki(t)n ja linnottautua tv:n ääreen. Se 2-4 kaljaa on ok, mutta sen jälkeen, voin kertoa, on TODELLA rasittava. (Ja juotava on niin kauan ku silmät liikkuu)

Reissuja on kokeiltu, mutta ne menee näin: ihan ekaks pitää päästä kauppaan, pussi kaljaa hotellille, sitten se ns. pano ja sitten kaljat ja baariin....  Ei olla enää käyty missää, tyhjän saa kotonakin, pyytämättä.

Ja siis sillon kun pääsee panolle, se on joko "meritähti" tai takaapäin pöytää vasten. Ei mitään esileikkejä, ei varsinkaan suunkäyttöä, eikä mitään aktiivisuutta.  

On puhuttu kyllä seksijutuista, omin käsin hän saa melkein aina, miehen kanssa ei ole koskaan saanut.

Turhauttaa, koska onhan minullakin oikeus saada olla haluttava, eikö?

M34 LPR

Kannattaisiko pariterapia? Varmaan jotain seksuaaliterapiaakin on olemassa?

Tähän olisi hyvä saada naisten mielipiteitä ja tuntemuksia asiasta. Mikä auttaa ja auttaako lopulta mikään?

Onko oikein, että haluttomana osapuolena alistatte miehen seksittömyyteen? Jos ette eroa halua, niin mitä mieltä olette, jos mies käy muualla?

Ja toki täytyy muistaa, että on myös haluttomia miehiäkin.

M39

Vierailija kirjoitti:

99% naisista janoaa hyvää seksiä. Se, mitä nainen haluaa, voi olla vaikea miehen saada selville. Mutta jotain perus juttuja on.

Nainen haluaa olla haluttava ja arvostettu. Kaipaa turvaa ja läheisyyttä, keskusteluja, flirttiä arjessa, apua kotitöissä, kehuja, läheisyyttä, suukkoja, haleja, hellyyttä ja ennen aktia esileikkejä. Jos mies jaksaa panostaa em. asioihin, niin 99% varmuudella ei tarvitse olla puutteessa.

Se, miten tarpeet ja halut kohtaavat on eroja. Voi olla stressiä, fyysistä ja henkistä väsymystä, jotka kyllä vaikuttavat seksihaluihin.

M44

"Apua" kotitöissä? Vieläkö joku juntti ajattelee näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% naisista janoaa hyvää seksiä. Se, mitä nainen haluaa, voi olla vaikea miehen saada selville. Mutta jotain perus juttuja on.

Nainen haluaa olla haluttava ja arvostettu. Kaipaa turvaa ja läheisyyttä, keskusteluja, flirttiä arjessa, apua kotitöissä, kehuja, läheisyyttä, suukkoja, haleja, hellyyttä ja ennen aktia esileikkejä. Jos mies jaksaa panostaa em. asioihin, niin 99% varmuudella ei tarvitse olla puutteessa.

Se, miten tarpeet ja halut kohtaavat on eroja. Voi olla stressiä, fyysistä ja henkistä väsymystä, jotka kyllä vaikuttavat seksihaluihin.

M44

"Apua" kotitöissä? Vieläkö joku juntti ajattelee näin?

Ja joku femakko kääntää asian heti vastaan. Eikö mitenkään olisi mahdollista, että tuo "apua" tarkoittaisi kotitöiden jakamista. Yhdessä tekemistä. Eikä sitä, että toinen tekee yksin kaiken.

M39

Vierailija kirjoitti:

Tähän olisi hyvä saada naisten mielipiteitä ja tuntemuksia asiasta. Mikä auttaa ja auttaako lopulta mikään?

Onko oikein, että haluttomana osapuolena alistatte miehen seksittömyyteen? Jos ette eroa halua, niin mitä mieltä olette, jos mies käy muualla?

Ja toki täytyy muistaa, että on myös haluttomia miehiäkin.

M39

Olet minulle ventovieras ja syyllistämisesi saa minut inhoamaan sinua jo nyt. Mitä tunteita syyllistämisesi ja pettämisestä puhumisesi mahtaa saada aikaan ihmisessä joka elää kanssasi? Olet toki syyllistänyt ja kiristänyt joka asiasta koko yhteiselämänne ajan. Ihmiset lähestyvät ongelmia aina samalla tavalla, oli aihe mikä tahansa. Tuosta tekstistä näkee sinun tyylisi. Halut hiipuisivat varmaan nymfomaanillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% naisista janoaa hyvää seksiä. Se, mitä nainen haluaa, voi olla vaikea miehen saada selville. Mutta jotain perus juttuja on.

Nainen haluaa olla haluttava ja arvostettu. Kaipaa turvaa ja läheisyyttä, keskusteluja, flirttiä arjessa, apua kotitöissä, kehuja, läheisyyttä, suukkoja, haleja, hellyyttä ja ennen aktia esileikkejä. Jos mies jaksaa panostaa em. asioihin, niin 99% varmuudella ei tarvitse olla puutteessa.

Se, miten tarpeet ja halut kohtaavat on eroja. Voi olla stressiä, fyysistä ja henkistä väsymystä, jotka kyllä vaikuttavat seksihaluihin.

M44

"Apua" kotitöissä? Vieläkö joku juntti ajattelee näin?

Ja joku femakko kääntää asian heti vastaan. Eikö mitenkään olisi mahdollista, että tuo "apua" tarkoittaisi kotitöiden jakamista. Yhdessä tekemistä. Eikä sitä, että toinen tekee yksin kaiken.

M39

Olisiko mitenkään mahdollista, että tuo "apua" tarkoittaisi sitä, että avun tarjoaja pitää kotitöitä naiselle kuuluvina. Siksi siitä puhutaan naisen auttamisena. On se merkillistä, että joku on heti ulvomassa femakkoa, kun nainen ei mukisematta hyväksy että kotityöt luokitellaan naisen työksi. Ajatella, joku ei halua olla työjuhta. Kirottu FEMAKKO!!!

Sama homma täällä. Tuollahan se taas makaa ja näpyttää kännykkää.

Vaimo sanoi, että ei sitten mitään seksileluja jouluksi. No en ostanut ja kauhea kitinä alkoi.

Voi luoja. Kyllä itse ajattelen että jotain on vialla jos terve ihminen ei niin ihanaa ja hauskaa asiaa, kuin seksi, halua. Jos rakastat puolisoasi ja haluat hänen kanssaan olla (siis muutakin kuin kämppis), niin tietysti haluat häntä seksuaalisestikin! Juuri seksi erottaa mielestäni parisuhteen muista ihmissuhteista ja toimii liimana kahden ihmisen välillä.

Enkä ymmärrä yhtään tuollaista että vingutaan jostain tiskikoneen tyhjennyksistä ym kotihommista, eihän seksiä nyt voi ajatella tuollaisena kiristyskeinona! Aivan hullua. Seksihän on ihanaa huomiota toiselta, kuka ei sellaista halua?

N34

N34: Olen samaa mieltä kanssasi!

Seksinhän kuuluisi olla se kaunein asia kahden ihmisen välillä, tuottaa nautintoa, tyydytystä ja mielihyvää.

En todellakaan ymmärrä miksei tuo naiseni halua, että hänelle tuotetaan nautintoa?

M34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän olisi hyvä saada naisten mielipiteitä ja tuntemuksia asiasta. Mikä auttaa ja auttaako lopulta mikään?

Onko oikein, että haluttomana osapuolena alistatte miehen seksittömyyteen? Jos ette eroa halua, niin mitä mieltä olette, jos mies käy muualla?

Ja toki täytyy muistaa, että on myös haluttomia miehiäkin.

M39

Olet minulle ventovieras ja syyllistämisesi saa minut inhoamaan sinua jo nyt. Mitä tunteita syyllistämisesi ja pettämisestä puhumisesi mahtaa saada aikaan ihmisessä joka elää kanssasi? Olet toki syyllistänyt ja kiristänyt joka asiasta koko yhteiselämänne ajan. Ihmiset lähestyvät ongelmia aina samalla tavalla, oli aihe mikä tahansa. Tuosta tekstistä näkee sinun tyylisi. Halut hiipuisivat varmaan nymfomaanillakin.

Mitä v***ua??

Miten voit tuollaisia johtopäätöksiä vetää?

Sinä näet sen tyylin mitä haluat nähdä. Et tiedä ollenkaan mikä on oikea tilanne ja mitä on tehty.

Tuokin oli lähinnä pohdintaa vieraissa käymisestä. Mitä ajatuksia se herättää. Voiko haluton osapuoli kontrolloida sitä halullista osapuolta? Voiko taas tämä haluton osapuoli taas käydä vieraissa, jos toinen osapuoli ei halua muutosta.

Eihän haluttomuudessa pahaa ole, jos se on molemmille ok.

Silloin se on ongelma, jos toisesta tulee haluton ja toinen ei halua muutosta. Mitkä ovat vaihtoehdot silloin?

M39 tuo ylempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% naisista janoaa hyvää seksiä. Se, mitä nainen haluaa, voi olla vaikea miehen saada selville. Mutta jotain perus juttuja on.

Nainen haluaa olla haluttava ja arvostettu. Kaipaa turvaa ja läheisyyttä, keskusteluja, flirttiä arjessa, apua kotitöissä, kehuja, läheisyyttä, suukkoja, haleja, hellyyttä ja ennen aktia esileikkejä. Jos mies jaksaa panostaa em. asioihin, niin 99% varmuudella ei tarvitse olla puutteessa.

Se, miten tarpeet ja halut kohtaavat on eroja. Voi olla stressiä, fyysistä ja henkistä väsymystä, jotka kyllä vaikuttavat seksihaluihin.

M44

"Apua" kotitöissä? Vieläkö joku juntti ajattelee näin?

Ja joku femakko kääntää asian heti vastaan. Eikö mitenkään olisi mahdollista, että tuo "apua" tarkoittaisi kotitöiden jakamista. Yhdessä tekemistä. Eikä sitä, että toinen tekee yksin kaiken.

M39

Olisiko mitenkään mahdollista, että tuo "apua" tarkoittaisi sitä, että avun tarjoaja pitää kotitöitä naiselle kuuluvina. Siksi siitä puhutaan naisen auttamisena. On se merkillistä, että joku on heti ulvomassa femakkoa, kun nainen ei mukisematta hyväksy että kotityöt luokitellaan naisen työksi. Ajatella, joku ei halua olla työjuhta. Kirottu FEMAKKO!!!

Luepa uudelleen. Ja pohdi miksi lainaamasaasi tekstissä oli lainausmerkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% naisista janoaa hyvää seksiä. Se, mitä nainen haluaa, voi olla vaikea miehen saada selville. Mutta jotain perus juttuja on.

Nainen haluaa olla haluttava ja arvostettu. Kaipaa turvaa ja läheisyyttä, keskusteluja, flirttiä arjessa, apua kotitöissä, kehuja, läheisyyttä, suukkoja, haleja, hellyyttä ja ennen aktia esileikkejä. Jos mies jaksaa panostaa em. asioihin, niin 99% varmuudella ei tarvitse olla puutteessa.

Se, miten tarpeet ja halut kohtaavat on eroja. Voi olla stressiä, fyysistä ja henkistä väsymystä, jotka kyllä vaikuttavat seksihaluihin.

M44

"Apua" kotitöissä? Vieläkö joku juntti ajattelee näin?

Ja joku femakko kääntää asian heti vastaan. Eikö mitenkään olisi mahdollista, että tuo "apua" tarkoittaisi kotitöiden jakamista. Yhdessä tekemistä. Eikä sitä, että toinen tekee yksin kaiken.

M39

Olisiko mitenkään mahdollista, että tuo "apua" tarkoittaisi sitä, että avun tarjoaja pitää kotitöitä naiselle kuuluvina. Siksi siitä puhutaan naisen auttamisena. On se merkillistä, että joku on heti ulvomassa femakkoa, kun nainen ei mukisematta hyväksy että kotityöt luokitellaan naisen työksi. Ajatella, joku ei halua olla työjuhta. Kirottu FEMAKKO!!!

Niin... olisiko mitenkään mahdollista, että tuo ilmaisu tarkoittaisi myös sitä kotitöiden yhteistä jakamista. Kyllä?

Olisiko se mahdollista, että tarkoitetaan sukupuoliroolien "kivikautista" jakoa? Kyllä.

Ärsyttävintä sinun hyökkäyksessä oli juuri tuo automaattinen rooliajattelu. Femakkomaisuus.

Kaivetaan se yksi asia irti. Kysymättä lisää ja poiketen täysin aiheesta.

M39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% naisista janoaa hyvää seksiä. Se, mitä nainen haluaa, voi olla vaikea miehen saada selville. Mutta jotain perus juttuja on.

Nainen haluaa olla haluttava ja arvostettu. Kaipaa turvaa ja läheisyyttä, keskusteluja, flirttiä arjessa, apua kotitöissä, kehuja, läheisyyttä, suukkoja, haleja, hellyyttä ja ennen aktia esileikkejä. Jos mies jaksaa panostaa em. asioihin, niin 99% varmuudella ei tarvitse olla puutteessa.

Se, miten tarpeet ja halut kohtaavat on eroja. Voi olla stressiä, fyysistä ja henkistä väsymystä, jotka kyllä vaikuttavat seksihaluihin.

M44

"Apua" kotitöissä? Vieläkö joku juntti ajattelee näin?

Ja joku femakko kääntää asian heti vastaan. Eikö mitenkään olisi mahdollista, että tuo "apua" tarkoittaisi kotitöiden jakamista. Yhdessä tekemistä. Eikä sitä, että toinen tekee yksin kaiken.

M39

Olisiko mitenkään mahdollista, että tuo "apua" tarkoittaisi sitä, että avun tarjoaja pitää kotitöitä naiselle kuuluvina. Siksi siitä puhutaan naisen auttamisena. On se merkillistä, että joku on heti ulvomassa femakkoa, kun nainen ei mukisematta hyväksy että kotityöt luokitellaan naisen työksi. Ajatella, joku ei halua olla työjuhta. Kirottu FEMAKKO!!!

Luepa uudelleen. Ja pohdi miksi lainaamasaasi tekstissä oli lainausmerkit.

Korostaakseni apua sanan merkitystä viitteellisenä ilmaisuna. Ei sanatarkkana. "Apua"

Onko sinulla aiheeseen järkevää kommenttia?

M39

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja. Kyllä itse ajattelen että jotain on vialla jos terve ihminen ei niin ihanaa ja hauskaa asiaa, kuin seksi, halua. Jos rakastat puolisoasi ja haluat hänen kanssaan olla (siis muutakin kuin kämppis), niin tietysti haluat häntä seksuaalisestikin! Juuri seksi erottaa mielestäni parisuhteen muista ihmissuhteista ja toimii liimana kahden ihmisen välillä.

Enkä ymmärrä yhtään tuollaista että vingutaan jostain tiskikoneen tyhjennyksistä ym kotihommista, eihän seksiä nyt voi ajatella tuollaisena kiristyskeinona! Aivan hullua. Seksihän on ihanaa huomiota toiselta, kuka ei sellaista halua?

N34

Hyvä kirjoitus. Juuri noin. Oma puolisoni sanoi ettei halua minua kun on mennyt huonosti. Minussa kuulemma ei vikaa, rakastaa kuulemma minua ja haluaa saada asiat kuntoon. Lapsiakin kun on niin hänestä on tärkeää saada asiat toimimaan. Sanoo että ei inhoa minua. Mutta hän, terve nuori ihminen ei siis halua ihmistä jota rakastaa ja jonka kanssa haluaa olla, minua. Joku ei nyt täsmää. Eikö niitä hyviä hetkiä kannattaisi nimenomaan hakea? Olimme joskus tosi aktiivisia ja onnellisia. Sanoo ettei halua vasten tahtoaan sekstailla. Hänen on siis hyvä olla jos en vonkaa. Mun on paha olla jos en saa läheisyyttä. Mun täytyy vaan kärsiä jos haluan jatkaa hänen kanssaan. Ei mee tasan.

M36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja. Kyllä itse ajattelen että jotain on vialla jos terve ihminen ei niin ihanaa ja hauskaa asiaa, kuin seksi, halua. Jos rakastat puolisoasi ja haluat hänen kanssaan olla (siis muutakin kuin kämppis), niin tietysti haluat häntä seksuaalisestikin! Juuri seksi erottaa mielestäni parisuhteen muista ihmissuhteista ja toimii liimana kahden ihmisen välillä.

Enkä ymmärrä yhtään tuollaista että vingutaan jostain tiskikoneen tyhjennyksistä ym kotihommista, eihän seksiä nyt voi ajatella tuollaisena kiristyskeinona! Aivan hullua. Seksihän on ihanaa huomiota toiselta, kuka ei sellaista halua?

N34

Hyvä kirjoitus. Juuri noin. Oma puolisoni sanoi ettei halua minua kun on mennyt huonosti. Minussa kuulemma ei vikaa, rakastaa kuulemma minua ja haluaa saada asiat kuntoon. Lapsiakin kun on niin hänestä on tärkeää saada asiat toimimaan. Sanoo että ei inhoa minua. Mutta hän, terve nuori ihminen ei siis halua ihmistä jota rakastaa ja jonka kanssa haluaa olla, minua. Joku ei nyt täsmää. Eikö niitä hyviä hetkiä kannattaisi nimenomaan hakea? Olimme joskus tosi aktiivisia ja onnellisia. Sanoo ettei halua vasten tahtoaan sekstailla. Hänen on siis hyvä olla jos en vonkaa. Mun on paha olla jos en saa läheisyyttä. Mun täytyy vaan kärsiä jos haluan jatkaa hänen kanssaan. Ei mee tasan.

M36

Oletko joskus kritisoinut vaimosi ulkonäköä tai persoonaa? Yhdenkin kerran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja. Kyllä itse ajattelen että jotain on vialla jos terve ihminen ei niin ihanaa ja hauskaa asiaa, kuin seksi, halua. Jos rakastat puolisoasi ja haluat hänen kanssaan olla (siis muutakin kuin kämppis), niin tietysti haluat häntä seksuaalisestikin! Juuri seksi erottaa mielestäni parisuhteen muista ihmissuhteista ja toimii liimana kahden ihmisen välillä.

Enkä ymmärrä yhtään tuollaista että vingutaan jostain tiskikoneen tyhjennyksistä ym kotihommista, eihän seksiä nyt voi ajatella tuollaisena kiristyskeinona! Aivan hullua. Seksihän on ihanaa huomiota toiselta, kuka ei sellaista halua?

N34

Hyvä kirjoitus. Juuri noin. Oma puolisoni sanoi ettei halua minua kun on mennyt huonosti. Minussa kuulemma ei vikaa, rakastaa kuulemma minua ja haluaa saada asiat kuntoon. Lapsiakin kun on niin hänestä on tärkeää saada asiat toimimaan. Sanoo että ei inhoa minua. Mutta hän, terve nuori ihminen ei siis halua ihmistä jota rakastaa ja jonka kanssa haluaa olla, minua. Joku ei nyt täsmää. Eikö niitä hyviä hetkiä kannattaisi nimenomaan hakea? Olimme joskus tosi aktiivisia ja onnellisia. Sanoo ettei halua vasten tahtoaan sekstailla. Hänen on siis hyvä olla jos en vonkaa. Mun on paha olla jos en saa läheisyyttä. Mun täytyy vaan kärsiä jos haluan jatkaa hänen kanssaan. Ei mee tasan.

M36

Samoja ajatuksia. Ei voi oikein ymmärtää, että mistä mikäkin johtuu.

Kuitenkin tarkoitus olisi kahden ihmisen läheinen suhde. Nautinto puolin ja toisin. Läheisyys. Hyvä olo. Yhteenkuuluvuus.

Saada virtaa ja voimaa kohdata yhdessä arjen haasteet.

M39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja. Kyllä itse ajattelen että jotain on vialla jos terve ihminen ei niin ihanaa ja hauskaa asiaa, kuin seksi, halua. Jos rakastat puolisoasi ja haluat hänen kanssaan olla (siis muutakin kuin kämppis), niin tietysti haluat häntä seksuaalisestikin! Juuri seksi erottaa mielestäni parisuhteen muista ihmissuhteista ja toimii liimana kahden ihmisen välillä.

Enkä ymmärrä yhtään tuollaista että vingutaan jostain tiskikoneen tyhjennyksistä ym kotihommista, eihän seksiä nyt voi ajatella tuollaisena kiristyskeinona! Aivan hullua. Seksihän on ihanaa huomiota toiselta, kuka ei sellaista halua?

N34

Hyvä kirjoitus. Juuri noin. Oma puolisoni sanoi ettei halua minua kun on mennyt huonosti. Minussa kuulemma ei vikaa, rakastaa kuulemma minua ja haluaa saada asiat kuntoon. Lapsiakin kun on niin hänestä on tärkeää saada asiat toimimaan. Sanoo että ei inhoa minua. Mutta hän, terve nuori ihminen ei siis halua ihmistä jota rakastaa ja jonka kanssa haluaa olla, minua. Joku ei nyt täsmää. Eikö niitä hyviä hetkiä kannattaisi nimenomaan hakea? Olimme joskus tosi aktiivisia ja onnellisia. Sanoo ettei halua vasten tahtoaan sekstailla. Hänen on siis hyvä olla jos en vonkaa. Mun on paha olla jos en saa läheisyyttä. Mun täytyy vaan kärsiä jos haluan jatkaa hänen kanssaan. Ei mee tasan.

M36

Oletko joskus kritisoinut vaimosi ulkonäköä tai persoonaa? Yhdenkin kerran?

En. Hän on kaunis kaikin puolin. Henkisestikin. Saisi melkein kenet vaan. Mutta joku juttu omakuvassa kun on sanonut ettei pidä ulkonäöstään tai pidä itseään minään. Olen koittanut kehua(sopivasti, ei koko ajan) ja pitää flirttiä päällä. Mutta ei nuo asiat ennenkään ole haluja vienyt, päin vastoin on tykännyt kun huomaan hänet.

M36