Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hurja kasvuvauhti kansalaisaloiteella aktiivimallia vastaan
26.12.2017 |
Kävin juuri allekirjoittamassa ja yllätyin. Olette ihania, ihmiset. Pidetään asiaa edelleen esillä. Ei suomalaisetkaan voi olla pelkkiä lampaita.
Kommentit (357)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kannata. Olen aivan varma että kunhan alkuvaikeuksista päästään niin huomataan että aktiivimalli on ihan jees ja parannus vanhoihin malleihin. Ainahan kaikkea uutta vastaan purnataan.
Parempi olisi ottaa uudistukset vastaan paremmalla asenteella ja lähteä reippaasti kokeilemaan uusia juttuja, positiivisella tsemppipörinällä.
Mikään tsemppipörinä ei auta siihen että talous(kasvu) alkaa tämän seurauksena sakata, kun ihmisillä ei ole varaa kuluttaa ja ostaa palveluja.
Nyt siedettävällä ansiosidonnaisella olevat ostelevat vielä palvelujakin, miten käy kun rahaa leikataan?
Rikkaiden rahat sen sijaan lojuvat pankkitileillä tai menrvät kulutukseen ulkomailla. Fiksua sipilä, eikun...
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, ettei nämä allekirjoittaneet samalla kerralla allekirjoitusta aloitetta kansanedustajien sopeutumiseläkkeiden poistosta. Minusta se on todella väärin ja itse allekirjoitin, mutta nähtävästi muut hyväksyvät systeemin.
Joo, kansanedustajat virheellisesti väittävät sopeuttamiseläkkeen peruuttamisen jälkikäteen olevan oikeusvaltioperiaatteen vastaista.
Kuitenkin autoverossa toimittiin näin, jo "aidanraosta karanneet porsaat teurastettiin" kuten TM asiasta aikanaan uutisoi.
Luulisi kansanedustajien tietävän lakien säätäjinä lakiasiat, mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien aikojen aloite, eli tasa-arvoisen avioliiton lakialoite sai tarvittavat 50 tuhatta ääntä muutamassa tunnissa. Eli siihen verrattuna aika vaisua, tosin 50 tonnia tulee luultavasti täyteen ja eduskunta joutuu aloitteen käsittelemään, mutta oletettavsati vasta tehtyä muutosta lakiin ei tulla peruamaan, sillä siihen ei ole mitään perusteita, kun uudesta mallista ei ole vielä edes kokemusta. Turhaan allekirjoitatte.
Vähintään asiasta tulee puhetta enemmän kuin hallitus haluaisi ja pahimmatkin pösilöt miettivät ensi vaaleissa tarkkaan, ketä äänestävät.
Ei auta. Typerä turkulainen yh-äippä äänestää Orpoa, koska sillä on niin höpsö nimi.
Mitä järkeä tässä sinun kommentissasi on? Työttömiä ei saa halveksua, mutta typeriä yh-äippiä saa - koska?
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, ettei nämä allekirjoittaneet samalla kerralla allekirjoitusta aloitetta kansanedustajien sopeutumiseläkkeiden poistosta. Minusta se on todella väärin ja itse allekirjoitin, mutta nähtävästi muut hyväksyvät systeemin.
Kävin minäkin allekirjoittamassa. Moni ei tiedä että tuollainenkin aloite palvelusta löytyy, jos ei jää selaamaan. Kiitos tiedosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2016 Kela maksoi työttömien parusturvasta n. 2 miljardia, eli jos kaikilta Suomen työttömiltä leikattaisiin vajaa 5 %, tulisi säästöä vuositasolla n. 100 miljoonaa. Säästöjen takia tätä ei siis ainakaan tehdä. Kaikki peruspäivärahan varassa olevat työttömät eivät tietenkän ole koko vuotta työttömänä, ja joku saattaa saada aktiivisuusehdon täytettyä, eli säästö on todellisuudessa tätäkin pienempi.
Jos taas ajatellaan kolikon kääntöpuolta, niin mielenterveys- ja byrokratiakulut tulevat taatusti lisääntymään. Tähän ei taida 100 miljoonaa riittää.
No siis tämä on juuri yksi niistä tärkeimmistä mekanismeista joilla työllisyys saadaan kasvuun.
Eihän maahan tulleiden turvapaikanhakijoidenkaan "kustannukset" olleet suoraan heidän kulujaan tai vaatimuksiaan, vaan suuri osa siitä rahasta oli palkkaa, joka maksettiin virkamiehille ja kotimaassa toimivalle majoitusbisnekselle ja muulle viranomaistoiminnalle ymv.
Eli, kaikki kustannukset kun niistä puhutaan, ne on yleensä aina jonkun toisen palkkaa. Samoin kun puhutaan jonkun voitoista ja tuotoista, ne ovat jonkun toisen kustannuksia.
Näin ainakin niin kauan, kun valtion rajoja ei ylitetä.
Sitten tilanne muuttuu kun aletaan puhumaan tuonnista ja viennistä, ja niiden välinen keskinäinen suhde/tasapaino on ratkaiseva tekijä mihin suuntaan taloutta on toteutettu.
Lisää allekirjoituksia tulee. Kohta tapaan lisää tuttuja. Pitää mainita asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan aikeissa kerätä paperilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin kävin allekirjoittamassa. Jakakaa linkkiä somessa ja muualla!
En tiedä, kuinka vajaa pitää olla kehitelläkseen tuollaisen "mallin". Työpaikkoja ei ole riittävästi työttömien hakijoiden määrään nähden. Ja hakijoina on lisäksi niitä, joilla jo on työpaikka ja jotka haluavat vaihtaa. Työttömän korvauksista pitäisi sitten vähentää summa, jos työnantaja ei valitse häntä hakijoiden joukosta???? Miten tämä lisää avoimia työpaikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimiä on tänään tullut yhtä paljon kuin koko eilisen aikana. Eli allekirjoituksia tulee vielä kiivaampaa tahtia kuin eilen! Hienoa!
Media ei paljoa ole aktiivimallista kirjotellu. Täys minimi uutisointi ja sekin on tullut kolumnien muodossa ja pari kirjotusta haasttelun merkeissä. Kertoo vähän journalismistä. Noin iso asia koskee hyvin montaa ihmistä, niin suut suppuun ja kynät penaaliin.
Voisin antaa äänen, mutta en löydä sellaista aloitetta kansalaisaloite-sivustolta.
Onko muuten mikään media Kauppalehteä lukuunottamatta huomioinut tätä adressia? Ei ole ainakaan omiin silmiini osunut. Kuinkahan paljon tarvitaan allekirjoituksia, ennen kuin toimittajia alkaa kiinnostamaan? Vai onko tämä jostain syystä sellainen aihe, ettei tästä kirjoiteta ja että pitää mennä yli 100 000 allekirjoittajan ennen kuin havahtuvat?
Ai, se olikin "kumotaan HE"-nimellä. Vois tulla enemmän ääniä jos olisi otsikoitu tunnistettavammin.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko on nyt?