Hurja kasvuvauhti kansalaisaloiteella aktiivimallia vastaan

Sakun (juristin) blogikirjoitus marraskuulta:

– Mielestäni tämä pitää tässä muodossa saada läpi, katsotaan ensin miten se toimii, ja katsotaan sitten pitääkö siihen saada jotain justeerausta.

Nämä Juhana Vartiaisen sanat työttömyysturvan aktiivimallia koskevasta hallituksen esityksestä kuvastavat liian hyvin Sipilän hallituksen toimintatapaa. Tehdään ensin laki ja lasketaan sitten ruumiit. Jos niitä tulee liikaa, niin justeerataan vähän.

Hallitus aikoo siis säädättää eduskunnalla työttömyysturvan aktiivimallia koskevan lain budjetin yhteydessä siten, että se tulee voimaan jo ensi vuoden alussa. Kiireestä aiheutuvan sotkun rinnalla toimeentulotuen siirrosta Kelalle aiheutuneet ongelmat ovat pikkujuttu, sillä työttömyyskassojen mukaan kaikkien työttömyysetuuksen maksatus tulee viivästymään viikkokausia.

Lyhyesti sanoen aktiivimalli tarkoittaa sitä, että työttömyyskorvauksesta vähennetään 4,65 prosenttia eli noin yhden päivän korvausta vastaava summa kuukaudessa, jos työtön ei käy palkkatyössä tai osallistu työllistymistä edistäviin palveluihin. Koska palkkatöitä ei tunnetusti ole ja työllistymistä edistävät palvelut tarkoittavat nykyisin palkatonta työtä kuntouttavan työtoiminnan nimellä, niin kyseessä on pakkotyölaki. Kaikki eivät mahdu edes kuntouttavaan työtoimintaan, joten hyvin suuren osan työttömyystukea leikataan 4,65 prosenttia.

Koko lakiestyksen perusteluineen voitte lukea tästä linkistä.

Vaikka lakimuutos leikkaa jo valmiiksi heikossa asemassa olevien sosiaaliturvaa, niin siitä huolimatta hallitus aikoo säädättää sen tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä. Hallituksen sanoin peruspäiväraha ja sitä suuruudeltaan vastaava ansiopäivärahan perusosa sekä työmarkkinatuki ovat perustuslain 19 §:n 2 momenttiin liittyviä sosiaaliturvan etuusjärjestelmiä , mutta”ehdotetut muutokset eivät heikennä työttömyyden aikaista perustoimeentuloa siinä määrin, että esitetyt ehdotukset olisivat ongelmallisia perustuslain 19 §:n 2 momentin kannalta. Lisäksi työnhakijalla on mahdollisuus omalla toimillaan vaikuttaa siihen, aleneeko hänen päivärahansa.”

Näin hallitus leikkaa työttömien sosiaaliturvaa tallomalla taas kerran perustuslain jalkoihinsa ja irvistelemällä päälle, että menkäähän työttömät töihin, niin saatte työttömyystukea. Kun ette töitä löydä, niin oma on vikanne.

Tämä lakiestys on vain yksi osa hallituksen mielipuuhasta eli työttömien ruoskimisesta. Tavoitteena on ihan selkesäti siirtyä Saksan malliin, jossa työnantaja saa maksaa niin pientä palkkaa kuin suinkin ilkeää, ja yhteiskunta huolehtii työvoiman hengissä pitämisestä. Palkalla ei ole tarkoituskaan elää, vaan sosiaaliturva paikkaa palkkauksen puutteet. Yhteiskunta maksaa palkan ja työnantajat korjaavat voitot taskuunsa.

Näin päästään viimeinkin yhden sortin sosialismin ihannetilaan, jossa valtio maksaa palkat verovaroista, joita ei kohta ole, kun työtä tekevien verotettavat tulot ovat minimaaliset. Siinä vaiheessa pitää lakeja varmaan taas justeerata siten, että kukaan ei maksa enempää palkkaa kuin sosiaaliturvaakaan. Töitä on silti tehtävä.

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/11/29/hosumalla-t…

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että tulee 50 tuhatta kannatusta aika nopeasti, mutta täysin turhaan, koska voimaan astumatonta lakia ei todellakaan aleta muuttamaan ennen kuin nähdään miten se toimii ja mitä muuttui vanhaan lakiin verrattuna ja mihin suuntaan.

Sama juttu oli avioliittolain suhteen. Kumoamisaloite sai äänet, mutta se siitä.

En usko, että on turhaa.

- Tämä nostaa toivottavasti esiin, kuinka vahvasti lakia vastustetaan. Se voi nostaa asian yleiseen keskusteluun aivan eri tasolla kuin se on ollut tähän saakka. Lisäksi se voi antaa signaalin politiikoille ja vaikka laki ei nyt kumoutuisi, joku voi ottaa asian ajaakseen tai ainakin vastustus vielä pahemmille heikennyksille on suurempaa.

- Laki antaa henkistä tukea työttömille ja työttömyysuhan alaisille, etteivät ole yksin. Lain ikävimpiä puolia on sen asenne, joka tuntuu halveksuvan työttömiä. Tämä todennäköisesti voimaannuttaa työttömiä paljon paremmin kuin mitkään aktivointitoimet.

Molempien syiden vuoksi olisi tärkeää, että aloite saisi mahdollisimman paljon allekirjoittajia ja näkyvyyttä myös sen 50 000 rajapyykin jälkeen. Silloin sillä on paremmat mahdollisuudet vaikuttaa kiertotietä, jos suorin reitti ei toimi.

Kiitos kaikille allekirjoittaneille ja pitäkää asiaa yhä ylhäällä!

t. 191, joka menee taas huomenna työpaikkaansa, josta saa oikeaa palkkaa, mutta joka ymmärtää tämän lain uhat myös työssäkäyville

[/quote]Uusi lähestymistapa hallitukselta olisi ollut säilyttää firmojen verotaakka nykyisellään jos esim palkkaavat x kpl tai tietyn % lisää täysaikaisia ja normaalipalkkaisia työntekijöitä.

Ne firmat jotka eivät palkkaa, saisivat verosapiskaa. Nyt pelkästään hellitään firmoja ja rankaistaan työvoimaa, vaikka työttömät eivät voi luoda itselleen työpaikkoja, ainoastaan ne firmat voivat, mutta eivät halua.[/quote]

Heh, vai että työttömät eivät muka voi perustaa itse sitä yritystä luoden itselleen ja muille työpaikkoja? Vai eivätkö työntekijät vain halua luoda itselleen työpaikkaa?

Muutenkin erikoinen logiikka että yritysten pitäisi kokoajan vain palkata lisää porukkaa, näyttää tilinpäätös miltä tahansa tai yritys nyt vain ei ole kasvattamassa toimintaansa.

Sama tahti jatkuu: Tunnissa 1245 nimeä lisää! Nyt puuttuu enää noin 500 nimeä 20 000:sta!

t. 191

Allekirjoitettu.

Kohta 20 000 nimeä jo :D! Jes! Näytetään hallitukselle, että ei me sulateta kaikkea!

9000 nimeä tullut tämän vuorokauden puolella. Tahti on siis aika kova.

Itse en aio allekirjoittaa, vaikka olen työtön. Ajattelen tämän niin, että ensisijaisesti on tarkoitus säästää valtion rahoja ja tässä on kyse enemmänkin huonosta viestinnästä kuin mistään muusta. Jos olisi rehellisesti sanottu, että näinä vaikeina aikoina pitää säästää ihan kaikesta ja että olemme pahoillamme, niin tällaista porua ei olisi syntynyt. Nyt tätä on yritetty myydä hyvänä asiana ja vastarinta on ollut sen vuoksi ymmärrettävää.

Kirjoitinkin johonkin keskusteluun jo, että tämä malli on sama kuin sairaseläkeläiselle sanottaisiin, että et saa rahaa jos et parane.

Mitä eiks suomalaiset ookkaan enää lampaita?

Mitä onks ne  (VIHDOINKIN) sisuuntunu kun niiden päältä kävellään....

Wau.

Vierailija kirjoitti:

9000 nimeä tullut tämän vuorokauden puolella. Tahti on siis aika kova.

Itse en aio allekirjoittaa, vaikka olen työtön. Ajattelen tämän niin, että ensisijaisesti on tarkoitus säästää valtion rahoja ja tässä on kyse enemmänkin huonosta viestinnästä kuin mistään muusta. Jos olisi rehellisesti sanottu, että näinä vaikeina aikoina pitää säästää ihan kaikesta ja että olemme pahoillamme, niin tällaista porua ei olisi syntynyt. Nyt tätä on yritetty myydä hyvänä asiana ja vastarinta on ollut sen vuoksi ymmärrettävää.

Noinkin, mutta kun tähän liittyy lisäksi veronmaksajien rahojen työntäminen hömppäkoulutuksia tarjoaville yrityksille.

Vierailija kirjoitti:

9000 nimeä tullut tämän vuorokauden puolella. Tahti on siis aika kova.

Itse en aio allekirjoittaa, vaikka olen työtön. Ajattelen tämän niin, että ensisijaisesti on tarkoitus säästää valtion rahoja ja tässä on kyse enemmänkin huonosta viestinnästä kuin mistään muusta. Jos olisi rehellisesti sanottu, että näinä vaikeina aikoina pitää säästää ihan kaikesta ja että olemme pahoillamme, niin tällaista porua ei olisi syntynyt. Nyt tätä on yritetty myydä hyvänä asiana ja vastarinta on ollut sen vuoksi ymmärrettävää.

Olisi huomattavasti reilumpaa silloin tehdä malli, joka rehellisesti leikkaa tukea. Nyt tukileikkaukset kohdistuvat melko sattumanvaraisesti ihmisiin, riippuen siitä missä päin maata sattuvat asumaan ja ovatko sellaisella alalla, että satunnaisia muutaman tunnin töitä löytyy. Tai on tuttuja, jotka voivat jotain järkätä silloin tällöin. Tai Tai ovat sellaisen TE-toimiston alueella, jossa sattuu olemaan paremmin varaa järjestää kursseja, jotta niille voisi päästä. Tai sattuu olemaan mummoja, jotka voivat hoitaa pieniä lapsia, jotta voivat tarttua työkeikkoihin. Eniten tämä kurittaa niitä, joilla on jo ennestään vaikeinta.

t. 191

Jos haluat saada täyden työttömyyskorvauksen, niin mene töihin. Näin voi kiteyttää hallituksen viime kevään puoliväliriihessä sopiman aktiivimallin, josta eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunta on antanut lausuntonsa. Lausuntoon jättivät eriävän mielipiteen valiokunnan jäsenet Ilmari Nurminen, Tarja Filatov, Merja Mäkisalo-Ropponen ja Anna Kontula.

Kun työtä ei aktiiviseksi työttömäksi haluavalle löydy, niin se on hänen oma vikansa. Työtön on aina syyllinen, sillä hänet tuomitaan ensin, ja vasta sitten hän voi yrittää todistaa olevansa syytön.

Aktiivimallissa aktiivisuutensa voi osoittaa myös osallistumalla työllistymistä edistäviin palveluihin, kuten työnhaku- tai uravalmennukseen, työkokeiluun, koulutuskokeiluun, työvoimakoulutukseen ja kuntouttavaan työtoimintaan. Käytännössä tullaan tarjoamaan työkokeilua ja kuntouttavaa työtoimintaa, kuten tähänkin asti on tehty. Ne ovat palkattomia töitä, joita aktiiviset työttömät sitten tekevät ollakseen oikeita työttömiä.

Aktiivisuutensa voi osoittaa myös yritystoiminnalla, mutta jos työtön erehtyy vaikkapa vain vihjaisemaan yritystoiminnan aloittamisen harkitsemisesta, niin hänet määritellän yrittäjäksi, jolla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.

Aktiivimallissa työttömät tekevät työtä saadakseen täyttä työttömyyskorvausta. Työtä tekemättömät työttömät ovat passiviseksi leimattua hylkyporukkaa. Näin tehdään työttömistäkin kahden kerroksen väkeä.

Siteeraus täältä: http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/11/15/aktiiviset-…

Allekirjoitettu. :) Sinä aikana, kun avasin ja luin tämän keskustelun ja kannatin aloitetta, uusia nimiä oli tullut yli 700. Näyttää siltä, että 20 000 menee rikki tämän vuorokauden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9000 nimeä tullut tämän vuorokauden puolella. Tahti on siis aika kova.

Itse en aio allekirjoittaa, vaikka olen työtön. Ajattelen tämän niin, että ensisijaisesti on tarkoitus säästää valtion rahoja ja tässä on kyse enemmänkin huonosta viestinnästä kuin mistään muusta. Jos olisi rehellisesti sanottu, että näinä vaikeina aikoina pitää säästää ihan kaikesta ja että olemme pahoillamme, niin tällaista porua ei olisi syntynyt. Nyt tätä on yritetty myydä hyvänä asiana ja vastarinta on ollut sen vuoksi ymmärrettävää.

Olisi huomattavasti reilumpaa silloin tehdä malli, joka rehellisesti leikkaa tukea. Nyt tukileikkaukset kohdistuvat melko sattumanvaraisesti ihmisiin, riippuen siitä missä päin maata sattuvat asumaan ja ovatko sellaisella alalla, että satunnaisia muutaman tunnin töitä löytyy. Tai on tuttuja, jotka voivat jotain järkätä silloin tällöin. Tai Tai ovat sellaisen TE-toimiston alueella, jossa sattuu olemaan paremmin varaa järjestää kursseja, jotta niille voisi päästä. Tai sattuu olemaan mummoja, jotka voivat hoitaa pieniä lapsia, jotta voivat tarttua työkeikkoihin. Eniten tämä kurittaa niitä, joilla on jo ennestään vaikeinta.

t. 191

Unohdin mainita, että lisäksi tämä malli aiheuttaa helkkarin paljon byrokratiaa ja kaikenlaista muuta näennäistekemistä, joka maksaa yhteiskunnalla maltaita.

Työttömyyden hoitoon toivoisi vastaavaa vaikuttavuuden arviointia pakolliseksi kuin on vaikka terveydenhoidossa: Mikä on hoidon vaikuttavuus? Ja hyöty suhteessa käytettyihin euroihin. Tässä puuhastellaan vain "jotakin", jotta näyttäisi, että tehdään "jotakin", tuhlataan siihen järjettömästi rahaa ilman mitään tietoa tuottaako se mitään ja todennäköisesti hommalla on niin pahat sivuvaikutukset, että ne kumoavat moninkertaisesti mahdollisesti saavutettavat pienet hyödyt.

t. 191

Vierailija kirjoitti:

Tonne tulee noita nyt tyyliin 100 muutamassa minuutissa. 

Eilen keskiyöllä siinä oli joku 10 500 allekirjoitusta, nyt jo tähän mennessä 18 200 allekirjoitusta, eli melkeen 8000 jo tänään.

Loistavaa! media vois kirjoittaa tästä vähän enemmänkin!

Toivottvavasti vielä kansainvälisen median kiinnostus heräisi , suomen media on kumman hiljaa.......

ilmeisesti niin tyrmistyneitä että kansa oikeasti alkaa puolustamaan heikompiaan eikä enää katso vierestä hallituksen taholta tulevaa  kyykyttämismeininkiä.

"Aktiivimalli, työelämäkokeilu, työkokeilu, kuntouttava työtoiminta. Tässä muutamia sanoja, jotka kannattaa painaa mieleen. Ne ovat hallituksen ainoat keinot vähentää työttömyyttä. Tosiasiassa työttömyys ei vähene, mutta tilastot kaunistuvat. Lisäksi työntekijöille ei tarvitse maksaa palkkaa.

Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ovat vanhoja tuttuja. Molemmissa tehdään työtä työmarkkinatuella ja yhdeksän euron päivittäisellä kulukorvauksella. Ensi vuonna alkavassa työelämäkokeilussa ei makseta edes sitä yhdeksää euroa.

Aktiivimallissa on uutta se, että se koskee myös ansiosidonnaista päivärahaa saavia. Heidän on tehtävä noin kolmen kuukauden jaksossa 18 tuntia työtä, jotta ansiopäivärahaa ei leikattaisi. Jos työtön ei aktivoidu eli ei pysty täyttämään työssäoloehtoa eikä pysty osallistumaan työvoimapoliittiseen koulutukseen, hänen työttömyysturvaansa leikataan 4,65 prosentilla seuraavien kolmen kuukauden ajan.

Jos ja kun sitä palkkatyötä ei löydy kaikille, niin se on työttömän vika. Kaikki työttömyys on nykyisin työttömien oma vika, sillä meille valehdellaan avoimia työpaikkoja olevan jopa 100 000. Uskomattominta on, että näin paksu hölynpöly menee jatkuvasti läpi.

Samaan aikaan toimeentulotuen myöntämisen sekoittanut Kela aikoo sekoittaa myös asuntojen vuokramarkkinat määrittelemällä jokaiseen kuntaan suositusvuokrat, joiden maksamiseen voi saada toimeentulotukea. Suositusvuokrat on määritelty niin alas, että yhä useampi joutuu etsimään halvempaa asuntoa ja sitä turhaan odotellessaan maksamaan entistä suuremman osa vuokrasta muuhun elämiseen tarkoitetusta toimeentulotuen osasta. Jos ja kun niitä halvempaa asuntoja ei löydy, niin odotettavissa on asunnottomien määrän kasvu.

Näin toteutuu Kelan pääjohtajan ensimmäisessä haastattelussan kertoma tavoite lopettaa ilmaisen rahan maksaminen kotiin, kun sitä kotia ei enää ole. Jostain kumman syystä nämä tavoitevuokrat tulivat mediallekin yllätyksenä, vaikka asian valmistelusta kerrottiin jo vuosi sitten. (Juttu näkyy olevan luettavissa vain tilaajille, mutta jo alku riittää kertomaan asian olleen hyvin tiedossa.)

Köyhille on odottevissa yhä kylmenevää kyytiä. Sen sijaan kaikkein rikkaimmilla menee hyvin. Kovimmin palkkojen alennusta vaativat ovat verosuunnitelleet itsensä käytännössä verottomiksi.

Mitäpä tekee palkkatyössä käyvä keskiluokka? Ei mitään, se nukkuu onnellista hurskaan unta. Se ei huomaa, että sen työpaikkoja uhkaavat entistä enemmän palkattomaan työhön määrättyjen joukot. Herääminen tästä unesta tulee olemaan shokki, josta voi sitten tietenkin syyttää työttömiä. Tulevat ja vievät meidän työpaikat.

Ja maan hallitus paukuttelee henkseleitään, kun sekä työttömyys että yhteiskunnan maksamat tuet alenevat.

Sitä minä vain ihmettelen, että miten hallitus kuvittelee saavansa Suomen nousuun viemällä ihmisiltä vähätkin rahat ja antamalla veronkiertäjien huseerata vapaasti. Tämä lienee se kuuluisa hallituspuolueiden yhteinen arvopohja. Jolla on, niin sille annetaan lisää, ja jolla ei ole, siltä otetaan vähäkin pois, kuten Iso Kirja sanoo."

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/11/05/koyhat-kyyk…

Allekirjoitin minäkin

Allekirjoitin aloitteen työttömän sisareni ( lähihoitaja) puolesta. Itselläni on työpaikka, mutta tämä ikärasismi ja työttömien kyykytys on loputtava. Nykyhallitus tuhoaa maamme.

20 000 rikki!

20 000 rikki!