Hurja kasvuvauhti kansalaisaloiteella aktiivimallia vastaan
Kävin juuri allekirjoittamassa ja yllätyin. Olette ihania, ihmiset. Pidetään asiaa edelleen esillä. Ei suomalaisetkaan voi olla pelkkiä lampaita.
Kommentit (357)
Aika noloa olisi allekirjoittaa, että haluan kyllä työttömyyskorvausta, mutta en missään tapauksessa halua töihin. Edes pariksi päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Aika noloa olisi allekirjoittaa, että haluan kyllä työttömyyskorvausta, mutta en missään tapauksessa halua töihin. Edes pariksi päiväksi.
Moniko on vastustanut ajatusta muutaman päivän palkkatöistä? Siis PALKKA!
No onpa huonosti otsikoitu kansalaisaloite. Kuin kolmeen kertaan läpi ennen kuin arvasin että kyse on aloitteesta "Kumotaan HE 124/2017 vp". Paskan otsikon vuoksi en kannanta.
Miksi ei tehdä lakia jolla rangaistaan työnantajaa, mikä hän ei ole lisännyt työvoimaa? Avaimet työllisyydestä on työnantajilla, ei todellakaan työttömillä tai työntekijöillä.
Joo, harmi, että tuo otsikko ei riittävän hyvin kerro, mistä on kysymys. Siksi on tärkeätä tiedottaa tästä kaikille ja kaikkialla, jotta ihmiset löytävät tuon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kannata. Olen aivan varma että kunhan alkuvaikeuksista päästään niin huomataan että aktiivimalli on ihan jees ja parannus vanhoihin malleihin. Ainahan kaikkea uutta vastaan purnataan.
Parempi olisi ottaa uudistukset vastaan paremmalla asenteella ja lähteä reippaasti kokeilemaan uusia juttuja, positiivisella tsemppipörinällä.
:D Hyvin esität kokoomusnuorta. Jos sattuisit oikeasti ajattelemman noin, niin aloitatko uuden ketjun siitä, mitä hyötyä ja kenelle aktiivimallista on. En edelleenkään tiedä muita hyötyjiä kuin pellekursseja isolla rahalla myyvät firmat.
No sanoppa sinä näsäviisas että mitä väärää on uusien lähestymistapojen kokeilussa jos vanhat tavat eivät toimi?
Elämäntilanteita ja taustoja on niin paljon, varmasti on paljon ihmisiä ketkä hyötyvät enemmän aktiivisemmasta ja kannustavammasta lähestymistavasta. Tämän ohjelman on asiantuntijat laatineet.
Määrätään kaikki työttömät tekemään torille kyykkyhyppyjä joka maanantai klo 15.
Ei voi olla huono idea, koska ei ole mitään väärää kokeilla uusia lähestymistapoja ja tuota ei ole varmasti missään päin maailmaa kokeiltu.
Elämäntilanteita ja taustoja on niin paljon, että on varmasti ihmisiä, jotka hyötyvät kyykkyhyppelystä torilla.
On siis järkevää laatia laki, joka pakottaa kaikki hyppelemään, koska sitä ei ole vielä kokeiltu ja voi olla, että joku siitä hyötyy.
Unohtui mainita, että erittäin järkevää on myös rakentaa suuri byrokratia käsittelemään hyppelyilmoituksia ja säätämään hyppelyn epäonnistumisesta (esim. horjahtaminen) sanktioita. Puhumattakaan sadoista konsultteista, jotka opettavat hyppimistä.
Ei voi olla huono idea käyttää tähän meidän työssäkäyvien verorahoja.
Eduskunnan ei ole pakko ottaa kansalaisaloitetta käsittelyyn. Eivät kumoa päätöstään.
älkää unohtanu nauttia kyytipojaksi hakkaraisen paskaa, että jaksatte olla aktiivisia
Minusta työttömät kyllä täytyy aktivoida töihin. Siis ne tuhannet työttömät jotka vetää vaan ilmasta rahaa ja lusmuilee. Onhan niitä oikeitakin työttömiä tosin.
Kaikki työttömät jalkapuuhun toreille kerran kuukaudessa, yhdeksi päiväksi. Siellä työssäkäyvät voivat käydä pilkkaamassa ja syljeksimässä heitä. Parempiosaiset saavat näin oikein kasvotusten kohdistaa kaunansa työttömiin sekä tuntea paremmuuttaan. Opettajat voisivat tehdä luokkaretkiä oppilaiden kanssa, katsomaan "loisia".
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää tuokin aika töihin, ettekä ilmaisen rahan vaatimiseen.
Mene itse ilmaisiin höpöhöpötöihin, niin voidaan tehdä sun työ rahaa vastaan. Äläkä edes yritä selittää jotain soopaa korvaamattomasta ammattitaidostasi tai yrityksestäsi, sellainen henkilö oli kirjoittanut fiksumman kommentin.
Eikä kukaan ole tässä maailmassa, työmielessä, korvaamaton.
Taas hyvä kirjoitus Sakulta. Allekirjoittakaa aktiivimallin kumoamista vaativa kansalaisaloite, linkki Sakun blogissa.
Tässä ote uusimmasta blogitekstistä:
"Muutaman päivän kuluttua tulee voimaan niin sanottu työttömyysturvan aktiivimalli. Sehän tarkoittaa sitä, että saadakseen täyttä työttömyyskorvausta työttömän on tehtävä palkkatyötä 18 tuntia 65 päivän tarkastelujakson aikana, eli suunnilleen kuusi tuntia kuukaudessa. Tosiasiassa kyseessä on järjestelmällinen tukien leikkaus, joka nimenomaan luvattiin olla tekemättä silloin, kun kiky-sopimus hyväksyttiin.
Näin selkeää on aktiivimallin käyttöönotto. Jos ette ymmärtäneet, niin ei se mitään. Olen melko varma, ettei monikaan aktiivimallin puolesta äänestänyt kansanedustaja ymmärrä senkään vertaa siitä, mitä itse on tullut päättäneeksi. Useimmilla heistä tuntuu olevan sellainen käsitys, että työttömän tarvitsee vain mennä jonnekin tekemään työtä. He eivät tajua muutamaa perusasiaa.
Ensinnäkään niitä töitä ei ole. Kukaan ei ole vielä kertonut miten yli 450 000 työtöntä survotaan vähän yli 50 000 avoimeen työpaikkaan.
Nyt joku sanoo, että voivathan työttömät mennä aktiivimallin edellyttämään työvoimapoliittiseen koulutukseen tai kuntouttavaan työtoimintaan. Eivät voi, sillä koulutusta ei lisätä, koska hallitus ei ole lisännyt koulutuksen ostamiseen tarkoitettua määrärahaa.
Yleensä en näissä jutuissani mainosta mitään, mutta nyt teen poikkeuksen: Allekirjoittakaa aktiivimallin kumoamista vaativa kansalaisaloite."
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/12/26/menkaahan-t…
Äänestetään myös sopeutumiseläkkeiden poistosta.
Itse kävin senkin allekirjoittamassa.
Siinä on taustalla ihana ajatus siitä, että kannustetaan kansanedustajia löytämään töitä sitten kun tippuvat edustajan pallilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kannata. Olen aivan varma että kunhan alkuvaikeuksista päästään niin huomataan että aktiivimalli on ihan jees ja parannus vanhoihin malleihin. Ainahan kaikkea uutta vastaan purnataan.
Parempi olisi ottaa uudistukset vastaan paremmalla asenteella ja lähteä reippaasti kokeilemaan uusia juttuja, positiivisella tsemppipörinällä.
:D Hyvin esität kokoomusnuorta. Jos sattuisit oikeasti ajattelemman noin, niin aloitatko uuden ketjun siitä, mitä hyötyä ja kenelle aktiivimallista on. En edelleenkään tiedä muita hyötyjiä kuin pellekursseja isolla rahalla myyvät firmat.
No sanoppa sinä näsäviisas että mitä väärää on uusien lähestymistapojen kokeilussa jos vanhat tavat eivät toimi?
Elämäntilanteita ja taustoja on niin paljon, varmasti on paljon ihmisiä ketkä hyötyvät enemmän aktiivisemmasta ja kannustavammasta lähestymistavasta. Tämän ohjelman on asiantuntijat laatineet.
Uusi lähestymistapa hallitukselta olisi ollut säilyttää firmojen verotaakka nykyisellään jos esim palkkaavat x kpl tai tietyn % lisää täysaikaisia ja normaalipalkkaisia työntekijöitä.
Ne firmat jotka eivät palkkaa, saisivat verosapiskaa. Nyt pelkästään hellitään firmoja ja rankaistaan työvoimaa, vaikka työttömät eivät voi luoda itselleen työpaikkoja, ainoastaan ne firmat voivat, mutta eivät halua.
Näyttää allekirjoitusten määrä nousevan pari kappaletta minuutissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kannata. Olen aivan varma että kunhan alkuvaikeuksista päästään niin huomataan että aktiivimalli on ihan jees ja parannus vanhoihin malleihin. Ainahan kaikkea uutta vastaan purnataan.
Parempi olisi ottaa uudistukset vastaan paremmalla asenteella ja lähteä reippaasti kokeilemaan uusia juttuja, positiivisella tsemppipörinällä.
:D Hyvin esität kokoomusnuorta. Jos sattuisit oikeasti ajattelemman noin, niin aloitatko uuden ketjun siitä, mitä hyötyä ja kenelle aktiivimallista on. En edelleenkään tiedä muita hyötyjiä kuin pellekursseja isolla rahalla myyvät firmat.
No sanoppa sinä näsäviisas että mitä väärää on uusien lähestymistapojen kokeilussa jos vanhat tavat eivät toimi?
Elämäntilanteita ja taustoja on niin paljon, varmasti on paljon ihmisiä ketkä hyötyvät enemmän aktiivisemmasta ja kannustavammasta lähestymistavasta. Tämän ohjelman on asiantuntijat laatineet.
Määrätään kaikki työttömät tekemään torille kyykkyhyppyjä joka maanantai klo 15.
Ei voi olla huono idea, koska ei ole mitään väärää kokeilla uusia lähestymistapoja ja tuota ei ole varmasti missään päin maailmaa kokeiltu.
Elämäntilanteita ja taustoja on niin paljon, että on varmasti ihmisiä, jotka hyötyvät kyykkyhyppelystä torilla.
On siis järkevää laatia laki, joka pakottaa kaikki hyppelemään, koska sitä ei ole vielä kokeiltu ja voi olla, että joku siitä hyötyy.
Unohtui mainita, että erittäin järkevää on myös rakentaa suuri byrokratia käsittelemään hyppelyilmoituksia ja säätämään hyppelyn epäonnistumisesta (esim. horjahtaminen) sanktioita. Puhumattakaan sadoista konsultteista, jotka opettavat hyppimistä.
Ei voi olla huono idea käyttää tähän meidän työssäkäyvien verorahoja.
Tuohan voidaan vaikka nimetä työttömien liikuntatuokioksi. Se toimisi oikein näpsäkkäästi aktiivimallin rinnalla 😁
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan ei ole pakko ottaa kansalaisaloitetta käsittelyyn. Eivät kumoa päätöstään.
No mitäköhän ne siniset reppanat sitten selittävät.
Pelkään että tässä käy taas niin, että ne ketkä viitsivät ylipäätään edes allekirjoittaa toimivat heti ja reippaasti. Näiden äänet saadaan tässä alkurytäkässä helposti kasaan ja siihen se sitten jääkin. Karu totuus on se, että työttömissä on järkyttävän iso massa joilta edes tällaisen kansalaisaloitteen allekirjoitus on liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Pelkään että tässä käy taas niin, että ne ketkä viitsivät ylipäätään edes allekirjoittaa toimivat heti ja reippaasti. Näiden äänet saadaan tässä alkurytäkässä helposti kasaan ja siihen se sitten jääkin. Karu totuus on se, että työttömissä on järkyttävän iso massa joilta edes tällaisen kansalaisaloitteen allekirjoitus on liikaa vaadittu.
Myös meitä työssäkäyviä on paljon, joiden mielestä tämä on erittäin huono malli. Joten tuskin tämän allekirjoitukset ovat vain työttömien varassa. Toki toivoisi työttömien itsensäkin aktivoituvan allekirjoittamaan, varsinkin niiden pahimmin syrjäytyneiden, sillä heitähän tämä todennäköisesti eniten löisi. Hieman paremmin muutenkin pärjäävät todennäköisesti osaavat todennäköisesti sumplia ja löytää porsaanreikiä laista, mutta muutenkin heikolla elämänhallinnalla olevilla tuskin tähän riittää voimavaroja tai osaamista.
Mihin töihin? Annathan listan työpaikoista, joihin vaan kävellään?.