Ihmiset ovat oikeasti RAIVOISSAAN lapsettomuuden valinneille, naisille JA miehille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kiinnostaisi, tähän aloitukseen ei olisi tullut yhtäkään kommenttia. Nyt on kolme sivua vakuuttelua, ettei ihan varmasti kiinnosta yhtään, muuten vaan luettu aloitus ja kolmen sivun verran vakuuteltu, ettei yhtään kiinnosta, ei yhtään, ei. :)

Siis ovatko ihmiset oikeasti näin tyhmiä, vai trollaavatko vain? Tätäkin yläpeukutettu enemmän kuin alapeukutettu. Jos joku vetää hatusta tuollaisen otsikon kaltaisen väitteen, jonka jokainen kokee vääräksi (ainakin Suomen oloissa), niin tottahan ihmiset vastaavat ketjuun että "haloo, ei ole totta, mitä ihmettä, miksi kukaan raivostuisi toisten lisääntymättömyydestä?!" . Eihän vääristetyn tiedon oikaisu tarkoita että ihmiset ovat kiinnostuneita siitä toisten lisääntymisestä. Vähän valoja sinne yläkoppaan nyt.

Mutta noinhan ei olla kommentoitu, vaan ettei kiinnosta. Tämän ketjun otannan perusteella voisi sanoa, että tulokset saattavat päteä myös Suomessa, tai ainakin aihetta voisi tutkia.

Juuri tuotahan edellinen sanoi. Että ”haloo, ei ole totta, miksi kukaan raivoistuisi” = ”haloo, ei kiinnosta sinun lisääntymisesi, joten miksi raivostuisin”.

Viekö lapsettomuus lukutaidon, vai oletko muuten vaan vähän toistaitoinen trolli?

Ja sama viha aseksuaaleja kohtaan, koska kaikkien on pakoista pakoin harrastaa seksiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kuulkaa tehty tutkimuskin. Lasten tekemistä pidetään normina, ja lapsettomuuden valinneita pidetään normia rikkovina ja "väärässä olevina". Suhtautuminen on sama oli kyse miehestä tai naisesta. Tämä on yllättävää. Lapsettomuuden valinnut mies on siis ihmisten silmissä yhtä pas*a kuin velanainen.

some people are outraged when complete strangers decide not to have children.. These findings offer evidence for the theory that parenthood is seen by some as a moral imperative: "In other words," the study states, "not having children is seen not only as atypical but also as wrong."..

Tutkimuslähde: Parenthood as a Moral Imperative? Moral Outrage and the Stigmatization of Voluntarily Childfree Women and Men

Sinä elät ( oletettavasti) Suomessa. Vaikka kuinka yrität, täällä ketään ei kiinnosta.

Saat ihan rauhassa olla lapseton. Suo sinä sama rauha perheellisille.

Sieltä saapui ensimmäinen "luuletko, että ketään kiinnostaa, ei kiinnosta tippaakaan, mene elämään tyhjää pintaliitoelämää senkin epäkypsä pissis, koska minua ei kiinnosta!" -tapaus😂

Oletko vainoharhainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kiinnostaisi, tähän aloitukseen ei olisi tullut yhtäkään kommenttia. Nyt on kolme sivua vakuuttelua, ettei ihan varmasti kiinnosta yhtään, muuten vaan luettu aloitus ja kolmen sivun verran vakuuteltu, ettei yhtään kiinnosta, ei yhtään, ei. :)

Luetun ymmärtäminen on vähän hakusessa sinulla. Minua ei kiinnosta yhtään, onko joku lapseton tai lapsellinen, maailmassa kun ei ole yhtä ainutta tapaa elää. Minä avasin keskustelun, koska erilaiset tutkimukset kiinnostavat minua, mutta aloitus olikin tyhjää täynnä.

...ja silti jatkat lukemista vielä sivulla viisi ja kommentoimista myös. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kiinnostaisi, tähän aloitukseen ei olisi tullut yhtäkään kommenttia. Nyt on kolme sivua vakuuttelua, ettei ihan varmasti kiinnosta yhtään, muuten vaan luettu aloitus ja kolmen sivun verran vakuuteltu, ettei yhtään kiinnosta, ei yhtään, ei. :)

Siis ovatko ihmiset oikeasti näin tyhmiä, vai trollaavatko vain? Tätäkin yläpeukutettu enemmän kuin alapeukutettu. Jos joku vetää hatusta tuollaisen otsikon kaltaisen väitteen, jonka jokainen kokee vääräksi (ainakin Suomen oloissa), niin tottahan ihmiset vastaavat ketjuun että "haloo, ei ole totta, mitä ihmettä, miksi kukaan raivostuisi toisten lisääntymättömyydestä?!" . Eihän vääristetyn tiedon oikaisu tarkoita että ihmiset ovat kiinnostuneita siitä toisten lisääntymisestä. Vähän valoja sinne yläkoppaan nyt.

Mutta noinhan ei olla kommentoitu, vaan ettei kiinnosta. Tämän ketjun otannan perusteella voisi sanoa, että tulokset saattavat päteä myös Suomessa, tai ainakin aihetta voisi tutkia.

Juuri tuotahan edellinen sanoi. Että ”haloo, ei ole totta, miksi kukaan raivoistuisi” = ”haloo, ei kiinnosta sinun lisääntymisesi, joten miksi raivostuisin”.

Viekö lapsettomuus lukutaidon, vai oletko muuten vaan vähän toistaitoinen trolli?

"vieko lapsettomuus lukutaidon" - joo ei yhtään vihaista meininkiä täällä, ei. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kuulkaa tehty tutkimuskin. Lasten tekemistä pidetään normina, ja lapsettomuuden valinneita pidetään normia rikkovina ja "väärässä olevina". Suhtautuminen on sama oli kyse miehestä tai naisesta. Tämä on yllättävää. Lapsettomuuden valinnut mies on siis ihmisten silmissä yhtä pas*a kuin velanainen.

some people are outraged when complete strangers decide not to have children.. These findings offer evidence for the theory that parenthood is seen by some as a moral imperative: "In other words," the study states, "not having children is seen not only as atypical but also as wrong."..

Tutkimuslähde: Parenthood as a Moral Imperative? Moral Outrage and the Stigmatization of Voluntarily Childfree Women and Men

Sinä elät ( oletettavasti) Suomessa. Vaikka kuinka yrität, täällä ketään ei kiinnosta.

Saat ihan rauhassa olla lapseton. Suo sinä sama rauha perheellisille.

Ei pidä paikkaansa. Tälläkin palstalla huomaa, että se on arka paikka. Jos joku kertoo olevansa vela, alkaa ihme ylipuhuminen ja perusteluiden vaatiminen. Ei hyväksytä sitä sellaisenaan, toisen ihmisen valintana, johon tällä on oikeus. Perätään syitä ja sitten niitä yritetään kumota. todistellaan, miksi lasten tekeminen kuitenkin kannattaa, vaikka toinen on jo ilmoittanut omat henkilökohtaiset syynsä lapsettomuuden valinnalle. Syitä ei haluta uskoa, ne yritetään todistella vääriksi. Samoin aletaan hyökkäys henkilöä kohtaan. Häntä panetellaan mukavuudenhaluisena, vastuuttomana ihmisenä, joka ei halua kehittyä, vaan jäädä ikuiseksi lapseksi. Kehotetaan ottamaan riski, koska riskin ottaminen (lapsen tekeminen siitä huolimatta, että sisin sanoo ei) aina loppupeleissä kannattaa. 

Jos asialla ei oikeasti olisi väliä, eivät lapselliset harrastaisi tällaista käännyttämistä ja vasta-argumentointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kuulkaa tehty tutkimuskin. Lasten tekemistä pidetään normina, ja lapsettomuuden valinneita pidetään normia rikkovina ja "väärässä olevina". Suhtautuminen on sama oli kyse miehestä tai naisesta. Tämä on yllättävää. Lapsettomuuden valinnut mies on siis ihmisten silmissä yhtä pas*a kuin velanainen.

some people are outraged when complete strangers decide not to have children.. These findings offer evidence for the theory that parenthood is seen by some as a moral imperative: "In other words," the study states, "not having children is seen not only as atypical but also as wrong."..

Tutkimuslähde: Parenthood as a Moral Imperative? Moral Outrage and the Stigmatization of Voluntarily Childfree Women and Men

Sinä elät ( oletettavasti) Suomessa. Vaikka kuinka yrität, täällä ketään ei kiinnosta.

Saat ihan rauhassa olla lapseton. Suo sinä sama rauha perheellisille.

Ei pidä paikkaansa. Tälläkin palstalla huomaa, että se on arka paikka. Jos joku kertoo olevansa vela, alkaa ihme ylipuhuminen ja perusteluiden vaatiminen. Ei hyväksytä sitä sellaisenaan, toisen ihmisen valintana, johon tällä on oikeus. Perätään syitä ja sitten niitä yritetään kumota. todistellaan, miksi lasten tekeminen kuitenkin kannattaa, vaikka toinen on jo ilmoittanut omat henkilökohtaiset syynsä lapsettomuuden valinnalle. Syitä ei haluta uskoa, ne yritetään todistella vääriksi. Samoin aletaan hyökkäys henkilöä kohtaan. Häntä panetellaan mukavuudenhaluisena, vastuuttomana ihmisenä, joka ei halua kehittyä, vaan jäädä ikuiseksi lapseksi. Kehotetaan ottamaan riski, koska riskin ottaminen (lapsen tekeminen siitä huolimatta, että sisin sanoo ei) aina loppupeleissä kannattaa. 

Jos asialla ei oikeasti olisi väliä, eivät lapselliset harrastaisi tällaista käännyttämistä ja vasta-argumentointia. 

Nimenomaan! Monilla lapsellisilla on hirveä tarve yrittää käännyttää hankkimaan lapsia.

Juuri tuollaisia keskusteluja kuin mitä tuo työkaverin kanssa keskustelu, saa käydä ties kuinka monen kanssa vuodesta toiseen.

Sitten samat ihmiset jatkuvasti kiroavat, kuinka rankkaa on ja kuinka ovat ihan loppu, kun lasten kanssa ei ole hetken rauhaa tai lepoa. Tekisi mieli sanoa, että haluat sitten minullekin tuota samaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat vain kateellisia ja katkeria. Siitä, että lapsettomat ovat uskaltaneet tehdä oikean valinnan. Pelastaneet elämänsä. Elävät parempaa elämää kuin perheelliset. En voi nolompaa keksiä kuin joku velan äiti, joka suuttuu saadessaan tietää, ettei saa lapsenlapsia! Sellaisille tuo on aivan oikein. Kenelläkään ei ole oikeutta toivoa lapsenlapsia.

Ihmisillä on täysi oikeus omiin toiveisiinsa. Heillä on oikeus toivoa lapsenlapsiakin. He vain eivät saa sotkea lapsiaan omiin toiveisiinsa. Lasten hankkiminen tai hankkimatta jättäminen on heidän lastensa oma asia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ketään kyllä kiinnosta. Äiti voi itkeä jos ainoa lapsi ei halua lapsia, mutta siinä se.

Onneksi meillä on niin että äiti on erittäin iloinen siitä ettei minä tai siskoni ole hankittu lapsia miestemme kanssa, olemme kaikki vapaaehtoislapsettomia :D Äiti ja isä haluavat matkustella nyt eläkepäivillään, ja tehdä kaikkea kivaa kuten gourmetkokkausta, sisustusta jne. Sanovat että ovat tyytyväisiä siihen että ovat kasvattaneet meidät ja ettei me tyrkätä heille mitään omia pentuja jotta joutuisivat lapsenvahdeiksi. Heitä säälittää tuttavansa ja sukulaisensa jotka joutuvat vahtimaan äänekkäitä ja rasittavia lastenlapsia.

Vierailija kirjoitti:

Soitin myös presidentille. Sitäkään ei kiinnosta.

Paavia saattaisi kiinnostaa, mutta sen numeroa mulla ei ole.

Sulla/teillä aika vauhdikkaasti keskusteluun hyökänneillä eikiinnosta-tyypeillä meni nyt selvästi aika vahvasti tunteisiin. Eli joo, tajuttiin jo, mutta ei tuollainen fanaattinen mukahauska paasaus kyllä kovin uskottavaltakaan vaikuta... Että taisit(te) juuri hienosti todistaa ap: n pointin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kiinnostaisi, tähän aloitukseen ei olisi tullut yhtäkään kommenttia. Nyt on kolme sivua vakuuttelua, ettei ihan varmasti kiinnosta yhtään, muuten vaan luettu aloitus ja kolmen sivun verran vakuuteltu, ettei yhtään kiinnosta, ei yhtään, ei. :)

Siis ovatko ihmiset oikeasti näin tyhmiä, vai trollaavatko vain? Tätäkin yläpeukutettu enemmän kuin alapeukutettu. Jos joku vetää hatusta tuollaisen otsikon kaltaisen väitteen, jonka jokainen kokee vääräksi (ainakin Suomen oloissa), niin tottahan ihmiset vastaavat ketjuun että "haloo, ei ole totta, mitä ihmettä, miksi kukaan raivostuisi toisten lisääntymättömyydestä?!" . Eihän vääristetyn tiedon oikaisu tarkoita että ihmiset ovat kiinnostuneita siitä toisten lisääntymisestä. Vähän valoja sinne yläkoppaan nyt.

Oletko muuten itse vela? Tiedätkö omakohtaisesti millaista se on, eli millaisia reaktioita ja kohtelua vela saa?

Jos et ole etkä tiedä, on parempi, että pidät vain sen turpasi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kuulkaa tehty tutkimuskin. Lasten tekemistä pidetään normina, ja lapsettomuuden valinneita pidetään normia rikkovina ja "väärässä olevina". Suhtautuminen on sama oli kyse miehestä tai naisesta. Tämä on yllättävää. Lapsettomuuden valinnut mies on siis ihmisten silmissä yhtä pas*a kuin velanainen.

some people are outraged when complete strangers decide not to have children.. These findings offer evidence for the theory that parenthood is seen by some as a moral imperative: "In other words," the study states, "not having children is seen not only as atypical but also as wrong."..

Tutkimuslähde: Parenthood as a Moral Imperative? Moral Outrage and the Stigmatization of Voluntarily Childfree Women and Men

Ihan on kuule se ja sama, onko jollain lapsia vai ei . Mitäpä se minua hetkauttaa suuntaan tai toiseen???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soitin myös presidentille. Sitäkään ei kiinnosta.

Paavia saattaisi kiinnostaa, mutta sen numeroa mulla ei ole.

Sulla/teillä aika vauhdikkaasti keskusteluun hyökänneillä eikiinnosta-tyypeillä meni nyt selvästi aika vahvasti tunteisiin. Eli joo, tajuttiin jo, mutta ei tuollainen fanaattinen mukahauska paasaus kyllä kovin uskottavaltakaan vaikuta... Että taisit(te) juuri hienosti todistaa ap: n pointin. :)

Tämä palsta on niin kuollut, että mikä vaan aihe mistä nousee riita kiinnostaa. Ihan mikä vaan. Mua ei kiinnosta teetkö mukeloita. Mua kiinnostaa se, miten kovasti flippaat aiheesta. Kesyä on vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kiinnostaisi, tähän aloitukseen ei olisi tullut yhtäkään kommenttia. Nyt on kolme sivua vakuuttelua, ettei ihan varmasti kiinnosta yhtään, muuten vaan luettu aloitus ja kolmen sivun verran vakuuteltu, ettei yhtään kiinnosta, ei yhtään, ei. :)

Siis ovatko ihmiset oikeasti näin tyhmiä, vai trollaavatko vain? Tätäkin yläpeukutettu enemmän kuin alapeukutettu. Jos joku vetää hatusta tuollaisen otsikon kaltaisen väitteen, jonka jokainen kokee vääräksi (ainakin Suomen oloissa), niin tottahan ihmiset vastaavat ketjuun että "haloo, ei ole totta, mitä ihmettä, miksi kukaan raivostuisi toisten lisääntymättömyydestä?!" . Eihän vääristetyn tiedon oikaisu tarkoita että ihmiset ovat kiinnostuneita siitä toisten lisääntymisestä. Vähän valoja sinne yläkoppaan nyt.

Oletko muuten itse vela? Tiedätkö omakohtaisesti millaista se on, eli millaisia reaktioita ja kohtelua vela saa?

Jos et ole etkä tiedä, on parempi, että pidät vain sen turpasi kiinni.

Nyt takaisin keittiöön ottamaan ne lääkkeet, jotka lääkäri määräsi. Sen jälkeen, kun olet ottanut rauhoittavasi, luet tämän lauseen ihan ajatuksella:

Kukaan meistä äideistä ei syntynyt vauva kainalossa. Me ollaan kaikki oltu lapsettomia ensin. Moni meistä on saanut lapsen niin vanhana että on ehtinyt olla vela kauemmin kuin sinä olet tähän mennessä ollut.

Todellakin mulla on omakohtaista kokemusta!

Ja nyt menet omaan sänkyyn nukkumaan. Sulla on aamulla paljon parempi mieli, kun nukut hyvin.

Terv. Äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on vapaaehtoinen eugeniikka, ja se on hyvä asia.☺ Turhat ja merkityksettömät ihmiset ymmrtävät, ettei heidän pidä lisääntyä. Kansan laatu paranee, kun hyvät naiset ja miehet hankkivat isoja ydinperheitä, ja turhakkeet lakkauttavat sukuhaaransa.

Kuulostat suoraan sanottuna aika vajaalta. Niin, ja katkeralta. Erittäin katkeralta. Harmi totisesti, että juuri kaltaisenne wt-sakki lisääntyy kuin kaniinit konsanaan. Kun ei mitään tärkeämpiä päämääriä, pyrkimyksiä tai älynlahjojakaan ole valitaan tietysti se kaikista itsestäänselvin ja sosiaalisesti hyväksytyin elämäntehtävä, eli kakaroiden tehtailu ja heidän kauttaan eläminen. Aika surullista lopulta. Toisaalta myös helvetin raivostuttavaa, että te wt:t jatkatte ylimielisinä ja ah niin autuaan tietämättöminä, kuten aina, tämän jo äärimmilleen ahdetun maapallon ylikansoittamista ja tuhoamista, vieläpä kaikista heikoimmalla geenimateriallanne. Kunpa te hölmöläiset joku päivä ymmärtäisitte sahaavanne myös sitä oksaa, jolla itsekin istutte. Mutta turha toivohan tuo on.

Voi sentään. Hälle tuli paha mieli. Totuus satuttaa. Jaxuhali jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on vapaaehtoinen eugeniikka, ja se on hyvä asia.☺ Turhat ja merkityksettömät ihmiset ymmrtävät, ettei heidän pidä lisääntyä. Kansan laatu paranee, kun hyvät naiset ja miehet hankkivat isoja ydinperheitä, ja turhakkeet lakkauttavat sukuhaaransa.

Kuulostat suoraan sanottuna aika vajaalta. Niin, ja katkeralta. Erittäin katkeralta. Harmi totisesti, että juuri kaltaisenne wt-sakki lisääntyy kuin kaniinit konsanaan. Kun ei mitään tärkeämpiä päämääriä, pyrkimyksiä tai älynlahjojakaan ole valitaan tietysti se kaikista itsestäänselvin ja sosiaalisesti hyväksytyin elämäntehtävä, eli kakaroiden tehtailu ja heidän kauttaan eläminen. Aika surullista lopulta. Toisaalta myös helvetin raivostuttavaa, että te wt:t jatkatte ylimielisinä ja ah niin autuaan tietämättöminä, kuten aina, tämän jo äärimmilleen ahdetun maapallon ylikansoittamista ja tuhoamista, vieläpä kaikista heikoimmalla geenimateriallanne. Kunpa te hölmöläiset joku päivä ymmärtäisitte sahaavanne myös sitä oksaa, jolla itsekin istutte. Mutta turha toivohan tuo on.

Heh, paasausta ihmiseltä, jota maapallon tulevaisuus ei omakohtaisesti kosketa. Kuolet lapsettomana, mitään ei sinusta jälkeen jää.

Mitä väliä? Oon tehnyt oman valintani, ei lapsia. Ihan sama mitä muut ajattelee, oon tyytyväinen. Miksi täällä vouhotetaan tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soitin myös presidentille. Sitäkään ei kiinnosta.

Paavia saattaisi kiinnostaa, mutta sen numeroa mulla ei ole.

Sulla/teillä aika vauhdikkaasti keskusteluun hyökänneillä eikiinnosta-tyypeillä meni nyt selvästi aika vahvasti tunteisiin. Eli joo, tajuttiin jo, mutta ei tuollainen fanaattinen mukahauska paasaus kyllä kovin uskottavaltakaan vaikuta... Että taisit(te) juuri hienosti todistaa ap: n pointin. :)

Tämä palsta on niin kuollut, että mikä vaan aihe mistä nousee riita kiinnostaa. Ihan mikä vaan. Mua ei kiinnosta teetkö mukeloita. Mua kiinnostaa se, miten kovasti flippaat aiheesta. Kesyä on vielä.

Ai, minä flippaan. Voisitko kenties ihan pikaisesti kuvailla kuinka määrittelet flippaamisen, kun alkoi vain tässä kiinnostaa? :) Sitä en kyllä ihan ymmärrä mitä minun valintani joko tehdä tai olla tekemättä mukeloita tähän liittyy, kun en tietääkseni puhunut asiasta tai kysynyt sinun kiinnostuksestasi mitään. Vastaus oli kuitenkin selvästi valmiina ja tuli nopeasti pyytämättä, mutta enhän minä tietenkään syyttäisi sinua flippaamisesta, koska ethän sinä nyt sellaista, ethän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soitin myös presidentille. Sitäkään ei kiinnosta.

Paavia saattaisi kiinnostaa, mutta sen numeroa mulla ei ole.

Sulla/teillä aika vauhdikkaasti keskusteluun hyökänneillä eikiinnosta-tyypeillä meni nyt selvästi aika vahvasti tunteisiin. Eli joo, tajuttiin jo, mutta ei tuollainen fanaattinen mukahauska paasaus kyllä kovin uskottavaltakaan vaikuta... Että taisit(te) juuri hienosti todistaa ap: n pointin. :)

Tämä palsta on niin kuollut, että mikä vaan aihe mistä nousee riita kiinnostaa. Ihan mikä vaan. Mua ei kiinnosta teetkö mukeloita. Mua kiinnostaa se, miten kovasti flippaat aiheesta. Kesyä on vielä.

Ai, minä flippaan. Voisitko kenties ihan pikaisesti kuvailla kuinka määrittelet flippaamisen, kun alkoi vain tässä kiinnostaa? :) Sitä en kyllä ihan ymmärrä mitä minun valintani joko tehdä tai olla tekemättä mukeloita tähän liittyy, kun en tietääkseni puhunut asiasta tai kysynyt sinun kiinnostuksestasi mitään. Vastaus oli kuitenkin selvästi valmiina ja tuli nopeasti pyytämättä, mutta enhän minä tietenkään syyttäisi sinua flippaamisesta, koska ethän sinä nyt sellaista, ethän.

Vanhus ei ymmärrä mitä puhutaan. Hermostu lisää, kesyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soitin myös presidentille. Sitäkään ei kiinnosta.

Paavia saattaisi kiinnostaa, mutta sen numeroa mulla ei ole.

Sulla/teillä aika vauhdikkaasti keskusteluun hyökänneillä eikiinnosta-tyypeillä meni nyt selvästi aika vahvasti tunteisiin. Eli joo, tajuttiin jo, mutta ei tuollainen fanaattinen mukahauska paasaus kyllä kovin uskottavaltakaan vaikuta... Että taisit(te) juuri hienosti todistaa ap: n pointin. :)

Tämä palsta on niin kuollut, että mikä vaan aihe mistä nousee riita kiinnostaa. Ihan mikä vaan. Mua ei kiinnosta teetkö mukeloita. Mua kiinnostaa se, miten kovasti flippaat aiheesta. Kesyä on vielä.

Ai, minä flippaan. Voisitko kenties ihan pikaisesti kuvailla kuinka määrittelet flippaamisen, kun alkoi vain tässä kiinnostaa? :) Sitä en kyllä ihan ymmärrä mitä minun valintani joko tehdä tai olla tekemättä mukeloita tähän liittyy, kun en tietääkseni puhunut asiasta tai kysynyt sinun kiinnostuksestasi mitään. Vastaus oli kuitenkin selvästi valmiina ja tuli nopeasti pyytämättä, mutta enhän minä tietenkään syyttäisi sinua flippaamisesta, koska ethän sinä nyt sellaista, ethän.

Tää on hyvä, ”vastaus valmiina”= vastaat 20 minuutin kuluttua ....