Lue keskustelun säännöt.
Mitä sait lahjaksi mieheltä, kun olit synnyttänyt yhteisen lapsenne?
25.12.2017 |
Meillä mies antoi ruusuja ja arvokkaan kaulakorun. :)
Kommentit (60)
En mitään. Mies antoikin ostamansa korun siskolleen joululahjaksi, koska kesken synnytyksen jouduttiin tekemään hätäsektio, joten miehen mielestä en siis synnyttänyt. Tämän kertoi jälkikäteen seuraavana jouluna kun siskonsa kiitteli arvokkaasta lahjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mitään. Mies antoikin ostamansa korun siskolleen joululahjaksi, koska kesken synnytyksen jouduttiin tekemään hätäsektio, joten miehen mielestä en siis synnyttänyt. Tämän kertoi jälkikäteen seuraavana jouluna kun siskonsa kiitteli arvokkaasta lahjasta.
Sairasta
Ei mitään, jösses sentään. Eiköhän siinä ole pääosassa se lapsi eikä joku äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoitti ettei pystykään nyt millään jäämään isyyslomalle ja jäin yksin 40 asteen kuumeessa ja jouduin ilmoittamaan sairaalaan etten voi tulla osastolle tarkkailuun, toivotaan etten kuole. Enkä sitten kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain Suvussa yli 100 vuotta kulkeneen kultaisen rannerenkaan ja kultaisen kaulakäädyn. Nämä menevöt minulta tyttärelleni eteenpäin. Vanhin lapsi siirtää joko tyttärelle tai esikoisensa äidille.
Kultaisen sydänkorun jonka annoin lapselle yo-lahjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukkapuskan ja suklaalevyn. Ja varpajaisista väsyneen krapulaisen miehen. Vihkisormuksen ostin itse, kihloja ei ollut. Huomenlahjaksi en saanut yhtään mitään. Tai ehkä sen 400e;n puhelinlaskun maksulliselta naiselta voi jonkinlaisena lahjana ottaa...
Se on nyt ex-mies. Näkisin silti että kyse ei ole lahjoista tai niiden puutteesta, vaan toisen laittamisesta etusijalle ja toisen huomioinnista. Lahjat ei lämmitä jos käytös on muuten p*skaa, lahja voi kyllä olla hyvin merkityksellinen jos se on valittu rakkaudella ja halutaan antaa omasta halusta eikä toisen vaatimuksesta. Lahjattomuus kuitenkin on ihan ok, kunhan teot kertoo välittämisestä.
Joka kerralla muistaakseni kukkia, Ilta-Sanomat ja suklaalevyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turpaan, olemme naimisissa lapsi oli hieman luultua tummempi ja tästä mies ei sitten pitänyt. Mutta kun naimisissa ollaan niin hän on isä, en ymmärrä missä vika.
Mies siivosi kodin ja järjesti kaiken vauvan kotiintuloa varten valmiiksi, ja teki paljon ruokaa.
En mitään, en ymmärrä miksi miehen olisi pitänyt lahjoja ostaa
Sairaalaan omenia, appelsiineja ja suklaata, kotona sitten kultaiset korvakorut.
Meillä on nyt neljä lasta ja 38 yhteistä vuotta.
Esikoisesta, tytär, timanttikorvikset, kuopuksesta, poika, saman sarjan timanttisormus, oli siis ostanut molemmat yhtäaikaa. Päätti jo ensimmäisellä tapaamiskerrallamme, että ensin tyttö, sitten poika. Ja näin tapahtui!
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Millä aikakaudella ap elää? Vastaus on että voileivän ja kupillisen teetä, jotka tuli tosiaan tarpeeseen. Appivanhemmat oli lähettäneet ruusupuskan, joka oli täysin turha.
Myös tällä vuosisadalla vain nainen pystyy synnyttämään ja olemaan raskaana eli tekemään kaiken työn, että mies saa perillisen. Miehet kun eivät voi yksin saada lapsia eli mies on riippuvainen siitä, että nainen synnyttää hänen lapsensa. Tyhmä on mies, joka ei tätä ymmärrä. Sellaisen miehen pitäisikin jäädä lapsettomaksi.
Se on samppanja, usko jo!