Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaihtaisitko juridisen sukupuolesi, jos siitä olisi merkittävää hyötyä?

Vierailija
28.03.2026 |

Merkittävä hyöty voi tarkoittaa esim. hyvän työpaikan saamista naisille varatussa kiintiössä, jos vaihtoehtona on pitkäaikaistyöttömyys tai wolttikuskina raataminen, tai jotain muuta mitä pidät itsellesi tärkeänä.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ettei. Itselle on aivan sama mitä papereissa lukee, olen sinut itseni kanssa.

Vierailija
2/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko olla sukupuoleton. Sopisi minulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan. Olen sen kerran mieheksi vaihtanut ja sitä identiteetiltäni olen. En esittäisi jotain muuta kuin olen enää mistään hinnasta.

Vierailija
4/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutusmaksut taitaa olla naisille halvempia

Vierailija
5/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Pakko olla nainen.

Vierailija
6/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, en ole persoonallisuushäiriöinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole vielä vaihtanut, mutta hyötyä siitä tulee olemaan. -TransN33

Vierailija
8/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vaihtaisi. Tai jos on elämän ja kuoleman kysymys, niin sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harkitsen asiaa vakavasti, koska siitä saa varmasti kivasti korvauksia kun naista syrjitään peniksen takia uimahalleissa, kuntosaleilla yms. paikoissa.

Vierailija
10/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siitä mitään hyötyä olisi cis-sukupuolisille.

Nainen ei saa mitään siitä että juridinen sukupuoli olisi mies, jos sitten kuitenkin sosiaalinen sukupuoli on nainen eli kohteltaisiin yhtä huonosti kuin ennenkin.

Mies ehkä ajattelee että voisi välttää armeijan - paitsi että kutsunnat tulee ennenkuin ehtii vaihtaa juridista sukupuolta, ja C-papereihin ei edes tarvitse transdiagnoosia, riittää että sanoo olevansa trans (ja vielä sitäkin helpompaa välttyä kutsunnoilta on esittää/paljastaa hulluutensa niin miksi nähdä kaikki tuo vaiva pelkän käpykaartilaisuuden takia). Sitten taas se naisen juridinen sukupuoli haittaisi kaikkialla muualla elämässä kuten työllistymisessä. Mitään naiskiintiöitähän ei edes ole. Ja jos et elä naisen sosiaalisessa sukupuolessa tai et mene läpi niin muut miehet saattaa hakata ja ruiskata sinut.


Jos tiedät olevasi cis niin ei kannata. Jos taas Ap mietit tällaisia useinkin niin pyydä lääkäriltä lähete transpolille. Siellä selvitetään tarvitsetko sukupuolenkorjausthoitoja - mutta siellä selviää myös se jos et ole trans vaan vain mt-ongelmainen, jolloin pääset avun piiriin sitä kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä mitään hyötyä olisi cis-sukupuolisille.

Nainen ei saa mitään siitä että juridinen sukupuoli olisi mies, jos sitten kuitenkin sosiaalinen sukupuoli on nainen eli kohteltaisiin yhtä huonosti kuin ennenkin.

Mies ehkä ajattelee että voisi välttää armeijan - paitsi että kutsunnat tulee ennenkuin ehtii vaihtaa juridista sukupuolta, ja C-papereihin ei edes tarvitse transdiagnoosia, riittää että sanoo olevansa trans (ja vielä sitäkin helpompaa välttyä kutsunnoilta on esittää/paljastaa hulluutensa niin miksi nähdä kaikki tuo vaiva pelkän käpykaartilaisuuden takia). Sitten taas se naisen juridinen sukupuoli haittaisi kaikkialla muualla elämässä kuten työllistymisessä. Mitään naiskiintiöitähän ei edes ole. Ja jos et elä naisen sosiaalisessa sukupuolessa tai et mene läpi niin muut miehet saattaa hakata ja ruiskata sinut.


Jos tiedät olevasi cis niin ei kannata. Jos taas Ap mietit tällaisia useinkin niin pyydä lääkäriltä lähete transpolille. Siellä selvitetään tarvitsetko sukupuolenkorjausthoitoja - mutta siellä selviää myös se jos et ole trans vaan vain mt-ongelmainen, jolloin pääset avun piiriin sitä kautta.

No mutta mies pääsee naisten pukuhuoneisiin!!! ...Joihin ei päde mitkään lait ja joita ei määritellä juridisen sukupuolen pohjalta ollenkaan, vaan kaikki on ihan uimahallien yms. paikkojen oma asia.

Vierailija
12/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä mitään hyötyä olisi cis-sukupuolisille.

Nainen ei saa mitään siitä että juridinen sukupuoli olisi mies, jos sitten kuitenkin sosiaalinen sukupuoli on nainen eli kohteltaisiin yhtä huonosti kuin ennenkin.

Mies ehkä ajattelee että voisi välttää armeijan - paitsi että kutsunnat tulee ennenkuin ehtii vaihtaa juridista sukupuolta, ja C-papereihin ei edes tarvitse transdiagnoosia, riittää että sanoo olevansa trans (ja vielä sitäkin helpompaa välttyä kutsunnoilta on esittää/paljastaa hulluutensa niin miksi nähdä kaikki tuo vaiva pelkän käpykaartilaisuuden takia). Sitten taas se naisen juridinen sukupuoli haittaisi kaikkialla muualla elämässä kuten työllistymisessä. Mitään naiskiintiöitähän ei edes ole. Ja jos et elä naisen sosiaalisessa sukupuolessa tai et mene läpi niin muut miehet saattaa hakata ja ruiskata sinut.


Jos tiedät olevasi cis niin ei kannata. Jos taas Ap mietit tällaisia useinkin niin pyydä lääkäriltä lähete transpolille. Siellä selvitetään tarvitsetko sukupuolenkorjausthoitoja - mutta siellä selviää myös se jos et ole trans vaan vain mt-ongelmainen, jolloin pääset avun piiriin sitä kautta.

Itse olisin muuttanut juridisen sukupuoleni naiseksi, jos laki olisi ollut voimassa ennen kuin kävin armeijan. Näytän mieheltä, minulla on miehen nimi jne. Ketään ei kiinnosta mitä passissani lukee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä mitään hyötyä olisi cis-sukupuolisille.

Nainen ei saa mitään siitä että juridinen sukupuoli olisi mies, jos sitten kuitenkin sosiaalinen sukupuoli on nainen eli kohteltaisiin yhtä huonosti kuin ennenkin.

Mies ehkä ajattelee että voisi välttää armeijan - paitsi että kutsunnat tulee ennenkuin ehtii vaihtaa juridista sukupuolta, ja C-papereihin ei edes tarvitse transdiagnoosia, riittää että sanoo olevansa trans (ja vielä sitäkin helpompaa välttyä kutsunnoilta on esittää/paljastaa hulluutensa niin miksi nähdä kaikki tuo vaiva pelkän käpykaartilaisuuden takia). Sitten taas se naisen juridinen sukupuoli haittaisi kaikkialla muualla elämässä kuten työllistymisessä. Mitään naiskiintiöitähän ei edes ole. Ja jos et elä naisen sosiaalisessa sukupuolessa tai et mene läpi niin muut miehet saattaa hakata ja ruiskata sinut.


Jos tiedät olevasi cis niin ei kannata. Jos taas Ap mietit tällaisia useinkin niin pyydä lääkäriltä lähete transpolille. Siellä selvitetään tarvitsetko sukupuolenkorjausthoitoja - mutta siellä selviää myös se jos et ole trans vaan vain mt-ongelmainen, jolloin pääset avun piiriin sitä kautta.

No mutta mies pääsee naisten pukuhuoneisiin!!! ...Joihin ei päde mitkään lait ja joita ei määritellä juridisen sukupuolen pohjalta ollenkaan, vaan kaikki on ihan uimahallien yms. paikkojen oma asia.

Sinne vaan pahoinpideltäväksi. Mitä sillä siis voitat?
Transihmisillä on tyypillisesti käytössä omat pukkari ja pesutilansa - samat mitkä tarkoitettu pääasiassa avustusta tarvitseville vammaisille, mutta myös pyynnöstä esim. rintasyövän tai onnettomuuden arpeuttamille - mutta transihmisille se on heidän oman turvallisuutensa takia. Lisäksi sinun tulee tilata ja maksaa etukäteen merkki jolla saat tätä erityiskohtelua, eli esim. uiminen on transihmisille myös kalliimpaa.

Vierailija
14/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töissä kukaan ei tarkasta juridista sukupuolta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä mitään hyötyä olisi cis-sukupuolisille.

Nainen ei saa mitään siitä että juridinen sukupuoli olisi mies, jos sitten kuitenkin sosiaalinen sukupuoli on nainen eli kohteltaisiin yhtä huonosti kuin ennenkin.

Mies ehkä ajattelee että voisi välttää armeijan - paitsi että kutsunnat tulee ennenkuin ehtii vaihtaa juridista sukupuolta, ja C-papereihin ei edes tarvitse transdiagnoosia, riittää että sanoo olevansa trans (ja vielä sitäkin helpompaa välttyä kutsunnoilta on esittää/paljastaa hulluutensa niin miksi nähdä kaikki tuo vaiva pelkän käpykaartilaisuuden takia). Sitten taas se naisen juridinen sukupuoli haittaisi kaikkialla muualla elämässä kuten työllistymisessä. Mitään naiskiintiöitähän ei edes ole. Ja jos et elä naisen sosiaalisessa sukupuolessa tai et mene läpi niin muut miehet saattaa hakata ja ruiskata sinut.


Jos tiedät olevasi cis niin ei kannata. Jos taas Ap mietit tällaisia useinkin niin pyydä lääkäriltä lähete transpolille. Siellä selvitetään tarvitsetko sukupuolenkorjausthoitoja - mutta siellä selviää myös se jos et ole trans vaan vain mt-ongelmainen, jolloin pääset avun piiriin sitä kautta.

Itse olisin muuttanut juridisen sukupuoleni naiseksi, jos laki olisi ollut voimassa ennen kuin kävin armeijan. Näytän mieheltä, minulla on miehen nimi jne. Ketään ei kiinnosta mitä passissani lukee.

Mutta miksi? Jos siis olet cis. On niin monta helpompaakin tapaa välttää armeija jos kutsumus on käpykaartiin. Esitä/paljasta hulluutesi, vetoa elämänkasomukseen, sivariin, ano vapautusta. Linna ehkä paras koska silloin saa oikein luvan kanssa istua rangaistuksensa kotona nilkkapannan kanssa. Jokaisen videopeli-, poke- ja nettiriippuvaisen pojan unelma.

Vierailija
16/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Töissä kukaan ei tarkasta juridista sukupuolta. 

Juridisen sukupuolen voi päätellä henkilötunnuksesta, jota käsitellään myös työpaikoilla.

Vierailija
17/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Olen nainen ja voin todistaa sen dna,lla.

Vierailija
18/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Olen nainen ja voin todistaa sen dna,lla.

Niin voin minäkin transmiehenä - ja silti olen juridisesti ja sosiaalisesti mies.

Vierailija
19/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töissä kukaan ei tarkasta juridista sukupuolta. 

Juridisen sukupuolen voi päätellä henkilötunnuksesta, jota käsitellään myös työpaikoilla.

Ja missähän tapauksessa ja kuinka usein niitä hetuja käsitellään töissä?

Vierailija
20/33 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä mitään hyötyä olisi cis-sukupuolisille.

Nainen ei saa mitään siitä että juridinen sukupuoli olisi mies, jos sitten kuitenkin sosiaalinen sukupuoli on nainen eli kohteltaisiin yhtä huonosti kuin ennenkin.

Mies ehkä ajattelee että voisi välttää armeijan - paitsi että kutsunnat tulee ennenkuin ehtii vaihtaa juridista sukupuolta, ja C-papereihin ei edes tarvitse transdiagnoosia, riittää että sanoo olevansa trans (ja vielä sitäkin helpompaa välttyä kutsunnoilta on esittää/paljastaa hulluutensa niin miksi nähdä kaikki tuo vaiva pelkän käpykaartilaisuuden takia). Sitten taas se naisen juridinen sukupuoli haittaisi kaikkialla muualla elämässä kuten työllistymisessä. Mitään naiskiintiöitähän ei edes ole. Ja jos et elä naisen sosiaalisessa sukupuolessa tai et mene läpi niin muut miehet saattaa hakata ja ruiskata sinut.


Jos tiedät olevasi cis niin ei kannata. Jos taas Ap mietit tällaisia useinkin niin pyydä lääkäriltä lähete transpolille. Siellä selvitetään tarvitsetko sukupuolenkorjausthoitoja - mutta siellä selviää myös se jos et ole trans vaan vain mt-ongelmainen, jolloin pääset avun piiriin sitä kautta.

Itse olisin muuttanut juridisen sukupuoleni naiseksi, jos laki olisi ollut voimassa ennen kuin kävin armeijan. Näytän mieheltä, minulla on miehen nimi jne. Ketään ei kiinnosta mitä passissani lukee.

Esimerkiksi kumppaniasi kiinnostaa, jos virallistatte suhteenne. Oletan, että olet homo, joten homo tuskin haluaisi olla naimisissa edes paperilla naisen kanssa. Saati jos olet hetero vaimosi tuskin haluaa olla juridisesti lesbosuhteessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän