Lue keskustelun säännöt.
Kokematon 36-vuotias mies
24.12.2017 |
Eli tosiaan, olen jo tähän ikään päässyt ilman seksiä. Ihan hetero olen ja välillä kovatkin halut. Kohtalotovereita tai vinkkejä?
Hyvää joulua!
Kommentit (233)
AP hyvä :) Sulla taitaa olla tässä aika iso asia nyt käsiteltävänä. Niin iso, että voisi olla ehkä hyvä hakea siihen näkökulmaa myös ammattilaiselta. Tarkoitan terapeuttia. Poikuuden ottajan suhteen vain sulla itselläsi on siihen oikea mielipide. Jonkun "siviilin" kanssa voisit ehkä kokea paremmin myös seksin henkisen ja eroottisen puolen. Mutta jos susta aidosti tuntuu että maksullisella käynti on sulle oikea vaihtoehto ja keskeisintä on vain saada se yksi kokemus pohjille, niin go for it. Molemmissa on varmasti puolensa, hyvät ja huonot.
Toivottavasti kuitenkin uskallat joskus hellittää tuosta ajatusmaailmasta, että "eihän se nainen kuitenkaan osaisi ajatella mitään muuta kuin sitä poikuutta". Olisin ottanut tuon pienenä loukkauksena ja aliarviointina, ellen ymmärtäisi että se tapaamiskynnys on sulle vakavissaan niin suuri. Ainoa asia mikä mulla itsellä tulee mieleen sun poikuudesta on se, että olet pysynyt epävarmuudesta huolimatta omalla polullasi etkä ole kännipäissäsi käynyt painelemassa ketä tahansa vain siksi, kun kaikki muutkin. Näen sen vilpittömästi lähinnä vaan hienona juttuna, vaikka onkin tietysti kurjaa että siitä tuntuu seuraavan sulle niin paljon epävarmuutta nyt tällä hetkellä. En voi sanoa tietäväni tarkalleen miltä susta tuntuu, mulla on vain ehkä hiukan vastaavia kokemuksia siitä miten joku muu seikka aiheuttaa pelkoja ja epäluuloja toisten ihmisten kohtaamisen suhteen, ja kuinka kipeää se oman polun löytäminen ja sillä kulkeminen voikaan joskus tehdä.
En halua ahdistella sua nyt enempää sen syvällisemmän ajatustenvaihdon suhteen :) Jos haluat niin laita itse tänne viestiä ja sovitaan vaikka ne chattitärskyt; käyn katsomassa tätä ketjua vielä päivän tai pari. Jos et halua niin no hard feelings, eipä tässä mikään sellainen ollut kai tavoitteenakaan. Toivottavasti olet saanut täältä jonkinlaista tukea tai näkövinkkeliä, jos sellaista kaipasit. Kaikkea hyvää sulle jatkoon joka tapauksessa :)
t. Se kahvittelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, käsitättekö, että maksullinen ei oikeasti halua seksiä asiakkaan kanssa? Asiakas voi olla hänelle jopa todella vastenmielinen. Hän tosiaan tarjoaa ihan vain reikää tai mistä asiakas nyt maksaakaan.
Itse en pystyisi ikinä nauttimaan jos toinen ei haluaisi ja teeskentelisi.
Muuten olen tullut siihen tulokseen, että ap on joko provo tai ei oikeasti edes halua naista tai suhdetta naisen kanssa: sanoo, että puhelin pitäisi päivittää, jos aikoisi tinderiin, mutta kuitenkin pystyy käydä katsomassa suosittujen miesten profiileja. Ei mene chattiin. Ei perusta anonyymiä meiliosoitetta, johon voisi ohjata yhteydenotot. Ei edes harkitse naisen kutsua käydä kahvilla. Ei vastaa onko ystäviä, etenkin naisystäviä.Siitähän se kokemattomuus johtuu, että ei oikeasti halua naista/miestä. Ajatuksen tasolla varmaan ihan kiva kuvitella kotona, että harrastaisi seksiä jonkun kanssa. Tai todella houkuttelevaakin.
Sitten todellisuus onkin se, että netissä sovituille treffeille ilmestyy aivan vieras ihminen, jonka ulkonäkö ei herätä mitään kiinnostusta ja jolla on roppakaupalla omia toiveita, epäilyksiä ja epävarmuutta. Siitä alkaisi tuskallisen hidas haparointi kohti parempaa tutustumista ja se lopullinen päämäärä voi olla kuukausien päässä. Jos sinne edes päästään. Ja edelleen se ihminen on tavallinen, tylsä, vieras ja vaativa. Kun oikeasti sen piti mennä niin, että ilmassa on heti sähköä ja vastapuoli on valmis saman tien unohtamaan omat tarpeensa ja toiveensa ja asettumaan opettajaksi ja ymmärtäjäksi kokemattomalle.
Kun vastassa onkin oikea ihminen, osa vain toteaa että tästä on liikaa vaivaa ja minun pitäisi päästä helpommalla. Jotkut turvautuvat tässä vaiheessa rahaan, jotkut antavat periksi. Luovuttajia molemmat.
Olenhan mä ollut, sanotaanko 5 kertaa, ihastunut tässä aikuisiällä. Kaikki siis ihan tosielämässä tavattuja. Kyllä mä olisin heidän kanssaan halunnut olla ja juttelinkin parin kanssa aika paljonkin. Ei ollut mitään mielikuvaihastuksia.
Omassa päässä vaan aina kummitteli se että on poikuus tallella ja se olisi ihan liian outoa enkä kelpaisi eikä olisi mitään annettavaa. En koskaan tosissani uskaltanut yrittää. Ei tälläisestä voi mieskavereiden kanssa puhua, varsinkaan enää :) Ainakin mun kaveripiirissä jo yli 20-vuotias jolla on poikuus tallella oli pilkan kohde.
Taidat olla se tyyppi, joka flirttaili vanhemman työkaverinsa kanssa ja kun nainen lopulta näytti vihreää valoa, niin menit puihin. Joku nainen avautui tästä keissistä täällä noin viikko sitten.
Vierailija kirjoitti:
AP hyvä :) Sulla taitaa olla tässä aika iso asia nyt käsiteltävänä. Niin iso, että voisi olla ehkä hyvä hakea siihen näkökulmaa myös ammattilaiselta. Tarkoitan terapeuttia. Poikuuden ottajan suhteen vain sulla itselläsi on siihen oikea mielipide. Jonkun "siviilin" kanssa voisit ehkä kokea paremmin myös seksin henkisen ja eroottisen puolen. Mutta jos susta aidosti tuntuu että maksullisella käynti on sulle oikea vaihtoehto ja keskeisintä on vain saada se yksi kokemus pohjille, niin go for it. Molemmissa on varmasti puolensa, hyvät ja huonot.
Toivottavasti kuitenkin uskallat joskus hellittää tuosta ajatusmaailmasta, että "eihän se nainen kuitenkaan osaisi ajatella mitään muuta kuin sitä poikuutta". Olisin ottanut tuon pienenä loukkauksena ja aliarviointina, ellen ymmärtäisi että se tapaamiskynnys on sulle vakavissaan niin suuri. Ainoa asia mikä mulla itsellä tulee mieleen sun poikuudesta on se, että olet pysynyt epävarmuudesta huolimatta omalla polullasi etkä ole kännipäissäsi käynyt painelemassa ketä tahansa vain siksi, kun kaikki muutkin. Näen sen vilpittömästi lähinnä vaan hienona juttuna, vaikka onkin tietysti kurjaa että siitä tuntuu seuraavan sulle niin paljon epävarmuutta nyt tällä hetkellä. En voi sanoa tietäväni tarkalleen miltä susta tuntuu, mulla on vain ehkä hiukan vastaavia kokemuksia siitä miten joku muu seikka aiheuttaa pelkoja ja epäluuloja toisten ihmisten kohtaamisen suhteen, ja kuinka kipeää se oman polun löytäminen ja sillä kulkeminen voikaan joskus tehdä.
En halua ahdistella sua nyt enempää sen syvällisemmän ajatustenvaihdon suhteen :) Jos haluat niin laita itse tänne viestiä ja sovitaan vaikka ne chattitärskyt; käyn katsomassa tätä ketjua vielä päivän tai pari. Jos et halua niin no hard feelings, eipä tässä mikään sellainen ollut kai tavoitteenakaan. Toivottavasti olet saanut täältä jonkinlaista tukea tai näkövinkkeliä, jos sellaista kaipasit. Kaikkea hyvää sulle jatkoon joka tapauksessa :)
t. Se kahvittelija
Oon kyllä valmis juttelemaan ja tutustumaan, mutta eka chatissa :)
En nyt olisi ensi kertaa treffeillä kuitenkaan, mutta sehän muuttaa asian täysin että tiedät tämän puolen musta. Esimerkiksi jos joku mieskaveri tietäisi, en kehtaisi koskaan tavata häntä enää :D
Onneksi sä suhtaudut eri tavalla mun ongelmaan. Katsotaanko huomenna sitä chattia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, käsitättekö, että maksullinen ei oikeasti halua seksiä asiakkaan kanssa? Asiakas voi olla hänelle jopa todella vastenmielinen. Hän tosiaan tarjoaa ihan vain reikää tai mistä asiakas nyt maksaakaan.
Itse en pystyisi ikinä nauttimaan jos toinen ei haluaisi ja teeskentelisi.
Muuten olen tullut siihen tulokseen, että ap on joko provo tai ei oikeasti edes halua naista tai suhdetta naisen kanssa: sanoo, että puhelin pitäisi päivittää, jos aikoisi tinderiin, mutta kuitenkin pystyy käydä katsomassa suosittujen miesten profiileja. Ei mene chattiin. Ei perusta anonyymiä meiliosoitetta, johon voisi ohjata yhteydenotot. Ei edes harkitse naisen kutsua käydä kahvilla. Ei vastaa onko ystäviä, etenkin naisystäviä.Siitähän se kokemattomuus johtuu, että ei oikeasti halua naista/miestä. Ajatuksen tasolla varmaan ihan kiva kuvitella kotona, että harrastaisi seksiä jonkun kanssa. Tai todella houkuttelevaakin.
Sitten todellisuus onkin se, että netissä sovituille treffeille ilmestyy aivan vieras ihminen, jonka ulkonäkö ei herätä mitään kiinnostusta ja jolla on roppakaupalla omia toiveita, epäilyksiä ja epävarmuutta. Siitä alkaisi tuskallisen hidas haparointi kohti parempaa tutustumista ja se lopullinen päämäärä voi olla kuukausien päässä. Jos sinne edes päästään. Ja edelleen se ihminen on tavallinen, tylsä, vieras ja vaativa. Kun oikeasti sen piti mennä niin, että ilmassa on heti sähköä ja vastapuoli on valmis saman tien unohtamaan omat tarpeensa ja toiveensa ja asettumaan opettajaksi ja ymmärtäjäksi kokemattomalle.
Kun vastassa onkin oikea ihminen, osa vain toteaa että tästä on liikaa vaivaa ja minun pitäisi päästä helpommalla. Jotkut turvautuvat tässä vaiheessa rahaan, jotkut antavat periksi. Luovuttajia molemmat.
Olenhan mä ollut, sanotaanko 5 kertaa, ihastunut tässä aikuisiällä. Kaikki siis ihan tosielämässä tavattuja. Kyllä mä olisin heidän kanssaan halunnut olla ja juttelinkin parin kanssa aika paljonkin. Ei ollut mitään mielikuvaihastuksia.
Omassa päässä vaan aina kummitteli se että on poikuus tallella ja se olisi ihan liian outoa enkä kelpaisi eikä olisi mitään annettavaa. En koskaan tosissani uskaltanut yrittää. Ei tälläisestä voi mieskavereiden kanssa puhua, varsinkaan enää :) Ainakin mun kaveripiirissä jo yli 20-vuotias jolla on poikuus tallella oli pilkan kohde.
Taidat olla se tyyppi, joka flirttaili vanhemman työkaverinsa kanssa ja kun nainen lopulta näytti vihreää valoa, niin menit puihin. Joku nainen avautui tästä keissistä täällä noin viikko sitten.
En kyllä ollut minä :D Mun viimeisin ihastus oli yksipuoleista. En toisaalta taaskaan uskaltanut antaa kaikkeani, niin se jäi kaivelemaan että ehkä olisikin voinut olla jotain. Siksi tämä ketju että pääsisi tästä estyneisyydestä naisten suhteen.
Tuo poikuus on paisunut aloittajalle sellaiseksi möröksi, että siitä olisi parempi päästä eroon keinolla millä tahansa. Jos ap on ensimmäisen kerran aidosti mukana olevan naisen kanssa, niin siinä saattaa käydä niin, että paineessa olevalla aloittajalla ei toimi yhtään mikään ja homma menee täysin pieleen. Siitä tulee vielä pahemmat traumat jatkoa ajatellen. Tätä mahdollisuutta ajatellen voisi sittenkin olla parempi hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä maksullisen luona. Heillä on yleensä konstit saada mies rentoutumaan sen verran, että homma pääsee maaliin asti. Tavisnainen ei välttämättä tiedä, miten sellaisessa tilanteessa toimitaan.
Tämän ohjeen annan ihan kokemuksen rintaäänellä. Nuorena tapasin miehen, jolla oli haluja ja kova seisokki aina siihen asti, kunnes h-hetki koitti. Yritettiin useampaan kertaan, mutta lopputulos oli aina sama. Minä en osannut tuolloin miestä auttaa ja mies häpesi asiaa niin paljon, että laittoin pian suhteemme poikki. Nyt yli parikymmentä vuotta myöhemmin olen lukenut hänestä välillä lehtijuttuja ja edelleen hän on lapseton sinkkumies. Ei raukka varmaan ole uskaltanut enää naisia lähestyä. Ihan turhaan, sillä ei tuo asia minulle olisi ollut mikään paha juttu. Siitä olisi varmasti päästy ajan kanssa yli. Nykyisellä kokemuksellani osaisin toimia toisin, enkä jäisi tumput suorana ihmettelemään tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokenutnainen kirjoitti:
Tuo poikuus on paisunut aloittajalle sellaiseksi möröksi, että siitä olisi parempi päästä eroon keinolla millä tahansa. Jos ap on ensimmäisen kerran aidosti mukana olevan naisen kanssa, niin siinä saattaa käydä niin, että paineessa olevalla aloittajalla ei toimi yhtään mikään ja homma menee täysin pieleen. Siitä tulee vielä pahemmat traumat jatkoa ajatellen. Tätä mahdollisuutta ajatellen voisi sittenkin olla parempi hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä maksullisen luona. Heillä on yleensä konstit saada mies rentoutumaan sen verran, että homma pääsee maaliin asti. Tavisnainen ei välttämättä tiedä, miten sellaisessa tilanteessa toimitaan.
Tämän ohjeen annan ihan kokemuksen rintaäänellä. Nuorena tapasin miehen, jolla oli haluja ja kova seisokki aina siihen asti, kunnes h-hetki koitti. Yritettiin useampaan kertaan, mutta lopputulos oli aina sama. Minä en osannut tuolloin miestä auttaa ja mies häpesi asiaa niin paljon, että laittoin pian suhteemme poikki. Nyt yli parikymmentä vuotta myöhemmin olen lukenut hänestä välillä lehtijuttuja ja edelleen hän on lapseton sinkkumies. Ei raukka varmaan ole uskaltanut enää naisia lähestyä. Ihan turhaan, sillä ei tuo asia minulle olisi ollut mikään paha juttu. Siitä olisi varmasti päästy ajan kanssa yli. Nykyisellä kokemuksellani osaisin toimia toisin, enkä jäisi tumput suorana ihmettelemään tilannetta.
Jep tuntuu ettei naiset ymmärrä miten iso häpeä tää on miehille. Toisaalta en usko että jos mulla lerpahtaisi ekalla kerralla saisin traumoja. Kyllä mä aika huumorilla kaikkeen suhtaudun. Ehken ihastuksiin ja siihen etten uskalla edetä, se kyllä masentaa.
Varmaan paras tapa olisi vaan törmätä johonkin ja hoitaa asia alta pois. Maksullinen on vieläkin mielessä sinänsä että se tosiaan olisi se helpoin tapa, ei olisi stressiä. Mutta kyllä sitä itseä soimaisi jos seuraava ihastus kaatuisikin siihen että olen käynyt maksullisella :)
Ei se poikuuden menettäminen taida miehille olla yhtä iso asia kuin naisille, ei miehet kadu sitä että eka kerta tapahtui jonkun baarituttavuuden kanssa jota ei koskaan enää tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanko huomenna sitä chattia?
Katsotaan vaan :)
t. Kahvittelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kokenutnainen kirjoitti:
Tuo poikuus on paisunut aloittajalle sellaiseksi möröksi, että siitä olisi parempi päästä eroon keinolla millä tahansa. Jos ap on ensimmäisen kerran aidosti mukana olevan naisen kanssa, niin siinä saattaa käydä niin, että paineessa olevalla aloittajalla ei toimi yhtään mikään ja homma menee täysin pieleen. Siitä tulee vielä pahemmat traumat jatkoa ajatellen. Tätä mahdollisuutta ajatellen voisi sittenkin olla parempi hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä maksullisen luona. Heillä on yleensä konstit saada mies rentoutumaan sen verran, että homma pääsee maaliin asti. Tavisnainen ei välttämättä tiedä, miten sellaisessa tilanteessa toimitaan.
Tämän ohjeen annan ihan kokemuksen rintaäänellä. Nuorena tapasin miehen, jolla oli haluja ja kova seisokki aina siihen asti, kunnes h-hetki koitti. Yritettiin useampaan kertaan, mutta lopputulos oli aina sama. Minä en osannut tuolloin miestä auttaa ja mies häpesi asiaa niin paljon, että laittoin pian suhteemme poikki. Nyt yli parikymmentä vuotta myöhemmin olen lukenut hänestä välillä lehtijuttuja ja edelleen hän on lapseton sinkkumies. Ei raukka varmaan ole uskaltanut enää naisia lähestyä. Ihan turhaan, sillä ei tuo asia minulle olisi ollut mikään paha juttu. Siitä olisi varmasti päästy ajan kanssa yli. Nykyisellä kokemuksellani osaisin toimia toisin, enkä jäisi tumput suorana ihmettelemään tilannetta.
Jep tuntuu ettei naiset ymmärrä miten iso häpeä tää on miehille. Toisaalta en usko että jos mulla lerpahtaisi ekalla kerralla saisin traumoja. Kyllä mä aika huumorilla kaikkeen suhtaudun. Ehken ihastuksiin ja siihen etten uskalla edetä, se kyllä masentaa.
Varmaan paras tapa olisi vaan törmätä johonkin ja hoitaa asia alta pois. Maksullinen on vieläkin mielessä sinänsä että se tosiaan olisi se helpoin tapa, ei olisi stressiä. Mutta kyllä sitä itseä soimaisi jos seuraava ihastus kaatuisikin siihen että olen käynyt maksullisella :)
Ei se poikuuden menettäminen taida miehille olla yhtä iso asia kuin naisille, ei miehet kadu sitä että eka kerta tapahtui jonkun baarituttavuuden kanssa jota ei koskaan enää tapaa.
Sinä taas et tunnu sisäistävän sitä, ettei asia ole naisille niin iso juttu kuin sinulle, joten paisuttelet asiaa ihan suotta. Moni olisi jopa tyytyväinen, että saisi opettaa miehen alusta alkaen omille tavoillee, olettaen että olet kiinnostunut tuottamaan naisellekin nautintoa, eikä mielessäsi ole pelkästään omien pussien tyhjennys.
Eikä siitä maksullisesta käymisestä tosiaan kannata toitottaa tuleville seurustelukumppaneille. Sen voi ihan hyvin häivyttää historiastaan kokonaan pois. Kunhan käytät kumia, jotta et vaaranna tulevia kumppaneitasi.
Ap: jos et itse kerro, nainen ei huomaa mistään, että on poikuus tallella. Älä tee siitä niin isoa juttua mielessäsi. Ja tosiaan valtaosa naisista ei laukea yhdynnässä vaan muilla keinoilla, eli sikäli ei ole katastrofi jos ei juuri seiso, laukeat liian aikaisin tms. ekalla kerralla ja vaikka tokallakin.
Jokainen nainen tykkää erilaisista asioista ja erilaisesta käsittelystä, eli siinäkään kokemattomuus ei näy kun kysyt, mitä ja miten hän haluaa, että kosket häntä.
Ärsyttävämpää on kun mies luulee, että kaikki naiset tykkää samoista asioista ja vaikkapa tunkee vain itsepintasesti sormea sisään vaikka nainen sanoo, että ei tykkää. Kokemusta on.
Eli sinua pidetään oikein huomaavaisena rakastajana kun pyydät naista vaikka näyttämään, miten, mistä ja miten voimakkaasti hän haluaa, että häntä kosketetaan!
Itse akti ei ole vaikea. Älä stressaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokenutnainen kirjoitti:
Tuo poikuus on paisunut aloittajalle sellaiseksi möröksi, että siitä olisi parempi päästä eroon keinolla millä tahansa. Jos ap on ensimmäisen kerran aidosti mukana olevan naisen kanssa, niin siinä saattaa käydä niin, että paineessa olevalla aloittajalla ei toimi yhtään mikään ja homma menee täysin pieleen. Siitä tulee vielä pahemmat traumat jatkoa ajatellen. Tätä mahdollisuutta ajatellen voisi sittenkin olla parempi hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä maksullisen luona. Heillä on yleensä konstit saada mies rentoutumaan sen verran, että homma pääsee maaliin asti. Tavisnainen ei välttämättä tiedä, miten sellaisessa tilanteessa toimitaan.
Tämän ohjeen annan ihan kokemuksen rintaäänellä. Nuorena tapasin miehen, jolla oli haluja ja kova seisokki aina siihen asti, kunnes h-hetki koitti. Yritettiin useampaan kertaan, mutta lopputulos oli aina sama. Minä en osannut tuolloin miestä auttaa ja mies häpesi asiaa niin paljon, että laittoin pian suhteemme poikki. Nyt yli parikymmentä vuotta myöhemmin olen lukenut hänestä välillä lehtijuttuja ja edelleen hän on lapseton sinkkumies. Ei raukka varmaan ole uskaltanut enää naisia lähestyä. Ihan turhaan, sillä ei tuo asia minulle olisi ollut mikään paha juttu. Siitä olisi varmasti päästy ajan kanssa yli. Nykyisellä kokemuksellani osaisin toimia toisin, enkä jäisi tumput suorana ihmettelemään tilannetta.
Jep tuntuu ettei naiset ymmärrä miten iso häpeä tää on miehille. Toisaalta en usko että jos mulla lerpahtaisi ekalla kerralla saisin traumoja. Kyllä mä aika huumorilla kaikkeen suhtaudun. Ehken ihastuksiin ja siihen etten uskalla edetä, se kyllä masentaa.
Varmaan paras tapa olisi vaan törmätä johonkin ja hoitaa asia alta pois. Maksullinen on vieläkin mielessä sinänsä että se tosiaan olisi se helpoin tapa, ei olisi stressiä. Mutta kyllä sitä itseä soimaisi jos seuraava ihastus kaatuisikin siihen että olen käynyt maksullisella :)
Ei se poikuuden menettäminen taida miehille olla yhtä iso asia kuin naisille, ei miehet kadu sitä että eka kerta tapahtui jonkun baarituttavuuden kanssa jota ei koskaan enää tapaa.
Sinä taas et tunnu sisäistävän sitä, ettei asia ole naisille niin iso juttu kuin sinulle, joten paisuttelet asiaa ihan suotta. Moni olisi jopa tyytyväinen, että saisi opettaa miehen alusta alkaen omille tavoillee, olettaen että olet kiinnostunut tuottamaan naisellekin nautintoa, eikä mielessäsi ole pelkästään omien pussien tyhjennys.
Eikä siitä maksullisesta käymisestä tosiaan kannata toitottaa tuleville seurustelukumppaneille. Sen voi ihan hyvin häivyttää historiastaan kokonaan pois. Kunhan käytät kumia, jotta et vaaranna tulevia kumppaneitasi.
juu
Minusta on ollut imartelevaa jos mies laukeaa jo ennen kuin päästään asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä tätä esitettyä mielipidettä jonka mukaan maksullinen nainen ei voi opettaa kokematonta naisen tyydyttämisen saloihin. Minkä tahansa palvelun ostamiseen liittyy luontevasti kertoa odotuksistaan ja siitä mitä on hakemassa. Olen ihan varma, että jos avoimesti kertoo omasta kokemattomuudestaan ja halusta oppia tietämään miten nainen saadaan onnesta sekaisin siihen varmasti löytyy neuvoja. Ihan tavallisia ihmisiä ne maksulliset naisetkin on. Luultavasti parempia ja avoimempia kertomaan kehostaan ja siitä mistä itse tykkäävät kuin keskimäärin.
En silti suosittele maksullisten palveluita. Menet vain ihan tavallisille treffeille naisten kanssa ja yritä löytää kaveri jonka kanssa juttu luistaa. Siitä se nyt etenee kuin itsestään. Rauhallisesti ja itsevarmasti jatkat romanttisen jännitteen rakentamista. Aika pian huomaat naisen paljon itseäsi voimakkaammin haluavan alastomien vartaloidenne kietoutuvan toisiinsa. Tässä pisteessä et enää pysty epäonnistumaan jollet jotain todella tökeröä temppua keksi.
Seksi silloin kun molemmat haluaa sitä jokaisella solullaan on aika helppoa ja todella nautinnollista. Oikeastaan teet mitä tahansa niin se tuntuu hyvältä.
Hyvässä seksissä tärkeintä on tunnelma ja jännite joka on saatu aikaa ennen ensimmäistä varsinaista kosketusta. Pieni romanttinen ele edellisenä iltana. Mukava viesti päivällä ja illalla kun tapaatte on lähtöasetelma jo jotain ihan uutta. Parhaimmillaan saat lähes tapella vastaan jos halua pitää housut jalassa.
Toiseksi tärkeintä on esileikki, hyväily ja asteittain eteneminen kohti aina vain kiihkeämpää hetkeä. Tämän kuuluu jatkua myös miehen laukeamisen jälkeen. Eikä vaan kierähdetä päältä pois ja aleta nukkumaan. :)
Vasta näiden jälkeen tulee itse yhdyntä. Jos nuo kaksi ensimmäistä vaihetta on oikein suoritettu niin nainen on jo tässä vaiheessa sen verran paljon onnesta sekaisin, ettei ole väliä vaikkei jännityksestä johtuen edes onnistuisi ollenkaan ensimmäisellä kerralla. Kyllä, puhun omasta kokemuksesta.
T. noin saman ikäinen mies
Mutta eihän aloittaja tuollaiseen kykene. Ei hän halua kohdata tasavertaista ihmistä ja ottaa riskiä torjutuksi tulemisesta. Hän haluaa ostaa varman hyväksynnän. Hän haluaa seksikokemuksen, jossa hän päättää kaikesta. Siksi maksullista seksiä mietitään ja se on osoitus siitä, että ei ihmisestä ole kunnon parisuhteeseen.
Ihmettelen kyllä tosissani kuvitelmaasi siitä, että maksullinen muka olisi jotenkin avoimempi kertomaan mistä nauttii. Seksin myyminen on jo osoitus seksin halventamisesta. Ja on ihan absudi ajatus, että joku alkaisi selostaa ventovieraalle noin intiimejä asioita. En tuomitse seksin ostamista tai myymistä, mutta pidän idioottina jokaista joka kuvittelee seksiä myyvän ihmisen ymmärtävän seksistä jotain syvällistä.
Tuskin seksiä myyvä mitään sen syvällisempää ymmärtää. Toisaalta tuskin menettää ymmärrystään siitä mitä hyvä seksi on samalla hetkellä kun ensimmäisen kerran ottaa maksun vastaan.
Seksiä myyvä ei voi olla kovin estoinen tai ujo kehonsa suhteen. Osaa suhtautua omaan seksuaalisuuteensa neutraalina asiana ilman tunteiden myräkkää. Se voi tehdä asioiden kertomisesta helpompaa. Intiimien asioiden selostaminen ventovieraalle maksua vastaan ei niin paljoa eroa intiimeiden tekojen jakamisesta ventovieraan kanssa maksua vastaan.
Seksiä myyvällä varmasti on myös hyvää kokemusta siitä mitä hyvä seksi ei ainakaan ole. Osaa kertoa mitä juttuja kannattaa välttää.
Tuo on hirveän ahdasmielinen näkökulma, että hyvää seksiä voi olla vain parisuhteessa ja sitä ei voi edes kyetä ymmärtämään mitenkään muuten. Jotenkin nostaa koko seksi-asian tarpeettomasti korkealle jalustalle. Ihan kuin se olisi jotain yliluonnollista ja maagista. Varmaan aloittajalle yksi iso ongelma on tämä ajatus siitä, että seksi on jotain ainutlaatuisen erityistä ja ihmeellistä. Sehän kuuluisi nähdä maailman luonnollisimpana ja kauneimpana asiana.
Edelleen olen sitä mieltä, että maksullinen seksi on typerä idea. Etenkin tässä tapauksessa. Eikä minulla mitään konkreettista tietoa tai kokemusta maksullisista naisista ole. Kunhan kirjoittelen mitä mieleen juolahtaa.
T. noin saman ikäinen mies
Minä taas säälin ihmistä, jonka mielestä seksi ei ole erityistä ja ihmeellistä. En ole missään väittänyt, että hyvää seksiä ei voisi olla muualla kuin parisuhteessa. Se on vain sinun ahdasmielinen kuvitelmasi niiden ihmisten ajatuksista, jotka eivät suostu nostamaan seksin myyjiä jalustalle.
Ja sen perusteella mitä olen seksiä myyneiden ajatuksia lukenut, heillä on hyvinkin rajoittunut suhde kehoonsa ja mieleensä. He ovat välinpitämättömiä omasta ja muiden hyvinvoinnista. Niin uskomatonta kuin se onkin, he tuntuvat tekevän sitä vain helpon rahan takia (sarkasmia). Ja siksi, että heille seksi on merkityksetöntä. Asiakkaat vielä merkityksettömämpiä.
Kerran eräs mies kertoi ihaillen, miten hyvin maksullinen oli ymmärtänyt häntä, kokematonta keski-ikäistä. Sanoi vielä perään, että tavallinen nainen ei varmasti olisi osoittanut yhtä paljon ymmärrystä. Ei varmasti olisikaan. Sillä tavallisella naisella on omat haaveensa ja tarpeensa. Hänen ymmärryksensä pitää ansaita ja hänelle täytyy vastavuoroisesti antaa ymmärrystä. Se ei kelvannut tuolle miehelle. Hänen piti saada kaikki ja saada se heti. Setelitukolla sen saa ostettua, mutta ei se kerro ihmisestä mitään hyvää.
Naisilla on harvemmin tarve ostaa ihmisiä, miehillä ajatus tuntuu hakeutuvan siihen jotenkin luonnostaan. Epäilen sen johtuvan siitä, miten pojat kasvatetaan luulemaan että miehet ovat vähän parempia kuin muut ihmiset. Heille ei sovi kohdata toista ihmistä niin, että he itse ovat heikommassa asemassa. Niin että eivät tiedä, mitä ovat tekemässä.
Onneksi toki vähemmistö miehistä on tällaisia ja heitä on koko ajan vähemmän.
kokenutnainen kirjoitti:
Tuo poikuus on paisunut aloittajalle sellaiseksi möröksi, että siitä olisi parempi päästä eroon keinolla millä tahansa. Jos ap on ensimmäisen kerran aidosti mukana olevan naisen kanssa, niin siinä saattaa käydä niin, että paineessa olevalla aloittajalla ei toimi yhtään mikään ja homma menee täysin pieleen. Siitä tulee vielä pahemmat traumat jatkoa ajatellen. Tätä mahdollisuutta ajatellen voisi sittenkin olla parempi hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä maksullisen luona. Heillä on yleensä konstit saada mies rentoutumaan sen verran, että homma pääsee maaliin asti. Tavisnainen ei välttämättä tiedä, miten sellaisessa tilanteessa toimitaan.
Tämän ohjeen annan ihan kokemuksen rintaäänellä. Nuorena tapasin miehen, jolla oli haluja ja kova seisokki aina siihen asti, kunnes h-hetki koitti. Yritettiin useampaan kertaan, mutta lopputulos oli aina sama. Minä en osannut tuolloin miestä auttaa ja mies häpesi asiaa niin paljon, että laittoin pian suhteemme poikki. Nyt yli parikymmentä vuotta myöhemmin olen lukenut hänestä välillä lehtijuttuja ja edelleen hän on lapseton sinkkumies. Ei raukka varmaan ole uskaltanut enää naisia lähestyä. Ihan turhaan, sillä ei tuo asia minulle olisi ollut mikään paha juttu. Siitä olisi varmasti päästy ajan kanssa yli. Nykyisellä kokemuksellani osaisin toimia toisin, enkä jäisi tumput suorana ihmettelemään tilannetta.
Et sinä kovin kokeneelta vaikuta tai sitten et vain ole oppinut mitään kokemuksistasi.
Eivät miesten suoriutumispaineet lopu ensimmäisen kerran jälkeen. Ongelmia voi tulla vaikka mistä: riidat parisuhteessa, vaikeudet töissä, uusi kumppani eron jälkeen... Kaikki nuo ja monet muut seikat voivat aiheuttaa sen, että mies ei pysty seksiin. Ja sinun ratkaisusi on että mies vain juoksujalkaa maksullisen luo, joka on ainut joka tässä voi auttaa.
Entäs sitten nainen, jolle miehen suoritusvaikeudet aiheuttavat epävarmuutta ja saavat kyseenalaistamaan oman viehätysvoimansa ja naiseutensa? Sitten kai se nainenkin kiireesti maksullisen miehen luo, toteamaan että kyllä hän vielä saa miehen kiihottumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, käsitättekö, että maksullinen ei oikeasti halua seksiä asiakkaan kanssa? Asiakas voi olla hänelle jopa todella vastenmielinen. Hän tosiaan tarjoaa ihan vain reikää tai mistä asiakas nyt maksaakaan.
Itse en pystyisi ikinä nauttimaan jos toinen ei haluaisi ja teeskentelisi.
Muuten olen tullut siihen tulokseen, että ap on joko provo tai ei oikeasti edes halua naista tai suhdetta naisen kanssa: sanoo, että puhelin pitäisi päivittää, jos aikoisi tinderiin, mutta kuitenkin pystyy käydä katsomassa suosittujen miesten profiileja. Ei mene chattiin. Ei perusta anonyymiä meiliosoitetta, johon voisi ohjata yhteydenotot. Ei edes harkitse naisen kutsua käydä kahvilla. Ei vastaa onko ystäviä, etenkin naisystäviä.Siitähän se kokemattomuus johtuu, että ei oikeasti halua naista/miestä. Ajatuksen tasolla varmaan ihan kiva kuvitella kotona, että harrastaisi seksiä jonkun kanssa. Tai todella houkuttelevaakin.
Sitten todellisuus onkin se, että netissä sovituille treffeille ilmestyy aivan vieras ihminen, jonka ulkonäkö ei herätä mitään kiinnostusta ja jolla on roppakaupalla omia toiveita, epäilyksiä ja epävarmuutta. Siitä alkaisi tuskallisen hidas haparointi kohti parempaa tutustumista ja se lopullinen päämäärä voi olla kuukausien päässä. Jos sinne edes päästään. Ja edelleen se ihminen on tavallinen, tylsä, vieras ja vaativa. Kun oikeasti sen piti mennä niin, että ilmassa on heti sähköä ja vastapuoli on valmis saman tien unohtamaan omat tarpeensa ja toiveensa ja asettumaan opettajaksi ja ymmärtäjäksi kokemattomalle.
Kun vastassa onkin oikea ihminen, osa vain toteaa että tästä on liikaa vaivaa ja minun pitäisi päästä helpommalla. Jotkut turvautuvat tässä vaiheessa rahaan, jotkut antavat periksi. Luovuttajia molemmat.
Olenhan mä ollut, sanotaanko 5 kertaa, ihastunut tässä aikuisiällä. Kaikki siis ihan tosielämässä tavattuja. Kyllä mä olisin heidän kanssaan halunnut olla ja juttelinkin parin kanssa aika paljonkin. Ei ollut mitään mielikuvaihastuksia.
Omassa päässä vaan aina kummitteli se että on poikuus tallella ja se olisi ihan liian outoa enkä kelpaisi eikä olisi mitään annettavaa. En koskaan tosissani uskaltanut yrittää. Ei tälläisestä voi mieskavereiden kanssa puhua, varsinkaan enää :) Ainakin mun kaveripiirissä jo yli 20-vuotias jolla on poikuus tallella oli pilkan kohde.
Aivan. Tuossahan se ogelma on. Kun pitäisi tosissaan uskaltaa yrittää. Ja se uskallus on jokaisen pystyttävä jostain löytämään. Eikä se siihen lopu, että seksiä on harrastanut kerran. Parisuhteessakin pitää ottaa riskejä, asettua alttiiksi ja paljastaa itsestään todella kipeitä asioita. Tai pitäisi. Onhan niitäkin ihmisiä parisuhteissa, jotka eivät uskalla puhua eivätkä osoittaa tunteitaan. Näiden kumppanit ovat hyvin onnettomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, käsitättekö, että maksullinen ei oikeasti halua seksiä asiakkaan kanssa? Asiakas voi olla hänelle jopa todella vastenmielinen. Hän tosiaan tarjoaa ihan vain reikää tai mistä asiakas nyt maksaakaan.
Itse en pystyisi ikinä nauttimaan jos toinen ei haluaisi ja teeskentelisi.
Muuten olen tullut siihen tulokseen, että ap on joko provo tai ei oikeasti edes halua naista tai suhdetta naisen kanssa: sanoo, että puhelin pitäisi päivittää, jos aikoisi tinderiin, mutta kuitenkin pystyy käydä katsomassa suosittujen miesten profiileja. Ei mene chattiin. Ei perusta anonyymiä meiliosoitetta, johon voisi ohjata yhteydenotot. Ei edes harkitse naisen kutsua käydä kahvilla. Ei vastaa onko ystäviä, etenkin naisystäviä.Siitähän se kokemattomuus johtuu, että ei oikeasti halua naista/miestä. Ajatuksen tasolla varmaan ihan kiva kuvitella kotona, että harrastaisi seksiä jonkun kanssa. Tai todella houkuttelevaakin.
Sitten todellisuus onkin se, että netissä sovituille treffeille ilmestyy aivan vieras ihminen, jonka ulkonäkö ei herätä mitään kiinnostusta ja jolla on roppakaupalla omia toiveita, epäilyksiä ja epävarmuutta. Siitä alkaisi tuskallisen hidas haparointi kohti parempaa tutustumista ja se lopullinen päämäärä voi olla kuukausien päässä. Jos sinne edes päästään. Ja edelleen se ihminen on tavallinen, tylsä, vieras ja vaativa. Kun oikeasti sen piti mennä niin, että ilmassa on heti sähköä ja vastapuoli on valmis saman tien unohtamaan omat tarpeensa ja toiveensa ja asettumaan opettajaksi ja ymmärtäjäksi kokemattomalle.
Kun vastassa onkin oikea ihminen, osa vain toteaa että tästä on liikaa vaivaa ja minun pitäisi päästä helpommalla. Jotkut turvautuvat tässä vaiheessa rahaan, jotkut antavat periksi. Luovuttajia molemmat.
Olenhan mä ollut, sanotaanko 5 kertaa, ihastunut tässä aikuisiällä. Kaikki siis ihan tosielämässä tavattuja. Kyllä mä olisin heidän kanssaan halunnut olla ja juttelinkin parin kanssa aika paljonkin. Ei ollut mitään mielikuvaihastuksia.
Omassa päässä vaan aina kummitteli se että on poikuus tallella ja se olisi ihan liian outoa enkä kelpaisi eikä olisi mitään annettavaa. En koskaan tosissani uskaltanut yrittää. Ei tälläisestä voi mieskavereiden kanssa puhua, varsinkaan enää :) Ainakin mun kaveripiirissä jo yli 20-vuotias jolla on poikuus tallella oli pilkan kohde.
Aivan. Tuossahan se ogelma on. Kun pitäisi tosissaan uskaltaa yrittää. Ja se uskallus on jokaisen pystyttävä jostain löytämään. Eikä se siihen lopu, että seksiä on harrastanut kerran. Parisuhteessakin pitää ottaa riskejä, asettua alttiiksi ja paljastaa itsestään todella kipeitä asioita. Tai pitäisi. Onhan niitäkin ihmisiä parisuhteissa, jotka eivät uskalla puhua eivätkä osoittaa tunteitaan. Näiden kumppanit ovat hyvin onnettomia.
Ehkä mulla oli se ongelma että liikuin vähän railakkaamassa seurassa nuorempana, vaikka olin masentunut. Ei siinä porukassa paljon säälitty muita joilla oli poikuus tallella ~20-vuotiaana. En itse koskaan kertonut oikein henkilökohtaisia asioita kellekkään ja kaikki oletti mun olevan suosittu. :)
Mutta kun itsellä ei vaan ollut niitä ihastuksia masentuneena niin kaikki jäi kokematta siltä saralta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, käsitättekö, että maksullinen ei oikeasti halua seksiä asiakkaan kanssa? Asiakas voi olla hänelle jopa todella vastenmielinen. Hän tosiaan tarjoaa ihan vain reikää tai mistä asiakas nyt maksaakaan.
Itse en pystyisi ikinä nauttimaan jos toinen ei haluaisi ja teeskentelisi.
Muuten olen tullut siihen tulokseen, että ap on joko provo tai ei oikeasti edes halua naista tai suhdetta naisen kanssa: sanoo, että puhelin pitäisi päivittää, jos aikoisi tinderiin, mutta kuitenkin pystyy käydä katsomassa suosittujen miesten profiileja. Ei mene chattiin. Ei perusta anonyymiä meiliosoitetta, johon voisi ohjata yhteydenotot. Ei edes harkitse naisen kutsua käydä kahvilla. Ei vastaa onko ystäviä, etenkin naisystäviä.Siitähän se kokemattomuus johtuu, että ei oikeasti halua naista/miestä. Ajatuksen tasolla varmaan ihan kiva kuvitella kotona, että harrastaisi seksiä jonkun kanssa. Tai todella houkuttelevaakin.
Sitten todellisuus onkin se, että netissä sovituille treffeille ilmestyy aivan vieras ihminen, jonka ulkonäkö ei herätä mitään kiinnostusta ja jolla on roppakaupalla omia toiveita, epäilyksiä ja epävarmuutta. Siitä alkaisi tuskallisen hidas haparointi kohti parempaa tutustumista ja se lopullinen päämäärä voi olla kuukausien päässä. Jos sinne edes päästään. Ja edelleen se ihminen on tavallinen, tylsä, vieras ja vaativa. Kun oikeasti sen piti mennä niin, että ilmassa on heti sähköä ja vastapuoli on valmis saman tien unohtamaan omat tarpeensa ja toiveensa ja asettumaan opettajaksi ja ymmärtäjäksi kokemattomalle.
Kun vastassa onkin oikea ihminen, osa vain toteaa että tästä on liikaa vaivaa ja minun pitäisi päästä helpommalla. Jotkut turvautuvat tässä vaiheessa rahaan, jotkut antavat periksi. Luovuttajia molemmat.
Olenhan mä ollut, sanotaanko 5 kertaa, ihastunut tässä aikuisiällä. Kaikki siis ihan tosielämässä tavattuja. Kyllä mä olisin heidän kanssaan halunnut olla ja juttelinkin parin kanssa aika paljonkin. Ei ollut mitään mielikuvaihastuksia.
Omassa päässä vaan aina kummitteli se että on poikuus tallella ja se olisi ihan liian outoa enkä kelpaisi eikä olisi mitään annettavaa. En koskaan tosissani uskaltanut yrittää. Ei tälläisestä voi mieskavereiden kanssa puhua, varsinkaan enää :) Ainakin mun kaveripiirissä jo yli 20-vuotias jolla on poikuus tallella oli pilkan kohde.
Aivan. Tuossahan se ogelma on. Kun pitäisi tosissaan uskaltaa yrittää. Ja se uskallus on jokaisen pystyttävä jostain löytämään. Eikä se siihen lopu, että seksiä on harrastanut kerran. Parisuhteessakin pitää ottaa riskejä, asettua alttiiksi ja paljastaa itsestään todella kipeitä asioita. Tai pitäisi. Onhan niitäkin ihmisiä parisuhteissa, jotka eivät uskalla puhua eivätkä osoittaa tunteitaan. Näiden kumppanit ovat hyvin onnettomia.
Ehkä mulla oli se ongelma että liikuin vähän railakkaamassa seurassa nuorempana, vaikka olin masentunut. Ei siinä porukassa paljon säälitty muita joilla oli poikuus tallella ~20-vuotiaana. En itse koskaan kertonut oikein henkilökohtaisia asioita kellekkään ja kaikki oletti mun olevan suosittu. :)
Mutta kun itsellä ei vaan ollut niitä ihastuksia masentuneena niin kaikki jäi kokematta siltä saralta.
Sama historia minulla muuten, paitsi että minulla ei ollut minkäänlaista seuraa nuorena. Lopputuloskin melkein sama kuin sinulla. Jossain vaiheessa vain oli pakko alkaa aktiivisesti tutustua ihmisiin, vaikka tiesi että siinä voi polttaa näppinsä. Niin kävikin pari kertaa, mutta kannatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä tätä esitettyä mielipidettä jonka mukaan maksullinen nainen ei voi opettaa kokematonta naisen tyydyttämisen saloihin. Minkä tahansa palvelun ostamiseen liittyy luontevasti kertoa odotuksistaan ja siitä mitä on hakemassa. Olen ihan varma, että jos avoimesti kertoo omasta kokemattomuudestaan ja halusta oppia tietämään miten nainen saadaan onnesta sekaisin siihen varmasti löytyy neuvoja. Ihan tavallisia ihmisiä ne maksulliset naisetkin on. Luultavasti parempia ja avoimempia kertomaan kehostaan ja siitä mistä itse tykkäävät kuin keskimäärin.
En silti suosittele maksullisten palveluita. Menet vain ihan tavallisille treffeille naisten kanssa ja yritä löytää kaveri jonka kanssa juttu luistaa. Siitä se nyt etenee kuin itsestään. Rauhallisesti ja itsevarmasti jatkat romanttisen jännitteen rakentamista. Aika pian huomaat naisen paljon itseäsi voimakkaammin haluavan alastomien vartaloidenne kietoutuvan toisiinsa. Tässä pisteessä et enää pysty epäonnistumaan jollet jotain todella tökeröä temppua keksi.
Seksi silloin kun molemmat haluaa sitä jokaisella solullaan on aika helppoa ja todella nautinnollista. Oikeastaan teet mitä tahansa niin se tuntuu hyvältä.
Hyvässä seksissä tärkeintä on tunnelma ja jännite joka on saatu aikaa ennen ensimmäistä varsinaista kosketusta. Pieni romanttinen ele edellisenä iltana. Mukava viesti päivällä ja illalla kun tapaatte on lähtöasetelma jo jotain ihan uutta. Parhaimmillaan saat lähes tapella vastaan jos halua pitää housut jalassa.
Toiseksi tärkeintä on esileikki, hyväily ja asteittain eteneminen kohti aina vain kiihkeämpää hetkeä. Tämän kuuluu jatkua myös miehen laukeamisen jälkeen. Eikä vaan kierähdetä päältä pois ja aleta nukkumaan. :)
Vasta näiden jälkeen tulee itse yhdyntä. Jos nuo kaksi ensimmäistä vaihetta on oikein suoritettu niin nainen on jo tässä vaiheessa sen verran paljon onnesta sekaisin, ettei ole väliä vaikkei jännityksestä johtuen edes onnistuisi ollenkaan ensimmäisellä kerralla. Kyllä, puhun omasta kokemuksesta.
T. noin saman ikäinen mies
Mutta eihän aloittaja tuollaiseen kykene. Ei hän halua kohdata tasavertaista ihmistä ja ottaa riskiä torjutuksi tulemisesta. Hän haluaa ostaa varman hyväksynnän. Hän haluaa seksikokemuksen, jossa hän päättää kaikesta. Siksi maksullista seksiä mietitään ja se on osoitus siitä, että ei ihmisestä ole kunnon parisuhteeseen.
Ihmettelen kyllä tosissani kuvitelmaasi siitä, että maksullinen muka olisi jotenkin avoimempi kertomaan mistä nauttii. Seksin myyminen on jo osoitus seksin halventamisesta. Ja on ihan absudi ajatus, että joku alkaisi selostaa ventovieraalle noin intiimejä asioita. En tuomitse seksin ostamista tai myymistä, mutta pidän idioottina jokaista joka kuvittelee seksiä myyvän ihmisen ymmärtävän seksistä jotain syvällistä.
Tuskin seksiä myyvä mitään sen syvällisempää ymmärtää. Toisaalta tuskin menettää ymmärrystään siitä mitä hyvä seksi on samalla hetkellä kun ensimmäisen kerran ottaa maksun vastaan.
Seksiä myyvä ei voi olla kovin estoinen tai ujo kehonsa suhteen. Osaa suhtautua omaan seksuaalisuuteensa neutraalina asiana ilman tunteiden myräkkää. Se voi tehdä asioiden kertomisesta helpompaa. Intiimien asioiden selostaminen ventovieraalle maksua vastaan ei niin paljoa eroa intiimeiden tekojen jakamisesta ventovieraan kanssa maksua vastaan.
Seksiä myyvällä varmasti on myös hyvää kokemusta siitä mitä hyvä seksi ei ainakaan ole. Osaa kertoa mitä juttuja kannattaa välttää.
Tuo on hirveän ahdasmielinen näkökulma, että hyvää seksiä voi olla vain parisuhteessa ja sitä ei voi edes kyetä ymmärtämään mitenkään muuten. Jotenkin nostaa koko seksi-asian tarpeettomasti korkealle jalustalle. Ihan kuin se olisi jotain yliluonnollista ja maagista. Varmaan aloittajalle yksi iso ongelma on tämä ajatus siitä, että seksi on jotain ainutlaatuisen erityistä ja ihmeellistä. Sehän kuuluisi nähdä maailman luonnollisimpana ja kauneimpana asiana.
Edelleen olen sitä mieltä, että maksullinen seksi on typerä idea. Etenkin tässä tapauksessa. Eikä minulla mitään konkreettista tietoa tai kokemusta maksullisista naisista ole. Kunhan kirjoittelen mitä mieleen juolahtaa.
T. noin saman ikäinen mies
Minä taas säälin ihmistä, jonka mielestä seksi ei ole erityistä ja ihmeellistä. En ole missään väittänyt, että hyvää seksiä ei voisi olla muualla kuin parisuhteessa. Se on vain sinun ahdasmielinen kuvitelmasi niiden ihmisten ajatuksista, jotka eivät suostu nostamaan seksin myyjiä jalustalle.
Ja sen perusteella mitä olen seksiä myyneiden ajatuksia lukenut, heillä on hyvinkin rajoittunut suhde kehoonsa ja mieleensä. He ovat välinpitämättömiä omasta ja muiden hyvinvoinnista. Niin uskomatonta kuin se onkin, he tuntuvat tekevän sitä vain helpon rahan takia (sarkasmia). Ja siksi, että heille seksi on merkityksetöntä. Asiakkaat vielä merkityksettömämpiä.
Kerran eräs mies kertoi ihaillen, miten hyvin maksullinen oli ymmärtänyt häntä, kokematonta keski-ikäistä. Sanoi vielä perään, että tavallinen nainen ei varmasti olisi osoittanut yhtä paljon ymmärrystä. Ei varmasti olisikaan. Sillä tavallisella naisella on omat haaveensa ja tarpeensa. Hänen ymmärryksensä pitää ansaita ja hänelle täytyy vastavuoroisesti antaa ymmärrystä. Se ei kelvannut tuolle miehelle. Hänen piti saada kaikki ja saada se heti. Setelitukolla sen saa ostettua, mutta ei se kerro ihmisestä mitään hyvää.
Naisilla on harvemmin tarve ostaa ihmisiä, miehillä ajatus tuntuu hakeutuvan siihen jotenkin luonnostaan. Epäilen sen johtuvan siitä, miten pojat kasvatetaan luulemaan että miehet ovat vähän parempia kuin muut ihmiset. Heille ei sovi kohdata toista ihmistä niin, että he itse ovat heikommassa asemassa. Niin että eivät tiedä, mitä ovat tekemässä.
Onneksi toki vähemmistö miehistä on tällaisia ja heitä on koko ajan vähemmän.
Ei herrajestas sentään, olet kyllä selkeästi pohtinut asiaa...mutta pitäiskö sun avartaa maailmankuvaasi hieman? Hirveän kapeakatseista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, käsitättekö, että maksullinen ei oikeasti halua seksiä asiakkaan kanssa? Asiakas voi olla hänelle jopa todella vastenmielinen. Hän tosiaan tarjoaa ihan vain reikää tai mistä asiakas nyt maksaakaan.
Itse en pystyisi ikinä nauttimaan jos toinen ei haluaisi ja teeskentelisi.
Muuten olen tullut siihen tulokseen, että ap on joko provo tai ei oikeasti edes halua naista tai suhdetta naisen kanssa: sanoo, että puhelin pitäisi päivittää, jos aikoisi tinderiin, mutta kuitenkin pystyy käydä katsomassa suosittujen miesten profiileja. Ei mene chattiin. Ei perusta anonyymiä meiliosoitetta, johon voisi ohjata yhteydenotot. Ei edes harkitse naisen kutsua käydä kahvilla. Ei vastaa onko ystäviä, etenkin naisystäviä.Siitähän se kokemattomuus johtuu, että ei oikeasti halua naista/miestä. Ajatuksen tasolla varmaan ihan kiva kuvitella kotona, että harrastaisi seksiä jonkun kanssa. Tai todella houkuttelevaakin.
Sitten todellisuus onkin se, että netissä sovituille treffeille ilmestyy aivan vieras ihminen, jonka ulkonäkö ei herätä mitään kiinnostusta ja jolla on roppakaupalla omia toiveita, epäilyksiä ja epävarmuutta. Siitä alkaisi tuskallisen hidas haparointi kohti parempaa tutustumista ja se lopullinen päämäärä voi olla kuukausien päässä. Jos sinne edes päästään. Ja edelleen se ihminen on tavallinen, tylsä, vieras ja vaativa. Kun oikeasti sen piti mennä niin, että ilmassa on heti sähköä ja vastapuoli on valmis saman tien unohtamaan omat tarpeensa ja toiveensa ja asettumaan opettajaksi ja ymmärtäjäksi kokemattomalle.
Kun vastassa onkin oikea ihminen, osa vain toteaa että tästä on liikaa vaivaa ja minun pitäisi päästä helpommalla. Jotkut turvautuvat tässä vaiheessa rahaan, jotkut antavat periksi. Luovuttajia molemmat.
Olenhan mä ollut, sanotaanko 5 kertaa, ihastunut tässä aikuisiällä. Kaikki siis ihan tosielämässä tavattuja. Kyllä mä olisin heidän kanssaan halunnut olla ja juttelinkin parin kanssa aika paljonkin. Ei ollut mitään mielikuvaihastuksia.
Omassa päässä vaan aina kummitteli se että on poikuus tallella ja se olisi ihan liian outoa enkä kelpaisi eikä olisi mitään annettavaa. En koskaan tosissani uskaltanut yrittää. Ei tälläisestä voi mieskavereiden kanssa puhua, varsinkaan enää :) Ainakin mun kaveripiirissä jo yli 20-vuotias jolla on poikuus tallella oli pilkan kohde.
Aivan. Tuossahan se ogelma on. Kun pitäisi tosissaan uskaltaa yrittää. Ja se uskallus on jokaisen pystyttävä jostain löytämään. Eikä se siihen lopu, että seksiä on harrastanut kerran. Parisuhteessakin pitää ottaa riskejä, asettua alttiiksi ja paljastaa itsestään todella kipeitä asioita. Tai pitäisi. Onhan niitäkin ihmisiä parisuhteissa, jotka eivät uskalla puhua eivätkä osoittaa tunteitaan. Näiden kumppanit ovat hyvin onnettomia.
Ehkä mulla oli se ongelma että liikuin vähän railakkaamassa seurassa nuorempana, vaikka olin masentunut. Ei siinä porukassa paljon säälitty muita joilla oli poikuus tallella ~20-vuotiaana. En itse koskaan kertonut oikein henkilökohtaisia asioita kellekkään ja kaikki oletti mun olevan suosittu. :)
Mutta kun itsellä ei vaan ollut niitä ihastuksia masentuneena niin kaikki jäi kokematta siltä saralta.
Sama historia minulla muuten, paitsi että minulla ei ollut minkäänlaista seuraa nuorena. Lopputuloskin melkein sama kuin sinulla. Jossain vaiheessa vain oli pakko alkaa aktiivisesti tutustua ihmisiin, vaikka tiesi että siinä voi polttaa näppinsä. Niin kävikin pari kertaa, mutta kannatti.
Kyllä mäkin tiedostin aina että pitäs hakea seuraa, mutta jotenkin sitten 'kostin' itelleni sen menetetyn ajan. Vähän kuin japanissa ne hikikomorit? https://fi.wikipedia.org/wiki/Hikikomori
Sitten tosiaan meni pitkään ettei ollut mitään kiinnostusta ja ykskaks ihastuin.
Tuskin seksiä myyvä mitään sen syvällisempää ymmärtää. Toisaalta tuskin menettää ymmärrystään siitä mitä hyvä seksi on samalla hetkellä kun ensimmäisen kerran ottaa maksun vastaan.
Seksiä myyvä ei voi olla kovin estoinen tai ujo kehonsa suhteen. Osaa suhtautua omaan seksuaalisuuteensa neutraalina asiana ilman tunteiden myräkkää. Se voi tehdä asioiden kertomisesta helpompaa. Intiimien asioiden selostaminen ventovieraalle maksua vastaan ei niin paljoa eroa intiimeiden tekojen jakamisesta ventovieraan kanssa maksua vastaan.
Seksiä myyvällä varmasti on myös hyvää kokemusta siitä mitä hyvä seksi ei ainakaan ole. Osaa kertoa mitä juttuja kannattaa välttää.
Tuo on hirveän ahdasmielinen näkökulma, että hyvää seksiä voi olla vain parisuhteessa ja sitä ei voi edes kyetä ymmärtämään mitenkään muuten. Jotenkin nostaa koko seksi-asian tarpeettomasti korkealle jalustalle. Ihan kuin se olisi jotain yliluonnollista ja maagista. Varmaan aloittajalle yksi iso ongelma on tämä ajatus siitä, että seksi on jotain ainutlaatuisen erityistä ja ihmeellistä. Sehän kuuluisi nähdä maailman luonnollisimpana ja kauneimpana asiana.
Edelleen olen sitä mieltä, että maksullinen seksi on typerä idea. Etenkin tässä tapauksessa. Eikä minulla mitään konkreettista tietoa tai kokemusta maksullisista naisista ole. Kunhan kirjoittelen mitä mieleen juolahtaa.
T. noin saman ikäinen mies