Jos sota syttyisi, mitä sinulle kävisi?
Itselle kävisi huonosti. Olen nelikymppinen mies, joka ei toisaalta joutuisi eturintamaan, mutta joka on riippuvainen lääkkeistä ja fyysisestikin huonokuntoinen. Sodassa isketään siviilejä vastaan, sähkön- ja lämmönjakelu takkuaisi, lääkkeistä puhumattakaan, minkä lisäksi tietysti olisi pommituksia sun muita. En usko että kestäisin esimerkiksi sellaista tilannetta, mikä on ollut Syyriassa. Ihan karmeaa. Todennäköisesti siis kuolisin sodan syttyessä tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin.
Mitä arvelet että sinulle kävisi, rehellisesti?
Kommentit (187)
Olen lääkäri, joten varmasti kutsuttaisiin tekemään jotain. N26
Vierailija kirjoitti:
Olen lääkäri, joten varmasti kutsuttaisiin tekemään jotain. N26
No, ammattisi tuli ainakin hyvin tuossa kaikille esille, jos sen halusit nyt meille täällä kertoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten niin moni syrjäytynyt unelmoi sodasta? Luuleeko ne, että he muka siellä sodassa jotenkin pääsevät tekemään sankaritekoja? Kyllä se on niin, että jos on luuseri siviilielämässä, on sitä myös sodassa. Harvoja poikkeuksia voi olla, mutta nekin tuppaavat olemaan näitä takalinjojen siviilien murhaajia, niin kuin Bosniassa.
Sota on kamala asia, enkä sitä haluaisi kokea, mutta sen jälkeen loppuisi se ihmisten pikkumaisuus edes hetkeksi kun olisi isompia murheita mietittävänä ja ihmisten olisi sen jälkeen pakko tehdä yhteistyötä keskenään.
Nosto muutaman vuoden takaa. Nyt meillä on korona. Hävisikö pikkumaisuus, löytyykö yhteisöllisyyttä kun on isompia murheita? Ei siltä vaikuta. Kansa on pilalla.
Venäjällä on tapana sanoa, että jos Venäjän ja Suomen välille syttyy sota, venäläiset nostavat kädet pystyyn ja antautuvat heti ensimmäisenä päivänä. Jos Venäjä liitetään Suomeen, venäläiset saavat samanlaisen elintason kuin suomalaiset. Ei syytä sotia.
Siis noin yhden päivän pituinen sota. Ei siinä ajassa ehdi paljon tapahtua.
Hauska ketju muutaman vuoden takaa. Korona-aikahan on osoittanut, että tämä maa ei kykene nopeisiin toimenpiteisiin eikä sulkemaan rajojaan, joten jos joku haluaisi vaikka Ruotsiin, niin hänellä olisi perustuslaillinen oikeus siihen. Varmaankin miehet kutsuttaisiin aseisiin - tai yritettäisiin kutsua, jos pitkien suunnittelunvalmistelupalaverien jälkeen koskaan päästäisiin niin pitkälle - mutta jos joku haluaisi vältellä rintamaa, niin tokkopa tämän maan vätysviranomaiset kykenisivät puuttumaan laajamittaiseen aseista kieltäytymiseen ja maasta poistumiseen. Venäläiset sitä paitsi katkaisisivat ensimmäiseksi viestintäyhteydet.
Jos turvallisuutta maailmaan ja suomeen haetaan, niin kannattaako sitä hakea Usan johtamista Nato joukoista, sillä tuo maahan on ollut jonkinlaisessa sodassa koko olemassaolonsa ajan.
http://www.washingtonsblog.com/2015/02/america-war-93-time-222-239-year…
239 vuotta olemassaoloa ja siitä on sodittu 222 vuotta.
Puhumattakaan Usan masinoimista vallankumouksista ja salamurhista maansa ulkopuolella.
Jos koulukiusaamista estettäisiin samoilla keinoilla, pyydettäisiin koulun kovinta tappelijaa ja riidanhaastajaa pitämään koulussa järjestystä yllä ja jokainen tietää mitä siitä olisi seurauksena. Sama kuin Usan alaisuudessakin.
Meidän käsityksemme demokratiasta ja vapaudesta, vapaaehtoisesti tai väkisin. Tee tai itke ja tee.