Lue keskustelun säännöt.
Uusi paljastus Teuvo Hakkaraisesta: repi humalassa Päivi Räsästä tukasta keskellä päivää
19.12.2017 |
Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen kävi vuosi sitten pikkujouluaikaan käsiksi kollegaansa Päivi Räsäseen. Nyt Räsänen kertoo tapauksesta Ilta-Sanomille.
Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) törttöilyt pikkujoulukautena eduskunnassa ovat tuoneet muistiin tapahtumat vuosi sitten. Osallisena oli tuolloin kansanedustaja Päivi Räsänen (kd).
Päivi Räsänen ei ole halunnut kertoa tapauksesta aiemmin.
– Nyt on liikkunut kaikenlaisia huhuja siitä, miten Hakkarainen on ahdistellut seksuaalisesti ja käynyt rintoihin kiinni. Näin ei tapahtunut.
Räsänen kertoo, että hän on keskustellut Hakkaraisen kanssa viime aikoina asiasta. Hakkarainen antoi Räsäsen mukaan luvan kertoa tapahtumista. IS ei tavoittanut Hakkaraista.
Tapahtumalle oli myös silminnäkijöitä. He näkivät, miten Hakkarainen kävi vuosi sitten pikkujouluaikaan käsiksi Räsäseen.
Tapahtumapaikkana oli Eduskunnan pikkuparlamentin piha.
Silminnäkijät kertovat, että Hakkarainen oli voimakkaassa humalassa. Kun Päivi Räsänen oli hänen kohdallaan, hän tarttui Räsästä tukasta ja soperteli Räsäsen nimeä. Sen jälkeen Hakkarainen kieputti Räsästä tukasta ympäri.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005496319.html
Kommentit (149)
MikesSpugesPeoples-inJapan kirjoitti:
jos pitäisi äänestää presidentiksi a) helluntalainen juoppo-hakkarainen vai b) Sipilä joka myy suomea ahkerasti islamille , kumman valitsisit? c) homoseksuaali Haaviston?
kyllä minä valitsisin Hakkaraisen, ehdottomasti
c) Haaviston, ehdottomasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla ilmeistä että hakkarainen on alkoholisti. Humalassa töissä oleminen, useita kertoja, johtaa osalla työelämässä palkattomalle tauolle, potkuihin tai pahimmassa tapauksessa ammattioikeuksien menettämiseen ( kokeilepa toikkaroida työajalla sairaalassa riekkumassa useita kertoja).
Lainsäätäjän asema on niin tärkeä, että hakkaraisen olisi hyvä itse jättäytyä tehtävistään. On käsittämätöntä että Halla-aho suvaitsee ja puolustelee.
Eikä siinä sitten yksiin bileisiin vielä kaikki, toinen on yrjökännissä.
Perussuomalaiset ja uskottavuus ongelmallista tiedetty mutta kännit duunissa, mahtoi olla mietitty kanta alkoholilakiin hakkaraisella.
Monissa työpaikoissa pikkujoulut pidetään työpaikalla ja ns työajalla. Ja jos alkoholia joudaan niin siitä tullaan humalaan. On toki Hakkaraisen "oma vika" kun juo liikaa ja törttöilee.
Alkoholismi on ikävä sairaus.
Hienoa nähdä kuinka sairaita ihmisiä kohdellaan tässä maassa.Ihminen ei voi ikuisesti mennä sairautensa taakse piiloon. Eduskunnassa on toimiva työterveys, sieltä saa apua alholismiin jos haluaa. Hakkaraisella on myös varaa mennä yksityiseen hoitoon. Kaikki tää sääliminen vain pahentaa tilannetta. Alkoholistille on parasta kun häntä ei ymmärretä liikaa, eikä anneta aina selittää kaikkia törttöilyjä sairaudella. Hakkaraisella on ollut jo vuosia aikaa hoitaa itsensä kuntoon. Päänsilittelyn pitää loppua, sillä ihan kuten kaikki muutkin niin myös Hakkarainen on vastuussa omista tekosistaan. Turha niitä on sairaudella selitellä.
Eli miten nyt pitää toimia? Hakkarainen vankilaan ja työttömäksi, sekö on oikea ratkaisu että sinä kommunisti olet tyytyväinen?
pahinta on alkoholismi itse Teuvolle, ei se että vähänä pusuttaa jotain naista kaulaan tai suulle, seon lievetuota ja liioiteltu pahana tekona, pahita on se mitä alkoholi aiheuttaa Teuvon omaan elämään ja vie pois uskosta helvettiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla ilmeistä että hakkarainen on alkoholisti. Humalassa töissä oleminen, useita kertoja, johtaa osalla työelämässä palkattomalle tauolle, potkuihin tai pahimmassa tapauksessa ammattioikeuksien menettämiseen ( kokeilepa toikkaroida työajalla sairaalassa riekkumassa useita kertoja).
Lainsäätäjän asema on niin tärkeä, että hakkaraisen olisi hyvä itse jättäytyä tehtävistään. On käsittämätöntä että Halla-aho suvaitsee ja puolustelee.
Eikä siinä sitten yksiin bileisiin vielä kaikki, toinen on yrjökännissä.
Perussuomalaiset ja uskottavuus ongelmallista tiedetty mutta kännit duunissa, mahtoi olla mietitty kanta alkoholilakiin hakkaraisella.
Monissa työpaikoissa pikkujoulut pidetään työpaikalla ja ns työajalla. Ja jos alkoholia joudaan niin siitä tullaan humalaan. On toki Hakkaraisen "oma vika" kun juo liikaa ja törttöilee.
Alkoholismi on ikävä sairaus.
Hienoa nähdä kuinka sairaita ihmisiä kohdellaan tässä maassa.
Eli siis oletko sitä mieltä ettei kansanedustaja Teuvo Hakkaraista voida sairautensa takia tällä hetkellä pitää vastuullisena tekemisistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla ilmeistä että hakkarainen on alkoholisti. Humalassa töissä oleminen, useita kertoja, johtaa osalla työelämässä palkattomalle tauolle, potkuihin tai pahimmassa tapauksessa ammattioikeuksien menettämiseen ( kokeilepa toikkaroida työajalla sairaalassa riekkumassa useita kertoja).
Lainsäätäjän asema on niin tärkeä, että hakkaraisen olisi hyvä itse jättäytyä tehtävistään. On käsittämätöntä että Halla-aho suvaitsee ja puolustelee.
Eikä siinä sitten yksiin bileisiin vielä kaikki, toinen on yrjökännissä.
Perussuomalaiset ja uskottavuus ongelmallista tiedetty mutta kännit duunissa, mahtoi olla mietitty kanta alkoholilakiin hakkaraisella.
Monissa työpaikoissa pikkujoulut pidetään työpaikalla ja ns työajalla. Ja jos alkoholia joudaan niin siitä tullaan humalaan. On toki Hakkaraisen "oma vika" kun juo liikaa ja törttöilee.
Alkoholismi on ikävä sairaus.
Hienoa nähdä kuinka sairaita ihmisiä kohdellaan tässä maassa.Ihminen ei voi ikuisesti mennä sairautensa taakse piiloon. Eduskunnassa on toimiva työterveys, sieltä saa apua alholismiin jos haluaa. Hakkaraisella on myös varaa mennä yksityiseen hoitoon. Kaikki tää sääliminen vain pahentaa tilannetta. Alkoholistille on parasta kun häntä ei ymmärretä liikaa, eikä anneta aina selittää kaikkia törttöilyjä sairaudella. Hakkaraisella on ollut jo vuosia aikaa hoitaa itsensä kuntoon. Päänsilittelyn pitää loppua, sillä ihan kuten kaikki muutkin niin myös Hakkarainen on vastuussa omista tekosistaan. Turha niitä on sairaudella selitellä.
Eli miten nyt pitää toimia? Hakkarainen vankilaan ja työttömäksi, sekö on oikea ratkaisu että sinä kommunisti olet tyytyväinen?
Nämä kommunistit ovat PS allekirjoitus, muut puolueet katsos heitä lukuunottamatta on näitä.
Ihan normaali työelämän menettelyt, mm päihdeseuranta, velvoite hoidosta, sitoutuminen raittiuteen, puhallutukset... Koskee sitä Hakkaraista äänestänyttä rahvasta, joskus maksaen jopa työn.
Läyhäämisen osaaminen on palstapersun ainoa osaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla ilmeistä että hakkarainen on alkoholisti. Humalassa töissä oleminen, useita kertoja, johtaa osalla työelämässä palkattomalle tauolle, potkuihin tai pahimmassa tapauksessa ammattioikeuksien menettämiseen ( kokeilepa toikkaroida työajalla sairaalassa riekkumassa useita kertoja).
Lainsäätäjän asema on niin tärkeä, että hakkaraisen olisi hyvä itse jättäytyä tehtävistään. On käsittämätöntä että Halla-aho suvaitsee ja puolustelee.
Eikä siinä sitten yksiin bileisiin vielä kaikki, toinen on yrjökännissä.
Perussuomalaiset ja uskottavuus ongelmallista tiedetty mutta kännit duunissa, mahtoi olla mietitty kanta alkoholilakiin hakkaraisella.
Monissa työpaikoissa pikkujoulut pidetään työpaikalla ja ns työajalla. Ja jos alkoholia joudaan niin siitä tullaan humalaan. On toki Hakkaraisen "oma vika" kun juo liikaa ja törttöilee.
Alkoholismi on ikävä sairaus.
Hienoa nähdä kuinka sairaita ihmisiä kohdellaan tässä maassa.Eli siis oletko sitä mieltä ettei kansanedustaja Teuvo Hakkaraista voida sairautensa takia tällä hetkellä pitää vastuullisena tekemisistään?
Kerro toki miten hän on mielestäsi väistellyt vastuuta?
apostoliZztop kirjoitti:
pahinta on alkoholismi itse Teuvolle, ei se että vähänä pusuttaa jotain naista kaulaan tai suulle, seon lievetuota ja liioiteltu pahana tekona, pahita on se mitä alkoholi aiheuttaa Teuvon omaan elämään ja vie pois uskosta helvettiin
Alkoholismi on pahinta Teuvolle. Hoitamaton alkoholismi on nimenomaan moraalin syöpä.
Teuvon teot ovat pahinta muille. Toistaiseksi laissa ei löydy pykälää alkoholismista lieventävänä asianhaarana ellei Teuvoa sitten todeta syyntakeettomaksi. Sellainen diagnoosi kyllä mielestäni saattaisi haitata kansanedustajan toimimista.
Ceterum censeo minusta perussuomalaisten poliittisesti sokea ja kuuro kilpikonnapuolustus puoluetta tuhoavan väkivaltaisen alkoholistin suhteen on hyvä asia ja toivon teidän jatkavan sitä ihan loppuun asti. Jokainen Teuvon kadunkulmaan kusema ääni saa Suomen vähän paremmaksi paikaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla ilmeistä että hakkarainen on alkoholisti. Humalassa töissä oleminen, useita kertoja, johtaa osalla työelämässä palkattomalle tauolle, potkuihin tai pahimmassa tapauksessa ammattioikeuksien menettämiseen ( kokeilepa toikkaroida työajalla sairaalassa riekkumassa useita kertoja).
Lainsäätäjän asema on niin tärkeä, että hakkaraisen olisi hyvä itse jättäytyä tehtävistään. On käsittämätöntä että Halla-aho suvaitsee ja puolustelee.
Eikä siinä sitten yksiin bileisiin vielä kaikki, toinen on yrjökännissä.
Perussuomalaiset ja uskottavuus ongelmallista tiedetty mutta kännit duunissa, mahtoi olla mietitty kanta alkoholilakiin hakkaraisella.
Monissa työpaikoissa pikkujoulut pidetään työpaikalla ja ns työajalla. Ja jos alkoholia joudaan niin siitä tullaan humalaan. On toki Hakkaraisen "oma vika" kun juo liikaa ja törttöilee.
Alkoholismi on ikävä sairaus.
Hienoa nähdä kuinka sairaita ihmisiä kohdellaan tässä maassa.Ihminen ei voi ikuisesti mennä sairautensa taakse piiloon. Eduskunnassa on toimiva työterveys, sieltä saa apua alholismiin jos haluaa. Hakkaraisella on myös varaa mennä yksityiseen hoitoon. Kaikki tää sääliminen vain pahentaa tilannetta. Alkoholistille on parasta kun häntä ei ymmärretä liikaa, eikä anneta aina selittää kaikkia törttöilyjä sairaudella. Hakkaraisella on ollut jo vuosia aikaa hoitaa itsensä kuntoon. Päänsilittelyn pitää loppua, sillä ihan kuten kaikki muutkin niin myös Hakkarainen on vastuussa omista tekosistaan. Turha niitä on sairaudella selitellä.
Eli miten nyt pitää toimia? Hakkarainen vankilaan ja työttömäksi, sekö on oikea ratkaisu että sinä kommunisti olet tyytyväinen?
Nämä kommunistit ovat PS allekirjoitus, muut puolueet katsos heitä lukuunottamatta on näitä.
Ihan normaali työelämän menettelyt, mm päihdeseuranta, velvoite hoidosta, sitoutuminen raittiuteen, puhallutukset... Koskee sitä Hakkaraista äänestänyttä rahvasta, joskus maksaen jopa työn.
Läyhäämisen osaaminen on palstapersun ainoa osaaminen.
Eduskunta varmaa asettaa siis nämä seurannat eikä siihen palstakommari mitään vaikuta vaikka kuinka on kiva öyhöttää.
Oliko Paavo Arhinmäellä nämä seurannut kun hän kännissä törttöili ja sammuin edustusmatkalla pöytää eikä pystynyt seuraavana päivänä edes menemään edustuspaikalle eli töihin?
Nämä samat seurannut tulee myös tosiaan kaikille muillekin aloille tasapuolisuuden nimissä.
kommareitahan nämä ei koske kun eivät työssä edes käy ja juovat muiden rahoilla ihan kuten Hakkarainenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla ilmeistä että hakkarainen on alkoholisti. Humalassa töissä oleminen, useita kertoja, johtaa osalla työelämässä palkattomalle tauolle, potkuihin tai pahimmassa tapauksessa ammattioikeuksien menettämiseen ( kokeilepa toikkaroida työajalla sairaalassa riekkumassa useita kertoja).
Lainsäätäjän asema on niin tärkeä, että hakkaraisen olisi hyvä itse jättäytyä tehtävistään. On käsittämätöntä että Halla-aho suvaitsee ja puolustelee.
Eikä siinä sitten yksiin bileisiin vielä kaikki, toinen on yrjökännissä.
Perussuomalaiset ja uskottavuus ongelmallista tiedetty mutta kännit duunissa, mahtoi olla mietitty kanta alkoholilakiin hakkaraisella.
Monissa työpaikoissa pikkujoulut pidetään työpaikalla ja ns työajalla. Ja jos alkoholia joudaan niin siitä tullaan humalaan. On toki Hakkaraisen "oma vika" kun juo liikaa ja törttöilee.
Alkoholismi on ikävä sairaus.
Hienoa nähdä kuinka sairaita ihmisiä kohdellaan tässä maassa.Eli siis oletko sitä mieltä ettei kansanedustaja Teuvo Hakkaraista voida sairautensa takia tällä hetkellä pitää vastuullisena tekemisistään?
Kerro toki miten hän on mielestäsi väistellyt vastuuta?
En minä Teuvosta puhunut vaan siitä, että kommentoijan mukaan alkoholismi tekee Teuvon rikoksista ymmärrettäviä eli vähentää hänen vastuutaan. Onko Teuvo siis alentuneesti syyntakeinen koska on alkoholisti?
PS
Teuvo ei kohtaa vastuutaan lainkaan. Hän on sairastanut alkoholismiaan vuositolkulla ja jatkaa sen hoitamista juomalla kuten on kokoajan tehnyt kaikista puheista ja lupauksista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Humalassa Touko Aalto varmasti myös alun alkaen lähennellyt puolueensa nuorisojärjestön edustajaa. Touko saattoi olla humalassa myös puolustaessaan Vihreiden edustajaa, joka leimasi kaikki maaseudulla elävät puolisonsa pahoinpitelijöiksi. Päänsä selvitettyään Toukokin tajusi sentään pyytää tuota puolusteluaan anteeksi. Humalassa törttöilijöitä kaikki tyynni, puolueesta riippumatta.
Jos Teuvo tosiaan on alkoholisti kuten puolustelijat väittävät, niin hän ei kuulu työpaikalle vaan sairauslomalle ja hoitoon. Ja jos ei hoitokaan auta, niin painukoon äitinsä firmaan suojatöihin kuten tähänkin saakka. Ei tuollainen pelle tule vapailta markkinoilta mitään työtä ikinä löytämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Humalassa Touko Aalto varmasti myös alun alkaen lähennellyt puolueensa nuorisojärjestön edustajaa. Touko saattoi olla humalassa myös puolustaessaan Vihreiden edustajaa, joka leimasi kaikki maaseudulla elävät puolisonsa pahoinpitelijöiksi. Päänsä selvitettyään Toukokin tajusi sentään pyytää tuota puolusteluaan anteeksi. Humalassa törttöilijöitä kaikki tyynni, puolueesta riippumatta.
Tajuatko miten noloja te persut olette? Yhyy. Miesvauvoja, joiden ainoa osaaminen on jatkuva ulina siitä miten väärin persuja on kohdeltu.
Nyt siis juoppoa pahoinpitelijää pitää ymmärtää koska hänellä on Tauti. Perzujen kaksinaismoralismi on saavuttanut surrealistisen tason.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Teuvo olisi humalassa töissä joka päivä se olisi paikka potkuille ja hoitoon, mutta nyt olikin pikkujouluissa se on eri asia, tielle sattui nyt vaan tyhmä akka, parempi kun olisi mennyt pubiin puristelemaan tarjoilijaa, ei olisi tullut moitetta eikä syytettä
Muistetaan nyt nämä puolustelut sitten jatkossa kaikkien tummapintaistenkin ahdistelijoiden ja pahoinpitelijöiden kohdalla. Aina löytyy joku pahempi rikollinen, joten ei se nyt niin paha juttu ole. Ei tehnyt edes kansanmurhaa.
Rikos on rikos, ja perussuomalaisten paikka olisi nyt ollut oikeasti näyttää, että haluavat suojella naisten oikeutta kulkea esim töissä ilman ahdistelua. Se paikka meni nyt ohi, ja tästä eteenpäin on ihan turha lässyttää kenenkään muunkaan rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JP kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis heilutti ilmassa Räsästä tukasta niin kuin moukaria? Ihme, ettei viskannut pyörityksen päätteeksi Räsästä KIasman katolle. Sinänsä Räsäselle ihan oikein kun se on sellainen konservatiivinen homofobinen hullu.
Hakkarainen on homofobinen rasisti seksuaalirikollinen. Minne viskaisit sen?
Homofobiaa ei ole olemassakaan. Hakkarainen ei ole rasisti, hän on matkustellut ympäri maailmaa ja käynyt auttamassa kehitysmaissa köyhiä ihmisiä.
Hakkarainen on toki alkoholisti mutta ei häntä ole tuomittu yhdestäkään seksirikoksesta, joten lopeta valehteleminen.Hakkarainen on väkivaltainen alkoholisti, jonka paikka on jossain ihan muualla kuin eduskunnassa.
Eipä häntä kovin väkivaltaiseksi voi kuvailla. Tuolla stadin assalle seisoskelee huomattavasti väkivaltaisempia ukkoja ihan joutilaana.
Tää on aina kyllä niin parasta puolustelua: Puolustellaan pahaa tekoa sillä, että jotku tekee vieläkin pahemmin.
Kerro sinä toki että kuinka paha tuo Hakkaraisen teko sitten on? Pitäisikö hänen joutua vankilaan, menettää työnsä vai mikä on oikea rangaistus?
Ei minua haittaa vaikka Hakkarainen saisi potkut kansanedustus hommista, sittenhän hän on yksi teistä eli työtön. Tosin tuskin kovin pitkään...
a) En ole työtön
b) Tässä on jo niin monesti sanottu, että mikä olisi sopiva seuraus tästä, että en jaksa sitä enää toistaa. Lue aiempia vastauksia, kyllä se niistä selviää.
apostoliZztop kirjoitti:
Jos Teuvo olisi humalassa töissä joka päivä se olisi paikka potkuille ja hoitoon, mutta nyt olikin pikkujouluissa se on eri asia, tielle sattui nyt vaan tyhmä akka, parempi kun olisi mennyt pubiin puristelemaan tarjoilijaa, ei olisi tullut moitetta eikä syytettä
Millä perusteella oletat Teuvon olevan selvänä eduskunnassa muina vuoden päivinä? Mieshän on harjoittava alkoholisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla ilmeistä että hakkarainen on alkoholisti. Humalassa töissä oleminen, useita kertoja, johtaa osalla työelämässä palkattomalle tauolle, potkuihin tai pahimmassa tapauksessa ammattioikeuksien menettämiseen ( kokeilepa toikkaroida työajalla sairaalassa riekkumassa useita kertoja).
Lainsäätäjän asema on niin tärkeä, että hakkaraisen olisi hyvä itse jättäytyä tehtävistään. On käsittämätöntä että Halla-aho suvaitsee ja puolustelee.
Eikä siinä sitten yksiin bileisiin vielä kaikki, toinen on yrjökännissä.
Perussuomalaiset ja uskottavuus ongelmallista tiedetty mutta kännit duunissa, mahtoi olla mietitty kanta alkoholilakiin hakkaraisella.
Monissa työpaikoissa pikkujoulut pidetään työpaikalla ja ns työajalla. Ja jos alkoholia joudaan niin siitä tullaan humalaan. On toki Hakkaraisen "oma vika" kun juo liikaa ja törttöilee.
Alkoholismi on ikävä sairaus.
Hienoa nähdä kuinka sairaita ihmisiä kohdellaan tässä maassa.Ihminen ei voi ikuisesti mennä sairautensa taakse piiloon. Eduskunnassa on toimiva työterveys, sieltä saa apua alholismiin jos haluaa. Hakkaraisella on myös varaa mennä yksityiseen hoitoon. Kaikki tää sääliminen vain pahentaa tilannetta. Alkoholistille on parasta kun häntä ei ymmärretä liikaa, eikä anneta aina selittää kaikkia törttöilyjä sairaudella. Hakkaraisella on ollut jo vuosia aikaa hoitaa itsensä kuntoon. Päänsilittelyn pitää loppua, sillä ihan kuten kaikki muutkin niin myös Hakkarainen on vastuussa omista tekosistaan. Turha niitä on sairaudella selitellä.
Eli miten nyt pitää toimia? Hakkarainen vankilaan ja työttömäksi, sekö on oikea ratkaisu että sinä kommunisti olet tyytyväinen?
Nämä kommunistit ovat PS allekirjoitus, muut puolueet katsos heitä lukuunottamatta on näitä.
Ihan normaali työelämän menettelyt, mm päihdeseuranta, velvoite hoidosta, sitoutuminen raittiuteen, puhallutukset... Koskee sitä Hakkaraista äänestänyttä rahvasta, joskus maksaen jopa työn.
Läyhäämisen osaaminen on palstapersun ainoa osaaminen.
Eduskunta varmaa asettaa siis nämä seurannat eikä siihen palstakommari mitään vaikuta vaikka kuinka on kiva öyhöttää.
Oliko Paavo Arhinmäellä nämä seurannut kun hän kännissä törttöili ja sammuin edustusmatkalla pöytää eikä pystynyt seuraavana päivänä edes menemään edustuspaikalle eli töihin?
Nämä samat seurannut tulee myös tosiaan kaikille muillekin aloille tasapuolisuuden nimissä.
kommareitahan nämä ei koske kun eivät työssä edes käy ja juovat muiden rahoilla ihan kuten Hakkarainenkin.
Jos minä juon, juon palkkaani. Ajatus siitä, että kommunisteja ovat kaikki suomalaiset noin suunnilleen on kiehtova. En tietääkseni jonota asuntoa mistään yhteisestä julkkisrakennetusta neliömääräältään minulle soveltuvasta asuntotoimistosta, enkä yhteiskäytä naapurin kanssa autoa. Vain persu voi olla niin pihalla käsitteen merkityksestä ja historiasta että moista käyttää.
Hyvää oloa sinne vinksahtaneeseen rinnakkaistodellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Sekö on ihan normaalia olla työpaikallaan vahvasti juopuneena tuon tuosta?
Meillä olis saanut potkut vöhemmästäkin juopottelusta ja viimeistään ensimmäisestä kontaktista.
Mut hei, pojat on poikia, kännissä, läpäl ja eduskunnassa.
Entisellä työpaikalla työkaverini sai potkut, kun oli vapaa-ajalla lyönyt toista työkaveriamme. Tyyppi oli niin humalassa, ettei käynyt onneksi pahasti, mutta onneksi uhri soitti poliisit paikalle. Lyöjä ei muistanut koko tapausta, joten oli ymmärrettävästi näreissään, kun työsuhde päätettiin heti seuraavana päivänä.
Ketju on lukittu.
Kerro sinä toki että kuinka paha tuo Hakkaraisen teko sitten on? Pitäisikö hänen joutua vankilaan, menettää työnsä vai mikä on oikea rangaistus?
Ei minua haittaa vaikka Hakkarainen saisi potkut kansanedustus hommista, sittenhän hän on yksi teistä eli työtön. Tosin tuskin kovin pitkään...