Uusi paljastus Teuvo Hakkaraisesta: repi humalassa Päivi Räsästä tukasta keskellä päivää
Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen kävi vuosi sitten pikkujouluaikaan käsiksi kollegaansa Päivi Räsäseen. Nyt Räsänen kertoo tapauksesta Ilta-Sanomille.
Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) törttöilyt pikkujoulukautena eduskunnassa ovat tuoneet muistiin tapahtumat vuosi sitten. Osallisena oli tuolloin kansanedustaja Päivi Räsänen (kd).
Päivi Räsänen ei ole halunnut kertoa tapauksesta aiemmin.
– Nyt on liikkunut kaikenlaisia huhuja siitä, miten Hakkarainen on ahdistellut seksuaalisesti ja käynyt rintoihin kiinni. Näin ei tapahtunut.
Räsänen kertoo, että hän on keskustellut Hakkaraisen kanssa viime aikoina asiasta. Hakkarainen antoi Räsäsen mukaan luvan kertoa tapahtumista. IS ei tavoittanut Hakkaraista.
Tapahtumalle oli myös silminnäkijöitä. He näkivät, miten Hakkarainen kävi vuosi sitten pikkujouluaikaan käsiksi Räsäseen.
Tapahtumapaikkana oli Eduskunnan pikkuparlamentin piha.
Silminnäkijät kertovat, että Hakkarainen oli voimakkaassa humalassa. Kun Päivi Räsänen oli hänen kohdallaan, hän tarttui Räsästä tukasta ja soperteli Räsäsen nimeä. Sen jälkeen Hakkarainen kieputti Räsästä tukasta ympäri.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005496319.html
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi saatu huomio eduskuntaan ja kotimaan politiikkaan liittyvässä uutisoinnissa herra Hakkaraiseen, kun päätöksen alla paljon puhuttaneet ja kritiikkiä herättäneet työttömien aktiiviimalli ja alkoholilain uudistus.
Sattumaa?Sinä uskot, että Hakkarainen pahoinpiteli naisen harhauttaakseen ihmisiä noista asioista? Aika mielenkiintoista.
Tapahtunut vuosi sitten, mutta halutaan nostaa otsikoihin juuri nyt.
Toisaalta eduskunnan juhlissa kautta aikojen tapahtunut kaikenlaista kännistä sekoilua ja örväilyä, mutta mukana olleilla toimittajilla ollut aiemmin kirjoittamaton sääntö olla kirjoittamatta asiasta. Miksi nyt tehty poikkeus?
Vierailija kirjoitti:
Jo kaksi tiedossa olevaa pahoinpitelyä Efuskuntatalossa, ja persuilla ei mitään ongelmaa. Ensimmäisen (?) pahoinpitelyn jälkeen vielä valinta varapuheenjohtajaksi. Kertoo kyllä ihan riittävästi persuista.
Jaha, missä oikeudessa Hakkarainne on tuomittu pahoinpitelystä.
Vauvapalstallako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi saatu huomio eduskuntaan ja kotimaan politiikkaan liittyvässä uutisoinnissa herra Hakkaraiseen, kun päätöksen alla paljon puhuttaneet ja kritiikkiä herättäneet työttömien aktiiviimalli ja alkoholilain uudistus.
Sattumaa?Sinä uskot, että Hakkarainen pahoinpiteli naisen harhauttaakseen ihmisiä noista asioista? Aika mielenkiintoista.
Tapahtunut vuosi sitten, mutta halutaan nostaa otsikoihin juuri nyt.
Toisaalta eduskunnan juhlissa kautta aikojen tapahtunut kaikenlaista kännistä sekoilua ja örväilyä, mutta mukana olleilla toimittajilla ollut aiemmin kirjoittamaton sääntö olla kirjoittamatta asiasta. Miksi nyt tehty poikkeus?
Toinen pahoinpitely tapahtui kyllä ihan vastikään. Mistä aikaisemmasta pahoinpitelystä toimittajat ovat vaienneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo kaksi tiedossa olevaa pahoinpitelyä Efuskuntatalossa, ja persuilla ei mitään ongelmaa. Ensimmäisen (?) pahoinpitelyn jälkeen vielä valinta varapuheenjohtajaksi. Kertoo kyllä ihan riittävästi persuista.
Jaha, missä oikeudessa Hakkarainne on tuomittu pahoinpitelystä.
Vauvapalstallako?
Molemmista tapauksista on silminnäkijät, eikä kumpaakaan Hakkarainen kiistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JP kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis heilutti ilmassa Räsästä tukasta niin kuin moukaria? Ihme, ettei viskannut pyörityksen päätteeksi Räsästä KIasman katolle. Sinänsä Räsäselle ihan oikein kun se on sellainen konservatiivinen homofobinen hullu.
Hakkarainen on homofobinen rasisti seksuaalirikollinen. Minne viskaisit sen?
Homofobiaa ei ole olemassakaan. Hakkarainen ei ole rasisti, hän on matkustellut ympäri maailmaa ja käynyt auttamassa kehitysmaissa köyhiä ihmisiä.
Hakkarainen on toki alkoholisti mutta ei häntä ole tuomittu yhdestäkään seksirikoksesta, joten lopeta valehteleminen.Hakkarainen on väkivaltainen alkoholisti, jonka paikka on jossain ihan muualla kuin eduskunnassa.
Eipä häntä kovin väkivaltaiseksi voi kuvailla. Tuolla stadin assalle seisoskelee huomattavasti väkivaltaisempia ukkoja ihan joutilaana.
Tää on aina kyllä niin parasta puolustelua: Puolustellaan pahaa tekoa sillä, että jotku tekee vieläkin pahemmin.
Kerro sinä toki että kuinka paha tuo Hakkaraisen teko sitten on? Pitäisikö hänen joutua vankilaan, menettää työnsä vai mikä on oikea rangaistus?
Ei minua haittaa vaikka Hakkarainen saisi potkut kansanedustus hommista, sittenhän hän on yksi teistä eli työtön. Tosin tuskin kovin pitkään...a) En ole työtön
b) Tässä on jo niin monesti sanottu, että mikä olisi sopiva seuraus tästä, että en jaksa sitä enää toistaa. Lue aiempia vastauksia, kyllä se niistä selviää.
Kiva kun olet töissä.
Sopiva seuraus on että Hakkarainen saa hoitoa alkoholismiinsa. Ehkä vielä sakot tuosta pakkopusuttelusta.
Mitään muuta seurausta ei tälläisestä voi tulla.Pakottamisesta seksuaaliseen tekoon voidaan tuomita ehdotonta vankeutta. Päälle vielä pahoinpitely ja poliittinen motiivi (persut uhkailevat poliittisia vastustajan raiskauksella) niin vankila on oikea paikka Hakkaraiselle. Neljä vuotta vankeutta, jonka jälkeen loppuelämäksi pakkohoitoon olisi kohtuullinen rangaistus.
Ehkä jopa sun kanssa samaan kopiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi saatu huomio eduskuntaan ja kotimaan politiikkaan liittyvässä uutisoinnissa herra Hakkaraiseen, kun päätöksen alla paljon puhuttaneet ja kritiikkiä herättäneet työttömien aktiiviimalli ja alkoholilain uudistus.
Sattumaa?Sinä uskot, että Hakkarainen pahoinpiteli naisen harhauttaakseen ihmisiä noista asioista? Aika mielenkiintoista.
Tapahtunut vuosi sitten, mutta halutaan nostaa otsikoihin juuri nyt.
Toisaalta eduskunnan juhlissa kautta aikojen tapahtunut kaikenlaista kännistä sekoilua ja örväilyä, mutta mukana olleilla toimittajilla ollut aiemmin kirjoittamaton sääntö olla kirjoittamatta asiasta. Miksi nyt tehty poikkeus?
Rikokset ovat vähän eri asia kuin ’känniset sekoilut’.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo kaksi tiedossa olevaa pahoinpitelyä Efuskuntatalossa, ja persuilla ei mitään ongelmaa. Ensimmäisen (?) pahoinpitelyn jälkeen vielä valinta varapuheenjohtajaksi. Kertoo kyllä ihan riittävästi persuista.
Jaha, missä oikeudessa Hakkarainne on tuomittu pahoinpitelystä.
Vauvapalstallako?Molemmista tapauksista on silminnäkijät, eikä kumpaakaan Hakkarainen kiistä.
Niin, eli Hakkarainen on tuomittu pahoinpitelystä?
Vierailija kirjoitti:
Jo kaksi tiedossa olevaa pahoinpitelyä Efuskuntatalossa, ja persuilla ei mitään ongelmaa. Ensimmäisen (?) pahoinpitelyn jälkeen vielä valinta varapuheenjohtajaksi. Kertoo kyllä ihan riittävästi persuista.
Entistä puoluejohtoa Hallis alkanut syyttää, mitä nyt Hakkaraisen nosto puhejohtajistoon sitten itseltään oli.
Persu on persu, Kepu todella kalpenee näiden totuuden mutkallevääntäjien ja vastuunpakoilijoiden kelkassa.
Pakottamisesta seksuaaliseen tekoon voidaan tuomita ehdotonta vankeutta. Päälle vielä pahoinpitely ja poliittinen motiivi (persut uhkailevat poliittisia vastustajan raiskauksella) niin vankila on oikea paikka Hakkaraiselle. Neljä vuotta vankeutta, jonka jälkeen loppuelämäksi pakkohoitoon olisi kohtuullinen rangaistus.